- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Il Prof. Meo scrive al Prof. Valditara, Ministro dell'Istruzione e del Merito

by Natalia Avlona

Thank you for your message. I am currently out of the office and may respond with some delay until I am fully back on Tuesday, 29th April. I appreciate your patience and will get back to you as soon as possible. On 22 Apr 2025, at 19.51, Marco Ciurcina via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> wrote: > > > Il Presidente dell'Associazione per il Software Libero, Prof. Angelo Raffaele Meo, ha inviato una lettera al Ministro dell'Istruzione e del Merito, prof. Giuseppe Valditara, suggerendogli di considerare il software libero per evitare i danni che i prodotti proprietari stanno causando al sistema scolastico. > Il Ministro, in reazione alla notizia che un’applicazione di registro elettronico utilizzata nelle scuole ha esposto gli utenti a pubblicità, ha annunciato l’avvio di un’analisi del problema. > Il Prof. Meo, ricordando le norme del Codice dell'Amministrazione Digitale che impongono alle scuole che acquisiscono software di preferire software libero, propone al Ministro di tenerne conto nello svolgimento dell'analisi. > Suggerisce anche di estendere il lavoro d'analisi all'uso da parte delle scuole di software di videoconferenza e di produttività personale. > https://www.softwarelibero.it/il-prof-meo-scrive-al-prof-valditara-ministro… > >  > > -- > Avv. Marco Ciurcina > Via San Quintino, 32 > 10121 Torino TO > tel +39 011 4546112 > cell +39 335 6650910 > >

April 22, 2025

Il Prof. Meo scrive al Prof. Valditara, Ministro dell'Istruzione e del Merito

by Marco Ciurcina

Il Presidente dell'Associazione per il Software Libero, Prof. Angelo Raffaele Meo, ha inviato una lettera al Ministro dell'Istruzione e del Merito, prof. Giuseppe Valditara, suggerendogli di considerare il software libero per evitare i danni che i prodotti proprietari stanno causando al sistema scolastico. Il Ministro, in reazione alla notizia che un’applicazione di registro elettronico utilizzata nelle scuole ha esposto gli utenti a pubblicità, ha annunciato l’avvio di un’analisi del problema. Il Prof. Meo, ricordando le norme del Codice dell'Amministrazione Digitale che impongono alle scuole che acquisiscono software di preferire software libero, propone al Ministro di tenerne conto nello svolgimento dell'analisi. Suggerisce anche di estendere il lavoro d'analisi all'uso da parte delle scuole di software di videoconferenza e di produttività personale. https://www.softwarelibero.it/il-prof-meo-scrive-al-prof-valditara-ministro… -- Avv. Marco Ciurcina Via San Quintino, 32 10121 Torino TO tel +39 011 4546112 cell +39 335 6650910

April 22, 2025

Aggiunta: urgente: pareri e consigli su richiesta copytrack

by Marco Fioretti

On Tue, Apr 22, 2025 16:10:10 PM +0000, Marco Fioretti wrote: > Inoltre, vedo online diversi "avvisi" che la compagnia in questione adotta > pratiche quantomeno discutibili: > > https://brutallyhonestmicrostock.com/2024/10/11/ > from-interview-series-to-legal-battle-yay-images-and-copytrack-come-after-the-brutally-honest-blog > / > > https://kanzlei-franz.com/copytrack-scam-or-legitimate/ Aggiungo anche: https://www.rmndigital.com/germany-must-prosecute-marcus-schmitt-of-copytra…

April 22, 2025

urgente: pareri e consigli su richiesta copytrack

by Marco Fioretti

Salve a tutti, ho appena ricevuto la richiesta parzialmente copiata qui sotto, di pagare 350 euro per una immagine che avrei inserito illegalmente in un post del mio blog 5 anni fa. Dico "avrei" perche' ovviamente non ricordo assolutamente i dettagli della cosa, ma 99,999... volte su 100 le immagini su quel blog sono screenshot a bassa risoluzione di PARTI di immagini. L'unica cosa di cui sono assolutamente sicuro e' che comunque stiano le cose aver usato quell'immagine non mi ha fruttato piu' di 1 Euro in totale, a essere proprio generosi. Inoltre, vedo online diversi "avvisi" che la compagnia in questione adotta pratiche quantomeno discutibili: https://brutallyhonestmicrostock.com/2024/10/11/from-interview-series-to-le… https://kanzlei-franz.com/copytrack-scam-or-legitimate/ ma non mi e' chiaro quanto quelle considerazioni valgano per sito gestito dall'Italia su hosting tedesco. A parte questo, che fare? Sul principio della cosa non ho nulla da obiettare, ma modi e importo mi lasciano basito. Quanto spazio ho per rispondergli "sul principio sono d'accordo, se davvero risulta che ho sbagliato, ma quella somma scordatevela, facciamo 10 Euro e pace"? E come? Grazie in anticipo per qualsiasi aiuto. Marco L'email che ho ricevuto: Sent via email to XXXXXXXXXXXX on April 22, 2025 Authorization request / Unauthorized image use - Case no: XXXXXXXXXXXXXXXx Dear XXXXXXXXXXXXXXx We, COPYTRACK, are writing to you on behalf of our client XXXXXXXXXXXXXXX, who has assigned us the monitoring and protection of their licenses and image rights. On April 17, 2025 we have been informed that XXXXXXXXXXXx is likely using an image without permission and the client has exclusively commissioned us with the clarification, administration of the image rights for the territory of the Federal Republic of Germany and, if necessary, the enforcement of any copyright infringement through our partner lawyers. Images are protected by copyright law almost worldwide and infringements are actionable under the respective national law. Please see the attachment below for details. On behalf of our client, we must first determine if you have a valid license to use the images in question in the territory of the Federal Republic of Germany. If you have a valid license or any other legal justification to use these images, please reply to this email and include proof of license purchase and/or any other necessary information to validate the usage. Please note that you are obliged to provide the necessary information about the usage of the image to allow our client and us to verify the lawfulness of such usage. Please respond to this letter no later than May 2, 2025. If this is not the case, your use of the image material most likely constitutes a copyright infringement within the territory of the Federal Republic of Germany. If no settlement can be reached, we as Copytrack are directly instructed to enforce these rights for the territory in the Federal Republic of Germany through our German partner lawyers and, in addition, to instruct our respective partner lawyers in other countries to examine and, if necessary, enforce the infringement of the rights in the respective countries. You could then be legally obligated to compensate our client for the damage caused by this copyright infringement. Rights XXXXXXXXXXXXx holder Image found on: URL OF POST Online 2020 Since 3 steps to solving your case In order to resolve this case amicably with you, we request your cooperation. Please complete the following steps to close this case: 1. Check Review the evidence on this case by going to https://portal.copytrack.com https://portal.copytrack.com/ and entering CASE ID XXXXXXXXXXXX 2. Proof Show us proof of your license by uploading it or providing any other legal justification to use these images and if it is valid, we will close your case immediately; If you do not have a valid license or any other valid justification: 3. Compensation / License You now have the following 2 options: Option 1: Purchase of a subsequent image license (includes past and future use for one year after purchase). Option 2: Compensation (includes the previous use and requires the immediate deletion of the image). Image license (valid for 1 year from date of purchase) 389.59 € Compensation costs (past usage) 350.00 € Payment is due by May 21, 2025 Payments for both options can be made securely online at https:// portal.copytrack.com by entering CASE ID XXXXXXXXXXXXXX We accept PayPal, credit card and bank transfer. We calculate these fees based on our client's license history, as well as the duration of use and type of rights infringement. Failure to provide a proof or pay for a valid license may result in your case being referred to our partner attorney and significantly higher additional fees. To avoid further action, including legal action, provide proof of a valid license or any other relevant information by May 2, 2025, or acquire it by making payment in our online portal.

April 22, 2025

[CfP] IEEE IoT2C 2025 – The 11th International Symposium on IoT and Cloud Continuum – Submissions Now Open

by Antonio Montieri

[Our apologies if you receive multiple copies of this message] -----------------Call for Papers-------------------------------- The 11th International Symposium on IoT and Cloud Continuum (IoT2C) Istanbul, Turkiye, 11-13 Aug 2025 [Hybrid] http://www.ficloud.org/iot2c2025 ---------------------------------------------------------------- Call for Papers: Cloud continuum enables a seamless integration of distinct cloud services and models in order to encapsulate the growing adoption of cloud computing by businesses and organizations. The services and capabilities of cloud continuum are unified and supported by advances in communication networks (e.g., 5G network). They offer edge services for IoT devices such as smart sensors that generate large volume of data and that require connectivity with low latency. The objectives are to simplify the integration and development of modern cloud-enabled IoT applications; e.g., share resources, support extreme workload, efficiently process big data and place data and compute power closer to places where they are needed more. The symposium aims to provide a forum for researchers and practitioners in order to discuss ideas and share knowledge on various issues related to IoT and cloud continuum. Topics of the symposium include (but not limited to): - IoT and cloud continuum models - Integration and collaboration - Network models and design - Software systems and microservices - Big data processing and management - AI and machine learning applications - Network communication protocols - 5G and SDN services - Fault tolerance and reliability - Performance evaluation and modelling - Edge, Fog and IoT continuum - SaaS, PaaS, and IaaS models - Ecosystem: IoT, Edge,Fog, Cloud - QoS in IoT and cloud continuum - Security, trust and privacy - Service selection and provisioning - Continuum benchmarking - Modelling and simulation - Business models and standards - Service level agreements - Applications and case studies - Legal and ethical aspects Important Dates: Submission Deadline: 31 May 2025 Authors Notification: 10 June 2025 Final Manuscript Due: 20 June 2025 Submission Guidelines: Authors are requested to submit papers reporting original research results and experience. The page limit is 6-8 pages. Papers should be prepared using IEEE two-column template. Papers should be submitted as PDF files via the EasyChair submission system. Submitted research papers may not overlap with papers that have already been published or that are simultaneously submitted to a journal or a conference with proceedings. All papers accepted for this symposium are peer-reviewed and are to be published in the conference proceedings by the IEEE Computer Society Conference Publishing Service (CPS). Best regards, -- *Antonio Montieri, Ph.D.* *Assistant Professor (RTDa)* *Dipartimento di Ingegneria Elettrica e delle Tecnologie dell'Informazione (DIETI)University of Napoli Federico IIVia Claudio 21 -- 80125 Napoli (Italy)Phone: +39 081 76 83821 - Fax: +39 081 76 83816Email: antonio.montieri(a)unina.it <antonio.montieri(a)unina.it> <antonio.montieri(a)unina.it>WWW: http://wpage.unina.it/antonio.montieri <http://wpage.unina.it/antonio.montieri> <https://link.gmreg5.net/x/d?c=45868489&l=c299ed2c-3440-4043-a3e6-5a1601f209…>* *Skype ID: antmontieri*

April 22, 2025

Re: [nexa] Jovanotti e ChatGPT

by Giacomo Tesio

Ciao Enrico, Il 21 Aprile 2025 18:19:14 UTC, Enrico Nardelli ha scritto: > > Quando rappresento i miei dati con un grafico 3-D non mi si chiede se ho > usato un foglio elettronico o un altro strumento di visualizzazione. > Perché chiedere in casi analoghi la dichiarazione dell'uso di uno > strumento di GenAI? Onestamente mi sembra un parallelo azzardato. (a meno di bug) Un foglio di calcolo produce risultati esclusivamente dipendenti dai dati forniti in input, cui vengono applicati algoritmi noti. I sistemi di GenAI SaaS introducono variabili nascoste (pseudocasuali o meno) ignote all'utente che, omesse nell'output, rendono il processo non riproducibile. E anche quando usati offline e senza variabili preudocasuali aggiuntive, questi software applicano algoritmi ignoti a chi li esegue. Rispetto al foglio di calcolo si pongono dunque due problemi, uno "contenutistico" e l'altro didattico - l'elevata probabilità di risultati errati (artefatti) - l'irrilevanza della competenze acquisite anche in presenza di contenuti corretti. > se uno la vuole usare è sua facoltà dichiarare se e come l'ha usata, > dal momento che la responsabilità finale è comunque interamente sua Sì, la prima differenza può essere razionalizzata attraverso la presunta responsabilità che lo studente si assume. Ma come razionalizzare le competenze non acquisite dagli studenti universitari? > Ad esempio, chi di noi in passato (una volta arrivati i motori di ricerca, > ovviamente) per gli esercizi d'esame non ha "fatto un giro" sulle pagine di > colleghi in tutto il mondo per trovare ispirazione e poi produrre i suoi esercizi? Anche questo è un paragone azzardato, seppur meno. Sì un LLM non è altro che un archivio compresso con perdita dei testi usati per programmarlo statisticamente. Ma quel "con perdita" non è li a caso. Poi usarlo per "trarre ispirazione" (pur ignorando da cosa) rispetto a domande ed esercizi che comunque scrivi tu non causerà grossi danni. Richiederà semplicemente _più_ tempo che usare farina del tuo sacco. Usarlo invece per velocizzare la produzione di esercizi, invece sì. Ricordo sempre come l'esame di stato per medicina sia composto di migliaia di domande a scelta multipla corrette automaticamente da un software... nel cui database una frazione rilevante delle risposte è notoriamente sbagliata. I candidati sono costretti a studiare a memoria le risposte errate, sapendole errate, per superare l'esame. E non è possibile correggerli per evitare i ricorsi. Domande e risposte che peraltro saranno sicuramente finiti nei vari LLM. Ora tu pensa ad un docente universitario di medicina che pensa di velocizzare l'incombenza di preparare un test d'esame affidandosi ad una GenAI! E pensa se quell'output finisse a sua volta in un test d'esame standardizzato! > Adesso con GenAI si può fare più rapidamente ma mi sembra > concettualmente lo stesso processo. A meno degli artefatti di compressione, appunto. Giacomo

April 22, 2025

Re: [nexa] Jovanotti e ChatGPT

by Enrico Nardelli

Grazie Monica per le informazioni. Un punto che viene troppo spesso sottovalutato da tanti è che una cosa è l'uso di GenAI che si può fare all'università (meritoria l'iniziativa del tuo ateneo), una questione completamente diversa è il suo utilizzo nel mondo della scuola (in cui vedo una forte pressione verso il suo uso, che può essere secondo me deleterio per menti che si stanno ancora formando). Ho scorso solo sommariamente la vostra policy e ho notato che in alcuni casi si richiede la citazione dell'uso di GenAI e in altri no e non mi sono chiare le motivazioni per l'una o l'altra scelta. Quando rappresento i miei dati con un grafico 3-D non mi si chiede se ho usato un foglio elettronico o un altro strumento di visualizzazione. Perché chiedere in casi analoghi la dichiarazione dell'uso di uno strumento di GenAI? La mia visione sull'uso di GenAI (di cui non sono un grande fan) è infatti molto più laica: se uno la vuole usare è sua facoltà dichiarare se e come l'ha usata, dal momento che la responsabilità finale è comunque interamente sua e il prodotto finito potrebbe essere anche abbastanza diverso da ciò che lo strumento di GenAI ha inizialmente prodotto. Ad esempio, chi di noi in passato (una volta arrivati i motori di ricerca, ovviamente) per gli esercizi d'esame non ha "fatto un giro" sulle pagine di colleghi in tutto il mondo per trovare ispirazione e poi produrre i suoi esercizi? Adesso con GenAI si può fare più rapidamente ma mi sembra concettualmente lo stesso processo. Alla fin fine, ciò che conta è se uno usa il risultato dello strumento solo come ispirazione o lo prende in modo letterale. Chiaramente, le mie osservazioni si riferiscono allo stretto ambito di ricerca e didattica universitaria. Per tutto l'enorme settore della creazioni di "opere dell'ingegno" mi rendo conto che il discorso è molto più complicato e delicato. Ciao, Enrico Il 18/04/2025 20:38, monica.palmirani ha scritto: > Ho letto il tuo articolo, molto interessante, e concordo che è proprio > per creare strumenti di "cittadinanza digitale" attiva e non passiva > che occorre fare casi d'uso nelle scuole in grado di far comprendere > limiti, rischi, bias, discriminazioni della GenAI. > > Il fenomeno difficilmente si arresterà, meglio educare all'uso > consapevole e creare antidoti. > > UNIBO ha iniziato una campagna di sensibilizzazione interna, rivolta a > docenti, ricercatori, studenti, amministrativi ed ha elaborato delle > Policy per un uso etico e responsabile dell’Intelligenza Artificiale > Generativa nelle attività di didattica e ricerca > <https://www.unibo.it/it/allegati/policy-per-un-uso-etico-e-responsabile-del…>: > https://www.unibo.it/it/ateneo/chi-siamo/intelligenza-artificiale/intellige… > > m. > > > Il 18/04/2025 20:14, Enrico Nardelli ha scritto: >> Il 18/04/2025 12:59, monica.palmirani ha scritto: >>> E' un ottimo caso d'uso da portare nelle scuole per formare le nuove >>> generazioni all'utilizzo dell'AI generativa (semmai non su Jovanotti >>> :-). >> >> Ecco, io non sono così convinto che in una scuola che non riesce più >> nemmeno a fornire un'istruzione di base di buona qualità abbia senso >> perdere tempo a "formare le nuove generazioni all'utilizzo dell'IA >> generativa". >> >> Perché dovremmo fornire ulteriore forza lavoro gratuita a >> multinazionali che non vedono l'ora di rivenderci ciò che forse >> riusciranno a realizzare col nostro aiuto? Ho discusso diverse volte >> le mie perplessità dell'uso dell'IA generativa nella scuola, questo è >> un esempio >> https://www.startmag.it/innovazione/il-ciclone-chatgpt-e-la-scuola-5-punti-… >> >> >> Il che non vuol dire nasconderla o far finta che non esista, sia ben >> chiaro. Nell'ambito di una generale educazione ai temi della >> "consapevolezza digitale" ci può stare il parlare di questi >> strumenti, così come si parla dei pregiudizi e stereotipi che possono >> essere codificarti in tutti i sistemi informatici. >> >> Ciao, Enrico >> >> -- >> >> -- EN >> >> https://www.hoepli.it/libro/la-rivoluzione-informatica/9788896069516.html >> >> ====================================================== >> Prof. Enrico Nardelli >> Past President di "Informatics Europe" >> Direttore del Laboratorio Nazionale "Informatica e Scuola" del CINI >> Dipartimento di Matematica - Università di Roma "Tor Vergata" >> Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma >> home page: https://www.mat.uniroma2.it/~nardelli >> blog: https://link-and-think.blogspot.it/ >> tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 >> mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it >> online meeting: https://blue.meet.garr.it/b/enr-y7f-t0q-ont >> ====================================================== >> >> >> -- > > > -- > =================================== > Full professor of Legal Informatics > Department of Legal Studies > Alma Mater Studiorum Università di Bologna > Alma-AI Head of Unit of Research “AI for Law and Governance” > Coordinator of PhD International Programme Law, Science and Technology > President of International Association for Artificial Intelligence and Law > Member of the Scientific Committee of the Società Italiana di Filosofia del Diritto > Winner of ERC HyperModeLex:https://site.unibo.it/hypermodelex/en > Palazzo Dal Monte Gaudenzi - Via Galliera, 3 > I - 40121 BOLOGNA (ITALY) > Tel +39 051 277217 > Fax +39 051 260782 > E-mailmonica.palmirani(a)unibo.it > https://www.unibo.it/sitoweb/monica.palmirani > ==================================== -- -- EN https://www.hoepli.it/libro/la-rivoluzione-informatica/9788896069516.html ====================================================== Prof. Enrico Nardelli Past President di "Informatics Europe" Direttore del Laboratorio Nazionale "Informatica e Scuola" del CINI Dipartimento di Matematica - Università di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma home page: https://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: https://link-and-think.blogspot.it/ tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it online meeting: https://blue.meet.garr.it/b/enr-y7f-t0q-ont ====================================================== --

April 21, 2025

Re: [nexa] Jovanotti e ChatGPT

by Alfredo Bregni

Ciao. Non mi va molto di aprire una discussione, che sarebbe probabilmente off topic rispetto agli intendimenti di nexa, ma ritengo siano fatti a) l'aumento costante di disordine / entropia e complessità / emergenze (trend tanto fisico quanto sociale / economico / politico / culturale), e b) che il singolo non sia nella posizione di ...governarlo. Si potrebbe agire in millanta modi -- di speranza si vive, ma poi si muore, e dire che bisogna fare qualcosa richiederebbe poi un qualche progetto -- e molti di questi sono anche ben noti (che so: "isolare l'economia dalle crisi della finanza"? "pagare, per legge, il lavoro precario il doppio di quello a tempo indeterminato, visto che non ha garanzie"? "costruire una rete in fibra di proprietà diffusa, per una vera concorrenza fra operatori e un'ipotesi di vera democrazia" (http://www.ybnd.eu/docs/Mat_fibra.pdf)? magari, prima, "fare una lista di cose da fare (http://www.ybnd.eu/docs/Todo_list.pdf)"? "..."?). Ho fatto un tentativo di cambiamento politico e ho scoperto che la gente, invece di provare a progettare in proprio il proprio futuro, si aspetta la ricetta salvifica dal primo politico che passa, per poi poter tornare a farsi i fatti propri. Come del resto ho visto naufragare tutto quello che il '68 ha provato a fare nella melassa di una restaurazione nemmeno troppo strisciante (e non vorrei mettermi a discutere di quanto male il femminismo abbia poi declinato tutto quanto fatto allora da, e per, le donne). Non voglio dire che oggettivamente ci sia ben poco da fare, ma: - Ho perso più speranze di quante non me ne siano venute di nuove; - "Raccontare il bello" senza un progetto (che poi il divertimento è vedere quanti seguaci riesci a trovare...) è solo parlare; - Provare con un progetto (o anche più) è un'interessante avventura (che nel mio caso, però, ha portato a quanto sopra). L'ultima occasione fallita è stato presentare la "settimana di 8gg" (http://www.ybnd.eu/docs/8_day_week.pdf) al convegno di Taiwan SZC 2025 (Smart ZeroCity). Fuori tempo massimo per le risposte, mi hanno detto di no; poi, con 13h(!!) di anticipo sul momento in cui avrei avuto 15' per dire qualcosa, probabilmente per tappare un buco, mi hanno detto di sì, ...e ovviamente ho dovuto rinunciare. Magari, può invece interessare qui tutti come si è espresso DeepSeek sul tema (a fare pamphlet pubblicitari gli LLM sono dei leoni!! v. Allegato). Se pensi di fare qualcosa, ci sarò. Ma, prima, pensaci bene. Abbracci, A ----- Original Message ----- From: Stefano Borroni Barale To: nexa Sent: Monday, April 21, 2025 1:54 PM Subject: Re: [nexa] Jovanotti e ChatGPT Mi permetto di chiosare solo su questo: "NON C'E' DIFESA: se tutti sono scemi a comprar tulipani, e tu non li compri, ...perdi il treno; se li compri, ...rimani poi con il cerino in mano; stessa cosa oggi con le criptozucchine (come io chiamo le criptovalute)..." [cut!] Questo è la postura che tutti gli autoritari del mondo (l'1% di sociopatici libertariani non fa eccezione) sperano di generare nella maggioranza: che la maggioranza si arrenda senza nemmeno provare a lottare. Motivo per cui trovo Ipnocrazia un esperimento a favore della morchia montante. Personalmente credo che si possa farci qualcosa. Senza alcuna garanzia di ottenere validi risultati, ovvio, ma per quanto mi riguarda con la garanzia di spendere meglio il proprio tempo e in migliore compagnia. Son gusti, insomma 😀 Stefano

April 21, 2025

Re: [nexa] Jovanotti e ChatGPT

by Stefano Borroni Barale

Mi permetto di chiosare solo su questo: "NON C'E' DIFESA: se tutti sono scemi a comprar tulipani, e tu non li compri, ...perdi il treno; se li compri, ...rimani poi con il cerino in mano; stessa cosa oggi con le criptozucchine (come io chiamo le criptovalute)..." [cut!] Questo è la postura che tutti gli autoritari del mondo (l'1% di sociopatici libertariani non fa eccezione) sperano di generare nella maggioranza: che la maggioranza si arrenda senza nemmeno provare a lottare. Motivo per cui trovo Ipnocrazia un esperimento a favore della morchia montante. Personalmente credo che si possa farci qualcosa. Senza alcuna garanzia di ottenere validi risultati, ovvio, ma per quanto mi riguarda con la garanzia di spendere meglio il proprio tempo e in migliore compagnia. Son gusti, insomma 😀 Stefano

April 21, 2025

Re: [nexa] Jovanotti e ChatGPT

by Alfredo Bregni

Salve. Si sono scatenati tutti con Jovanotti e chatGPT...! Così dico anche la mia: NON C'E' NIENTE DA FARE. La tecnologia va per i fatti suoi, il potere va per le sue vie, e l'istruzione dà lo spirito critico solo a chi uno straccio di "germoglio" l'ha già prima di cominciare (DNA? famiglia? ...?). Prima la scuola (che ci ha raccontato il Risorgimento dei vincitori; se nessuno me l'avesse detto, sarei rimasto di quell'idea), poi la TV ("dice la verità"), poi lo spreadsheet ("da lì vengono fuori i numeri giusti"), poi i social (e giù con le fake news ricondivise a manetta, ...ma non è novità: qualcuno molto tempo prima aveva detto che "la menzogna ha già fatto il giro del mondo quando la verità si sta ancora allacciando le scarpe"), ora ce la vogliamo prendere con l'LLM di turno, che ...è solo una novità? Ho provato a chiedere a più di un LLM qualcosa di numerico / tangibile / oggettivo, e sono venute fuori solo panzane; ho chiesto una specie di pamphlet propagandistico, ed è venuto un discorso migliore di Shakespeare (che non si sa se sia inglese o di Messina, tanto per continuare con la "fake reality": ...neologismo. o già detto? lo chiedo a chatGPT che di pagine web ne ha passate tante: risponde "già detto, ma con significato variabile / formula non cristallzzata"). Siamo alle solite: sta tutto nel manico (in chi lo tiene, intendo); se il ragazzino è sveglio, e il docente serio, ne viene fuori qualcosa; se sono capre tutti e due, beh... Idem per chi usa chatGPT (meglio sapere con cos'hai a che fare). Il vero brutto è che se trovi qualcuno che riesce a rendere virale qualcosa, poi la fake reality si autoavvera. Un post su due di facebook è di gente che ti dice quali azioni hanno potenziale di crescita; e, se lo fanno (lo dicono a tanti), è perché "l'aiuto" di tutti quelli che poi comprano fa avverare la previsione (solo se sono tanti davvero, però). Ma anche questo è cosa già vista. NON C'E' DIFESA: se tutti sono scemi a comprar tulipani, e tu non li compri, ...perdi il treno; se li compri, ...rimani poi con il cerino in mano; stessa cosa oggi con le criptozucchine (come io chiamo le criptovalute). Il mondo è fatto di cicli con retroazione positiva che si autoavverano e poi si schiantano su qualche "saturazione" (a meno che non siano origine a qualche "emergenza", che allora la cosa è più interessante); e nessuno ci ha messo -- in economia o finanza, soprattutto -- un "regolatore di Watt" per far andare le cose a una velocità ragionevole (e nessuno ti insegna a scuola uno straccio di nozione su economia e diritto, che invece dovrebbero essere obbligatori). Finisco con una opinione personale: una macchina nata per stabilire quale possa essere la prossima parola più "giusta" da dire, in un discorso tutto sommato aperto, può imboccare letteralmente qualsiasi strada... Non lamentiamoci, se l'abbiamo fatta così, invece che "pensante" come si voleva una volta. Quello che non capisco, invece, è come si possa "ingannare" la macchina che vince a Go (che non "penserà", ma è molto efficace nella sua specializzazione) - così dice Nello Cristianini nel libro "Sovrumano"; se è così, siamo messi più che male, non male soltanto... Saluti, A ----- Original Message ----- From: Stefano Borroni Barale To: nexa Sent: Thursday, April 17, 2025 2:17 PM Subject: Re: [nexa] Jovanotti e ChatGPT Temo, purtroppo, che nell'immediato la realtà sia destinata a soccombere, almeno nel discorso collettivo "mainstream". Sta venendo sostituita rapidamente da una specie di morchia, un blob nauseabondo (simile a quello dell'omonimo B-movie) che alcuni hanno etichettato come "post-verità". Non è un fenomeno "naturale", nel senso che non è stato sempre presente in questa forma, ma non siamo certo nuovi alla manipolazione della realtà, soprattutto a danno della popolazione priva di strumenti culturali: parlo della propaganda. La grande differenza è che le "sorgenti" di propaganda erano poche: a lungo siamo stati testimoni, per esempio, del bipolarismo capitalismo/socialismo reale (il primo Sting cantava "I don't subscribe to this point of view", tanto a Khrushchev come a Reagan). Credo che "l'effetto morchia" sia legato alla liquefazione di quel bipolarismo in migliaia di rivoli, torrenti portatori di voci e interessi più "piccoli", che si contendono il "palcoscenico della narrazione", a volte in concorrenza, a volte in collaborazione tra loro. In questo fenomeno la tecnologia ha un ruolo che mi pare importante: la velocità che lamenta Andrea è legata in una certa percentuale alle reti informatiche, che sono in grado di propagare queste "piccole pseudo-verità" in giro per il mondo a un ritmo senza precedenti, moltiplicandole, rafforzandole, a volte rendendole "virali". Con la televisione e i giornali questo era impossibile. Promuovere un "ritorno alla realtà", al momento, mi pare possibile solo alleandosi con il "generale tempo". Se usiamo il passare del tempo come "colino", le descrizioni del mondo più coerenti con la realtà restano "intrappolate" all'interno mentre le stronzate (bullshit) scivolano via, sebbene con una lentezza straziante. È un processo che si può stimolare, grazie a un paziente e prezioso lavoro di divulgazione, ma è lavoro che richiede pazienza e perseveranza e, probabilmente, la ferma convinzione di essere dalla parte giusta della Storia. Stefano P.S.: alla luce di quanto scritto sopra l'operazione "Ipnocrazia" mi pare condividere le stesse caratteristiche della propaganda della Silicon Valley sull'intelligenza artificiale. Emerge dall'esatto contrario dei valori che avevano generato Luther Blissett a suo tempo, anche per questo non ha alcun senso paragonarla a quell'esperienza. Inviato con l'email sicura Proton Mail. giovedì 17 aprile 2025 12:44, Andrea Bolioli <andrea.bolioli(a)gmail.com> ha scritto: Ciao a tutti, ieri sera al concerto (molto bello), Jovanotti ha raccontato : "Ho chiesto a ChatGPT quali sono le parole che ho utilizzato di più nelle mie canzoni. ChatGPT ha risposto "amore", "vita", "mondo", "libertà", "sole"". Dando per scontato che ChatGPT dicesse la cosa giusta, ha approfondito il senso di queste parole per lui. Eravamo tutti contenti. Se questo dialogo è stato ripetuto per le 6 serate dei concerti torinesi, migliaia di torinesi (dai 14 anni ai 60) sono stati rinforzati nella credenza che ChatGPT sappia quasi tutto e dica la verità. Jovanotti mi ha colto alla sprovvista... Questa credenza diffusa nel concerto pop ci dice qualcosa sul potere della comunicazione, il potere dei leader, la malleabilità delle masse, la velocità con cui si diffondo le credenze, il desiderio infantile di avere risposte sicure e veloci (dalla mamma e dal papà), il desiderio di conoscenza facile insito in tutti quanti, ecc Ho chiesto a ChatGPT adesso : "Parole più ricorrenti nei testi di Jovanotti: Vita: Un tema fondamentale nella sua musica. Jovanotti celebra la vita in tutte le sue sfumature, come nell'inno "Oh vita", dove esprime gratitudine per l'esistenza. Donboscoland.it | MGS Triveneto Ballo/Ballare: La danza è un elemento ricorrente, simbolo di libertà e gioia, come in "Balla... (Remix)" e "Il ballo di San Vito". Sole: Simbolo di energia, speranza e positività, appare in brani come "Sole" e "La mia moto". Amore: Un tema centrale, trattato in molte canzoni, tra cui "A te", una dichiarazione d'amore alla sua compagna. Casa: Rappresenta il concetto di famiglia e appartenenza, come in "Casa mia". Salto: Simbolo di cambiamento e crescita, presente nell'album "Lorenzo 2015 CC.". Ho pensato che quando avrò tempo proverò a fare la lista di frequenza corretta delle parole dei testi di Jovanotti... Ma poi in fondo, ci serve davvero una lista di frequenza fatta correttamente? Forse preferiamo le favole, i racconti... Scusate l'intermezzo pop. Buona giornata, Andrea

April 21, 2025