- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by B. J.

Tra tutti i detrattori della scelta, quanti usano una mail personale (i.e. no lavoro/università/scuola) diversa da gmail/outlook? B. Un Internet libero, diverso e rispettoso della privacy è lo strumento fondamentale per tutte le sfide che ci attendono. -------- Messaggio originale -------- 16/09/25 16:23, Alessandro Brolpito ha scritto: > Buonasera prof. Attardi, > > Fa specie che anche l'università di Pisa abbia applicato questa soluzione. > > Immagino che ci sia stato un tender pubblico, con dei criteri di selezione finanziari e qualitativi: quali sono stati? > Perché il Cloud di Microsoft è stato considerato la migliore soluzione? > > Cordialmente, > Alessandro B. > > On Tue, 16 Sept 2025 at 10:40, Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> wrote: > >> L’Università di Pisa, che finora gestiva in proprio il servizio di posta elettronica, prima con SW OS (https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH) e poi con Microsoft Exchange, (e)migra sul Cloud Microsoft. >> >> — Beppe

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] Defeating Nondeterminism in LLM Inference

by Stefano Borroni Barale

Ciao Giacomo! > Da un punto di vista giuridico, sostenere che la vector mapping machine > (aka "rete neurale artificiale") sia imprevedibile perché autonoma e > che quindi chi la realizza ed esegue non va considerato responsabile > del suo output, si rivela per la menzogna che era. > > L'output di un LLM o di qualsiasi altro software, basato su "reti > neurali artificiali" o meno, è deterministico a meno di bug > assolutamente correggibili. > Dunque chi lo pubblica su un sito web (come https://chatgpt.com/ > https://gemini.google.com/ ) o lo fornisce a terze parti, ne deve > rispondere come per qualsiasi altro software rilasciato con bug > noti al produttore. > > > Se è possibile rendere perfettamente deterministico il LLM, allora > non renderlo deterministico è una scelta di opacità cui si deve > tener conto nella valutazione della pericolosità del modello. > In altri termini, se possiamo riprodurre il processo di compilazione > del modello (impropriamente detto "training") a partire dai dati > sorgente, possiamo verificare che effettivamente il fornitore ha fatto > tutto il possibile per evitare, ad esempio, di diffamare qualcuno. > O che non ha usato dati di cui non disponeva dei diritti. > O che non ha introdotto dati fittizzi per danneggiare un gruppo etnico > o una nazione avversaria. > > Per contro, se il produttore di un LLM ha scelto di rendere opaco il > proprio prodotto, si potrà ritenere quel prodotto ad alto rischio, > perché non è possibile escludere backdoor non identificabili ex-post > (vedi [1] e il più recente [2]) > > Il che ovviamente è il maggiore contributo tecnico dell'articolo: Non avevo realizzato immediatamente questo risvolto legale. In effetti questo è un effetto molto rilevante. > Eddai, la Open Washing Initiative di Maffulli ha fatto un ottimo lavoro! As usual. D'altronde alcune dinamiche erano chiare fin dal remoto 2001. Per quanto mi dispiaccia l'open source ha provato di essere peggio del software proprietario. Stef

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Alessandro Brolpito

Buonasera prof. Attardi, Fa specie che anche l'università di Pisa abbia applicato questa soluzione. Immagino che ci sia stato un tender pubblico, con dei criteri di selezione finanziari e qualitativi: quali sono stati? Perché il Cloud di Microsoft è stato considerato la migliore soluzione? Cordialmente, Alessandro B. On Tue, 16 Sept 2025 at 10:40, Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> wrote: > L’Università di Pisa, che finora gestiva in proprio il servizio di posta > elettronica, prima con SW OS (https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH > <https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH>) e poi con Microsoft Exchange, > (e)migra sul Cloud Microsoft. > > — Beppe >

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Enio Gemmo

Con tutte le soluzioni OpenSource che esistono proprio la peggiore? Il giorno mar 16 set 2025 alle ore 10:40 Giuseppe Attardi < attardi(a)di.unipi.it> ha scritto: > L’Università di Pisa, che finora gestiva in proprio il servizio di posta > elettronica, prima con SW OS (https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH > <https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH>) e poi con Microsoft Exchange, > (e)migra sul Cloud Microsoft. > > — Beppe > -- *Enio Gemmo* TDF Member #339-FSFE #4057 Telegram @geenio <geenio(a)gmail.com> TDF enio.gemmo(a)libreoffice.org LibreItalia enio(a)libreitalia.it PEC enio.gemmo(a)pec.itGPG Key ID - 0xF50EA5CC FC9E C670 069C 125B 47C9 5377 36B0 48BA F50E A5CC

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Maria Chiara Pievatolo

On 9/16/25 12:50, Michele Pinassi via nexa wrote: > Gentilissime e gentilissimi nexiani, > > tecnicamente parlando, e anche strategicamente, avere un sistema di posta elettronica on-premise è sicuramente la soluzione migliore. Ma un sistema di questo tipo, che offre caselle mail a decine di migliaia di utenti (qualche volta anche centinaia di migliaia) richiede competenze sistemistiche non banali e una attenzione e cura quasi quotidiana, come ben sa chi si è trovato a gestire sistemi di questo tipo. Già questo aspetto, a fronte dei continui tagli ai fondi di finanziamento, al blocco delle assunzioni e alle retribuzioni per il personale tecnico- informatico assolutamente non adeguate, è uno scoglio difficile da superare e non tutti gli Atenei potrebbero permetterselo. Dal lato della ricerca c'è di più e di peggio: rapporti organici di collaborazione e finanziamento con i monopoli ICT. Si tratta di notizie non nuove https://www.newstatesman.com/business/sectors/2021/07/how-google-quietly-fu… che però danno un contesto a fenomeni come questo: A handful of companies control what PricewaterhouseCoopers called a “$15.7 trillion game changer of an industry.” Those companies employ or finance the work of a huge chunk of the academics who understand how to make LLMs. This leaves few people with the expertise and authority to say, “Wait, why are these companies blurring the distinction between what is human and what’s a language model? Is this what we want?” https://nymag.com/intelligencer/article/ai-artificial-intelligence-chatbots… Sto, naturalmente, parlando delle suocere, ma queste suocere - poche, perché oligopoliste - hanno una quantità spropositata di nuore. Familiarmente, MCP

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Michele Pinassi

Gentilissime e gentilissimi nexiani, tecnicamente parlando, e anche strategicamente, avere un sistema di posta elettronica on-premise è sicuramente la soluzione migliore. Ma un sistema di questo tipo, che offre caselle mail a decine di migliaia di utenti (qualche volta anche centinaia di migliaia) richiede competenze sistemistiche non banali e una attenzione e cura quasi quotidiana, come ben sa chi si è trovato a gestire sistemi di questo tipo. Già questo aspetto, a fronte dei continui tagli ai fondi di finanziamento, al blocco delle assunzioni e alle retribuzioni per il personale tecnico-informatico assolutamente non adeguate, è uno scoglio difficile da superare e non tutti gli Atenei potrebbero permetterselo. Ma se ne aggiunge un'altro, politico, che forse è ancora più grande: la posta elettronica è considerata una commodity, non un asset strategico. Significa che averla in casa non porta alcuna percezione di valore aggiunto alla governance ma, in caso di problemi (e ce ne sono, di problemi tecnici...) le ripercussioni sotto gli aspetti reputazionali per l'ufficio IT e relativi responsabili/dirigenti sarebbero enormi. La posta elettronica **deve** funzionare e se c'è chi mi offre il servizio a costo zero (Google, MS...), senza dover investire in personale, competenze e "ferro", perché mai io **Governance** non dovrei approfittarne? E poi, sono ormai tutti su Google/MS, Ministero compreso, quindi perché io Ateneo non dovrei farlo, accollandomi costi non indifferenti? Da parte del Dirigente, il ragionamento è analogo: perché mai dovrei rischiare ripercussioni anche sul piano di carriera per un servizio che ormai deve funzionare? Passo su Google/MS e, nel caso ci siano problemi (perché anche Google/MS qualche volta hanno problemi...), la responsabilità sarà loro. Semplicemente questo. MP Il giorno mar 16 set 2025 alle ore 11:13 Flavia Marzano < flavia.marzano(a)gmail.com> ha scritto: > Alla faccia della normativa (Codice dell'Amministrazione Digitale) > Alla faccia della sovranità dei dati e della privacy > Alla faccia dell'interoperabilità e degli open data > Alla faccia... > > "adottare una soluzione open source per la posta elettronica permette a > un’università di essere *autonoma, trasparente, sostenibile e coerente > con la propria missione educativa*, oltre a proteggere meglio dati > sensibili e investimenti a lungo termine" così dice chatgpt > > Flavia Marzano > > > *Questo documento è digitale e vorrei che (digi)tale restasse :) * > > > *Please consider the environmental impact before printing this e-mail* > > > *Avviso di riservatezza* > > *Le informazioni contenute nella presente comunicazione e i relativi > allegati sono destinate esclusivamente alle persone o alla Società > sopraindicati. La diffusione, distribuzione e/o copiatura del documento > trasmesso da parte di qualsiasi soggetto diverso dal destinatario è > proibita ai sensi dell'art. 616 c.p., che ai sensi del D.Lgs 196/2003. Se > avete ricevuto questo messaggio per errore vi preghiamo di distruggerlo e > di informarmi immediatamente.* > > > Il giorno mar 16 set 2025 alle ore 10:40 Giuseppe Attardi < > attardi(a)di.unipi.it> ha scritto: > >> L’Università di Pisa, che finora gestiva in proprio il servizio di posta >> elettronica, prima con SW OS (https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH >> <https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH>) e poi con Microsoft >> Exchange, (e)migra sul Cloud Microsoft. >> >> — Beppe >> > -- Michele Pinassi Ufficio Esercizio e tecnologie - Università degli Studi di Siena tel: 0577.(23)5000 - helpdesk(a)unisi.it PGP/GPG key fingerprint 6EC4 9905 84F5 1537 9AB6 33E7 14FC 37E5 3C24 B98E

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Flavia Marzano

Infatti io uso LibreOffice :) F > Il giorno 16 set 2025, alle ore 12:07, Mauro Gorrino <mauro.gorrino(a)gmail.com> ha scritto: > > Purtroppo è possibile che i propri documenti siano salvati sul cloud di Microsoft anche senza usare la posta elettronica di Microsoft. > > Infatti anche i documenti creati con Ms Office (si comincia con Word. poi la funzionalità sarà estesa a Excel, Powerpoint ...) sono salvati BY DEFAULT su One Drive (cloud Microsoft) e solo se richiesto espressamente anche in locale. > https://techcommunity.microsoft.com/blog/microsoft365insiderblog/save-new-f… > https://www.malwarebytes.com/blog/news/2025/08/microsoft-wants-to-automatic… > > Osservo che quanto scritto vale per MS Office, cioè il software che ognuno si installa sul proprio PC. Ma anche Office 365, cioè la versione che gira solo sul cloud e non sul PC dell'utente, usa One Drive come default per il salvataggio dei file > > Il giorno mar 16 set 2025 alle ore 10:40 Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it <mailto:attardi@di.unipi.it>> ha scritto: >> L’Università di Pisa, che finora gestiva in proprio il servizio di posta elettronica, prima con SW OS (https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH <https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH>) e poi con Microsoft Exchange, (e)migra sul Cloud Microsoft. >> >> — Beppe

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Mauro Gorrino

Purtroppo è possibile che i propri documenti siano salvati sul cloud di Microsoft anche senza usare la posta elettronica di Microsoft. Infatti anche i documenti creati con Ms Office (si comincia con Word. poi la funzionalità sarà estesa a Excel, Powerpoint ...) sono salvati BY DEFAULT su One Drive (cloud Microsoft) e solo se richiesto espressamente anche in locale. https://techcommunity.microsoft.com/blog/microsoft365insiderblog/save-new-f… https://www.malwarebytes.com/blog/news/2025/08/microsoft-wants-to-automatic… Osservo che quanto scritto vale per MS Office, cioè il software che ognuno si installa sul proprio PC. Ma anche Office 365, cioè la versione che gira solo sul cloud e non sul PC dell'utente, usa One Drive come default per il salvataggio dei file Il giorno mar 16 set 2025 alle ore 10:40 Giuseppe Attardi < attardi(a)di.unipi.it> ha scritto: > L’Università di Pisa, che finora gestiva in proprio il servizio di posta > elettronica, prima con SW OS (https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH > <https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH>) e poi con Microsoft Exchange, > (e)migra sul Cloud Microsoft. > > — Beppe >

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by 380°

On Tue, Sep 16 2025, Giuseppe Attardi wrote: > L’Università di Pisa, che finora gestiva in proprio il servizio di > posta elettronica, prima con SW OS > (https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH ) e poi con Microsoft > Exchange, (e)migra sul Cloud ...è per AI-utarvi meglio :-( -- 380° (lost in /traslation/) «Welcome to the chaos of the times If you go left and I go right Pray we make it out alive This is Karmageddon»

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Flavia Marzano

Alla faccia della normativa (Codice dell'Amministrazione Digitale) Alla faccia della sovranità dei dati e della privacy Alla faccia dell'interoperabilità e degli open data Alla faccia... "adottare una soluzione open source per la posta elettronica permette a un’università di essere *autonoma, trasparente, sostenibile e coerente con la propria missione educativa*, oltre a proteggere meglio dati sensibili e investimenti a lungo termine" così dice chatgpt Flavia Marzano *Questo documento è digitale e vorrei che (digi)tale restasse :) * *Please consider the environmental impact before printing this e-mail* *Avviso di riservatezza* *Le informazioni contenute nella presente comunicazione e i relativi allegati sono destinate esclusivamente alle persone o alla Società sopraindicati. La diffusione, distribuzione e/o copiatura del documento trasmesso da parte di qualsiasi soggetto diverso dal destinatario è proibita ai sensi dell'art. 616 c.p., che ai sensi del D.Lgs 196/2003. Se avete ricevuto questo messaggio per errore vi preghiamo di distruggerlo e di informarmi immediatamente.* Il giorno mar 16 set 2025 alle ore 10:40 Giuseppe Attardi < attardi(a)di.unipi.it> ha scritto: > L’Università di Pisa, che finora gestiva in proprio il servizio di posta > elettronica, prima con SW OS (https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH > <https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH>) e poi con Microsoft Exchange, > (e)migra sul Cloud Microsoft. > > — Beppe >

Sept. 16, 2025