- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Juan Carlos Gentile Fag�ndez

On Tue, Sep 16, 2025 at 07:02:10PM +0200, Marco A. Calamari wrote: > > Io, da persona assennata e disposta a spendere qualche euro per la mia privacy, > ho il mio dominio personale di posta appoggiato ad un provider non GAFAM. + 1 danke Marco. > > Lo dico solo perché me l'hai chiesto. > > Saluti a tutti. M. > > On mar, 2025-09-16 at 15:09 +0000, B. J. via nexa wrote: > > > Tra tutti i detrattori della scelta, quanti usano una mail personale (i.e. > no lavoro/università/scuola) diversa da gmail/outlook? > > B. > > Un Internet libero, diverso e rispettoso della privacy è lo strumento > fondamentale per tutte le sfide che ci attendono. > > > > -------- Messaggio originale -------- > 16/09/25 16:23, Alessandro Brolpito ha scritto: > > Buonasera prof. Attardi, > > Fa specie che anche l'università di Pisa abbia applicato questa > soluzione. > > Immagino che ci sia stato un tender pubblico, con dei criteri di > selezione finanziari e qualitativi: quali sono stati? > Perché il Cloud di Microsoft è stato considerato la migliore soluzione? > > Cordialmente, > Alessandro B. > > On Tue, 16 Sept 2025 at 10:40, Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> > wrote: > > L’Università di Pisa, che finora gestiva in proprio il servizio di > posta elettronica, prima con SW OS (https://garr.tv/w/ > poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH ) e poi con Microsoft Exchange, (e)migra sul > Cloud Microsoft. > > — Beppe > > -- ____________________________________ / "Lo sapevate che fare il PiErre e' \ | cosiderato un lavoro?" | | | \ -- Fabio Fazio / ------------------------------------ \ \ ,__, | | (oo)\| |___ (__)\| | )\_ | |_w | \ | | || * Cower.... ----------------------------------------------------------------------------- In support of Richard Stallman, Normalizing Truth, Reason, Dialogue: https://stallmansupport.org ----------------------------------------------------------------------------- www.hipatia.net - wiki.hipatia.net xmpp: jucar at hipatia.net friends: stallman.org - Frangar, non flectar - Homo mundus minor - gutta cavat lapidem Karmanyaevaadhikaarasthe ma phaleshu kadachana Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A Public key 0xa021ce74ea7ad95a at pgp.mit.edu keys.openpgp.org -----------------------------------------------------------------------------

Sept. 17, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Maria Chiara Pievatolo

On 9/17/25 08:14, Paolo Dongilli via nexa wrote: > Gli strumenti come cittadini ce li abbiamo: FOIA all'Università di Pisa > --> https://www.unipi.it/ateneo/urp/richiesta-di-accesso/accesso-civico- > semplice/ > > Sulla pagina si trova un bel modulo .doc (formato aperto come prescrive > il CAD) da compilare per la richiesta. > > Se l'UNIPI ha fatto tutto come si deve, riuscirà anche a dimostrare di > aver fatto una valutazione comparativa di tipo tecnico ed economico ove > risulti che M$ Exchange è la soluzione migliore. > > Paolo > Credo che il tutto rientri negli accordi collettivi negoziati dalla Crui che sono particolarmente complessi di affrontare (negoziatore unico, responsabilità distribuita) https://ict.crui.it/microsoft/ A presto, MCP

Sept. 17, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Paolo Dongilli

Gli strumenti come cittadini ce li abbiamo: FOIA all'Università di Pisa --> https://www.unipi.it/ateneo/urp/richiesta-di-accesso/accesso-civico-semplic… Sulla pagina si trova un bel modulo .doc (formato aperto come prescrive il CAD) da compilare per la richiesta. Se l'UNIPI ha fatto tutto come si deve, riuscirà anche a dimostrare di aver fatto una valutazione comparativa di tipo tecnico ed economico ove risulti che M$ Exchange è la soluzione migliore. Paolo Il 16/09/25 11:13, Flavia Marzano ha scritto: > Alla faccia della normativa (Codice dell'Amministrazione Digitale) > Alla faccia della sovranità dei dati e della privacy > Alla faccia dell'interoperabilità e degli open data > Alla faccia... > > "adottare una soluzione open source per la posta elettronica permette > a un’università di essere *autonoma, trasparente, sostenibile e > coerente con la propria missione educativa*, oltre a proteggere meglio > dati sensibili e investimenti a lungo termine" così dice chatgpt > > Flavia Marzano > > > /Questo documento è digitale e vorrei che (digi)tale restasse :) / > > / > / > > /Please consider the environmental impact before printing this e-mail/ > > / > / > > */Avviso di riservatezza/* > > /Le informazioni contenute nella presente comunicazione e i relativi > allegati sono destinate esclusivamente alle persone o alla Società > sopraindicati. La diffusione, distribuzione e/o copiatura del > documento trasmesso da parte di qualsiasi soggetto diverso dal > destinatario è proibita ai sensi dell'art. 616 c.p., che ai sensi del > D.Lgs 196/2003. Se avete ricevuto questo messaggio per errore vi > preghiamo di distruggerlo e di informarmi immediatamente./ > > > > Il giorno mar 16 set 2025 alle ore 10:40 Giuseppe Attardi > <attardi(a)di.unipi.it> ha scritto: > > L’Università di Pisa, che finora gestiva in proprio il servizio di > posta elettronica, prima con SW OS > (https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH > <https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH>) e poi con Microsoft > Exchange, (e)migra sul Cloud Microsoft. > > — Beppe >

Sept. 17, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Stefano Borroni Barale

Banalmente: nel 2000 un ragazzino lo teneva sul nel tempo libero. A un certo punto ha cominciato a richiedere tempo e conoscenze (aggiornamento) tali da renderlo un lavoro serio. Li si è rotta la schiena dell'oste Inviato da Proton Mail Android -------- Messaggio originale -------- 16/09/25 20:42, Andrea Trentini <andrea.trentini(a)unimi.it> ha scritto: > On 16/09/2025 19:38, Stefano Borroni Barale wrote: > > Personalmente da sempre. > > Ai tempi antichi (millennio passato) mi gestivo il server mail da solo, poi la cosa è diventata > > complicata per cui: > > "complicata" da che punto di vista? > > intendiamoci, io mantengo il mio server di posta (su VPS, con postfix, gestendo DNS del mio dominio) > e ritengo che non sia banalissimo farsi accettare dall'ecosistema SMTP oggi come oggi (cfr. DMARC, > DKIM, etc.), ma per ora vale la pena e resisto... (per quanto?) > > il senso della mia domanda sopra era: "qual è stata la goccia che ha rotto la schiena dell'oste?" > > > > -- > Andrea Trentini ⠠⠵ - http://atrent.it - public key ID: 0xA7A91E3B - Dip.to di Informatica - > Università degli Studi di Milano > Cittadinanza Digitale e Tecnocivismo - > https://www.ledizioni.it/prodotto/cittadinanza-digitale-tecnocivismo - > https://edizionithemis.it/catalogo/digitale-e-societa/dal-tecnocivismo-alla… > Sistemi Embedded - > https://www.ledizioni.it/prodotto/a-carraturo-a-trentini-sistemi-embedded-t… >

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by abregni

Non capisco nulla del problema, ma il provider di cui mi servo -- "iperv" (informatica per il Veneto) -- è di un amico che prima gestiva il provider dell'Università di Padova (circa, non so di preciso), e poi l'ha acquisito. Se dovesse servire un contatto, ditemelo. Il 2025-09-16 20:26 Damiano Verzulli ha scritto: > Mi stupisce che il tema "Posta Elettronica negli Atenei" continui a > suscitare un certo dibattito... > > E' un tema che mi è molto caro e che seguo da tempo [1] + mi coinvolge > *DIRETTAMENTE* [2] + in questo momento storico ho materialmente la > possibilita' di "incidervi" direttamente (dal punto di vista > decisionale) [4]. > > Cio' premesso, ormai da oltre un anno ho maturato la convinzione che la > guerra sia persa. E ragionare solo su qualche singola battaglia, > rischia di distrarre quelle pochissime risorse (umane) rimaste, da > obiettivi che potrebbe aver piu' senso preservare. > > Quello che posso dire senza rischio di essere smentito, è che ormai il > problema è arrivato a livello di software: l'utilizzo di componenti > infrastrutturali (server IMAP; server SMTP e tutti gli elmenti a > corredo [di IMAP e SMTP]) sono solidissimi e pur senza aggiornamenti > frequentissimi, restano "solidi". Il problema è la componente "webmail" > e "mobile": gli utenti (quei pochi che ancora apprezzano l'uso della > mail, e che non ancora spostano discussioni significative su altri > strumenti [da whatsapp a teams, o altro]) *pretendono* (giustamente?) > l'uso di interfacce webmail (o mobile) "adeguate al 2025". E sebbene io > abbia una non-ristrettissima schiera di utenti che usa la webmail > vecchissima... via web... da mobile..., la verita' (vista dai miei > occhi) è che oggi io *NON* ho possibilita' di "svecchiare" la webmail. > Eppure si tratta di un qualcosa che --ne sono certo-- un piccolo > manipolo di 4/5 sviluppatori giovani, che sappia il fatto suo, non > possa sviluppare in tempi/uomo dell'ordine di una manciata di mesi. > > Si. Avete letto bene. 4/5 sviluppatori selezionati e guidati, per un > periodo dell'ordine di 6 mesi... è realmente in grado di allestire > un'infrastruttura on-prem che puo' risolvere il 90% delle esigenze del > 90% di un Ateneo medio. Chi sostiene il contrario, non ha chiaro la > "scala" del problema (che è una UNIV, e non "il mondo tutto") o, > peggio, è accecato dalle sirene del cloud, ed ha perso il senso della > razionalità (tecnica/tecnologica). Certamente il mantenimento di una > infrastruttura del genere non è roba "da ragazzi"... ma io sono la > dimostrazione vivente che, è possibile (lo faccio!) :-) > > Chiaramente ci sono anche altri problemi radicatisi nel tempo: se > Microsoft (o Google) decidono di blacklistarti (...mi è successo) > --nonostante **TUTTO** sia "perfetto" lato tuo--, tu non hai modo di > affrontare il problema e, ovviamente, tutti (i tuoi utenti, ed i loro > interlocutori) verranno da te a dirti che il problema è tuo... (e non > di Google o di Microsoft). Ho anche valutato l'ipotesi di avviare una > campagna sul piano legale ma... al momento, la cosa non è fattibile. > > Di converso, il phase-out (da on-prem a Google/Microsoft) è molto piu' > semplice. CRUI ha fatto un lavoro eccellente (!) sul piano del > procurement [5] e reso addirittura banalmente accessibile ai delegati > dei rettori l'adesione alle convenzioni --nello specifico, a Microsoft > [6] o Google [7]-- per i servizi di posta... e non solo. Quindi... > **NIENTE** "gare". Semplice "adesione". E' da li che passano i > contratti relativi ai servizi di posta, e quelli relativi alle > piattaforme on-line (penso a Teams, di Microsoft; a one-drive, a > g-drive, ed a tanto altro). > > Recentemente (agosto 2025), CRUI ha aggiunto un tassello che mancava: > l'IA via OpenAI [8]. Convenzione attivata in questi giorni... > > Tornando alla Posta. Negli ultimi 18 mesi ho lavorato molto *NON* > tanto/solo per mantenere l'on-prem, quanto/anche per scegliere un > "cloud" che fosse... "scelto" (e non ereditato/imposto). Ma tutti i > miei tentativi sono falliti. Nulla di fatto con OpenXChange [9]. > Nessuna chance di "riciclare" quanto effettuato per l'Estonia [10]. Un > non-perfetto "match" rispetto alla componente di posta di nextcloud > [11]. Tentativi non (ancora) andati a buon fine di capire se/quanto io > possa "riciclare" da "La Suite/Messagerie" (francese) [12]. Ma gestire > tutto cio', da solo, non è (stato) banale [volenti o nolenti, c'e' > [tanto] altro da fare [sempre in ambito F/OSS]]. > > ...e potrei continuare (ripeto: è (parte del) mio lavoro). > > A tutt'oggi ho smesso di sognare in un mondo (di posta elettronica > negli Atenei italiani) migliore: semplicemente non è alla mia portata. > > Viceversa, quasi "di nascosto", sto lavorando su altri piani, con > impatto meno visibile, ma non meno importanti [13][14]. Ho anche > gettato le basi per dimostrare che l'ingegnerizzazione dei processi di > comunicazione interni ad un Ateneo **NON** debba, necessariamente, > passare per oggetti quali TEAMS, SLACK o simili: dopo aver testato > "mattermost" [15], alla fine ho optato per adottare (e "imporre" nella > "mia" divisione) l'uso di una istanza Zulip self-hosted [16]: mi è > costato le ferie estive... ma la soddisfazione (mia) è rilevante: > funziona, ed e' apprezzato dai colleghi (che quando copia/incollano > "segreti" fra le varie chat [es.: password]) si sentono a proprio agio > e capiscono... la differenza. > > Ai miei collaboratori [che vedono chiaramente un "peso" legato alla > gestione di tutte queste infrastrutture] dico che... il nostro Ateneo è > una "scatola" molto particolare, che puo' facilmente incidere sulla > qualita' della vita di gran parte del circondario. Inclusi quei giovani > della Generazione Z che, appassionati di ICT e "nativi" abruzzesi, > potrebbero essere interessati ad una carriera nell'IT e... potrebbero > trovare nell'Ateneo (e in tutto il suo ecosistema digitale) una > eccellente palestra o anche un buon "cliente" in grado di farli > lavorare (...e quindi, senza costringerli a migrare altrove). > > Romantico? Sognatore? Pazzo? ...puo' essere. > > Ma è cosi' che la penso. E' cosi' che intendo andare avanti e... > nonostante io sia apertissimo a qualsivoglia tipologia di confronto > (sia sui piani tecnici sia, soprattutto, su quelli NON-tecnici), la > cruda realta' è che tutto cio'... non interessa a nessuno [in realta' > non è vero: alla Prof.ssa Pievatolo ed alla Prof.ssa Tafani, Si! E' > interessato! [17][18] ... e molto! Cosi' come agli altri relatori > dell'evento da loro organizzato!]. Ma a parte loro... nulla di piu'! > :-( > > Da qui, il mio stupore nel riscontrare l'interesse di questo thread... > > Un saluto, > DV > > [1] > https://dvblog.soabit.com/la-posta-elettronica-negli-atenei-italiani/ > [2] dal 15/01/2024 ho la responsablita' di gestione di una delle 4 > piattaforme di posta rimaste "on-prem" negli Atenei [3] > [3] > https://www.unich.it/ateneo/organizzazione/organigramma/settore-reti-sistem… > [4] > https://www.unich.it/ateneo/organizzazione/organigramma/divisione-9-informa… > [5] https://ict.crui.it/contratti-e-convenzioni/ > [6] https://ict.crui.it/microsoft/ > [7] https://ict.crui.it/google/ > [8] > https://ict.crui.it/notizie/chatgpt-per-le-universita-il-ruolo-di-crui/ > [9] https://www.open-xchange.com/ox-for-the-public-sector - sembra che > siamo troppo "piccoli" per essere considerati... > [10] https://www.youtube.com/watch?v=uA775icp-kk - il progetto Estone è > stato messo da parte, in favore di una soluzione ben piu' ampia, > incentrata su tutta la comunicazione nazionale fra Istituzioni e > Cittadini, che ha "inglobato" la componente Posta. Di fatto, un > qualcosa che è "fuori" dalla mia scala... > [11] https://nextcloud.com/groupware/ > [12] https://lasuite.numerique.gouv.fr/en > [13] https://www.unich.it/eventi/tavolo-tecnico-ict > [14] > https://www.linkedin.com/pulse/buone-pratiche-ict-confronto-damiano-verzull… > [15] https://mattermost.com/community/ > [16] https://zulip.com/self-hosting/ > [17] > https://www.sp.unipi.it/wp-content/uploads/2024/05/Locandina-convegno-Clipk… > [18] > https://zenodo.org/records/11494485/files/Damiano%20Verzulli%20-%20Tecnica%…

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Andrea Trentini

On 16/09/2025 19:38, Stefano Borroni Barale wrote: > Personalmente da sempre. > Ai tempi antichi (millennio passato) mi gestivo il server mail da solo, poi la cosa è diventata > complicata per cui: "complicata" da che punto di vista? intendiamoci, io mantengo il mio server di posta (su VPS, con postfix, gestendo DNS del mio dominio) e ritengo che non sia banalissimo farsi accettare dall'ecosistema SMTP oggi come oggi (cfr. DMARC, DKIM, etc.), ma per ora vale la pena e resisto... (per quanto?) il senso della mia domanda sopra era: "qual è stata la goccia che ha rotto la schiena dell'oste?" -- Andrea Trentini ⠠⠵ - http://atrent.it - public key ID: 0xA7A91E3B - Dip.to di Informatica - Università degli Studi di Milano Cittadinanza Digitale e Tecnocivismo - https://www.ledizioni.it/prodotto/cittadinanza-digitale-tecnocivismo - https://edizionithemis.it/catalogo/digitale-e-societa/dal-tecnocivismo-alla… Sistemi Embedded - https://www.ledizioni.it/prodotto/a-carraturo-a-trentini-sistemi-embedded-t…

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Damiano Verzulli

Mi stupisce che il tema "Posta Elettronica negli Atenei" continui a suscitare un certo dibattito... E' un tema che mi è molto caro e che seguo da tempo [1] + mi coinvolge *DIRETTAMENTE* [2] + in questo momento storico ho materialmente la possibilita' di "incidervi" direttamente (dal punto di vista decisionale) [4]. Cio' premesso, ormai da oltre un anno ho maturato la convinzione che la guerra sia persa. E ragionare solo su qualche singola battaglia, rischia di distrarre quelle pochissime risorse (umane) rimaste, da obiettivi che potrebbe aver piu' senso preservare. Quello che posso dire senza rischio di essere smentito, è che ormai il problema è arrivato a livello di software: l'utilizzo di componenti infrastrutturali (server IMAP; server SMTP e tutti gli elmenti a corredo [di IMAP e SMTP]) sono solidissimi e pur senza aggiornamenti frequentissimi, restano "solidi". Il problema è la componente "webmail" e "mobile": gli utenti (quei pochi che ancora apprezzano l'uso della mail, e che non ancora spostano discussioni significative su altri strumenti [da whatsapp a teams, o altro]) *pretendono* (giustamente?) l'uso di interfacce webmail (o mobile) "adeguate al 2025". E sebbene io abbia una non-ristrettissima schiera di utenti che usa la webmail vecchissima... via web... da mobile..., la verita' (vista dai miei occhi) è che oggi io *NON* ho possibilita' di "svecchiare" la webmail. Eppure si tratta di un qualcosa che --ne sono certo-- un piccolo manipolo di 4/5 sviluppatori giovani, che sappia il fatto suo, non possa sviluppare in tempi/uomo dell'ordine di una manciata di mesi. Si. Avete letto bene. 4/5 sviluppatori selezionati e guidati, per un periodo dell'ordine di 6 mesi... è realmente in grado di allestire un'infrastruttura on-prem che puo' risolvere il 90% delle esigenze del 90% di un Ateneo medio. Chi sostiene il contrario, non ha chiaro la "scala" del problema (che è una UNIV, e non "il mondo tutto") o, peggio, è accecato dalle sirene del cloud, ed ha perso il senso della razionalità (tecnica/tecnologica). Certamente il mantenimento di una infrastruttura del genere non è roba "da ragazzi"... ma io sono la dimostrazione vivente che, è possibile (lo faccio!) :-) Chiaramente ci sono anche altri problemi radicatisi nel tempo: se Microsoft (o Google) decidono di blacklistarti (...mi è successo) --nonostante **TUTTO** sia "perfetto" lato tuo--, tu non hai modo di affrontare il problema e, ovviamente, tutti (i tuoi utenti, ed i loro interlocutori) verranno da te a dirti che il problema è tuo... (e non di Google o di Microsoft). Ho anche valutato l'ipotesi di avviare una campagna sul piano legale ma... al momento, la cosa non è fattibile. Di converso, il phase-out (da on-prem a Google/Microsoft) è molto piu' semplice. CRUI ha fatto un lavoro eccellente (!) sul piano del procurement [5] e reso addirittura banalmente accessibile ai delegati dei rettori l'adesione alle convenzioni --nello specifico, a Microsoft [6] o Google [7]-- per i servizi di posta... e non solo. Quindi... **NIENTE** "gare". Semplice "adesione". E' da li che passano i contratti relativi ai servizi di posta, e quelli relativi alle piattaforme on-line (penso a Teams, di Microsoft; a one-drive, a g-drive, ed a tanto altro). Recentemente (agosto 2025), CRUI ha aggiunto un tassello che mancava: l'IA via OpenAI [8]. Convenzione attivata in questi giorni... Tornando alla Posta. Negli ultimi 18 mesi ho lavorato molto *NON* tanto/solo per mantenere l'on-prem, quanto/anche per scegliere un "cloud" che fosse... "scelto" (e non ereditato/imposto). Ma tutti i miei tentativi sono falliti. Nulla di fatto con OpenXChange [9]. Nessuna chance di "riciclare" quanto effettuato per l'Estonia [10]. Un non-perfetto "match" rispetto alla componente di posta di nextcloud [11]. Tentativi non (ancora) andati a buon fine di capire se/quanto io possa "riciclare" da "La Suite/Messagerie" (francese) [12]. Ma gestire tutto cio', da solo, non è (stato) banale [volenti o nolenti, c'e' [tanto] altro da fare [sempre in ambito F/OSS]]. ...e potrei continuare (ripeto: è (parte del) mio lavoro). A tutt'oggi ho smesso di sognare in un mondo (di posta elettronica negli Atenei italiani) migliore: semplicemente non è alla mia portata. Viceversa, quasi "di nascosto", sto lavorando su altri piani, con impatto meno visibile, ma non meno importanti [13][14]. Ho anche gettato le basi per dimostrare che l'ingegnerizzazione dei processi di comunicazione interni ad un Ateneo **NON** debba, necessariamente, passare per oggetti quali TEAMS, SLACK o simili: dopo aver testato "mattermost" [15], alla fine ho optato per adottare (e "imporre" nella "mia" divisione) l'uso di una istanza Zulip self-hosted [16]: mi è costato le ferie estive... ma la soddisfazione (mia) è rilevante: funziona, ed e' apprezzato dai colleghi (che quando copia/incollano "segreti" fra le varie chat [es.: password]) si sentono a proprio agio e capiscono... la differenza. Ai miei collaboratori [che vedono chiaramente un "peso" legato alla gestione di tutte queste infrastrutture] dico che... il nostro Ateneo è una "scatola" molto particolare, che puo' facilmente incidere sulla qualita' della vita di gran parte del circondario. Inclusi quei giovani della Generazione Z che, appassionati di ICT e "nativi" abruzzesi, potrebbero essere interessati ad una carriera nell'IT e... potrebbero trovare nell'Ateneo (e in tutto il suo ecosistema digitale) una eccellente palestra o anche un buon "cliente" in grado di farli lavorare (...e quindi, senza costringerli a migrare altrove). Romantico? Sognatore? Pazzo? ...puo' essere. Ma è cosi' che la penso. E' cosi' che intendo andare avanti e... nonostante io sia apertissimo a qualsivoglia tipologia di confronto (sia sui piani tecnici sia, soprattutto, su quelli NON-tecnici), la cruda realta' è che tutto cio'... non interessa a nessuno [in realta' non è vero: alla Prof.ssa Pievatolo ed alla Prof.ssa Tafani, Si! E' interessato! [17][18] ... e molto! Cosi' come agli altri relatori dell'evento da loro organizzato!]. Ma a parte loro... nulla di piu'! :-( Da qui, il mio stupore nel riscontrare l'interesse di questo thread... Un saluto, DV [1] https://dvblog.soabit.com/la-posta-elettronica-negli-atenei-italiani/ [2] dal 15/01/2024 ho la responsablita' di gestione di una delle 4 piattaforme di posta rimaste "on-prem" negli Atenei [3] [3] https://www.unich.it/ateneo/organizzazione/organigramma/settore-reti-sistem… [4] https://www.unich.it/ateneo/organizzazione/organigramma/divisione-9-informa… [5] https://ict.crui.it/contratti-e-convenzioni/ [6] https://ict.crui.it/microsoft/ [7] https://ict.crui.it/google/ [8] https://ict.crui.it/notizie/chatgpt-per-le-universita-il-ruolo-di-crui/ [9] https://www.open-xchange.com/ox-for-the-public-sector - sembra che siamo troppo "piccoli" per essere considerati... [10] https://www.youtube.com/watch?v=uA775icp-kk - il progetto Estone è stato messo da parte, in favore di una soluzione ben piu' ampia, incentrata su tutta la comunicazione nazionale fra Istituzioni e Cittadini, che ha "inglobato" la componente Posta. Di fatto, un qualcosa che è "fuori" dalla mia scala... [11] https://nextcloud.com/groupware/ [12] https://lasuite.numerique.gouv.fr/en [13] https://www.unich.it/eventi/tavolo-tecnico-ict [14] https://www.linkedin.com/pulse/buone-pratiche-ict-confronto-damiano-verzull… [15] https://mattermost.com/community/ [16] https://zulip.com/self-hosting/ [17] https://www.sp.unipi.it/wp-content/uploads/2024/05/Locandina-convegno-Clipk… [18] https://zenodo.org/records/11494485/files/Damiano%20Verzulli%20-%20Tecnica%… -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Stefano Borroni Barale

Personalmente da sempre. Ai tempi antichi (millennio passato) mi gestivo il server mail da solo, poi la cosa è diventata complicata per cui: - per le mail personali uso Protonmail - per le mail del sindacato "uso" Continuity SRL in nessun caso mai uso nessuno dei provider GAFAM. Si... può... faaaaaaare! (come diceva Gene Wilder). Stefano Inviato con la posta elettronica sicura [Proton Mail](https://proton.me/mail/home). martedì 16 settembre 2025 17:10, B. J. via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Tra tutti i detrattori della scelta, quanti usano una mail personale (i.e. no lavoro/università/scuola) diversa da gmail/outlook? > > B. > > Un Internet libero, diverso e rispettoso della privacy è lo strumento fondamentale per tutte le sfide che ci attendono. > > -------- Messaggio originale -------- > 16/09/25 16:23, Alessandro Brolpito ha scritto: > >> Buonasera prof. Attardi, >> >> Fa specie che anche l'università di Pisa abbia applicato questa soluzione. >> >> Immagino che ci sia stato un tender pubblico, con dei criteri di selezione finanziari e qualitativi: quali sono stati? >> Perché il Cloud di Microsoft è stato considerato la migliore soluzione? >> >> Cordialmente, >> Alessandro B. >> >> On Tue, 16 Sept 2025 at 10:40, Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> wrote: >> >>> L’Università di Pisa, che finora gestiva in proprio il servizio di posta elettronica, prima con SW OS (https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH) e poi con Microsoft Exchange, (e)migra sul Cloud Microsoft. >>> >>> — Beppe

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Alberto Cammozzo

Idem. Alberto On 16/09/25 19:02, Marco A. Calamari wrote: > > Io, da persona assennata e disposta a spendere qualche euro per la mia > privacy, ho il mio dominio personale di posta appoggiato ad un > provider non GAFAM. > > Lo dico solo perché me l'hai chiesto. > > Saluti a tutti. M. > > On mar, 2025-09-16 at 15:09 +0000, B. J. via nexa wrote: >> >> Tra tutti i detrattori della scelta, quanti usano una mail personale >> (i.e. no lavoro/università/scuola) diversa da gmail/outlook? >> >> B. >> >> Un Internet libero, diverso e rispettoso della privacy è lo strumento >> fondamentale per tutte le sfide che ci attendono. >> >> >> >> -------- Messaggio originale -------- >> 16/09/25 16:23, Alessandro Brolpito ha scritto: >>> Buonasera prof. Attardi, >>> >>> Fa specie che anche l'università di Pisa abbia applicato questa >>> soluzione. >>> >>> Immagino che ci sia stato un tender pubblico, con dei criteri di >>> selezione finanziari e qualitativi: quali sono stati? >>> Perché il Cloud di Microsoft è stato considerato la migliore soluzione? >>> >>> Cordialmente, >>> Alessandro B. >>> >>> On Tue, 16 Sept 2025 at 10:40, Giuseppe Attardi >>> <attardi(a)di.unipi.it> wrote: >>>> L’Università di Pisa, che finora gestiva in proprio il servizio di >>>> posta elettronica, prima con SW OS >>>> (https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH >>>> <https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH>) e poi con Microsoft >>>> Exchange, (e)migra sul Cloud Microsoft. >>>> >>>> — Beppe >

Sept. 16, 2025

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft

by Marco A. Calamari

Io, da persona assennata e disposta a spendere qualche euro per la mia privacy, ho il mio dominio personale di posta appoggiato ad un provider non GAFAM. Lo dico solo perché me l'hai chiesto. Saluti a tutti. M. On mar, 2025-09-16 at 15:09 +0000, B. J. via nexa wrote: > Tra tutti i detrattori della scelta, quanti usano una mail personale > (i.e. no lavoro/università/scuola) diversa da gmail/outlook? > B. > Un Internet libero, diverso e rispettoso della privacy è lo > strumento fondamentale per tutte le sfide che ci attendono. > > > -------- Messaggio originale -------- > 16/09/25 16:23, Alessandro Brolpito ha scritto: > > Buonasera prof. Attardi, > > > > Fa specie che anche l'università di Pisa abbia applicato questa > > soluzione. > > > > Immagino che ci sia stato un tender pubblico, con dei criteri di > > selezione finanziari e qualitativi: quali sono stati? > > Perché il Cloud di Microsoft è stato considerato la migliore > > soluzione? > > > > Cordialmente, > > Alessandro B. > > > > On Tue, 16 Sept 2025 at 10:40, Giuseppe Attardi > > <attardi(a)di.unipi.it> wrote: > > > L’Università di Pisa, che finora gestiva in proprio il servizio > > > di posta elettronica, prima con SW OS > > > (https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH [1]) e poi con > > > Microsoft Exchange, (e)migra sul Cloud Microsoft. > > > > > > — Beppe [1] https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH https://garr.tv/w/poQX2ELhBFoFUcZWSyjNnH

Sept. 16, 2025