October 2023 - nexa - server-nexa.polito.it

Open letter: European Parliament must stand strong on AI Act fundamental rights protections - Access Now

by Daniela Tafani

Open letter: European Parliament must stand strong on AI Act fundamental rights protections - Access Now For the attention of Brando Benifei MEP and Dragoş Tudorache MEP, We, the undersigned organisations, are writing to you in advance of the trilogue negotiation on the Artificial Intelligence Act on October 24 to encourage you to uphold the vital fundamental rights protections included in the Parliament’s position. It is absolutely essential that the AI Act puts people first, and regulates the use of AI in law enforcement, migration, and national security. As the true democratic representatives of the people of the European Union in these negotiations, the responsibility lies with you to resist pressure to reduce essential fundamental rights protections, and to overcome the intransigence of the co-legislators on key issues related to law enforcement, migration, transparency, and accountability. The Parliament’s position added essential protections for fundamental rights, such as bans on biometric mass surveillance in public spaces, emotion recognition, predictive policing, and biometric categorisation, as well as prohibiting the export of such systems. These are truly dystopian uses of AI that undermine the core of our rights, our freedoms, and our democracy. These uses of AI are objectively incompatible with our fundamental rights, and this has been confirmed by the European Data Protection Board and European Data Protection Supervisor in their joint opinion on the AI Act, where they called for precisely these prohibitions. In the Council’s general approach, as well as in recent compromise texts, dangerous loopholes have been presented to allow law enforcement and migration authorities to escape essential public transparency obligations. This would deprive affected people of essential, basic information about the most harmful AI systems that can be used and misused against them. A blanket exemption has also been added for systems developed or used for national security purposes, which contradicts both the treaties and the jurisprudence of the courts. The fundamental rights of people affected by AI cannot be compromised. Sacrificing essential protections for fundamental rights would render the AI Act unacceptable and unfit for purpose. We call on you to resist attempts to dilute these essential protections, as well as other key achievements of the Parliament position, such as fundamental rights impact assessments (FRIAs). If a political deal is reached at the expense of these vital issues, then two and a half years of work on this file will have been for nothing. Please stand up for the rights of the people of the European Union, defend the Parliament mandate, and ensure that the AI Act brings real protections for people. Signatories Access Now, European Digital Rights (EDRi) The Border Violence Monitoring Network (BVMN) European Center for Not-for-Profit Law (ECNL)Amnesty International Lafede.cat – Organitzacions per la Justícia Global Panoptykon Foundation Elektronisk Forpost Norge (EFN) Algorights European Network Against Racism (ENAR) AlgorithmWatch Fair Trials Media Contact If you would like to arrange an interview with one of our Access Now experts, have a question, or are interested in further information on any of our areas of focus, please contact press [at] accessnow [dot] org. Subscribe to receive media alerts. Related Artificial Intelligence Read More Contact Careers How We Use Your Data Media Usage Code of Conduct Site Terms of Use Crafted by Cornershop Creative Facebook Twitter Instagram YouTube LinkedIn TikTok https://www.accessnow.org/press-release/european-parliament-must-stand-stro…

Oct. 23, 2023

Fwd: Oggi 21 ottobre: Global Encryption Day

by Andrea Trentini

-------- Forwarded Message -------- Subject: Oggi 21 ottobre: Global Encryption Day Date: Sat, 21 Oct 2023 07:17:05 +0200 From: Valerio Bozzolan <gnu(a)linux.it> To: soci(a)lists.linux.it Segnalo, Oggi, 21 ottobre, e' il Global Encryption Day (#GlobalEncryptionDay) Qui materiali utili per i propri social: https://www.globalencryption.org/events/ged/2023-social-toolkit/ Buona condivisione! P.S. Se una persona traduttrice avesse tempo libero, è benvenuta nel farsi avanti, per tradurre almeno un comunicato in italiano: https://www.globalencryption.org/events/ged/campaign-in-a-box/ Nel caso, meglio avvisare qui per mail, cosi' non lo facciamo in due. Ciau :) -boz -- Valerio Bozzolan Italian Linux Society - direttore volontario https://www.ils.org/ https://www.linux.it/ E-mail sent from Evolution from a random GNU/Linux distribution, delivered from my Postfix mailserver. Have fun with software freedom! -- Mailing list info: https://lists.linux.it/listinfo/soci

Oct. 21, 2023

How Meta and AI companies recruited striking actors to train AI

by J.C. DE MARTIN

*How Meta and AI companies recruited striking actors to train AI* /Hollywood actors are on strike over concerns about the use of AI, but for as little as $300, Meta and a company called Realeyes hired them to make avatars appear more human./ Eileen Guoarchive October 19, 2023 https://www.technologyreview.com/2023/10/19/1081974/meta-realeyes-artificia…

Oct. 20, 2023

Re: [nexa] Marc Andreessen e' fuori come un balcone

by 380°

Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> writes: > soldi? ma che è questa, una micro-chat whatsapp?!? un piccolo sforzo, suvvia :-D [...] saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Oct. 20, 2023

"Jon Stewart’s Apple TV Plus show ends, reportedly over coverage of AI and China"

by J.C. DE MARTIN

*Jon Stewart’s Apple TV Plus show ends, reportedly over coverage of AI and China * /According to reports, The Problem With Jon Stewart has been effectively canceled over editorial disagreements with Apple. / https://www.theverge.com/2023/10/19/23924549/jon-stewart-apple-ai-china-can…

Oct. 20, 2023

Re: [nexa] Marc Andreessen e' fuori come un balcone

by Marco Fioretti

On Fri, Oct 20, 2023 at 12:53, Stefano Quintarelli wrote: soldi? in che senso "soldi"? 1. che gli danno credito solo perche' ancora ha una montagna di soldi 2. oppure che vuoi sapere che intendevo scrivendo che cerca soldi per il suo fondo? Nel secondo caso, intendo che la sua societa' ha investito "more than $200mn into generative A (https://www.ft.com/content/b230eb4c-ed53-45ff-8b64-c286a4b98fc1)I", e in generale e' ai primi posti fra quelli che stanno pompando a mille qualsiasi cosa sia AI, come prima qualsiasi cosa metaverso e prima NFT e prima cryptovalute e blockchain, e prima IoT.. per specularci sopra, senza il minimo interesse per progresso e innovazione veri. In altre parole, e' uno di quelli che ci rimette di piu' se appena arriva un minimo di sanita' mentale fra gli investitori, e quindi spara manifesti di boiate come fumo negli occhi. Marco Il 20 ottobre 2023 08:31:03 UTC, Marco Fioretti ha scritto: (si dice cosi' anche fuori Roma, quando qualcuno e' completamente uscito di senno? anche se nel suo caso probabilmente meta' e' che ci crede davvero, meta' che cerca soldi per il suo fondo di investimenti) Ho visto SOLO ora sia l'esilarante (nei modi piu' sbagliati) Manifesto del Tecno-ottimista: https://a16z.com/the-techno-optimist-manifesto/ (https://a16z.com/the-techno-optimist-manifesto/) (https://a16z.com/the-techno-optimist-manifesto/ (https://a16z.com/the-techno-optimist-manifesto/)) sia la critica di G. Marcus (da NON perdersi i commenti, che non sanno nemmeno da dove cominciare per sfottere Andreessen): https://garymarcus.substack.com/p/two-kinds-of-techno-optimism (https://garymarcus.substack.com/p/two-kinds-of-techno-optimism) (https://garymarcus.substack.com/p/two-kinds-of-techno-optimism (https://garymarcus.substack.com/p/two-kinds-of-techno-optimism)) Boh. Se posso ripetermi, Andreessen e' mezzo bambino fuori di testa, mezzo furbone, "Solaria all the way down" come scrivevo per pura coincidenza due giorni fa: https://mfioretti.substack.com/p/taking-ai-too-seriously-is-not-intelligent (https://mfioretti.substack.com/p/taking-ai-too-seriously-is-not-intelligent) (https://mfioretti.substack.com/p/taking-ai-too-seriously-is-not-intelligent (https://mfioretti.substack.com/p/taking-ai-too-seriously-is-not-intelligent)) e se quanto ho scritto sembra luddita, segnalo che sono pure io tecno ottimista, ma come si deve, non certo alla Andreessen: https://mfioretti.substack.com/p/how-to-tell-good-ai-from-bad-or-pointless (https://mfioretti.substack.com/p/how-to-tell-good-ai-from-bad-or-pointless) (https://mfioretti.substack.com/p/how-to-tell-good-ai-from-bad-or-pointless (https://mfioretti.substack.com/p/how-to-tell-good-ai-from-bad-or-pointless)) Ripeto, boh. Come fa uno cosi' ad avere ancora un minimo di credito? Marco

Oct. 20, 2023

Re: [nexa] Marc Andreessen e' fuori come un balcone

by Stefano Quintarelli

soldi? Il 20 ottobre 2023 08:31:03 UTC, Marco Fioretti <mfioretti(a)nexaima.net> ha scritto: >(si dice cosi' anche fuori Roma, quando qualcuno e' completamente uscito di senno? anche se nel suo caso probabilmente meta' e' che ci crede davvero, meta' che cerca soldi per il suo fondo di investimenti) >Ho visto SOLO ora sia l'esilarante (nei modi piu' sbagliati) Manifesto del Tecno-ottimista: >https://a16z.com/the-techno-optimist-manifesto/ (https://a16z.com/the-techno-optimist-manifesto/) >sia la critica di G. Marcus (da NON perdersi i commenti, che non sanno nemmeno da dove cominciare per sfottere Andreessen): >https://garymarcus.substack.com/p/two-kinds-of-techno-optimism (https://garymarcus.substack.com/p/two-kinds-of-techno-optimism) >Boh. Se posso ripetermi, Andreessen e' mezzo bambino fuori di testa, mezzo furbone, "Solaria all the way down" come scrivevo per pura coincidenza due giorni fa: > >https://mfioretti.substack.com/p/taking-ai-too-seriously-is-not-intelligent (https://mfioretti.substack.com/p/taking-ai-too-seriously-is-not-intelligent) >e se quanto ho scritto sembra luddita, segnalo che sono pure io tecno ottimista, ma come si deve, non certo alla Andreessen: >https://mfioretti.substack.com/p/how-to-tell-good-ai-from-bad-or-pointless (https://mfioretti.substack.com/p/how-to-tell-good-ai-from-bad-or-pointless) >Ripeto, boh. Come fa uno cosi' ad avere ancora un minimo di credito? >Marco

Oct. 20, 2023

Marc Andreessen e' fuori come un balcone

by Marco Fioretti

(si dice cosi' anche fuori Roma, quando qualcuno e' completamente uscito di senno? anche se nel suo caso probabilmente meta' e' che ci crede davvero, meta' che cerca soldi per il suo fondo di investimenti) Ho visto SOLO ora sia l'esilarante (nei modi piu' sbagliati) Manifesto del Tecno-ottimista: https://a16z.com/the-techno-optimist-manifesto/ (https://a16z.com/the-techno-optimist-manifesto/) sia la critica di G. Marcus (da NON perdersi i commenti, che non sanno nemmeno da dove cominciare per sfottere Andreessen): https://garymarcus.substack.com/p/two-kinds-of-techno-optimism (https://garymarcus.substack.com/p/two-kinds-of-techno-optimism) Boh. Se posso ripetermi, Andreessen e' mezzo bambino fuori di testa, mezzo furbone, "Solaria all the way down" come scrivevo per pura coincidenza due giorni fa: https://mfioretti.substack.com/p/taking-ai-too-seriously-is-not-intelligent (https://mfioretti.substack.com/p/taking-ai-too-seriously-is-not-intelligent) e se quanto ho scritto sembra luddita, segnalo che sono pure io tecno ottimista, ma come si deve, non certo alla Andreessen: https://mfioretti.substack.com/p/how-to-tell-good-ai-from-bad-or-pointless (https://mfioretti.substack.com/p/how-to-tell-good-ai-from-bad-or-pointless) Ripeto, boh. Come fa uno cosi' ad avere ancora un minimo di credito? Marco

Oct. 20, 2023

curiosità

by don Luca Peyron

Ecco la prima supernova mai scoperta e catalogata dall’IA Buona lettura, da un astrofilo dl https://www.astrospace.it/2023/10/19/ecco-la-prima-supernova-mai-scoperta-e… -- _________________________ don Luca Peyron Pastorale Universitaria - Apostolato Digitale Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

Oct. 19, 2023

Re: [nexa] legal RDF? (was IA, lavoro, immaginari) [CDT:L4] [CDT:L7]

by 380°

Buongiorno Andrea, oggettivamente qui stiamo parlando di cose "stratosferiche", ma siamo in lista Nexa e non dovremmo aver paura di entrare /un minimo/ nel dettaglio, no? :-) Andrea Bolioli <andrea.bolioli(a)gmail.com> writes: > L’informatica giuridica si occupa di questi temi, e di altri. > È un settore complesso e vivace, ci lavoro a livello italiano ed > europeo. Ottimo, posso chiederti se sei parte dello staff di EUR-lex o di quale altra organizzazione fai parte? > Come in altri settori, non è banalissimo mettere a terra le idee, fare le > sperimentazioni, tradurle in azioni che hanno un impatto, ecc > Non approfondisco l’argomento perché richiederebbe troppo tempo e sarebbe > fuori luogo. Nemmeno io intendo approfondire l'argomento in lista, ci mancherebbe, comprendo bene sia impossibile via email (ma non fuori luogo). Considerata la tua competenza sarei felice se mi indicassi qualche fonte dove approfondire perché non è banalissimo mettere a terra le idee, così che con calma possa studiarmele. > Su “legal RDF” segnalo Akoma Ntoso, standard abbastanza diffuso. Sì grazie lo conosco (abbastanza superficialmente) e lo avevo segnalato anche io in questo sub-thread; è lo standard sul quale stanno puntando /tutto/ molte istituzioni, ma non credo sia una soluzione adeguata per quello che a mio modesto avviso dovrebbe essere il risultato finale: un semantic web (open linked data) di provvedimenti legislativi. In particolare io non vedo come abbia aiutato fino ad oggi o come possa aiutare nel prossimo futuro nel processo di semplificazione legislativa e di tracciabilità delle fonti giurisprudenziali, che sono due problemi vivissimi. A titolo di esempio, potremmo approfittare dell'esportazione in XML Akoma Ntoso messa a disposizione da Normattiva.it, prendendo ad esempio questo D.L.: https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legge:2023-08-… DECRETO-LEGGE 10 agosto 2023, n. 105 Disposizioni urgenti in materia di processo penale, di processo civile, di contrasto agli incendi boschivi, di recupero dalle tossicodipendenze, di salute e di cultura, nonche' in materia di personale della magistratura e della pubblica amministrazione. (23G00118) disponibile in formato AKN qui: https://www.normattiva.it/do/atto/caricaAKN?dataGU=20230810&codiceRedaz=23G… Il data model di Akoma Ntoso è un albero e non un grafo, corretto? Lo chiedo perché quello che si può comparare tra una rappresentazione in XML (che è un formato) e una in RDF (che è un modello dati) è il loro modello di rapprsentazione dei dati: in XML il data model è un albero mentre in RDF è un grafo. In particolare, RDF consente di definire ontologie per conferire /semantica/ ai dati e che consentono anche di inferire nuove informazioni dai dati RDF, cosa che in XML non è possibile; inoltre, i nodi del grafo possono essere immagazzinati in un database e interrogati con un linguaggio piuttosto potente: SPARQL. Per chi volesse, questo articolo è una efficace introduzione alla differenza tra una rappresentazione dei dati in XML e una in RDF: «Introduction to: RDF vs XML» https://www.dataversity.net/introduction-to-rdf-vs-xml/ Poi, considerato quanto ho scritto in merito alla gestione del versioning e al "code review", io mi domando che senso ha scrivere leggi, anche formalizzate in AKN, che /prescrivono/ cose del genere: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- ((2-bis. Al terzo periodo del comma 1 dell'articolo 267 del codice di procedura penale, la parola: "indica" e' sostituita dalle seguenti: "espone con autonoma valutazione" e dopo la parola: "necessaria" sono inserite le seguenti: ", in concreto,". 2-ter. All'articolo 268 del codice di procedura penale sono apportate le seguenti modificazioni: a) il comma 2 e' sostituito dal seguente: "2. Nel verbale e' trascritto, anche sommariamente, soltanto il contenuto delle comunicazioni intercettate rilevante ai fini delle indagini, anche a favore della persona sottoposta ad indagine. Il contenuto non rilevante ai fini delle indagini non e' trascritto neppure sommariamente e nessuna menzione ne viene riportata nei verbali e nelle annotazioni della polizia giudiziaria, nei quali e' apposta l'espressa dicitura: 'La conversazione omessa non e' utile alle indagini'"; b) al comma 2-bis, le parole: "affinche' nei verbali" sono sostituite dalle seguenti: "affinche' i verbali siano redatti in conformita' a quanto previsto dal comma 2 e negli stessi" e le parole: "dati personali definiti sensibili dalla legge" sono sostituite dalle seguenti: "fatti e circostanze afferenti alla vita privata degli interlocutori". 2-quater. All'articolo 270, comma 1, del codice di procedura penale, le parole: "e dei reati di cui all'articolo 266, comma 1" sono soppresse. 2-quinquies. La disposizione di cui al comma 2-quater si applica ai procedimenti iscritti successivamente alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto)) --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Un diff scritto in linguaggio naturale? :-O Come si applica questa modifica (passiveModifications in AKN) in modo automatico? Forse mi perdo qualcosa ma esiste un tool che prende un XML AKN e riesce ad applicarlo alle norme modificate, in modo analogo a come si fa con un diff? Capisci perché ai miei occhi e agli occhi di molti che trattano codice, questo modo di gestire le modifiche pare davvero assurdo? ...ma può essere solo perché sono ignorante io, sia chiaro! [...] Cordiali saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Oct. 19, 2023