November 2020 - nexa - server-nexa.polito.it

savethedate: 24.11. h.12 Floridi@JODI

by Daniele Imbruglia Uniroma1

Salve nexian*, segnalo che il _*prossimo martedì (24.11) alle ore 12*_ l'Osservatorio giuridico sulla innovazione digitale <https://web.uniroma1.it/deap/ogid> ospita su Zoom la presentazione dell'ultimo volume del Prof. Luciano Floridi (/Il verde e il blu, /2020). Per partecipare alla presentazione è sufficiente inviare una mail a jodi.deap(a)uniroma1.it a presto, Daniele -- dr. Daniele Imbruglia Ricercatore in Diritto privato Dipartimento di Diritto ed economia delle attività produttive Facoltà di Economia - Università di Roma "La Sapienza" Via del Castro Laurenziano, 9 - 00161 Roma RM https://uniroma1.academia.edu/DanieleImbruglia -- ________________________________________________________ Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica sono strettamente riservate e indirizzate esclusivamente al destinatario. Si prega di non leggere, fare copia, inoltrare a terzi o conservare tale messaggio se non si è il legittimo destinatario dello stesso. Qualora tale messaggio sia stato ricevuto per errore, si prega di restituirlo al mittente e di cancellarlo permanentemente dal proprio computer. The information contained in this e mail message is strictly confidential and intended for the use of the addressee only. If you are not the intended recipient, please do not read, copy, forward or store it on your computer. If you have received the message in error, please forward it back to the sender and delete it permanently from your computer system. --

Nov. 18, 2020

Re: [nexa] Jeffrey Paul: Your Computer Isn't Yours

by Giacomo Tesio

On Tue, 17 Nov 2020 11:10:03 +0100 Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> wrote: > La risposta di Apple. PCMag cita Jannone: > > https://www.pcmag.com/news/apple-explains-why-it-grabs-data-from-mac-comput… “To further protect privacy, we have stopped logging IP addresses associated with Developer ID certificate checks, and we will ensure that any collected IP addresses are removed from logs,” Apple adds. Ma che carini! E noi ci fidiamo perché... perché? Giacomo

Nov. 17, 2020

Consenso, la trappola delle clausole spuntate: la sentenza della Corte di giustizia UE

by don Luca Peyron

L’interpretazione normativa della Corte, in seguito a una disputa tra il fornitore di servizi di telecomunicazione Orange România SA e l’Autorità nazionale di sorveglianza del trattamento dei dati personali romena, fa luce su un interessante aspetto relativo al consenso degli interessati Buona lettura dl https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/consenso-la-trappola-delle-… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

Nov. 17, 2020

L'etica dei robot killer

by de petra giulio

Segnalo il prossimo incontro organizzato dalla Scuola critica del digitale del CRS e dal Forum Disuguaglianze e Diversità, sul tema *"L’etica dei robot killer: sviluppi, caratteristiche e conseguenze della guerra artificiale"* al quale parteciperanno diversi nexiani, a cominciare da *Guido Noto La Diega* che farà la relazione introduttiva. A questo indirizzo si può trovare la descrizione dei contenuti del seminario. https://www.centroriformastato.it/letica-dei-robot-killer-sviluppi-caratter… L'incontro si svolgerà on-line *mercoledì 25 novembre dalle 17,30 alle 19,30.* Chi è interessato può segnalarlo all'indirizzo scuolacriticadigitale(a)gmail.com in modo da avere il link per collegarsi. Mi piace immaginare questo seminario come una piccola prosecuzione di alcuni dei temi discussi con così grande partecipazione ed interesse alla Biennale della Tecnologia. Giulio

Nov. 17, 2020

Re: [nexa] Jeffrey Paul: Your Computer Isn't Yours

by Giuseppe Attardi

La risposta di Apple. PCMag cita Jannone: https://www.pcmag.com/news/apple-explains-why-it-grabs-data-from-mac-comput… — > On 16 Nov 2020, at 18:51, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > Date: Mon, 16 Nov 2020 17:22:16 +0100 > From: Giovanni Biscuolo <giovanni(a)biscuolo.net> > To: MELLIA MARCO <marco.mellia(a)polito.it>, > "nexa(a)server-nexa.polito.it" <nexa(a)server-nexa.polito.it>, Alberto > Cammozzo <ac+nexa(a)zeromx.net>, Alberto Berti <alberto(a)metapensiero.it> > Subject: Re: [nexa] Jeffrey Paul: Your Computer Isn't Yours > Message-ID: > <87lff12rwn.fsf(a)roquette.i-did-not-set--mail-host-address--so-tickle-me> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Carissimi, > > "MELLIA MARCO" <marco.mellia(a)polito.it> writes: > >> Caro Alberto, >> >> Chi ha scritto quanto sotto non capisce il problema e non sa di che >> cosa sta parlando. > > Jeffrey Paul (pare) ha fatto un grave errore nel dire che tra le > informazioni inviate c'è l'"Application hash", Jacopo Jannone - come > prontamente segnalato da Alberto - lo ha corretto in > https://blog.jacopo.io/en/:

Nov. 17, 2020

Il marketing è strategico per la PA, ecco perché e come fare

by don Luca Peyron

Buongiorno a tutti voi, immagino che siamo tutti concordi nel dire che la PA deve funzionare e bene e che i sistemi digitali della PA debbano essere fatti in modo da funzionare. Il pezzo che riporto ci dice che la PA dovrebbe anche fare marketing per aiutare il cittadino ad avvicinarsi a questi servizi di più e meglio, mi pare una riflessione interessante rispetto al modo consueto che abbiamo di pensare alla PA, soprattutto a quella non commerciale ovviamente (anche la RAI fa marketing, ma ha introiti pubblicitari) In altri termini per educare al buon uso dei mezzi dobbiamo fare marketing? Graditi pareri, un caro saluto dl https://www.agendadigitale.eu/cittadinanza-digitale/non-solo-business-ecco-… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

Nov. 17, 2020

raccolta dei dati genetici.

by Giovanni Biscuolo

Buongionro Alberto, Alberto Cammozzo via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> writes: > On 12/11/2020 10:03, Roberto Resoli wrote: [...] > A questo proposito: l'informativa privacy che accompagnava l'analisi > sierologica *e genetica* di UniPD/Crisanti sulla popolazione di Vo' (che > prevedeva la raccolta di DNA su adulti e minori) riportava: Per favore hai il documento completo o un link a quel documento? Da una rapida occhiata ho trovato un paio di consensi in merito ai dati generici che mi pare dicano tutt'altro di quanto riporti: https://www.asst-fbf-sacco.it/uploads/default/attachments/pages/pages_m/39/… (ASST Fatebenefratelli Sacco, Milano) https://www.aosp.bo.it/files/informativa_trattamento_dati_genetici_t03.pdf (Policlinico Sant'Orsola, Bologna) > "I dati e i campioni possono essere trasferiti, privi dei dati > identificativi, Non lo dico a te Alberto, ma a chi non dovesse aver ben presnete la cosa: i dati genetici, di per sé, SONO identificativi :-D > ad un Paese appartenente o non appartenente all'Unione > Europea o a un'organizzazione internazionale, > > [segue elenco provvisorio]. La informiamo che in alcuni Paese il livello > di protezione dei dati potrebbe non essere ritenuto adeguato a quanto > richiesto dalla Commissione Europea" ...e non c'è nulla in merito a modalità di trattamento e utilizzo dei dati?!? Tipo che i dati genetici potrebbero anche essere inseriti nel sistema CODIS USA per essere usati - per esempio - nel loro sistema giudiziario o di sicurezza nazionale? Tipo come col "RapidHit DNA" [1]?!? :-O Forse ci stiamo perdendo qualcosa, dai! Non può esistere un consenso così generico e vago?!? É vero che quando c'è di mezzo la ricerca scientifica il GDPR prevede specifiche regole, ma alle deroghe c'è un limite: un simile trattamento senza apparenti limiti di utilizzo o trasmissione è consentito dalla legge?!? Non esistono "clausole vessatorie" nel consenso alla raccolta dei dati sensibili? AFAIK le prescrizioni più aggiornate in merito ai dati genetici sono queste: «4 Prescrizioni relative al trattamento dei dati genetici (aut. gen. n. 8/2016).» https://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb… Questo articolo sostiene che in quelle prescrizioni ci siano punti deboli proprio in metito ai dati genetici: «Dati genetici a rischio privacy, ecco il punto debole del GDPR» 2019-09-19 https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/dati-genetici-a-rischio-pri… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Le informazioni provenienti dal Dna costituiscono una categoria particolare di “dato personale”. E come tale il regolamento Ue si incarica di proteggerle. Ma nonostante le precauzioni normative molti aspetti rimangono critici: vediamo perché [...] Immaginiamo un ente che abbia raccolto campioni biologici (con il consenso dell’interessato) per una ricerca scientifica. Ebbene, lo stesso campione biologico potrebbe essere utilizzato per scopi diversi laddove il consenso dell’interessato sia stato prestato senza troppa attenzione rispetto alle finalità ulteriori e differenti. In questo caso la finalità non sarebbe quella della ricerca scientifica o cura di una malattia, ma potrebbe essere commerciale (l’importante, insomma, è che ci sia il consenso). [...] È pur vero che l’ultimo comma dell’art. 2-septies del D. Lgs.196/2003 novellato precisa che i dati genetici, biometrici e relativi alla salute non possono essere diffusi; ma è altrettanto vero che l’interessato potrebbe essere indotto a prestare il consenso per ovviare a tale divieto, ed il problema si riproporrebbe. [...] Un caso recente può essere di aiuto per comprendere che la possibilità può diventare certezza: il caso di specie ha riguardato un centro per la conservazione di cellule staminali con sede in Svizzera, quotata in Olanda, che decideva di sub-appaltare il servizio di conservazione dei campioni biologici in Polonia; nel frattempo la società controllata italiana – che riceve sul territorio i campioni biologici dalle varie famiglie – veniva dichiarata fallita e le richieste di restituzione del campione biologico non ottenevano alcuna risposta. Quindi, la mancanza di una tutela adeguata ed effettiva al dato genetico potrebbe comportare rischi troppo elevati in un continuo meccanismo di trasmissione “consenziente” di dati, che sempre più vede crescere nuovi sistemi di condivisione immediata. Un tale uso combinato di dati e tecnologie rende quasi impossibile prevedere tutti i rischi futuri al momento della raccolta dei dati genetici. Per questo motivo, sarebbe saggio fare riferimento al “principio di precauzione” (utilizzato spesso nella ricerca scientifica e nella tutela ambientale) in base al quale se un’attività non può essere adeguatamente controllata, non dovrebbe essere utilizzata. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- C'è tanto, ma tanto, ma tanto lavoro da fare! :-O [...] Saluti, Giovanni. [1] https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/rapidhit-dna-linnovazione-delle-ind… (velocità, velocità, velocità: il RapidHit sempbra uscito da un progetto futurista, tipo "becca il colpevole in meno di cinque minuti!") -- Giovanni Biscuolo

Nov. 17, 2020

Berners-Lee on how to rebuild the Internet

by Enrico Nardelli

... Right now, he says, the uneven balance on the internet means that ordinary people have to share their data with apps only to be bombarded with “all sorts of horrible advertising”. But his new company, Boston-based Inrupt, hopes its technology could redress this balance, redraw the web and seize power over data back from the titans of Silicon Valley and put it in the hands of ordinary users. How that works is complicated. Solid stands for “social linked data”. It is a form of web decentralisation, essentially taking information out of the giant servers of technology companies such as Google and Facebook and storing it with individuals. Under the Solid system, individuals have a “pod” that stores all of their personal details. They can then link this up to apps, which can use that data for trusted and specified purposes. A user has the ability, at any time, to revoke their right to that material. ... https://www.telegraph.co.uk/technology/2020/11/15/sir-tim-berners-lee-plans… -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

Nov. 17, 2020

Re: [nexa] Jeffrey Paul: Your Computer Isn't Yours

by Alberto Berti

Ciao Giovanni, >>>>> "Giovanni" == Giovanni Biscuolo <giovanni(a)biscuolo.net> writes: Giovanni> Bene, chiarezza è stata fatta? :-D Solo un'ultima news al riguardo: https://sixcolors.com/link/2020/11/in-wake-of-server-outage-new-apple-suppo… Dove viene riportata l'affermazione di Apple di non utilizzo ti tali dati e la promessa futura di rendere più "sicuro" lo scambio di dati. Saluti, Alberto -- Alberto Berti - Information Technology Consultant PGP: 9377 A68C C5B5 B534 36BD F20B E3B5 C559 99D6 7CF9 "gutta cavat lapidem"

Nov. 16, 2020

How the U.S. Military Buys Location Data from Ordinary Apps - VICE

by J.C. DE MARTIN

How the U.S. Military Buys Location Data from Ordinary Apps A Muslim prayer app with over 98 million downloads is one of the apps connected to a wide-ranging supply chain that sends ordinary people's personal data to brokers, contractors, and the military. By Joseph Cox https://www.vice.com/en/article/jgqm5x/us-military-location-data-xmode-loca… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Nov. 16, 2020