October 2012 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] La Stampa (Giulio Terzi, Corrado Passera): "La nostra sfida per la libertà su Internet"

by giorgio.giunchi＠cctld.it

Ti ringrazio Juan Carlos della risposta "al volo" [di sabato, all' ora di colazione !] A futura memoria, segnalo che uno dei problemi di interlocuzione a proposito della cosi' detta "Internet Governance" consiste nel fatto che in Italia *manca* cronicamente una responsabilita' di sintesi all' interno dell' *Esecutivo* a propotico delle Reti e della interconnessione di Reti. E cio' a mio avviso perche' per medesimo motivo manca cronicamente e livello *Parlmentare* lo strumento e l' interfaccia perfetta sulle Reti della "innovazione" tanto citata ... Mi permetto rinviare a TESTO http://www.agendadigitale.org/wp-content/uploads/2011/05/P5_P_Commissione-P… SOMMARIO http://www.agendadigitale.org/wp-content/uploads/2011/05/P5_Commissione-Par… In discussioni sia pubbliche che interne alla Internet Society personalmente sostengo la interpretazione che la condizione di quella mancanza e' segno di irresponsabilita' politica, che non va' avvallata, e che pragmaticamente e' utile interloquire [a rischio di "fin de non recevoir"] con lo ufficio governativo nel suo insieme. Le problematiche di internet "si tengono", sono per definizione "for_everyone", non sono di destra di sinistra di maggioranza di opposizione - e, per quanto concerne l' oggetto, non_possono razionalmente essere appaltate a uno o a un pajo di Ministeri. Colgo la occasione per rigraziare Te personalmente per il contributo scientifico - e di civile miltanza - su questi ingaggi. Ciao, Giorgio ::::::: >----- Original Message ----- >From: demartin(a)polito.it >To: nexa(a)server-nexa.polito.it >Data: Sat, 20 Oct 2012 12:24:42 +0200 >Subject: Re: [nexa] La Stampa (Giulio Terzi, Corrado Passera): "La nostra sfida per la libertà su Internet" >Giorgio, risposta al volo sullo specifico punto della scelta dei Ministri: >il dossier ITU (non quindi Internet in generale, dove ovviamente >il ruolo del MIUR è evidente) è, secondo le informazioni che >abbiamo raccolto, un dossier MAE-MISE. > >Ciao, > >juan carlos > > > >On 20/10/12 11:42 AM, giorgio.giunchi(a)cctld.it wrote: >> Quintartelli : >> >>> Arrivato in fondo all'articolo mi sembra che manchi almeno una frase.. >>> ... E quindi ? >> >> Juan Carlos De Martin, Alberto Oddenino e Stefano Rodotà hanno scritto >> una lettera aperta "non" al Governo italiano, "non" a Monti, "ma" hanno >> "selezionato" due precisi Ministri di due precisi Ministeri, e con cio' >> stesso "escluso" da "questa" mossa ad es. Comunicazioni , ad es. il Profumo che ha la titolarita' >> sull' intreccio fra Ricerca [con interazione CNR, GARR] e Formazione [dal preasilo >> alla ben nota soglia che i sociologi ultimamante hanno allungato ai fuori corso bamboccioni]. >> >> Per logica di comunicazione hanno letteralmente creato, con la corsia, >> un preciso "tandem" o ticket" di interlocuzione. E questa e' stata una scelta >> >> >> http://www.lastampa.it/2012/10/18/cultura/opinioni/editoriali/la-rete-deve-… >> >> >> Il "tandem" destinatario Terzi/Passera hanno corrisposto al mittente un testo dove non assumono alcun >> impegno programmatico sul NGN, ovviamente non anticipano posizione sulla unica proposta in campo [ETNO] >> di modifica della normativa internazionale sulle telecomunicazioni normativa che dichiarano obsoleta >> [" che risale al 1988,Uneternità in questo settore"] >> >> http://www.lastampa.it/2012/10/20/cultura/opinioni/editoriali/la-nostra-sfi… >> >> >> Stefano, >> >> certo che manca una riga, ma ce ne' abbastanza per >> vedere prudentemenmte un paio di scenari. >> >> Per ruolo Terzi ha visone geopolitica del problema e concordera' la >> posizione del governo Italiano con gli alleati politici e di area, oso supporre. >> [vabbe', si citano come di prammatica la societa' civile e gli utenti, ma sappiamo >> dove si arriva con 'sti discorsi; gli organi di protocollo di rete e provider dei vari servizi : no, mannaggia, >> anche stavolta non hanno avuto il benefizio di citazione governativa] >> >> Non conosco la evoluzione di visione di Passera rispetto a quando era >> Vice Amministratore Delegato di una Societa' che a meta' degli anni '90 >> riteneva che internet non avesse futuro. >> >> Giorgio >> :::::: >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > >_______________________________________________ >nexa mailing list >nexa(a)server-nexa.polito.it >https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Oct. 20, 2012

Re: [nexa] La Stampa (Giulio Terzi, Corrado Passera): "La nostra sfida per la libertà su Internet"

by J.C. DE MARTIN

Giorgio, risposta al volo sullo specifico punto della scelta dei Ministri: il dossier ITU (non quindi Internet in generale, dove ovviamente il ruolo del MIUR è evidente) è, secondo le informazioni che abbiamo raccolto, un dossier MAE-MISE. Ciao, juan carlos On 20/10/12 11:42 AM, giorgio.giunchi(a)cctld.it wrote: > Quintartelli : > >> Arrivato in fondo all'articolo mi sembra che manchi almeno una frase.. >> ... E quindi ? > > Juan Carlos De Martin, Alberto Oddenino e Stefano Rodotà hanno scritto > una lettera aperta "non" al Governo italiano, "non" a Monti, "ma" hanno > "selezionato" due precisi Ministri di due precisi Ministeri, e con cio' > stesso "escluso" da "questa" mossa ad es. Comunicazioni , ad es. il Profumo che ha la titolarita' > sull' intreccio fra Ricerca [con interazione CNR, GARR] e Formazione [dal preasilo > alla ben nota soglia che i sociologi ultimamante hanno allungato ai fuori corso bamboccioni]. > > Per logica di comunicazione hanno letteralmente creato, con la corsia, > un preciso "tandem" o ticket" di interlocuzione. E questa e' stata una scelta > > > http://www.lastampa.it/2012/10/18/cultura/opinioni/editoriali/la-rete-deve-… > > > Il "tandem" destinatario Terzi/Passera hanno corrisposto al mittente un testo dove non assumono alcun > impegno programmatico sul NGN, ovviamente non anticipano posizione sulla unica proposta in campo [ETNO] > di modifica della normativa internazionale sulle telecomunicazioni normativa che dichiarano obsoleta > [" che risale al 1988,Un’eternità in questo settore"] > > http://www.lastampa.it/2012/10/20/cultura/opinioni/editoriali/la-nostra-sfi… > > > Stefano, > > certo che manca una riga, ma ce ne' abbastanza per > vedere prudentemenmte un paio di scenari. > > Per ruolo Terzi ha visone geopolitica del problema e concordera' la > posizione del governo Italiano con gli alleati politici e di area, oso supporre. > [vabbe', si citano come di prammatica la societa' civile e gli utenti, ma sappiamo > dove si arriva con 'sti discorsi; gli organi di protocollo di rete e provider dei vari servizi : no, mannaggia, > anche stavolta non hanno avuto il benefizio di citazione governativa] > > Non conosco la evoluzione di visione di Passera rispetto a quando era > Vice Amministratore Delegato di una Societa' che a meta' degli anni '90 > riteneva che internet non avesse futuro. > > Giorgio > :::::: > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Oct. 20, 2012

Re: [nexa] La Stampa (Giulio Terzi, Corrado Passera): "La nostra sfida per la libertÃ su Internet"

by giorgio.giunchi＠cctld.it

Quintartelli : > Arrivato in fondo all'articolo mi sembra che manchi almeno una frase.. > ... E quindi ? Juan Carlos De Martin, Alberto Oddenino e Stefano Rodotà hanno scritto una lettera aperta "non" al Governo italiano, "non" a Monti, "ma" hanno "selezionato" due precisi Ministri di due precisi Ministeri, e con cio' stesso "escluso" da "questa" mossa ad es. Comunicazioni , ad es. il Profumo che ha la titolarita' sull' intreccio fra Ricerca [con interazione CNR, GARR] e Formazione [dal preasilo alla ben nota soglia che i sociologi ultimamante hanno allungato ai fuori corso bamboccioni]. Per logica di comunicazione hanno letteralmente creato, con la corsia, un preciso "tandem" o ticket" di interlocuzione. E questa e' stata una scelta http://www.lastampa.it/2012/10/18/cultura/opinioni/editoriali/la-rete-deve-… Il "tandem" destinatario Terzi/Passera hanno corrisposto al mittente un testo dove non assumono alcun impegno programmatico sul NGN, ovviamente non anticipano posizione sulla unica proposta in campo [ETNO] di modifica della normativa internazionale sulle telecomunicazioni normativa che dichiarano obsoleta [" che risale al 1988,Uneternità in questo settore"] http://www.lastampa.it/2012/10/20/cultura/opinioni/editoriali/la-nostra-sfi… Stefano, certo che manca una riga, ma ce ne' abbastanza per vedere prudentemenmte un paio di scenari. Per ruolo Terzi ha visone geopolitica del problema e concordera' la posizione del governo Italiano con gli alleati politici e di area, oso supporre. [vabbe', si citano come di prammatica la societa' civile e gli utenti, ma sappiamo dove si arriva con 'sti discorsi; gli organi di protocollo di rete e provider dei vari servizi : no, mannaggia, anche stavolta non hanno avuto il benefizio di citazione governativa] Non conosco la evoluzione di visione di Passera rispetto a quando era Vice Amministratore Delegato di una Societa' che a meta' degli anni '90 riteneva che internet non avesse futuro. Giorgio ::::::

Oct. 20, 2012

Re: [nexa] La Stampa (Giulio Terzi, Corrado Passera): "La nostra sfida per la libertà su Internet"

by Stefano Quintarelli

Arrivato in fondo all'articolo mi sembra che manchi almeno una frase.. ... E quindi ? -- blog.quintarelli.it -----Original Message----- From: Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it> To: nexa(a)server-nexa.polito.it Sent: Sat, 20 Oct 2012 9:56 Subject: [nexa] La Stampa (Giulio Terzi, Corrado Passera): "La nostra sfida per la libertà su Internet" 20.10.2012La nostra sfida per la libertà su Internet Caro direttore, con il loro appello «La rete deve restare libera», pubblicato sul quotidiano da Lei diretto, Juan Carlos De Martin, Alberto Oddenino e Stefano Rodotà sollevano questioni di cruciale importanza, alle quali il Governo dedica un’attenzione prioritaria. Ben volentieri, quindi, raccogliamo l’opportunità offerta dall’invito dei promotori. [...] Continua qui: http://www.lastampa.it/2012/10/20/cultura/opinioni/editoriali/la-nostra-sfi… * **I Ministri Giulio Terzi e Corrado Passera rispondono alla lettera aperta<http://www.lastampa.it/2012/10/18/cultura/opinioni/editoriali/la-rete-deve-…>sulla libertà di Internet * Il giorno 18 ottobre 2012 11:51, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it>ha scritto: > 18.10.2012 La rete deve restare libera *Al ministro degli Affari > Esteri, Giulio Terzi di Sant’Agata e al ministro dello Sviluppo Economico, > Corrado Passera* > > Nei decenni scorsi chi ha progettato, sviluppato e gestito Internet è > stato fautore di una struttura di “governance” che, grazie alle sue > caratteristiche fortemente evolutive basate su una logica ‘dal basso’, ha > contribuito in maniera determinante al successo della “la più grande > invenzione del XX secolo” (definizione del Premio Nobel Rita Levi > Montalcini). > > Una “governance” improntata al coinvolgimento diretto di tutti i portatori > di interessi, alla trasparenza, al rispetto per l’innovazione e alla > creatività, anche quando suscettibile di modificare paradigmi politici ed > economici consolidati. Un modello di “governance” sicuramente perfettibile, > ma che - a oltre 40 anni dalla nascita di Internet e a 20 anni > dall’invenzione del Web - non può non essere considerato, nella sua > unicità, uno dei principali fattori dello straordinario successo planetario > della Rete, quale risorsa globale irrinunciabile proprio nella sua > originalità rispetto agli altri mezzi di telecomunicazione. > > [...] > > Continua qui: > http://www.lastampa.it/2012/10/18/cultura/opinioni/editoriali/la-rete-deve-… > * > **Promotori: Juan Carlos De Martin, Alberto Oddenino e Stefano Rodotà ** > **Adesioni: Andrea Comba, Edoardo Greppi, Angelo Raffaele Meo, Ugo > Pagallo e Marco Ricolfi * > > > > > > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Giuseppe Futia Communication Manager NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: giuseppe.futia(a)polito.it tel. +39 011 090 7219

Oct. 20, 2012

La Stampa (Giulio Terzi, Corrado Passera): "La nostra sfida per la libertà su Internet"

by Giuseppe Futia

20.10.2012La nostra sfida per la libertà su Internet Caro direttore, con il loro appello «La rete deve restare libera», pubblicato sul quotidiano da Lei diretto, Juan Carlos De Martin, Alberto Oddenino e Stefano Rodotà sollevano questioni di cruciale importanza, alle quali il Governo dedica un’attenzione prioritaria. Ben volentieri, quindi, raccogliamo l’opportunità offerta dall’invito dei promotori. [...] Continua qui: http://www.lastampa.it/2012/10/20/cultura/opinioni/editoriali/la-nostra-sfi… * **I Ministri Giulio Terzi e Corrado Passera rispondono alla lettera aperta<http://www.lastampa.it/2012/10/18/cultura/opinioni/editoriali/la-rete-deve-…>sulla libertà di Internet * Il giorno 18 ottobre 2012 11:51, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it>ha scritto: > 18.10.2012 La rete deve restare libera *Al ministro degli Affari > Esteri, Giulio Terzi di Sant’Agata e al ministro dello Sviluppo Economico, > Corrado Passera* > > Nei decenni scorsi chi ha progettato, sviluppato e gestito Internet è > stato fautore di una struttura di “governance” che, grazie alle sue > caratteristiche fortemente evolutive basate su una logica ‘dal basso’, ha > contribuito in maniera determinante al successo della “la più grande > invenzione del XX secolo” (definizione del Premio Nobel Rita Levi > Montalcini). > > Una “governance” improntata al coinvolgimento diretto di tutti i portatori > di interessi, alla trasparenza, al rispetto per l’innovazione e alla > creatività, anche quando suscettibile di modificare paradigmi politici ed > economici consolidati. Un modello di “governance” sicuramente perfettibile, > ma che - a oltre 40 anni dalla nascita di Internet e a 20 anni > dall’invenzione del Web - non può non essere considerato, nella sua > unicità, uno dei principali fattori dello straordinario successo planetario > della Rete, quale risorsa globale irrinunciabile proprio nella sua > originalità rispetto agli altri mezzi di telecomunicazione. > > [...] > > Continua qui: > http://www.lastampa.it/2012/10/18/cultura/opinioni/editoriali/la-rete-deve-… > * > **Promotori: Juan Carlos De Martin, Alberto Oddenino e Stefano Rodotà ** > **Adesioni: Andrea Comba, Edoardo Greppi, Angelo Raffaele Meo, Ugo > Pagallo e Marco Ricolfi * > > > > > > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Giuseppe Futia Communication Manager NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: giuseppe.futia(a)polito.it tel. +39 011 090 7219

Oct. 20, 2012

5° Nexa Lunch Seminar - 24 ottobre 2012

by Giuseppe Futia

Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/lunch-5> NEXA 5° Nexa Lunch Seminar Mercoledi 24 Ottobre 2012, ore 13.00 - 14.00 Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) http://nexa.polito.it/lunch-5 Brainstorming su open data e bilanci pubblici Speakers Luca Fanelli Fosca Nomis Federico Morando Ingresso libero This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino, Actionaid <http://www.actionaid.it/>, organizzazione internazionale indipendente impegnata nella lotta alle cause della povertà e dell'esclusione sociale, e altri /stakeholder/ interessati, propongono un seminario per discutere un processo di *smart citizenship* basato su *open data*: un modello che sta interessando diverse pubbliche amministrazioni italiane, tra cui la Regione Piemonte (http://dati.piemonte.it) e il Comune di Torino (http://www.comune.torino.it/aperto/) All'incontro parteciperanno *Luca Fanelli*, referente territoriale per la città di Torino di Actionaid, *Fosca Nomis*, consigliere del Comune di Torino e *Federico Morando*, managing director e research fellow del Centro Nexa. L'obiettivo è quello di promuovere disponibilità di dati a un livello di dettaglio maggiore rispetto a quello delle voci del bilancio attualmente pubblicato, con la finalità di permettere una migliore comprensione dello stesso, nonché dei possibili margini di miglioramento in termini di efficienza e efficacia della spesa pubblica, anche mediante soluzioni tecnologiche che rendano più agevole la visualizzazione del bilancio comunale, soprattutto per quanto riguarda le voci riguardanti la spesa sociale. A tale attività si potrebbero inoltre affiancare iniziative di formazione e coinvolgimento di comunità di cittadini, al fine di rendere disponibili strumenti di comprensione dei dati messi a disposizione, e conseguente interazione con i decisori pubblici sui temi dei servizi alla collettività. /Durante l'incontro saranno disponibili panini e bibite per coloro che si saranno registrati su http://lunch05.eventbrite.com/ entro il 22 ottobre/. Speakers - e informazioni supplementari [open_data] - Luca Fanelli <http://www.actionaid.it/it/chi_siamo/organizzazione/art/artchi.html>, referente territoriale per la città di Torino di Actionaid - Fosca Nomis <http://www.foscanomis.it/?page_id=81>, consigliere del Comune di Torino - Federico Morando </people/fmorando>, managing director e research fellow del Centro Nexa /Immagine tratta da commons.wikimedia.org <http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Data_stickers.jpg>/ Letture Consigliate e link utili * Libro bianco <http://www.evpsi.org/librobianco> per l'informazione del settore pubblico, EVPSI <http://www.evpsi.org/> - Extracting Value from Public Sector Information * Portale open data <http://dati.piemonte.it/> della Regione Piemonte * Portale open data <http://www.comune.torino.it/aperto/> del Comune di Torino Per ulteriori informazioni, consultare http://nexa.polito.it/lunch-5 Che cosa sono il Centro Nexa e il ciclo di incontri "Nexa Lunch Seminar" Il Centro Nexa su Internet e Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente che studia da diversi punti di vista le varie componenti di Internet, la "più grande invenzione del secolo" secondo il Premio Nobel Rita Levi Montalcini. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it. I "Nexa Lunch Seminar" costituiscono un nuovo ciclo di incontri proposto dal Centro Nexa su Internet & Società e si svolgeranno ogni quarto mercoledì del mese dalle ore 13 alle ore 14. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare e confrontarsi sugli argomenti scelti per il dibattito, insieme con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino (responsabile italiano del progetto Creative Commons) e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Ogni secondo mercoledì dal mese, dalle ore 18 alle ore 20, continua il consueto appuntamentco con i "Mercoledì di Nexa <http://nexa.polito.it/mercoledi>". See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Maggiori informazioni sui Nexa Lunch Seminar e i Mercoledì di Nexa, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved> Nexa Center for Internet and Society Newsletter

Oct. 20, 2012

Consultazione MISE su WCIT 2012 (Dubai)

by J.C. DE MARTIN

Non mi sembra sia già passato in lista, mi sembra importante. Scadenza: 19 novembre. juan carlos Telecomunicazioni internazionali: consultazione regolamento prorogata di un mese http://www.sviluppoeconomico.gov.it/index.php?option=com_content&view=artic… Il Dipartimento per le Comunicazioni, in collaborazione con l'Istituto Superiore delle Comunicazioni e delle Tecnologie dell'Informazione, ha avviato una consultazione aperta a tutti i soggetti interessati sulle proposte di revisione normativa del trattato internazionale delle telecomunicazioni, firmato a Melbourne nel 1988 da tutti i paesi del mondo nell'ambito dell'Unione Internazionale delle Telecomunicazioni. È possibile esprimere le proprie valutazioni, anche plurime, sull'intero testo del trattato, utilizzando il file da scaricare. La chiusura della consultazione, inizialmente prevista per il 19 ottobre 2012, è prorogata di un mese, fino al *19 novembre 2012.* La consultazione s'inserisce nel corso della Conferenza Mondiale sulle Telecomunicazioni Internazionali, che si terrà a Dubai, dal 3 al 14 dicembre 2012, in seno all'Unione Internazionale delle Telecomunicazioni, l'organismo ONU competente in materia. L'attuale accordo internazionale è stato sottoscritto a Melbourne nel 1988 e si è reso pertanto necessario provvedere ad una sua revisione, in un contesto tecnologico, economico e sociale radicalmente mutato. Nell'attuale fase di grandi e rapidi mutamenti, dove si è verificata una progressiva estensione dei perimetri entro cui l'individuo svolge le proprie attività e gli spazi discrezionali interni sono sempre più condizionati dall'ambiente globale, anche i processi di revisione normativa internazionale richiedono la più ampia partecipazione e condivisione di tutti i soggetti coinvolti, cittadini, imprese, associazioni e pubblica amministrazione. Il testo ufficiale del trattato è in lingua inglese e pertanto è raccomandabile, nei casi in cui si desidera proporre una modifica o un nuovo testo, utilizzare la lingua inglese. Per ciascuna proposta di modifica si avrà a disposizione una specifica area di testo, denominata note, dove si potranno indicare in lingua italiana le proprie ragioni e motivazioni. E' comunque sempre possibile inviare le proprie proposte anche in lingua italiana, così come, nell'apposita area, il proprio commento. Il file compilato, anche per la parte anagrafica, dovrà essere inviato attraverso una casella di posta elettronica certificata (PEC) al seguente indirizzo: proposta.itr(a)pec.sviluppoeconomico.gov.it <mailto:proposta.itr@pec.sviluppoeconomico.gov.it> /Nota operativa per la compilazione: nel file scaricabile, in formato excel, sono contenute tutte le indicazioni per un agevole utilizzo. Per il suo funzionamento è indispensabile attivare le macro all'apertura del file./ Le comunicazioni fornite dai soggetti che aderiscono alla consultazione non precostituiscono alcun titolo, condizione o vincolo rispetto ad eventuali successive decisioni. Responsabile del procedimento: *dott. Mauro Fazio* -- Divisione I Staff Dipartimentale

Oct. 19, 2012

ANNOUNCE: Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights

by Matteo G.P. Flora

Buongiorno a tutti, vi occupo parzialmente la mail (in un evento che prometto essere unico, non amo come sapete spammare) per informare che dopo mesi di lavoro è finalmente presentato al pubblico il sito web dell'Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights, la realtà No-Profit nata per gestire i progetti di trasparenza sviluppati negli ultimi anni quali GlobaLeaks.org, LeakDirectory.org e Tor2Web.org, oltre che i framework di programmazione anonima e i servizi per l'Anonimato e la Trasparenza. <http://logioshermes.org> L'Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights nasce per divenire un punto di riferimento internazionale nello sviluppo e nella promozione della Trasparenze e delle Freedom-Enabling Technologies, aggregando ad una profonda competenza tecnologica e infrastrutturale le esperienze e la vasta conoscenza di professionisti di vari settori. Come potete vedere dal Team (http://logioshermes.org/chisiamo-people.html) l'associazione è un variegato manipolo di Tecnici, Hacker ed avvocati, che ha già avuto importanti assegnamenti diretti oltre che fondi provenienti (sempre per assegnazione diretta) da USAID Serbia (GlobaLeaks 0.1), Freedom2Connect Program di Radio Free Asia (GlobaLeaks 0.2 and Tor2web 3.0), Google Summer of Code Initiative (Apaf). L'associazione è, inoltre, molto vicina all'ecosistema, con collaborazioni con Fondazione Ahref, Binario Etico, Radio Free Asia, Freedom2connect Program, USAID Serbia, TorServers.net, AS250.net Project oltre che realtà come Transparency International Italia e TorProject. I progetti principali per l'ambito trasparenza che potrebbero interessarvi dal punto di vista meno tecnico e più sistematico sono: * GlobaLeaks.org: il maggiore e più conosciuto sistema OpenSource del WhistleBlowing, con una fortissima componente di anonimato <http://logioshermes.org/project-globaleaks.html> * Tor2Web.org: Il sistema di messa pubblicazione anonimo di contenuti anonimi presenti su Tor <http://logioshermes.org/project-tor2web.html> * LeakDirectory.org: Forse la maggiore fonte mondiale di informazioni, link ed approfondimenti sul tema del Whistleblowing <http://logioshermes.org/project-leakdirectory.html> Oltre a questi progetti di minore evidenza ma altrettanta importanza come la prossima gestione di uno dei 9 Tor Directory Authority Server (necessari ai client Tor per fare il bootstrap) e progetti come il Big Brother Awards e Fax2Social... Nello sperare di riuscire a portare un po' più ci comprensione ed un apporto interessante nella discussione di temi di sicuro interesse quali quelli della Trasparenza e dell'Anonimato online, rimaniamo a disposizione per qualunque collaborazione e ci auguriamo di trovare altri volontari che, come noi, credano nella tecnologia come fattore abilitante per la Libertà e l'enforcing dei Diritti Umani digitali. Oltretutto saremo in questi giorni (me escluso) presenti in forza all'IGF, quindi se siete all'evento, per qualunque dubbio placcate Fabio "Naif" Pietrosanto o Claudio "Vecna" Agosti che saranno girovaganti e più che felici di darvi delucidazioni e discutere di eventuali sinergie. Ovviamente l'occasione mi è gradita per richiedervi la cortesia di fare circolare questo annuncio ovunque riteniate opportuno :) Un saluto e a presto! MgpF -- Matteo G.P. Flora - Co-Founder and Board Member Centro Studi Trasparenza e Diritti Umani in Rete HERMES Associazione No Profit | Via Aretusa 34, IT-20129 Milan, Italy t. +39-02-87186005 (voicemail) | f. +39-02-87162573 TaxCode: IT-97621810155 | EuropeAid: IT-2012-AOD-0806909254 w. http://logioshermes.org | m. info(a)logioshermes.org

Oct. 19, 2012

ANNOUNCE: Hermes Center for Transparency e Digital Human Rights

by MgpF

Buongiorno a tutti, vi occupo parzialmente la mail (in un evento che prometto essere unico, non amo come sapete spammare) per informare che dopo mesi di lavoro è finalmente presentato al pubblico il sito web dell'Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights, la realtà No-Profit nata per gestire i progetti di trasparenza sviluppati negli ultimi anni quali GlobaLeaks.org, LeakDirectory.org e Tor2Web.org, oltre che i framework di programmazione anonima e i servizi per l'Anonimato e la Trasparenza. <http://logioshermes.org> L'Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights nasce per divenire un punto di riferimento internazionale nello sviluppo e nella promozione della Trasparenze e delle Freedom-Enabling Technologies, aggregando ad una profonda competenza tecnologica e infrastrutturale le esperienze e la vasta conoscenza di professionisti di vari settori. Come potete vedere dal Team (http://logioshermes.org/chisiamo-people.html) l'associazione è un variegato manipolo di Tecnici, Hacker ed avvocati, che ha già avuto importanti assegnamenti diretti oltre che fondi provenienti (sempre per assegnazione diretta) da USAID Serbia (GlobaLeaks 0.1), Freedom2Connect Program di Radio Free Asia (GlobaLeaks 0.2 and Tor2web 3.0), Google Summer of Code Initiative (Apaf). L'associazione è, inoltre, molto vicina all'ecosistema, con collaborazioni con Fondazione Ahref, Binario Etico, Radio Free Asia, Freedom2connect Program, USAID Serbia, TorServers.net, AS250.net Project oltre che realtà come Transparency International Italia e TorProject. I progetti principali per l'ambito trasparenza che potrebbero interessarvi dal punto di vista meno tecnico e più sistematico sono: * GlobaLeaks.org: il maggiore e più conosciuto sistema OpenSource del WhistleBlowing, con una fortissima componente di anonimato <http://logioshermes.org/project-globaleaks.html> * Tor2Web.org: Il sistema di messa pubblicazione anonimo di contenuti anonimi presenti su Tor <http://logioshermes.org/project-tor2web.html> * LeakDirectory.org: Forse la maggiore fonte mondiale di informazioni, link ed approfondimenti sul tema del Whistleblowing <http://logioshermes.org/project-leakdirectory.html> Oltre a questi progetti di minore evidenza ma altrettanta importanza come la prossima gestione di uno dei 9 Tor Directory Authority Server (necessari ai client Tor per fare il bootstrap) e progetti come il Big Brother Awards e Fax2Social... Nello sperare di riuscire a portare un po' più ci comprensione ed un apporto interessante nella discussione di temi di sicuro interesse quali quelli della Trasparenza e dell'Anonimato online, rimaniamo a disposizione per qualunque collaborazione e ci auguriamo di trovare altri volontari che, come noi, credano nella tecnologia come fattore abilitante per la Libertà e l'enforcing dei Diritti Umani digitali. Oltretutto saremo in questi giorni (me escluso) presenti in forza all'IGF, quindi se siete all'evento, per qualunque dubbio placcate Fabio "Naif" Pietrosanto o Claudio "Vecna" Agosti che saranno girovaganti e più che felici di darvi delucidazioni e discutere di eventuali sinergie. Ovviamente l'occasione mi è gradita per richiedervi la cortesia di fare circolare questo annuncio ovunque riteniate opportuno :) Un saluto e a presto! MgpF -- Matteo G.P. Flora - Co-Founder and Board Member Centro Studi Trasparenza e Diritti Umani in Rete HERMES Associazione No Profit | Via Aretusa 34, IT-20129 Milan, Italy t. +39-02-87186005 (voicemail) | f. +39-02-87162573 TaxCode: IT-97621810155 | EuropeAid: IT-2012-AOD-0806909254 w. http://logioshermes.org | m. info(a)logioshermes.org

Oct. 19, 2012

R: Traduzione dell'intervento di Vinton Cerf a IGF Italia 2012

by G.Battista Frontera

...oh ya! ;-) _____ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Laura Abba Inviato: venerdì 19 ottobre 2012 11.54 A: forum(a)listserv.iit.cnr.it; iit(a)iit.cnr.it; igf(a)listserv.iit.cnr.it; nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] Traduzione dell'intervento di Vinton Cerf a IGF Italia 2012 INTERVENTO AL FORUM DI VINTON CERF Traduzione a cura di Laura Abba e Vittore Casarosa (ISOC Italia) Torino, venerdì 19 ottobre 2012 Salve, il mio nome è Vint Cerf, sono Chief Internet Evangelist di Google. Alcuni di voi forse mi conoscono come il "padre" di Internet. Vi ringrazio per avermi dato l'opportunità di partecipare alla sessione di apertura di IGF Italia 2012, alla quale avrei voluto partecipare di persona. Purtroppo i miei impegni non me l'hanno permesso. Vi state preparando per il meeting che si terrà il prossimo Novembre in Baku Azerbaijan. Io sarò là e mi aspetto di incontrare alcuni di voi in quella occasione. Voglio però ricordarvi, come ben sapete, che ci sono altri meeting importanti davanti a noi in questo anno e nei successivi, sui temi della Internet Governance e su come trattiamo l'Internet, che è diventata una entità molto importante per una parte rilevante della popolazione. Oggi circa 3 miliardi di persone hanno accesso alla rete, molti di questi in modalità mobile ma sappiamo anche che oltre 7 miliardi di persone oggi popolano il nostro pianeta. Quindi per quelli tra noi, incluso me stesso, che hanno il desiderio di estendere a tutti l'accesso alla rete resta ancora una parte sostanziale di popolazione da "convertire", per così dire. Quello che si discute in questo meeting preparatorio per lo IGF è importante per il futuro di Internet ed è tutto centrato sulla Governance della rete. Alcuni di voi possono ricordare che l'Internet Governance Forum è il risultato di due principali attività svoltesi all'inizio di questo secolo, in particolare il WSIS (World Summit on Information Society) che ha avuto due riunioni plenarie. La prima riunione plenaria ha generato un gruppo di lavoro chiamato Working Group on Internet Governance. La domanda principale era: che cosa è la comunità Internet ? Molto presto la risposta è stata: un buon esempio di questo è l'Internet stessa. Quello che è importante è il risultato di quelle discussioni che è stato il concepimento dell'Internet Governance Forum e il riconoscimento che Internet è un realtà vasta, in espansione, multilaterale e multistakeholder. Centinaia di migliaia di reti interagiscono fra loro su base volontaria e non esiste una gestione centralizzata e non esiste un controllo dall'alto. Le persone si connettono e costruiscono componenti della rete perché sono interessate e disponibili a investire tempo, energie e risorse per costruire connessioni volontarie e possono condurre il loro business secondo diversi modelli: alcuni operatori di Internet sono organizzazioni no-profit, altri sono governi, altri vengono dalle università e dalla ricerca, altri sono organizzazioni commerciali. È veramente una grande varietà di ambienti che stabiliscono una collaborazione su larga scala. La cosa vitale nelle discussioni in IGF è come l'Internet debba essere governata e su questo punto abbiamo dei dibattiti molto intensi. Ci sono delle istituzioni, come lo ITU (International Telecommunication Union) che, detto apertamente, vedono diminuire la propria importanza nel mondo delle comunicazioni semplicemente perchè una grande parte di queste è stata assorbita nella infrastruttura Internet. Come sapete ci sarà a Dicembre la conferenza Internazionale sulle Telecomunicazioni durante la quale si discuterà del Regolamento, la cui applicazione, vi ricordo, è volontaria e non obbligatoria. Ci riuniremo per discutere la revisione del Regolamento approvato nel 1988, in un'epoca nella quale poche persone prestavano qualche attenzione a Internet, che stava giusto nascendo. La mia maggiore preoccupazione, e spero anche la vostra, è collegata alla introduzione di accordi governativi multilaterali, che sostengono di essere responsabili sia per gli standard che per la operatività della rete. Mentre la leadership dello ITU ripete continuamente che non c'è alcun interesse per il "controllo" di Internet, il testo delle proposte che vengono da diversi stati membri dello ITU indica una direzione diversa. È perciò importante che coloro di voi che partecipano a questi meeting preparatori e che parteciperanno al meeting IGF di Baku Azerbaijan siano preparati e decisi a supportare il modello multistakeholder. È anche necessario far notare, come è giusto, che le organizzazioni che sono state maggiormente rilevanti nel supportare e mantenere l'operatività di Internet includono la Internet Society, che fu creata nel 1992, poco dopo la nascita di Internet; ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) che fu creata nel 1998, lo IETF (Internet Engineerig Task Force) che ha sviluppato la maggior parte degli standard di Internet, in collegamento con lo IAB (Internet Architecture Board), entrambi operanti sotto gli auspici di ISOC (la Internet Society). Ci sono poi altre organizzazioni per la gestione delle risorse, come i cinque Registri Internet, che operano in diverse regioni del mondo (Nord America, America latina, Europa, Estremo Oriente e Oceania, Africa). Questi 5 Registri regionali sono responsabile della allocazione degli indirizzi Internet nelle diverse parti del mondo ed attualmente sono impegnati nella distribuzione dei nuovi indirizzi Internet IPv6, che sono vitali per la continua crescita di Internet. Io voglio sottolineare ancora di più quanto dobbiamo essere grati alle persone che partecipano a queste organizzazioni così come a coloro che gestiscono i root server e il DNS (Domain Name System) e i moltissimi ISP del mondo che hanno creato e continuano a mantenere operativa questa rete Internet, come noi la conosciamo oggi. Io penso che sia inappropriato che una Agenzia come lo ITU, o qualunque altro organismo di standards, voglia stabilire un qualunque tipo di controllo su Internet o addirittura che affermi di avere improvvisamente scoperto che hanno la responsabilità, ad esempio, per la sicurezza di Internet. La vera risposta per la sicurezza è che tutti noi siamo responsabili di esercitare la massima cura (nell'uso di Internet), di utilizzare applicazioni il più possibile protette, di utilizzare smart password per controllare l'accesso a tutte quelle risorse di cui possiamo disporre. Si stanno facendo dei cambiamenti alle principali strutture di Internet, come ad esempio estensioni ai meccanismi di sicurezza del DNS, oppure estensioni al sistema di routing, che può essere reso più sicuro con l'introduzione di RPKI (Resource Public Key Infrastructure), che è un sistema per apporre la firma digitale ai record che stabiliscono l'allocazione degli indirizzi IP ai vari AS (Autonomous Systems) e ai vari operatori. Tutte queste cose contribuiranno a fare di Internet uno spazio sicuro in cui operare. Noi abbiamo chiaramente bisogno di avere norme per l'uso di Internet, in maniera da riconoscere tutto quello che è abuso, che dovrebbe essere eliminato e dal quale dobbiamo difenderci. Non penso quindi che la soluzione possa trovarsi in organizzazioni internazionali o trattati intergovernativi. Questa è certamente una collaborazione multistakeholder e la governance di questo sistema deve incorporare gli input di tutti i vari attori. Vi lascio con queste mie considerazioni e vi ringrazio perchè vi state impegnando per preparavi al convegno IGF di Novembre, dove conto di incontrare alcuni di voi, e mi impegno a difendere le istituzioni di Internet contro quelli che intendono invadere, sovvertire o interferire in un sistema che si sta evolvendo grazie allo sforzo continuo da parte di molte migliaia di persone, fra cui voi. Nel frattempo poiché non posso vedervi di persona mi aspetto di restare in contatto con voi sulla rete. -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by <http://www.mailscanner.info/> MailScanner, and is believed to be clean.

Oct. 19, 2012