October 2010 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Tech Review: "Censorship Circumvention Tools Aren't Widely Used"

by a.dicorinto＠uniroma1.it

Oct. 21, 2010

Study on the Economic Impact of the Electronic Commerce Directive / Study on the Liability of Internet Intermediaries

by Andrea Glorioso

Cari tutti, dato che in questa lista si e` parlato e si parla spesso della Direttiva Commercio Elettronico, e piu` specificamente della responsabilita` dei "prestatori di servizi della societa` dell'informazione" (ultimamente va piu` di moda il termine "Internet intermediaries") segnalo che la Commissione ha pubblicato due studi di possibile interesse: http://ec.europa.eu/internal_market/e-commerce/directive_en.htm (sezione "Studies d public consultation") - Study on the Economic Impact of the Electronic Commerce Directive, 09.2007 The study was carried out by Copenhagen Economics and finalised in September 2007. It analyses the first results of the economic impact in particular of the internal market clause of the E-commerce Directive, as well as of its provisions on the liability of internet intermediaries and on electronic contracts. - Study on the Liability of Internet Intermediaries, 11.2007 The study, undertaken by the ULYS consortium, aimed at collecting information on the application of Section 4 of the Directive at European and national level. Gli studi sono del 2007 ma sono stati pubblicati solo da qualche giorno/settimana (prima che qualcuno me lo chieda: no, non conosco il motivo dell'attesa). Ciao, Andrea

Oct. 21, 2010

R: Convegno Digital Learning, One to One, OLPC 18 e 19 Novembre Cinisello/Università Bicocca

by \Paolo Ferri

Cari Amici , Siete tutti invitati a Cinisello Balsamo il 18 e 19 novembre (09.30), presso il nuovo Centro di Formazione per insegnanti della Bicocca (Quasi/Universiscuola) al Convegno Internazionale Digital learning e ai i dieci Workshop "demo" del Nuovo Centro di Formazione degli Insegnati dell'Università Bicocca. Si parla di One to One, Culture Partecipative, OLPC, Scuola 2.0, LIM, Nativi digitali, Dieta Mediale degli Studenti, con Bottani, Biondi (MIUR), Rivoltella, Calvani, Cerri, Pedrò (OCSE), Battro (OLPC), Cavallo (MIT), Manchester (Maine Uni) è tutto aperto e gratuito per registrarsi per i workshop e al convegno https://spreadsheets.google.com/viewform?hl=it <https://spreadsheets.google.com/viewform?hl=it&formkey=dFpCX0J5T0lZLS1IeDU5 RF80S0w4TkE6MQ#gid=0> &formkey=dFpCX0J5T0lZLS1IeDU5RF80S0w4TkE6MQ#gid=0 http://numediabios.eu/digital-learning/ Digital Learning - Convegno Internazionale - 18/19 novembre <http://www.numediabios.eu/digital-learning/> 2010 www.numediabios.eu Presso la Sala Consiliare del Comune di Cinisello Balsamo Via XXV Aprile, 4 - Cinisello Balsamo Centro QUA_SI/Universiscuola, Villa di Breme Forno via Martinelli, 23 (ingresso da via Diaz) - Cinisello Balsamo Vi aspetto Paolo Paolo Ferri Professore Associato Teoria e tecniche dei Nuovi Media Tecnologie didattiche Università degli Studi Milano Bicocca www.unimib.it www.paoloferri.net +390264484884

Oct. 21, 2010

Convegno Digital Learning, One to One, OLPC 18 e 19 Novembre Cinisello/Università Bicocca

by \Paolo Ferri

Cari Amici , Siete tutti invitati a Cinisello Balsamo il 18 e 19 novembre, presso il nuovo Centro di Formazione per insegnanti della Bicocca (Quasi/Universiscuola) al Convegno Internazionale Digital learning e ai i dieci Workshop "demo" del Nuovo Centro di Formazione degli Insegnati dell'Università Bicocca. Si parla di One to One, Culture Partecipative, OLPC, Scuola 2.0, LIM, Nativi digitali, Dieta Mediale degli Studenti, con Bottani, Biondi (MIUR), Rivoltella, Calvani, Cerri, Pedrò (OCSE), Battro (OLPC), Cavallo (MIT), Manchester (Maine Uni) è tutto aperto e gratuito per registrarsi per i workshop e al convegno https://spreadsheets.google.com/viewform?hl=it <https://spreadsheets.google.com/viewform?hl=it&formkey=dFpCX0J5T0lZLS1IeDU5 RF80S0w4TkE6MQ#gid=0> &formkey=dFpCX0J5T0lZLS1IeDU5RF80S0w4TkE6MQ#gid=0 http://numediabios.eu/digital-learning/ Digital Learning - Convegno Internazionale - 18/19 novembre <http://www.numediabios.eu/digital-learning/> 2010 www.numediabios.eu Presso la Sala Consiliare del Comune di Cinisello Balsamo Via XXV Aprile, 4 - Cinisello Balsamo Centro QUA_SI/Universiscuola, Villa di Breme Forno via Martinelli, 23 (ingresso da via Diaz) - Cinisello Balsamo Vi aspetto Paolo Paolo Ferri Professore Associato Teoria e tecniche dei Nuovi Media Tecnologie didattiche Università degli Studi Milano Bicocca www.unimib.it <http://www.paoloferri.net> www.paoloferri.net +390264484884

Oct. 21, 2010

Re: [nexa] Tech Review: "Censorship Circumvention Tools Aren't Widely Used"

by Andrea Glorioso

On 10/20/2010 5:09 PM, a.dicorinto(a)uniroma1.it wrote: > Grazie per la segnalazione, JC-- > nell'articolo ho letto che Morozov ne ha sparata un'altra delle sue: > > "But Evgeny Morozov, a visiting scholar in the program on liberation > technology at Stanford University, points out that such tools are not > likely to get much wider use, even with more exposure. Even in places > like Iran and China, he says, people can access most of the > entertainment they want online without resorting to sophisticated tools. > "Nothing is irreplaceable online," Morozov says, pointing to the success > of the Chinese YouTube alternative Youku. Those using > censorship-circumvention tools are probably people engaged in subversive > behavior, he says, and are by definition a small percentage of the > population." Qual è il problema nell'affermazione di Morozov? Ciao, Andrea

Oct. 20, 2010

Re: [nexa] Tech Review: "Censorship Circumvention Tools Aren't Widely Used"

by a.dicorinto＠uniroma1.it

Grazie per la segnalazione, JC-- nell'articolo ho letto che Morozov ne ha sparata un'altra delle sue: "But Evgeny Morozov, a visiting scholar in the program on liberation technology at Stanford University, points out that such tools are not likely to get much wider use, even with more exposure. Even in places like Iran and China, he says, people can access most of the entertainment they want online without resorting to sophisticated tools. "Nothing is irreplaceable online," Morozov says, pointing to the success of the Chinese YouTube alternative Youku. Those using censorship-circumvention tools are probably people engaged in subversive behavior, he says, and are by definition a small percentage of the population."

Oct. 20, 2010

Pisanu: "quella norma [...] non ha piu' ragion d'essere - bisogna sopprimerla"

by J.C. DE MARTIN

Dichiarazione di Giuseppe Pisanu del 18 ottobre scorso: "quella norma [...] non ha piu' ragion d'essere - bisogna sopprimerla" http://mag.wired.it/blog/wewired/pisanu-dice-sopprimetemi-nel-senso-del-dec… juan carlos

Oct. 20, 2010

FFII ACTA Blog

by J.C. DE MARTIN

Vi segnalo il seguente blog (minisito) dedicato a ACTA da parte di FFII: http://acta.ffii.org/wordpress/ juan carlos

Oct. 20, 2010

Re: [nexa] aumento prezzi delle adsl

by Stefano Quintarelli

non e' tanto il wimax in se', che e' un protocollo, ma il modo come e' stato presentato e organizzato. cerchero' di spiegarmi, pur a costo di alcune leggere imprecisioni ci sono due modi in cui puoi illuminare un oggetto: con una lampadina e con un laser. se usi le lampadine in una stanza, acceso=1, spento=0 puoi usare lampadine colorate e decidere chi usa il rosso, chi il giallo, chi il verde, ecc. Non possonoe ssereci due a usare il rosso. con il laser, tutti quelli che stanno nella stanza possono usare il laser che vogliono perche' non si sovrappongono (per interferire tu dovresti avere due laser adiacenti che puntano entrambi allo stesso punto dello stesso oggetto; basta che tieni i due laser lievemente separati tra loro e non c'e' sovrapposizione) se tu vuoi fare un collegamento sapendo dove sta il tuo interlocutore, puoi usare delle antenne direttive (come il laser) e allora non importa avere delle frequenze (colori delle lampade) assegnate in via esclusiva) se tu vuoi fare un collegamento ma non sai dove sta il tuo interlocutore, devi irraggiare tutto intorno alla tua antenna. come la lampadina i ponti radio si fanno come il laser, i telefonini si fanno come la lampadina. occorre organizzare chi puo' usare la lampadina gialla, chi quella rossa, ecc. Per questo si fanno dei diritti d'uso delle frequenze e si metono all'asta. cio' che si compra e' il diritto ad usare in via esclusiva quella frequenze, con lo stato che sorveglia e, se qualcuno accende una lampadina gialla non avendone la concessione, viene mazzolato dalla polizia. ovvero, le concessioni servono se si vogliono fare collegamenti non direzionali. l'idea degli oepratori wimax (e di chi vendeva gli apparati) era quella di perseguire questo modello con l'utente che si piglia una radio wimax da attaccare al pc e dovunque sta, si collega. (nomadico, ovvero senza gestire il passaggio automatico del collegamneto da una antenna all'altra (handover)) peccato che pc con la radio wimax non ci siano, allora si usano radio esterne, alimentate, ma allora le metti in casa, che notoriamente non si sposta, ma allora puoi mettere una antenna direzionale, ma allora non ti servono le concessioni, quindi la tua base di costi e' inferiore. anche oeprativamente, se usi frequenze condivise, te la cavi piu' facilmente; essendo appunto senza un regime concessorio esclusivo, l'installazione e' libera, quindi non devi chiedere permessi, non hai i cicli autorizzativi, non ci sono ispezioni dell'ARPA (agenzie regionali che controllano le radio), le radio sono omologate in partenza come per il wifi. aggiungiamo infine che le frequenze italiane oggetto di concessione sono sui 3,5GHz che corrispondono ad onde di circa 8 centimetri che se hai un muro in pietra di 9, non passa. per cui comunque devi mettere l'antenna all'esterno (o vicino alla finestra). ma allora, quale e' il vantaggio rispetto a HSDPA o alttri protocolli "telefonici" ? in primo luogo che le concessioni, non consentendo l'handover e non essendovi li apparati e non nascendo per fare voce, hanno un valore inferiore perche' cio' che interessa ai clienti e' comprare terminali che facciano parlare mentre sono in auto. in secondo luogo i costi degli apparati, sono inferiori. Questo fa parte di un confronto europa-asia-america, che meriterebbe tutto un altro capitolo. pero', tra i due litiganti wimax omnidirezionale su frequenze in concessione nella banda dei 3,5GHz e HSDPA, per fare adsl replacement, vincono i collegamenti direzionali fatti tipicamente in Hiperlan su frequenze libere. certo, le frequenze in concessione, essendo monitorate dall'Arpa, possono essere usate con potenze maggiori, collegando luoghi a distanze maggiori dell'hiprlan, ma l'hiperlan costa tanto di meno, che conviene mettere una antenna in piu'.. Hiperlan ha una minore efficienza spettrale rispetto a wimax (si fanno meno bit per hertz) per cui, dato che il numer di apparati hiperlan e' molto maggire di quello wimax, i prezzi del wimax scenderanno ed andra ad essere utilizzato anche su frequenze senza concessione. Si pone un problema per chi ha le reti wireless fatte in hiperlan adesso, che dovranno ammortizzarle ed upgradarle. ciao, s. p.s. occorre sempre precisare che se io parlo "con il laser" verso decine di oggetti, e' vero che l'oggetto non ha interfenrenze, ma questo non significa che la banda sia sostanzialmente illimitata (o limitata solo dall'efficienza spettrale del singolo link) o quantomeno che siano dei "circuiti" dedicati: io che sto al centro "vedo" tutti i laser che puntano verso di me, e quindi la condivisione c'e' sempre. per cui, se dovessi fare una graduoatoria per collegare luoghi: 1- il meglio e' la fibra punto-punto 2- second best la fibra passiva (condivisa) 3- il DSL o accessi wireless direzionali 4- accessi wireless omnidirezinali i 3 li metto sullo stesso piano perche' e' vero che il wireless essendo in qualche misura condiviso non puo' essere un assoluto "eat all you can", ma in compenso tende ad avere meno guasti (casi limite esclusi, che peraltro ci sono anche per il dsl) per capirci, io a casa uso il wireless direzionale per collegare persone (oggetti attaccati a persone che si muovono) la graduatoria è: 1.- HSxPA 2.- Wifi (quando mi fermo) On 20/10/10 10.40, a.dicorinto(a)uniroma1.it wrote: > caro Stefano-- > > grazie, le tue segnalazioni sono sempre preziose. Ho visto e ascoltato il tuo > video sull'importanza di una nuova rete in fibra per l'Italia ed ho capito bene > quali sono gli ostacoli alla sua realizzazione. Solo una cosa: non capisco > perchè il WiMax è un mito rispetto alla tesi secondo cui invece favorirebbe un > più numeroso ed efficiente accesso a Internet... > > cmq, invito tutti a vedervi il video del buon Quinta http://vimeo.com/12488735 > > ********************** > I nemici della rete > di Arturo Di Corinto e Alessandro Gilioli. Prefazione Stefano Rodotà > > Formato: Tascabile > Pagine: 285 > Lingua: Italiano > Editore: BUR Biblioteca Univ. Rizzoli > Anno di pubblicazione 2010 > Codice EAN: 9788817042758 > Generi: Informatica, Internet e Web, Musica e spettacolo, radio & TV, Politica > e società, Giornalismo e Editoria > > http://bit.ly/bkn1Yf > > > *Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it>* > Sent by: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > 15/10/2010 14:32 ZE2 > > To > cc "nexa(a)server-nexa.polito.it" <nexa(a)server-nexa.polito.it> > bcc A Dicorinto/Dip-Psi/Dipartimenti/Didattica/Ateneo/Uniroma1/it > Subject [nexa] aumento prezzi delle adsl > > > http://is.gd/g1DPN > > aumento dei prezzi delle adsl in vista, a meno che non si faccia sentire che ci > sono degli occhi attenti... > > vi prego pertanto di leggere e far leggere. > > beninteso, i prezzi dovranno aumentare, come spiegavo l'altra sera; accadrà. > ma se accade deve essere conformemente alle regole, magari facendone di nuove. > non maneggiando l'applicazione delle regole attuali. > > ciao, s. > -- > www.reeplay.it > www.eximia.it > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- blog.quintarelli.it www.eximia.it www.reeplay.it

Oct. 20, 2010

Re: [nexa] aumento prezzi delle adsl

by a.dicorinto＠uniroma1.it

Oct. 20, 2010