- nexa - server-nexa.polito.it

Surf [Olanda]: concretezza nelle azioni anti-Big-Tech
by Damiano Verzulli Feb. 22, 2023

Feb. 22, 2023

SURF [ https://www.surf.nl/en ] è l'equivalente olandese del nostro GARR, ossia un elemento di un network di organizzazioni europee (NREN) che, nelle varie nazioni, gestisce la locale "Rete della Ricerca" (la lista delle Europee è qui [1]). SURF ha appena lanciato un pilot "ufficiale" di Mastodon, dedicato a tutto il mondo accademico e della ricerca olandese: https://www.surf.nl/en/mastodon-pilot-for-research-and-education L'istanza mastodon è questa: https://social.edu.nl/about Data la natura di SURF e la pre-esistenza di sistemi di federazione delle identita' fra tutti gli enti afferenti a SURF, questo vuol dire che con questa (semplice) azione, si è data _ISTANTANEAMENTE_ la possibilita' a _CENTINAIA_DI_MIGLIAIA_ di studenti e docenti olandesi [2], di "accedere" a questo pilot (autocreandosi l'account) ed utilizzarlo... Ovviamente, in SURF c'e' qualcuno che si è dovuto sciroppare come installare e configurare Mastodon, tenendo presente che la cosa potrebbe dover "scalare" rapidamente... Ma... avendolo fatto io stesso, con le mie mani, su una scala ridotta [3], posso garantire che... non è nulla di straordinariamente complesso. Basterebbe solo volerlo fare... Bye, DV [1] https://en.wikipedia.org/wiki/National_research_and_education_network#Europe [2] https://dashboard.surfconext.nl/apps/9977/saml20_sp/about?language=en [3] https://mastodon.garrlab.it/about -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

2 2

l'output e le fonti [era Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT)]
by maurizio lana Feb. 22, 2023

Feb. 22, 2023

> Il prossimo passaggio dopo la generazione di testi di fantasia è cercare di > associare delle "fonti" ai testi generati (è in corso l'integrazione con i > motori di ricerca), in modo che possiamo andare a vedere dei documenti che > ci possono servire come referenze per le informazioni espresse nel testo > generato. Per gli LLM non sono in realtà delle fonti, forse possiamo > vederle come "prove a supporto". a mio modo di vedere una della questioni è proprio questa: le fonti. ognuno di noi qui dentro non sa che farsene di una pappetta di stringhe frullata da un chatbot che poi gli dice "ho fatto il frullato partendo dalle fonti A B e C", per tre motivi: 1. in generale sappiamo cercare e trovare da noi le fonti A B e C sul tema 2. sappiamo che costruzione di conoscenza a partire dall'informazione è un processo oneroso/faticoso individuale che implica non solo aspetti di valutazione delle fonti sia dal punto di vista formale (autenticità) sia dal punto di vista del contenuto (veridicità), ma anche aspetti di integrazione delle informazioni che nessuno compie allo stesso modo di un altro 3. se anche il chatobot informasse che ha usato le fonti A B e C per preparare il frullato, le 3 fonti usate non bastano da sole a spiegare perché ne è uscito quel frullato lì in quanto entrano in gioco i "parametri" con cui le fonti sono state elaborate noi qui dentro. e tutte le persone che non hanno le competenze digitali, culturali, politiche, informatiche, ecc., per cogliere il senso della complessità (della velenosità?) della pappetta che il chatbot gli ammannisce, e se la berranno beate senza nemmeno buttare l'occhio su quei simulacri di obiettività informativa costituiti dalla citazione delle fonti usate dal chatbot? Maurizio Il 17/02/23 11:13, Andrea Bolioli <andrea.bolioli(a)h-farm.com> ha scritto: > Date: Fri, 17 Feb 2023 11:13:37 +0100 > From: Andrea Bolioli<andrea.bolioli(a)h-farm.com> > To: "Marco A. Calamari"<marcoc_maillist(a)marcoc.it> > Cc:nexa@server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT) > > Buongiorno a tutti/e > > grazie per questo thread stimolante. > ChatGPT e in generale gli LLM per come sono stati sviluppati finora non > possono dare garanzie sulla verità degli enunciati che generano. > Come sappiamo sono stati creati facendo apprendimento automatico su grandi > quantità di testi (web, libri, ecc) per creare dei grandi modelli > linguistici/testuali. Gli LLM generano testo corretto (quasi sempre) dal > punto di vista morfologico e sintattico, frasi lunghe e complesse > (competenze linguistiche); generano testo coerente, complesso, usando stili > diversi, fanno riassunti, possono parafrasare, possono eseguire altri task > linguistico/testuali (competenze testuali). > La cosa notevole di questi LLM è che riescono a simulare delle "competenze > linguistiche" (nel senso di capacità di svolgere alcuni compiti > linguistici) che erano molto difficili da trattare computazionalmente fino > a poco tempo fa. Per chi fa NLP da 30 anni, il risultato è veramente > notevole. Fino a qualche anno fa si cercava di fare generazione automatica > con tecniche diverse e con scarsi risultati. > > I testi generati non hanno corrispondenza con i fatti della realtà, sono in > un certo senso testi di fantasia, quindi "falsi" se pensiamo che dovrebbero > descrivere i fatti della realtà. Alcuni corrispondo ai fatti della realtà, > e quindi ci sembra normale considerarli "veri", corretti, giusti. > > Se chi usa gli LLM pensa che siano basati su dati verificati e che > descrivano i fatti in modo corretto, abbiamo un problema, come è stato già > detto nel thread. > > Il prossimo passaggio dopo la generazione di testi di fantasia è cercare di > associare delle "fonti" ai testi generati (è in corso l'integrazione con i > motori di ricerca), in modo che possiamo andare a vedere dei documenti che > ci possono servire come referenze per le informazioni espresse nel testo > generato. Per gli LLM non sono in realtà delle fonti, forse possiamo > vederle come "prove a supporto". > > La generazione di testi che abbiamo adesso è molto simile alla generazione > di immagini. > > Buona giornata! > Andrea > > > Il giorno ven 17 feb 2023 alle ore 10:17 Marco A. Calamari < > marcoc_maillist(a)marcoc.it> ha scritto: > >> La mia biografia, chiesta qualche settimana fa, è dettagliatissima. >> >> Peccato che sia totalmente inventata. >> >> La mia ricerca fattuale di quello che dice non ha prodotto risultati o la >> presenza di omonimi. o l'esistenza di libri o cicli. >> >> Oggi comunque GPT-3, imbeccato con le stesse parole, rifiuta di conoscermi. >> >> Per la data della morte preferisco sorvolare. >> >> “Conosci un autore chiamato Marco Calamari, che scrive con lo pseudonimo >> di “Cassandra?” >> >> “Marco Calamari è uno scrittore italiano che scrive principalmente >> fantasy. Ha pubblicato diversi romanzi con lo pseudonimo di “Cassandra”, >> tra cui la trilogia “Sette Leghe sotto il Mare”, “Il Re delle Ombre” e la >> serie “La Stirpe del Vento”. >> La sua opera più recente è “Il Regno delle Ombre”, una saga fantasy >> composta da due libri. I suoi lavori sono stati tradotti in diverse lingue >> e hanno vinto numerosi premi letterari. >> Calamari ha anche scritto alcune raccolte di racconti fantasy e alcune >> opere di narrativa per adulti. >> È anche un noto membro della scena fantasy italiana ed è uno degli autori >> più prolifici del suo genere.” >> >> Ne scrivo qui >> >> >> https://medium.com/@calamarim/cassandra-crossing-i-social-ai-tempi-di-gpt-3… >> >> e questa è la serie di articoli in tema >> >> >> https://calamarim.medium.com/list/false-intelligenze-artificiali-b38c8544c6… >> >> Un caro saluto. >> >> >> On gio, 2023-02-16 at 21:27 +0000, Diego Giorio wrote: >> >> Comunque, visto che stasera stiamo giocando con le biografie, ho provato >> con la mia. Ovviamente non sono famoso come il Professore ed ho dovuto >> insistere e imbeccarlo un po' prima di arrivare a qualcosa di concreto (e >> non precisissimo). Peraltro facendo la stessa ricerca con Google escono >> molti più risultati e più pertinenti: >> >> chi è diego giorio? >> >> Non ho informazioni su una persona di nome Diego Giorio. Potrebbe fornirmi >> maggiori informazioni sul contesto in cui ha sentito questo nome? In questo >> modo, potrei cercare di aiutarti a trovare le informazioni che stai >> cercando. >> [image:dgiorio@hotmail.com] >> diego giorio articoli demografici >> >> Mi dispiace, ma non ho trovato alcuna informazione su un autore di nome >> Diego Giorio specializzato in articoli demografici. Potrebbe fornire >> maggiori informazioni sulla fonte in cui ha trovato questi articoli o sul >> contesto in cui ha sentito questo nome? In questo modo, potrei cercare di >> aiutarti a trovare le informazioni che stai cercando. >> [image:dgiorio@hotmail.com] >> dieog giorio articoli demografici sepel >> >> Mi dispiace, ma anche una ricerca con la parola chiave "Diego Giorio" e >> "sepel" non ha restituito risultati significativi sulla persona o gli >> articoli demografici a cui fai riferimento. Potrebbe fornire maggiori >> dettagli sul contesto in cui ha sentito parlare di questo autore o degli >> articoli demografici? In questo modo, potrei cercare di aiutarti a trovare >> le informazioni che stai cercando. >> [image:dgiorio@hotmail.com] >> https://formazione.sepel.it/docente?id_docente=8 >> >> Grazie per aver fornito ulteriori informazioni. La pagina web a cui ti >> riferisci sembra essere il profilo di un docente di nome Diego Giorio sul >> sito web dell'azienda italiana Sepel, specializzata in formazione aziendale >> e professionale. >> >> Secondo la sua biografia sul sito di Sepel, Diego Giorio è un consulente >> senior con oltre 20 anni di esperienza nel campo della ricerca sociale e di >> mercato, con competenze specifiche in demografia, statistica, analisi dati >> e modellizzazione. Inoltre, è descritto come un esperto nella progettazione >> e conduzione di studi di ricerca, nonché nella presentazione e >> interpretazione dei risultati. >> >> Pare che Diego Giorio abbia una vasta esperienza nella pubblicazione di >> articoli e report di ricerca in diverse aree, tra cui demografia, economia, >> istruzione e ambiente. Potrebbe essere questo il motivo per cui hai trovato >> riferimenti a lui e ai suoi articoli demografici. >> >> Spero che queste informazioni siano utili. >> >> Però trovo interessante che non avesse informazioni in memoria, ma sia >> riuscito a leggere la pagina indicata e formulare delle conclusioni. >> >> Buona serata a tutti >> >> D. >> >> ------------------------------ >> *From:* Stefano Quintarelli<stefano(a)quintarelli.it> >> *Sent:* Thursday, February 16, 2023 7:58 PM >> *To:* Diego Giorio<dgiorio(a)hotmail.com>; Ugo Pagallo < >> ugo.pagallo(a)unito.it>; NEXA_lista <nexa(a)server-nexa.polito.it> >> *Subject:* Re: [nexa] Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT) >> >> sempre la mia istanza: >> Enter your text: >> ugo pagallo e' ancora vivente ? >> >> Sì, il pugo pagallo è ancora vivente. È una specie di anatra selvatica che >> vive in Europa, >> Asia e Nord Africa. >> >> (non e vero, ndr, ma e' divertente) >> >> >> Enter your text: >> il professor ugo pagallo e' ancora vivente ? >> >> Sì, Ugo Pagallo è ancora vivo. È un professore di diritto presso >> l'Università di Torino, >> dove insegna anche informatica giuridica. >> >> >> ciao, s. >> >> On 16/02/23 20:44, Diego Giorio wrote: >>> Tra l'altro la data "di decesso" è diversa rispetto a quella che era >> indicata prima. >>> Ho provato in italiano: "chi è Ugo Pagallo?" >>> >>> chi è Ugo Pagallo? >>> >>> Mi dispiace, ma non ho informazioni su una persona di nome "Ugo >> Pagallo". Potrebbe essere >>> utile fornire ulteriori informazioni su chi è questa persona, ad esempio >> la sua >>> professione o il contesto in cui è menzionato, in modo da poterti >> aiutare meglio. >>> Migliorando la domanda: >>> >>> Ugo Pagallo docente universitario >>> >>> Ugo Pagallo è un professore universitario italiano di filosofia del >> diritto presso il >>> Dipartimento di Giurisprudenza dell'Università degli Studi di Torino. Ha >> pubblicato >>> numerosi articoli e libri sull'intersezione tra diritto, tecnologia e >> filosofia, con >>> particolare attenzione ai temi dell'intelligenza artificiale, della >> robotica e della >>> responsabilità legale delle macchine. Inoltre, è stato uno dei membri >> fondatori >>> dell'Associazione italiana per la promozione della filosofia del diritto >> e della teoria >>> sociale (AIFDTS) ed è membro del comitato editoriale di diverse riviste >> accademiche nel >>> campo della filosofia del diritto. >>> >>> Infine la domanda che ha scatenato tutto questo: >>> >>> Ugo Pagallo docente universitario è ancora vivente? >>> >>> Sì, al meglio della mia conoscenza, Ugo Pagallo è ancora vivente. Al >> momento della mia >>> ultima formazione, non ho ricevuto alcuna informazione contraria, quindi >> posso presumere >>> che sia ancora in vita. Tuttavia, poiché non ho accesso a informazioni >> in tempo reale e >>> poiché potrebbero essere trascorsi alcuni mesi o anni dall'ultimo >> aggiornamento della mia >>> conoscenza, ti consiglio di verificare con fonti più recenti per avere >> certezza sulla sua >>> situazione attuale. >>> >>> Non sono in grado di formulare ipotesi, ma se qualcuno fosse in grado di >> spiegare cosa sta >>> succedendo sarei molto curioso >>> >>> Buona serata a tutti >>> >>> D. >>> >> ------------------------------------------------------------------------------------------ >>> *From:* Stefano Quintarelli<stefano(a)quintarelli.it> >>> *Sent:* Thursday, February 16, 2023 7:32 PM >>> *To:* Diego Giorio<dgiorio(a)hotmail.com>; Ugo Pagallo < >> ugo.pagallo(a)unito.it>; NEXA_lista >>> <nexa(a)server-nexa.polito.it> >>> *Subject:* Re: [nexa] Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT) >>> questa e' la mia istanza di ChatGPT >>> risponde abbastanza alla domanda di Diego >>> >>> who is Ugo Pagallo ? >>> >>> Ugo Pagallo is an Italian law professor and legal theorist. He is a >> professor of European >>> law at the University of Turin, where he has taught since 2005. He is a >> leading expert on >>> the European Union legal order, and has written extensively on EU law, >> international law, >>> and comparative law. He is the author of several books, including >> European Law: An >>> Introduction, and The European Union: A Legal Theory. >>> >>> Enter your text: >>> who was ugo pagallo ? >>> >>> Ugo Pagallo was an Italian lawyer, jurist, and legal scholar. He was >> considered one of the >>> most influential legal theorists of the twentieth century. He is best >> known for his work >>> on the theory of legal positivism, which is the idea that laws are >> created by the state >>> and are separate from morality. He also wrote extensively on the >> philosophy of law and >>> legal systems, as well as the history of law. >>> >>> Enter your text: >>> when ugo pagallo passed away ? >>> >>> Ugo Pagallo passed away on April 5, 2020. >>> >>> >>> se pensiamo a un dato, ad una struttura che punta a quel dato e ad un >> sistema che ci >>> confeziona attorno una risposta in linguaggio naturale, ci viene da >> chiederci come sia >>> possibile che dica una cosa e il suo contrario. >>> >>> ma se pensiamo che il dato non c'e' piu', che c'e' una nuvola di >> briciole di dati sparsi >>> in celle di una gigantesca matrice e a un sistema che raggruppa e >> associa pezzi di matrice >>> sulla base di pesi di un'altra matrice, forse capiamo piu' facilmente >> che questa >>> bellissima tecnologia produce bellissimi frullati di pesi. >>> >>> ciao, s. >>> >>> On 16/02/23 19:57, Diego Giorio wrote: >>>> Beh, innanzitutto felicitazioni per essere ancora tra noi. >>>> >>>> Però, al di là dell'ironia e delle ovvie considerazioni >> sull'affidabilità di questi >>>> (perltro complessivamente notevoli) sistemi, una domanda sorge >> spontanea: com'è capitato? >>>> Anche la domanda sulla proprietà intellettuale dei testi prodotti è >> risultata sbagliata, >>>> ma in quel caso sembra essere stato appurato che la risposta era basata >> su informazioni >>>> non aggiorante. In questo caso l'AI è stata molto specifica, quindi >> sarebbe interessante >>>> capire com'è che l'errore è nato. Oltretutto le altre informazioni mi >> sembrano accurate. >>>> Un omonimo? Un qualche episodio capitato in quella data che possa >> essere stato scambiato >>>> per un decesso, magari complice qualche errore di traduzione? >>>> >>>> Comunque il punto più importante resta che si è trattato di un errore! >>>> >>>> Un caro saluto >>>> D. >>>> >> ------------------------------------------------------------------------------------------ >>>> *From:* nexa<nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it> on behalf of Ugo >> Pagallo >>>> <ugo.pagallo(a)unito.it> >>>> *Sent:* Thursday, February 16, 2023 6:32 PM >>>> *To:* NEXA_lista<nexa(a)server-nexa.polito.it> >>>> *Subject:* [nexa] Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT) >>>> >>>> Nexiane/i, >>>> >>>> ho seguito con interesse l'ultima settimana di messaggi in lista sulla >> Chat GPT e ho >>>> appreso molto. Oggi apprendo però da un'allieva che secondo Chat GPT in >> realtà sono morto >>>> (per la precisione il 31 Agosto 2021). >>>> Ci tenevo a segnalare -- come possono confermare alcuni amici in lista >> questa mattina -- >>>> che "rumours of my death are greatly exaggerated." >>>> Cheers ;-) >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> >>>> <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>> >>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> ------------------------------------------------------------------------ https://www.change.org/p/ministero-degli-affari-esteri-cittadinanza-italian… ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Università del Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli

10 18

Fwd: Laboratori di Sostenibilità Digitale nelle scuole. Facciamo rete!
by Marco Fioretti Feb. 22, 2023

Feb. 22, 2023

Visto su altra lista: > Buongiorno a tutti, > > vi invito a partecipare attivamente a questo thread dove troverete una lettera a dirigenti e docenti: > https://forum.italia.it/t/laboratori-di-sostenibilita-digitale-nelle-scuole… (https://forum.italia.it/t/laboratori-di-sostenibilita-digitale-nelle-scuole…) Marco

1 0

Sci-fi publisher Clarkesworld halts pitches amid deluge of AI-generated stories | Artificial intelligence (AI) | The Guardian
by Alberto Cammozzo Feb. 21, 2023

Feb. 21, 2023

<https://www.theguardian.com/technology/2023/feb/21/sci-fi-publisher-clarkes…> One of the most prestigious publishers of science fiction short stories has closed itself to submissions after a deluge of AI-generated pitches overwhelmed its editorial team. Clarkesworld, which has published writers including Jeff VanderMeer, Yoon Ha Lee and Catherynne Valente, is one of the few paying publishers to accept open submissions for short stories from new writers. But that promise brought it to the attention of influencers promoting “get rich quick” schemes using AI, according to founding editor Neil Clarke. In a typical month, the magazine would normally receive 10 or so such submissions that were deemed to have plagiarised other authors, he wrote in a blogpost. But since the release of ChatGPT last year pushed AI language models into the mainstream, the rate of rejections has rocketed. In January, Clarke said, the publisher rejected 100 submissions, banning their “authors” from submitting again. In February to date, he has banned more than 500. “I’ve reached out to several editors and the situation I’m experiencing is by no means unique,” he wrote. “It does appear to be hitting higher-profile ‘always open’ markets much harder than those with limited submission windows or lower pay rates. “It’s clear that business as usual won’t be sustainable and I worry that this path will lead to an increased number of barriers for new and international authors. Short fiction needs these people. “It’s not just going to go away on its own and I don’t have a solution.” Closing submissions is a drastic move. Until a solution is identified, the magazine is not considering stories from authors. “We will reopen, but have not set a date,” Clarke said on social media. “Detectors are unreliable. Pay-to-submit sacrifices too many [legitimate] authors. Print submissions are not viable for us. “The people causing the problem are from outside the [science fiction and fantasy] community. Largely driven in by ‘side hustle’ experts making claims of easy money with ChatGPT. They are driving this and deserve some of the disdain shown to the AI developers.” Generative AI technology is also causing unrest further afield than fiction circles. Image generation, with tools including Midjourney, Dall-E and Stable Diffusion, has seen similar controversies, with the Colorado state art fair unknowingly awarding first prize in its “emerging digital artists” category to an image created by Midjourney – although the prize money was received by Jason Allen, who had typed the prompt into the AI tool and entered the output in the fair under his name.

1 0

Il processo spiegato da loro
by don Luca Peyron Feb. 21, 2023

Feb. 21, 2023

https://openai.com/blog/how-should-ai-systems-behave/ Buona lettura dl _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

2 1

legal breaching in Belgio
by Alberto Cammozzo Feb. 21, 2023

Feb. 21, 2023

Il Belgio definisce le condizioni secondo le quali un cittadino può compiere attività mirate alla rilevazione non concordata di vulnerabilità senza dover temere conseguenze legali. <https://ccb.belgium.be/en/vulnerability-reporting-ccb> Vulnerability reporting to the CCB Every computer system or network may contain vulnerabilities. These vulnerabilities can be detected by both well-intentioned people and by people with bad intentions. Apart from the existence of a coordinated vulnerability disclosure policy (CVDP) or bug bounty, the fear of being sued often prevents well-intentioned people from looking for and reporting these vulnerabilities. As part of the implementation of the national cybersecurity strategy, a new legal framework has been adopted in Belgium to address this situation. This new framework allows any natural or legal person, acting without fraudulent or malicious intent, to investigate and report existing vulnerabilities in networks and information systems located in Belgium, provided that certain conditions are strictly respected (see detailed explanations). One of these conditions is to report the discovered vulnerabilities to the Center for Cybersecurity Belgium (CCB) as soon as possible and according to the procedure provided for this purpose. [...] B. What are your obligations in the context of the search for and reporting of a vulnerability? 1° You must limit yourself strictly to the facts necessary to report a vulnerability. Thus, you must not act beyond what is necessary and proportionate to verify the existence of a vulnerability (see below point C "proportionality and necessity of actions"). 2° You must act without fraudulent intent or design to harm. You may not use your research for fraudulent purposes or with malicious intent. For example, you may not attempt to monetize the information discovered to the responsible organization or to third parties (unless, of course, a reward or remuneration has been explicitly and previously agreed upon in the context of a pentest, bug bounty, agreement, etc). When possible and to demonstrate your good intentions, make yourself known to the responsible organization beforehand, during your research, for example by using a header or another identifiable parameter. 3° as soon as possible after the discovery of the potential vulnerability (and at the latest at the time of reporting to the national CSIRT), you must inform the organization responsible for the system, process or control of the vulnerability. When more than one person was involved in the research, the report may be made on behalf of several individuals who then assume collective responsibility. For convenience, multiple vulnerabilities involving the same responsible organization can also be reported in a single report. However, it is necessary to make a separate report for each organization concerned. In order to establish the timeliness of your report, it is recommended that you keep evidence of the actions taken (logging) with respect to the network and information system concerned and communicate this information to the CCB at the time of the report. 4° you must as soon as possible report the discovered vulnerability to the CCB (in the absence of a CVDP), in writing and according to the procedures described below (point D). In order to establish the rapidity of your report, it is recommended that you keep evidence of the actions taken (logging) with regard to the system, process or control concerned and that you communicate this information to the CCB at the time of the report. It is also recommended to do the report prior to any active resistance by the responsible organization (e.g., shutting down the ports) and/or any criminal investigation, to emphasize the timeliness of the report. 5° you must not publicly disclose information about the discovered vulnerability without the agreement of the national CSIRT (CCB). C. Proportionality and necessity of actions Your actions must be strictly limited to the facts that are necessary to allow the research and the reporting of a vulnerability of a network and information system. The following may be considered as such facts: unauthorized access or attempted access to a computer system (art. 550 bis § 1 and 4 of the Criminal Code) ; exceeding or attempting to exceed an authorization to access a computer system (550 bis § 2 and 4 of the Criminal Code); taking over or copying computer data (Art. 550 bis, § 3 of the Criminal Code); the development or possession of hacking tools (Art. 550 bis, § 5 of the Criminal Code) possession, disclosure, use or disclosure of information obtained through unauthorized access - for example, information available on the Internet (Art. 550 bis § 7 of the Criminal Code); introduction or modification of data in a computer system (550 ter of the Criminal Code); interception or attempted interception of communications (Article 314 bis of the of the Criminal Code and/or Article 145 of the Electronic Communications Act of 13 June 2005); the violation of an obligation of professional secrecy or a contractual obligation of confidentiality; Your actions and research methods must remain necessary and proportionate with regard to the objective of verifying the existence of a vulnerability in order to improve the security of the system, process or control concerned. The techniques used must therefore be strictly necessary and proportionate to the demonstration of a security flaw. If the demonstration is possible on a small scale, you cannot extend your research further. The goal is not to use the vulnerability to examine how far one can penetrate a system, process or control. Similarly, there is no justification for disrupting the availability of services provided by the affected equipment. If not strictly necessary to demonstrate the existence of a vulnerability, the use and retention of data from the system, process or control may not be performed. Similarly, all data collected should be deleted within a reasonable time after the report. If it is necessary to keep this data for a longer period of time or if legal proceedings are in progress, you must ensure that this data is kept secure during this period. The following may be considered as disproportionate and/or unnecessary actions : the installation of malicious software (malware): viruses, worms, Trojan horses, or other ; Distributed Denial Of Service (DDOS) attacks; Social engineering attacks; Phishing attacks; Spamming attacks; Password theft or brute force attacks; deletion of data from the computer system; the realization of a foreseeable damage to the visited system or its data; all other offences than those mentioned under C (e.g. burglary, theft, assault, etc.). Finally, you should also take into account that if your vulnerability research is carried out on networks or information systems located in whole or in part outside the Belgian territory, the present reporting procedure will only protect you in Belgium and not in the other countries concerned. [...]

1 0

Sepre a proposito di AI
by Diego Giorio Feb. 21, 2023

Feb. 21, 2023

Segnalo questo articolo sui rischi per i diritti umani: https://www.corrierecomunicazioni.it/digital-economy/intelligenza-artificia… [https://d110erj175o600.cloudfront.net/wp-content/uploads/2023/02/17175840/i…]<https://www.corrierecomunicazioni.it/digital-economy/intelligenza-artificia…> Intelligenza artificiale, allarme Onu: “Grave minaccia per i diritti umani” - CorCom<https://www.corrierecomunicazioni.it/digital-economy/intelligenza-artificia…> L’Alto Commissario delle Nazioni Unite mette in guardia sui rischi e invoca “efficaci misure di salvaguardia”. Intanto Microsoft limita le chat di Bing AI dopo alcune conversazioni “inquietanti” del chatbot www.corrierecomunicazioni.it Buona giornata D.

1 0

Il bando di INDL-6 è online! "Digital Labor in the Wake of Pandemic Times" (scadenza: 3 apr. 2023)
by Antonio Casilli Feb. 20, 2023

Feb. 20, 2023

Siamo lieti di annunciare la [ https://www.indl.network/index.php/2023/02/20/the-call-for-papers-for-our-i… | sesta conferenza dell'International Network on Digital Labor (INDL-6), che si terrà dal 9 all'11 ottobre 2023 ] . La conferenza riunirà esperti di vari settori per discutere gli ultimi risultati delle loro ricerche e condividere idee sul tema "Digital Labor in the Wake of Pandemic Times". Le tendenze tecnologiche a lungo termine e gli shock esogeni degli ultimi anni hanno contribuito alla continua espansione del lavoro digitale. La conferenza INDL di quest'anno sarà un'eccellente occasione per scambiare visioni e prospettive, oltre che un ottimo modo per fare nuove amicizie tra ricercatori, lavoratori, politici e operatori che studiano il futuro del lavoro, la giustizia sociale, le piattaforme e l'IA. La Conferenza INDL-6 si terrà in presenza presso il Weizenbaum Institute for the Networked Society, Berlino . È co-organizzata dall'Organizzazione Internazionale del Lavoro (ILO), il programma Digital Platform Labor (DiPLab) e dal Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). Incoraggiamo tutti i ricercatori e gli operatori interessati a presentare abstract che affrontino aspetti del lavoro digitale, tra cui, ma non solo: gig economy, lavoro online, sorveglianza sul posto di lavoro, gestione algoritmica, reclutamento assistito dall'IA, smart working/telelavoro, benessere dei dipendenti, disuguaglianza, risposte politiche alla crisi del Covid-19, regolamentazione, organizzazione dei lavoratori digitali, genere e lavoro, lavoratori LGBTQ+, intersezionalità, disabilità, inclusione, IA, prospettive decoloniali, mercati del lavoro informali, IA generativa e occupazione. Incoraggiamo fortemente le proposte di natura interdisciplinare e le proposte di ricercatori e operatori del Sud globale su tutti i temi. La scadenza per la presentazione degli abstract è il 3 aprile 2023 . Gli autori riceveranno una notifica di accettazione entro il 21 aprile 2023. Si accettano anche proposte per workshop e panel. Per presentare la vostra proposta, seguite le istruzioni sul sito web della conferenza: [ https://www.indl.network/ | https://www.indl.network/ ] . Vi ringraziamo in anticipo per l'invio di questo bando a chiunque possa essere interessato e per la condivisione sui vostri social. Saremo lieti di ricevere i vostri contributi e di fare conoscenza alla Conferenza INDL-6 in ottobre! A nome del comitato organizzatore INDL. Antonio Casilli -- Antonio A. Casilli Professor, Telecom Paris | Institut Polytechnique de Paris Member, Interdisciplinary Institute for Innovation (CNRS) Associate Member, LACI-LAP (EHESS) Associate researcher, Weizenbaum-Institut, Berlin Member, Scholarly council UCLA Center for Critical Internet Inquiry (C2i2) Faculty Fellow, Nexa Center for Internet & Society *We respect your right to disconnect. My workflow efficiency accounts for this email send time. Taking action or responding outside of office hours is not mandatory*

1 0

Re: [nexa] l'output e le fonti [era Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT)]
by Giuseppe Attardi Feb. 20, 2023

Feb. 20, 2023

Concordo che ChatGPT non “sappia”, quanto meno nel senso di saper trarre conclusioni dalle sue conoscenze: ha solo accumulato e fatto una propria sintesi di quanto ha accumulato. Ma la sintesi non è un “indice” come quello dei motori di ricerca, altrimenti sputerebbe fuori solo quello, una lista di riferimenti. Nei suoi 175miliardi di parametri sono rappresentate le connessioni, relazioni sintattiche e semantiche, tra le parole, che gli consentono di generare nuove frasi, alcune sensate, altre meno. ChatGPT, o meglio GPT-3.5, che è la sua fonte, non è nemmeno in grado di riprodurre esattamente il testo di nessuno (o quasi) dei documenti su cui è stato allenato. Non sa fare ragionamenti logici o matematici. E allora? Anch’io ci sono migliaia di cose che non so fare, perché non me le hanno insegnate. In fondo mi pare sia sterile criticare uno strumento perché non sa fare cose per cui non è stato previsto. — Beppe PS. L’intelligenza è una qualità banale: tutti ce l’hanno, è solo una questione di livelli. > On 18 Feb 2023, at 12:00, <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> wrote: > > From: Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it <mailto:giacomo@tesio.it>> > To: Andrea Bolioli <andrea.bolioli(a)h-farm.com <mailto:andrea.bolioli@h-farm.com>> > Cc: Andrea Bolioli via nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>>, "M. > Fioretti" <mfioretti(a)nexaima.net <mailto:mfioretti@nexaima.net>> > Subject: Re: [nexa] l'output e le fonti [era Triste Annuncio (a > proposito di Chat GPT)] > Message-ID: <2405E17E-6B1E-463D-84BF-3403D948D92C(a)tesio.it <mailto:2405E17E-6B1E-463D-84BF-3403D948D92C@tesio.it>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Non 'in senso stretto": chatgpt non sa nulla. > > Per affermare che un LLM sappia qualcosa è necessario svuotare competamente il verbo > "sapere" del proprio significato e sostituirlo con quello di "indicizzare". > > ChatGPT non sa. > > > Giacomo > > > Il 17 Febbraio 2023 18:20:44 UTC, Andrea Bolioli <andrea.bolioli(a)h-farm.com <mailto:andrea.bolioli@h-farm.com>> ha scritto: >> Ciao Giacomo, >> >> purtroppo sono d'accordo con molte delle cose che scrivi, non tutte, ma >> molte. >> Sicuramente è bene diffondere la consapevolezza che gli LLM non sanno tutto >> (in senso stretto non sanno nulla), scrivono cose false senza distinguere >> tra vero e falso, vengono creati/utilizzati da aziende che non hanno come >> primo scopo il bene comune (anche se dicono di averlo), ecc >> >> AB >> >> >> Il giorno ven 17 feb 2023 alle ore 16:16 Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it <mailto:giacomo@tesio.it>> >> ha scritto: >> >>> Salve Andrea, >>> >>> >>> >> >> -- >>

7 11

Il creatore di ChatGPT Sam Altman preoccupato per l'IA: "è potenzialmente pericolosa"
by Diego Giorio Feb. 20, 2023

Feb. 20, 2023

1 0