- nexa - server-nexa.polito.it

French parents whose children took own lives sue TikTok over harmful content
by Alberto Cammozzo Nov. 4, 2024

Nov. 4, 2024

<https://www.theguardian.com/technology/2024/nov/04/french-families-sue-tikt…> Seven French families have filed a lawsuit against TikTok, accusing the platform of exposing their adolescent children to harmful content that led to two of them taking their own lives at 15, their lawyer said. The lawsuit alleges TikTok’s algorithm exposed the seven teenagers to videos promoting suicide, self-harm and eating disorders, lawyer Laure Boutron-Marmion told broadcaster Franceinfo on Monday. The families are taking joint legal action in the Créteil judicial court in Paris. Boutron-Marmion said it was the first such grouped case in Europe. “The parents want TikTok’s legal liability to be recognised in court,” she said, adding: “This is a commercial company offering a product to consumers who are, in addition, minors. They must, therefore, answer for the product’s shortcomings.” TikTok, like other social media platforms, has long faced scrutiny over the policing of content on its app. As with Meta’s Facebook and Instagram, it faces hundreds of lawsuits in the US accusing it of enticing and addicting millions of children to its platform, damaging their mental health. Last month, more than a dozen states and the District of Columbia filed lawsuits against the Chinese-owned company, alleging it is damaging children’s mental health with a product designed to be used compulsively and excessively. Responding to the lawsuits, a TikTok spokesperson said: “We strongly disagree with these claims, many of which we believe to be inaccurate and misleading.” TikTok has been approached for comment about the French lawsuit. The company has said previously it took issues that were linked to children’s mental health seriously. Its chief executive, Shou Zi Chew, this year told US lawmakers the company had invested in measures to protect young people who use the app.

1 0

Workshop gratuito: "MEGATRENDS E SCENARI FUTURI" (ven 15 nov, 9.30-13.00 | presso Polo del '900, Torino)
by Francesca Fattorini Nov. 4, 2024

Nov. 4, 2024

Buongiorno, siamo felici di invitarvi al workshop gratuito “*Megatrends** e scenari futuri*” (vd. locandina in allegato) che conclude il percorso "TALENTI PER IL FUTURO", realizzato da Forwardto <https://www.forwardto.it/> con il sostegno della Fondazione CRT e in collaborazione con il Dip. Culture Politica e Società dell’Università di Torino, Rinascimenti sociali (hub di innovazione a impatto) e il centro culturale Polo del ‘900. Il workshop si svolgerà a Torino in presenza (non è previsto streaming), *venerdì 15 novembre, dalle 9.30 alle 13, presso il Polo del ‘900, nella Sala Conferenza al 2o piano di Palazzo San Celso in piazzetta Franco Antonicelli (angolo corso Palestro)* Il progetto TALENTI PER IL FUTURO ha coinvolto: -> una classe di circa 20 “junior talents” (giovani ricercatrici/tori under 35 che hanno seguito un percorso formativo su metodi di previsione strategica e che hanno svolto ricerca su trends e scenari futuri con l’Osservatorio Trends&Signals di Forwardto) -> e un gruppo di 40 “senior mentors” (di imprese, istituzioni, enti non profit, atenei, professioni) *Il workshop conclusivo è aperto a stakeholders dell’ecosistema piemontese* e sarà occasione per restituire gli esiti della ricerca su alcune tendenze sociali, economiche, ambientali, tecnologiche per il nord-ovest, su un orizzonte di medio-lungo termine. La *1a parte* del laboratorio è dedicata alla presentazione da parte dei junior talents. Nella *2a parte* sarà possibile sperimentare una tecnica di foresight in sottogruppi per mettere immediatamente in moto pensieri, considerazioni, visioni, idee, riguardo gli scenari futuri. Sarà dunque occasione per networking e contaminazione (anche intergenerazionale). Per motivi organizzativi, per noi è molto importante sapere con buona probabilità chi sarà presente, per questo* vi chiediamo di dedicare qualche secondo compilando il form di iscrizione su Eventbrite:* https://www.eventbrite.it/e/talenti-per-il-futuro-tickets-1041876168667 Grazie! [image: Forwardto_Talenti per il futuro_evento finale.jpeg]

1 0

Risposta del Centro Nexa alla consultazione della Commissione Europea “Guidelines on Exclusionary Abuses of Dominance”
by Nexa - Media Nov. 4, 2024

Nov. 4, 2024

Gentilissime, gentilissimi, Vi segnaliamo che è ora disponibile sul nostro sito la risposta del Centro Nexa alla consultazione pubblica della Commissione Europea dal titolo “Guidelines on Exclusionary Abuses of Dominance”, consultabile al seguente link: https://nexa.polito.it/publications/papers/ Cordiali saluti, -- Valeria Bergantino Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Via Pier Carlo Boggio, 65/A - 10138 Torino web: https://nexa.polito.it/ mail: valeria.bergantino(a)polito.it<mailto:valeria.bergantino@polito.it> tel: 3473443585

1 0

diritto alla lingua naturale (già Articolo GDPR)
by alessandro marzocchi Nov. 3, 2024

Nov. 3, 2024

*Si può affermare un diritto alla lingua naturale?* Partendo dalla lettura della nostra Costituzione e della normativa italiana mi ero convinto che la risposta fosse "ni": no perchè non avevo trovato norme che affermassero questo diritto in modo esplicito; si perchè tutto l'ordinamento dà per implicita la lingua naturale senza necessità di affermarla in norme specifiche. Credo, e spero non sia solamente fiducia, che il digitale sia uno strumento potente di conoscenza, anche se sta diventando un dominio che sconfina nella sopraffazione, la prepotenza crescente di questa imposizione cominciava a farmi sentire la mancarmi di una norma ma credo di averla trovata nella normativa fondamentale UE. Sono partito dal testo inglese perchè anche dopo l'uscita britannica mi pare che l'inglese funzioni largamente come lingua ponte e penso agli articoli 21 e 22 del CHARTER OF FUNDAMENTAL RIGHTS OF THE EUROPEAN UNION - https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:12012P/TXT -. --- Article 21 Non-discrimination 1. Any discrimination based on any ground such as sex, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, *language*, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, birth, disability, age or sexual orientation shall be prohibited. 2. Within the scope of application of the Treaties and without prejudice to any of their specific provisions, any discrimination on grounds of nationality shall be prohibited. Article 22 Cultural, religious and linguistic diversity The Union shall respect cultural, religious and *linguistic *diversity. --- Semplificando in sintesi, penso che in base alle norme di cui sopra si possa chiedere ad un giudice di condannare un fornitore di "digitale chiuso (criptato)" a fornirlo totalmente in chiaro, in fin dei conti sto solo rielaborando l'affermazione di Larry Lessig, Code is law. Sto ragionando male? Auguri cordiali e grazie. Duccio (Alessandro Marzocchi) PS Circostanza per me felice, anche se casuale, sono i due contributi in calce, viva la libertà è esagerato ma è quello che sento. Per "ridimensionare i giganti tecnologici" abbiamo il codice aperto ma anche il diritto già esistente: code is law: ricordiamocelo, ricordiamolo. Il giorno dom 3 nov 2024 alle ore 12:00 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: - > Send nexa mailing list submissions to > nexa(a)server-nexa.polito.it > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > nexa-request(a)server-nexa.polito.it > > You can reach the person managing the list at > nexa-owner(a)server-nexa.polito.it > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of nexa digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Re: Articolo GDPR (Maria Chiara Pievatolo) > 2. OpenStreetMap Foundation (Maurizio Napolitano) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sat, 2 Nov 2024 20:22:00 +0100 > From: Maria Chiara Pievatolo <mariachiara.pievatolo(a)unipi.it> > To: <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] Articolo GDPR > Message-ID: <b3f62dde-af50-4524-84ef-ed63376df9c1(a)unipi.it> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed" > > On 02/11/24 07:10, M. Fioretti wrote: > > On Wed, Oct 30, 2024 22:21:24 PM +0100, Maria Chiara Pievatolo wrote: > > > Io prima di questo farei la battaglia di chiedersi se e come una cosa > > serve veramente. Se una cosa e' stupida e non serve, renderla > > disponibile a tutti non e' un gran progresso. Ovvero, parafrasando la > > conclusione del messaggio, invece di chiedersi "se e come è possibile > > contribuire a creare le condizioni per produrne di commestibili", mi > > chiederei se non abbiamo gia' abbastanza da mangiare. > > Grazie per aver sviluppato la mia metafora gastronomica :-) > > >> 3. mettendo un tetto legale, per tutelare l'ambiente, al consumo > energetico > >> dedicato alla salumeria: > > > > bell'idea, ma in pratica come si fa ad applicarla senza sorveglianza > > eccessiva? Per mettere un tetto legale a un uso specifico dell'energia > > devi andare a controllare cosa fa la gente sul proprio computer. Se > > non altro perche' non e' giusto penalizzare allo stesso modo chi con > > LLM e simili fa ricerca seria (tipo protein folding) e chi ci fa > > disegnini per giocare > > Un tetto al consumo di energia complessivo per grandi consumatori quali > i datacenter non richiede necessariamente sorveglianza sul "che cosa" ma > solo sul "quanto" - e conduce, anche senza sorveglianza, a scelte sul > "che cosa". > > Esistono già - ma anche la loro introduzione, in passato non è stata > banale - norme sull'inquinamento dell'aria che disciplinano le emissioni > in atmosfera: > > https://www.inquinamento-italia.com/inquinamento-dell-aria-la-normativa-ita… > > Anche le norme ani-inquinamento, certo, si possono criticare con > l'argomento "io nella mia azienda faccio quello che voglio". Ma a questa > critica si può rispondere facilmente - oggi. > > > >> 5. permettendo e promuovendo l'interoperabilità > > > > Questo (ma IMPONENDO, non "permettendo e promuovendo") dev'essere il > > punto ZERO, non B-4, di qualsiasi discussione sull'informatica > > aperta. Parecchi problemi che abbiamo oggi vengono proprio dall'aver > > trascurato questo per il manifesto GNU per 40 anni > > L'interoperabilità è oggi limitata da una serie di tutele legali a > favore dei monopoli intellettuali, i quali hanno bloccato qualcosa che > prima era lecito: > https://www.eff.org/deeplinks/2019/10/adversarial-interoperability > > È una questione su cui vale la pena riflettere: come si ridimensionano i > giganti tecnologici protetti da monopoli intellettuali legali? (A) > Sottoponendoli a norme scritte "apposta" (in più di un senso, dato il > loro potere di cattura del regolatore) per loro ma lasciando la > protezione legale dei monopoli intellettuali intatta, oppure (B) > provando a rimuovere questa protezione dell'ordinamento per tutti? > > Non ho inventato io questo dilemma: ci sono "legislatori", di cui per > degni rispetti non faccio il nome, che rigorosamente vanno a infilzarsi > nel corno A. > > A presto, > MCP > > > > > > > > > >

1 0

Mueller, "Authoritarianism Goes Digital: The EUI Conference"
by J.C. DE MARTIN Nov. 3, 2024

Nov. 3, 2024

*Authoritarianism Goes Digital: The EUI Conference* Posted on November 1, 2024 by Milton Mueller https://www.internetgovernance.org/2024/11/01/authoritarianism-goes-digital… A conference devoted to challenging “digital authoritarianism” is something that IGP can certainly get behind. But what is digital authoritarianism, and was it really being challenged in Italy on October 28 and 29? At the meeting “Decrypting Digital Authoritarianism: How the Use of the Internet Can Threaten Democracy and Human Rights, <https://www.eui.eu/events?id=565878>” I learned a lot about the answers to those questions. [...] *Conclusion: Mixed Signals* The good news here is that Europe is seeing a threat to communicative freedom and is devoting resources to combating that trend. It is also good news that the academics, activists and some policy makers concerned about digital authoritarianism are realizing that it is not entirely about “us” liberal democratic good guys vs “them” geopolitical bad guys. The drivers of systemic control are present on both sides, and the competition for geopolitical power between state actors is largely responsible for the authoritarian trend. The academic researchers involved in this debate need to be careful that they are not coopted into supporting certain kinds of repression in that competition.Keep the fundamental rights of the individual uppermost in mind and don’t get drawn into any state’s geopolitical agenda.

1 0

OpenStreetMap Foundation
by Maurizio Napolitano Nov. 3, 2024

Nov. 3, 2024

In realtà non mi piace autocelebrarmi solo che se ho deciso di candidarmi nel board del OpenStreetMap Foundation è stato anche a causa di qualche discussione avvenuta in questa mailing-list Mi hanno eletto tre settimane fa senza fare tanta "campagna elettorale" Adesso c'è parecchio da fare e non sarà facile Dentro la fondazione ho proposto di posizionare meglio il progetto nei dibattiti sulla conoscenza aperta visto che il progetto è spesso citato come esempio ma poi non si vede la presenza di OpenStreetMap Foundation ai tavoli dove si discute di opendata, dati geo spaziali e qualsiasi altro tema inerente -- -- Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione all’indirizzo e-mail del mittente. -- The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. If you received this in error, please contact the sender and delete the material.

1 0

Re: [nexa] Articolo GDPR
by alessandro marzocchi Nov. 2, 2024

Nov. 2, 2024

Date: Wed, 30 Oct 2024 10:06:53 +0100 From: Giuseppe Attardi < > attardi(a)di.unipi.it> > La vera battaglia è quella di democratizzare l’AI, ossia renderla > disponibile a tutti, smontando i monopoli e costruendo infrastrutture > pubbliche controllate democraticamente per orientare lo sviluppo della > tecnologia verso obiettivi di interesse comune. > Il modello dello sviluppo scientifico aperto è quello che ha portato alla > società moderna, sconfiggendo tiranni, povertà e paure ataviche. > Per me sono parole ottime, non polemicamente domando: come si democratizza ...? Da non tecnico continuo a vedere il digitale come parola e lingua e non vedo democrazia senza "codice aperto" ed educazione ad esso. Poi è ovvio che pochissimi saranno Dante, Goethe, Shakespeare ma a nessuno viene negata la possibilità. Cordialmente Duccio (Alessandro Marzocchi)

3 3

e-privacy XXXV in streaming - Privacy: tante norme, poca protezione
by Marco A. Calamari Oct. 31, 2024

Oct. 31, 2024

E' iniziata a terza sessione di e-privacy XXXV «Privacy: tante norme, poca protezione» Quali reali tutele è in grado di offrire l’Europa, a fronte di tecnologie sempre più invasive, più sofisticate e più veloci nella loro diffusione? Sono sufficienti norme come il GDPR o l’AI act per frenare i sistemi che saranno disponibili fra due anni quando questo Regolamento troverà piena applicazione? https://www.youtube.com/live/YDFF9TOhgIc

1 0

OSI continua a censurare anche ex-post
by Giacomo Tesio Oct. 31, 2024

Oct. 31, 2024

Ciao Nexa, vi segnalo che anche dopo la pubblicazione della Open Washing AI definition (aka OSAID 1.0) OSI continua a censurare le obiezioni cui non sa come ribattere. Gli esempi della coda di paglia del board OSI ormai si sprecano, ma trovo particolarmente esplicativo che persino l'Avvocato Carlo Piana debba ricorrere a questi mezzi per non rispondere: qui https://archive.is/JPSRX potete leggere la mia analisi della sua confusa lettura del recente comunicato della FSF, eliminata dal forum: https://discuss.opensource.org/t/fsf-announced-basics-of-free-ml-applicatio… Sono questi i metodi del co-design process con il quale OSI cerca di legittimare la OSAID 1.0, con il supporto di Bloomberg, Mozilla, Software Heritage e una quindicina di altri loro amichetti. Credo che il passaggio più insostenibile per l'OSI sia stato: > And I’d really like to talk with the data scientists who told you > that they can reduce the vocabulary of a LLM without having the > training dataset, just to ask them “How?”. > > I’ll bet a pizza, that none will come out here to explain how. > Because you cannot. But the original developers of the system can! > > Now, according to <https://opensource.org/licenses/review-process>, > a license “that structurally put the licensor in a more favored > position than any licensee”, is not open source. > > Why the OSAID can do that? La contraddizione evidente deve bruciare troppo... :-) Secondo voi, non sarebbe il caso di introdurre a Giurisprudenza corsi obbligatori di logica, logica modale, etica ed informatica? Facciamolo per i nostri figli, così che i lobbisti GAFAM di domani siano un minimo più competenti di quelli di ieri! :-D Giacomo PS: Non temente, la versione uncensored è adatta ai minori di 14 anni. PPS x gli amici di OSI: non esiste solo la Wayback Machine. Esistono diversi archivi, in chiaro, su Tor... per il futuro, ricordate che è davvero futile cercare di censurare informatici competenti. 😘

1 0

SFSCON 2024: un seminario molto interessante... la prossima settimana :-(
by Damiano Verzulli Oct. 30, 2024

Oct. 30, 2024

Segnalo alla lista l'imminente SFSCON 2024 - South Tyrol Free Software Conference 2024 -, che si terra' a Bolzano i prossimi venerdi' e sabato della prossima settimana. Ho appena scorso il programma di venerdi': https://www.sfscon.it/programs/2024/ e... ce n'e' decisamente per *TUTTI* coloro che frequentano questa lista. Decisamente un evento rilevante, a mio avviso. Saluti, DV -- Damiano Verzulli e-mail:damiano@verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

1 0