- nexa - server-nexa.polito.it

"OpenAI Furious DeepSeek Might Have Stolen All the Data OpenAI Stole From Us"
by J.C. DE MARTIN Jan. 31, 2025

Jan. 31, 2025

*OpenAI Furious DeepSeek Might Have Stolen All the Data OpenAI Stole From Us* /OpenAI shocked that an AI company would train on someone else's data without permission or compensation./ Jason Koebler Jan 29, 2025 at 9:43 AM The narrative that OpenAI, Microsoft, and freshly minted White House “AI czar” David Sacks are now pushing to explain why DeepSeek was able to create a large language model that outpaces OpenAI’s while spending orders of magnitude less money and using older chips is that DeepSeek used OpenAI’s data unfairly and without compensation. Sound familiar? Both Bloomberg and the Financial Times are reporting that Microsoft and OpenAI have been probing whether DeepSeek improperly trained the R1 model that is taking the AI world by storm on the outputs of OpenAI models. [...] continua qui: https://www.404media.co/openai-furious-deepseek-might-have-stolen-all-the-d…

6 7

saluti Intelligence e università
by Mauro Alovisio Jan. 30, 2025

Jan. 30, 2025

Gent.mi segnalo articolo di interesse del Prof. Roberto Caso su un disegno di legge su obbligo di collaborazione delle università e ielle società pubbliche con i servizi segreti https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/ddl-sicurezza-e-intelligenc… Cordiali saluti

1 0

Nuovo Community Article "Anticipare il rischio: come il foresight può supportare la normativa in ambito digitale"
by Nexa - Media Jan. 30, 2025

Jan. 30, 2025

Gentilissime, gentilissimi, Vi segnaliamo con piacere la pubblicazione di un nuovo Community Article, dal titolo "Anticipare il rischio: come il foresight può supportare la normativa in ambito digitale", a cura di Stefano Leucci e Giuseppe Vaciago, entrambi Fellow del Centro Nexa. L'articolo è consultabile al seguente link: https://nexa.polito.it/anticipare-il-rischio/ Vi ringraziamo per l'attenzione, Un saluto cordiale, -- Valeria Bergantino Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Via Pier Carlo Boggio, 65/A - 10138 Torino web: https://nexa.polito.it/ mail: valeria.bergantino(a)polito.it<mailto:valeria.bergantino@polito.it> tel: 3473443585

2 1

[CfP COMNET SI] [SHORT FINAL DEADLINE EXTENSION - February 14, 2025] Elsevier COMNET Special Issue on Generative and Explainable AI for Internet Traffic and Network Architectures
by Antonio Montieri Jan. 30, 2025

Jan. 30, 2025

Dear colleagues, Our apologies if you receive multiple copies of this message. ********************************************************************** CALL FOR PAPERS Special Issue on Generative and Explainable AI for Internet Traffic and Network Architectures Elsevier Computer Networks https://www.sciencedirect.com/journal/computer-networks/about/call-for-pape… *(EXTENDED Submission deadline: February 14, 2025)* ********************************************************************** We are pleased to announce a call for papers for a special issue of Elsevier Computer Networks journal, focusing on the transformative potential of generative and explainable AI in Internet traffic analysis and network architectures. As Internet-connected devices multiply and traffic data grows exponentially, traditional methods are increasingly challenged. This special issue aims to highlight how generative AI can synthesize realistic traffic data, automate network configurations, and enhance security measures. Additionally, explainable AI can provide deeper insights into network behaviors, improving transparency, trust, and overall network performance. We invite you to contribute to this pioneering special issue and lead the advancement of AI-driven innovations in Internet traffic analysis and network architectures. Key Topics of Interest include but are not limited to the following: ----------------------- - Generative AI methods to synthesize realistic and diverse traffic data - Automatic network configuration and management utilizing Generative AI - Applications of Large Language Models (LLMs) in network traffic generation - Prompt Engineering for LLMs in network traffic analysis, management, and security - Generative AI for enhancing network security and intrusion detection - Assessing the robustness and reliability of Generative AI in network management, including standardized benchmarks and datasets - Explainable AI techniques for network traffic analysis and management tools - Human-in-the-loop AI and the integration of interpretability into AI-driven traffic analysis - Ensuring fairness, accountability, and transparency in AI applications for networking - Real-world applications and case studies showcasing Generative and Explainable AI in network traffic analysis, management, and security - Bridging the gap between network data explanation and actionable interpretability - Techniques for improving the trust and practical use of data-driven network analysis methods Guest Editors: -------------- - Antonio Montieri, PhD - Università degli Studi di Napoli Federico II, Napoli, Italy (antonio.montieri(a)unina.it) - Danilo Giordano, PhD - Politecnico di Torino, Torino, Italy (danilo.giordano(a)polito.it) - Claudio Fiandrino, PhD - IMDEA Networks Institute, Madrid, Spain (claudio.fiandrino(a)imdea.org) - Jonatan Krolikowski, PhD - Huawei Technologies France SAS, Boulogne Billancourt, France (jonatan.krolikowski(a)huawei.com) Important Dates: ---------------- - Submission Open Date: July 1, 2024 - Final Manuscript Submission Deadline: February 14, 2025 (EXTENDED) - Editorial Acceptance Deadline: May 15, 2025 Manuscript Submission Information: ----------------------------------- The journal's submission platform (https://www.editorialmanager.com/comnet/default.aspx) is available for receiving submissions to this Special Issue from July 1st, 2024. Authors are advised to follow the Guide for Authors to prepare their manuscripts and select the article type “VSI: GenXAI for Internet” when submitting online. More information about the Special Issue, the Guide for Authors, and the submission portal are available at the following link: https://www.sciencedirect.com/journal/computer-networks/about/call-for-pape… ********************************************************************** SPECIAL ISSUE DETAILS ********************************************************************** In the realm of Internet traffic analysis, the advent of Artificial Intelligence (AI) has marked a significant paradigm shift. With the proliferation of Internet-connected devices and the exponential growth of traffic data, traditional traffic analysis methods are struggling to cope with the sheer volume and complexity of modern networks. Moreover, the dynamic nature of Internet traffic patterns and the emergence of sophisticated cyber threats further exacerbate the challenges faced by network operators and cybersecurity professionals. In response, there is a pressing need for advanced analytical tools that can provide accurate Internet traffic “visibility”, enable actionable insights into traffic behavior, identify anomalies and intrusions, and ultimately enhance network security and performance. On the other hand, the collection, segmentation, and labeling of traffic datasets are cumbersome processes, often requiring human experts to guide the different stages. Additionally, factors like the dynamic nature of traffic, privacy concerns, and the limited samples of certain traffic types (e.g., network attacks, IoT devices) further challenge data collection. Moreover, while data-driven techniques have the potential for outstanding performance and adaptability, they often operate as black-box systems, making it difficult to understand their behavior, improve their performance, or protect them from potential attacks. This limits the interpretability and trust in these methods, affecting their practical use. The integration of generative and explainable AI techniques presents a promising avenue for addressing these challenges. By harnessing the power of AI to generate realistic traffic data and provide interpretable insights, researchers and practitioners can overcome the limitations of traditional traffic analysis methods. Generative AI models enable the creation of diverse and representative traffic datasets, facilitating the training of AI-driven models for intrusion detection and network optimization. Meanwhile, explainable AI techniques enhance the transparency and trustworthiness of AI-driven traffic analysis, enabling network operators to understand and interpret the decisions made by AI methods. This special issue aims to delve into the methodological, technical, and practical aspects of leveraging generative and explainable AI for Internet traffic analysis and network architectures. By focusing on these cutting-edge topics, we seek to provide a platform for researchers and practitioners to explore innovative approaches, share insights, and advance state of the art. The special issue will encompass a wide range of themes, including AI-driven generation of standardized traffic datasets, network management aided by generative AI, interpretable and trustworthy AI solutions for Internet traffic analysis, and real-world applications of generative and explainable AI in network optimization and security. ********************************************************************** -- *Antonio Montieri, Ph.D.* *Assistant Professor (RTDa)* *Dipartimento di Ingegneria Elettrica e delle Tecnologie dell'Informazione (DIETI)University of Napoli Federico IIVia Claudio 21 -- 80125 Napoli (Italy)Phone: +39 081 76 83821 - Fax: +39 081 76 83816Email: antonio.montieri(a)unina.it <antonio.montieri(a)unina.it> <antonio.montieri(a)unina.it>WWW: http://wpage.unina.it/antonio.montieri <http://wpage.unina.it/antonio.montieri> <http://wpage.unina.it/antonio.montieri>* *Skype ID: antmontieri*

1 0

Apple chips can be hacked to leak secrets from Gmail, iCloud, and more
by Giacomo Tesio Jan. 30, 2025

Jan. 30, 2025

Apple-designed chips powering Macs, iPhones, and iPads contain two newly discovered vulnerabilities that leak credit card information, locations, and other sensitive data from the Chrome and Safari browsers as they visit sites such as iCloud Calendar, Google Maps, and Proton Mail. The vulnerabilities, affecting the CPUs in later generations of Apple A- and M-series chip sets, open them to side channel attacks, a class of exploit that infers secrets by measuring manifestations such as timing, sound, and power consumption. Both side channels are the result of the chips’ use of speculative execution, a performance optimization that improves speed by predicting the control flow the CPUs should take and following that path, rather than the instruction order in the program. continua su <https://arstechnica.com/security/2025/01/newly-discovered-flaws-in-apple-ch…> se usate iCosi, attenti ai siti che visitate. Giacomo

1 0

centrali-nucleari-per-lintelligenza-artificiale.pdf
by Norberto Patrignani Jan. 30, 2025

Jan. 30, 2025

da ilmanifesto di oggi un caro saluto Norberto

2 1

Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, riformiamo i social
by karlessi Jan. 28, 2025

Jan. 28, 2025

> Date: Fri, 24 Jan 2025 16:47:15 +0100 > From: alessandro marzocchi <alemarzoc(a)gmail.com> > To: nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, > riformiamo i social > Message-ID: > <CAG5xczeSMXL3Nx+msxhnnG9BC5_ZJzSg7pGExJRfCWSiiwqSMw(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > E' sconsolante leggere parole come queste di Beppe Attardi, ed altre simili > abbiamo letto qui su Nexa. già! > Lamentarsi è inutile. Abbiamo criticato anche ""Trump lauds $500BN ..."", > abbiamo già dimenticato la proposta di Damiano Verzulli: > "" > stilare un sintetico "manifesto" (1 x A4) che NEXA (il Centro NEXA), > supportato dai membri della sua community (chi, in questa lista, vuole > metterci nome e cognome), indirizza principalmente a tutti gli Enti di > Ricerca (in primis, Atenei [....perché hanno 'studenti'; non per altro]) > proponendo loro, sulla falsariga di quanto fatto altrove, in Europa, di > abbandonare i social USA + tirare su istanze mastodon dedicate (vedi > esperienza di SURF, in Olanda), offrendosi di supportate l'installazione > dei software (attraverso tool di automazione open-source e > ultra-collaudati) e, in subordine, di supportare i tecnici periferici nel > setup materiale. > Chiaramente Nexa dovrebbe eliminare i propri account e... far partire > un'istanza mastodon … preliminarmente ... altrimenti la cosa non ha molto > senso è un'ottima idea. ma c'è tanto lavoro da fare, chi lavora? scusate ma siccome sono abituato che poi la manovella c'è sempre chi deve girarla, altro che automazione! ma certo, sì, ci sta, avanti tutta, dopodiché una chiosa: IMHO Mastodon è una pezza, non LA soluzione, ma cmq meglio di niente :D > https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2025-January/053948.html > "" > Neppure ricordo una mia antica proposta di alfabetizzazione, educazione *al* > digitale *col *digitale: siete più bravi di me, le intelligenze di nexa, > l'intelligenza collettiva di nexa non può limitarsi alla "parola", ha > il *dovere in questa lista molte persone, ritengo, possono portare esperienze sconfortanti. fa bene un po' di gruppo di autoaiuto, come insegna anche il miglior femminismo, fa bene raccontarsi le proprie esperienze. una delle mie esperienze sconfortanti: quindici anni fa ho scritto un libro pubblicato in quattro lingue (italiano, castigliano, inglese, francese), da case editrici anche non microscopiche, dal titolo "Nell'acquario di facebook. La resistibile ascesa dell'anarco-capitalismo". Ora pare che anche i progressisti di governo abbiano compreso quel che ci pareva ovvio allora: che miliardari sociopatici avidi di immortalità stavano scalando le democrazie (neo)liberali. e che le tecnologie sono politiche. Hanno implicazioni politiche concrete perché sono, anche, fatti sociali. Beh, quindici anni per arrivarci, poteva andare peggio :PP ma cmq c'è ancora chi sostiene che le criptomonete sono "uno strumento", e non hanno nulla a che fare con una visione politica à la Hayek. Hayek: uno che passa per liberale: nient'affatto, è l'ispiratore dei broligarchi, o tecno-baroni, o TESCREAL, o più chiaramente libertariani sociopatici miliardari. "si possono usare bene, dipende da come le usi", continuo a sentire. come no. chiediamo a ChatGPT cosa ne "pensa", così intanto bruciamo qualche foresta. c'è da disertare, nient'altro, dismettere tutto ciò, in massa. > civico di andare oltre la parola, di fare*, accettando il rischio > d'insuccesso. > Terra terra, tutti i difetti del digitale cominciano dalla sua difficoltà > ad essere capito, è da applaudire ogni impegno per avvicinare l'umano a > questo artefatto, e viceversa. > In concreto e rispettosamente: > * sollecito una risposta di nexa alla proposta di Damiano Verzulli, non > giudico utilità, realizzabilità della proposta di Damiano, a me pare > positiva ma sono convinto che Damiano sarà il primo a dare disponibilità > anche per altro. > ** sollecito altri contributi individuali per "fare", siamo tutti > consapevoli dei nostri limiti in confronto a $500BN. ok raccolgo la sollecitazione: fine della pars destruens! rispetto al fare, mi preme sottolineare che negli ultimi 30 anni (da quando ne ho memoria io. senz'altro ce ne sono altre) ci sono state molte iniziative di grande successo. per me e per tante altre persone. ne cito alcune: A/I (Autistici/Inventati); framasoft; riseup.net, archive.org e tralascio le miriadi di iniziative più locali, ma molto internazionaliste, che come le precedenti non hanno bisogno di pubblicità, ma di braccia, menti e cuori per fare, per diffondere autonomia, autogestione e capacità di fare insieme. le università, screditate da decenni di immobilismo, nepotismo, arrivismo, selezione dei più mediocri per le posizioni apicali, ecc. sono diventate irrilevanti? forse. senz'altro nelle università non ci va (più) chi vuol far carriera: meglio il privato, e meglio università non europee, di certo non italiane, per quanto anche negli USA e altrove non si può dire che stiano messe bene quanto ad autonomia: tutti a pubblicare cose inutili o morire... ebbene, anche nelle università, come nelle scuole e in tutti i comparti pubblici e privati di questo paese e altrove, sono le persone che fanno e fanno andare avanti le cose, a prescindere dalle leggi e politiche "ufficiali". anzi: NONOSTANTE le leggi e le politiche ufficiali sempre più deliranti, guerrafondaie e suicide. questa è un'eccellente notizia: perché queste persone, che continuano a essere la maggioranza di chi fa, anche se non fanno notizia e sono frustrate da burocrazie deliranti, impoverite e bullizzate da prepotenti forti con i deboli e deboli con i forti in gerarchie sempre più ossificate... queste persone hanno continuato e continuano tuttora, nonostante tutto, a darsi una mano fra loro e a fare del loro meglio. e SONO la maggioranza. neanche troppo silenziosa: cmq fanno cose. quindi c'è un enorme potenziale, ora che è chiaro anche al povero Sanchez (al suo posto non ci so stare...) che le persone sono in balia di domini altri e non solo dei governi come il suo. Ma, povero Sanchez che si sente difensore della democrazia (eh no, sono le persone che fanno la democrazia, non i governanti...), non se ne esce certo facendo loro schedare ulteriormente i cittadini: ci manca solo che i social diventano pure come l'anagrafe pubblica, ma gestita dalle multinazionali! in Europa, in Italia, ragazze e ragazzi nelle scuole non vedono l'ora di farla finita con Google Classrom. con le notifiche pressanti degli smartphone. I loro insegnanti forse anche, ma perlopiù sono avviliti e mancano di coraggio... evitiamo le derive proibizioniste e strutturiamo proposte concrete. In cui le persone si riprendano in mano il potere di fare le cose: hanno in tasca delle macchine cibernetiche potentissime, ci sono reti interconnesse ovunque più o meno aperte e accessibili (ancora per quanto?), vietare è suicida. Regolamentare: ma non dall'alto: le persone, fra loro, nel loro gruppo, famiglia, lavoro. Moltissime persone lo fanno già. Hanno bisogno di una spinta, aiuto, possibilità e anche di un sintetico manifesto, perché no. una cosa di massima, non prescrittiva, ma chiara. Le persone continuano a fidarsi dei GAFAM perché non si fidano le une delle altre, e tantomeno dei governi e delle istituzioni, proprio come i minori non si fidano degli adulti che passano il tempo sui social e vogliono vietarli a loro: perché dovrebbero fidarsi? eppure... come i "minori" vedono e soffrono le contraddizioni, e si ribellano a modo loro (magari non escono più di casa, dalla stanza, mangiano e vomitano, ecc.), perché non vogliono obbedire a un mondo adulto delirante, così anche cooperanti nelle cooperative, associati nelle associazioni, sindacalisti nei sindacati, studenti e professori nelle università - e aziende, ospedali, pubbliche amministrazioni: c'è un sacco di gente che ne ha piene le tasche di obbedire. E se il miglior momento per cambiare le cose è senz'altro passato, ieri, in quel passato (mitico) che tanto piace ricordare, in quel passato di quando si son fatti tentativi frustrati... il secondo miglior momento è senz'altro ADESSO. lunedì presso IUAV / Venezia ho tenuto una "lezione" con decine di studenti di design che hanno scoperto che la loro università è afflitta da illegalismo grave (Google Suite + Microsoft), getta al vento i loro soldi oltre che regalare i loro dati e violare la loro privacy e li costringe a usare piattaforme disfunzionali (vedi alla voce "Cineca". dicunt.). Lo sapevano già, lo sospettavano: ho solo messo insieme i puntini che già conoscevano, insieme al fatto che in quanto designer, sono i loro colleghi più grandicelli ad aver disegnato le piattaforme di autoabuso di massa che oggi si vorrebbe bandire per legge... Così, visto che volevano "risposte pratiche", per evitare la solita accusa di "vabbè ma tu sei un nerd privilegiato, noi abbiamo cose concrete da fare", ho mostrato loro un'istanza di Subsai https://github.com/abdeladim-s/subsai perché una delle loro necessità è sbobinare cose e fare sottotitoli: sì, quei modelli sono chiusi, come tutti quelli funzionanti al momento, del resto. No, almeno non usano roba dall'altra parte dell'oceano gestita in trumplandia: hanno imparato che possono farselo sul loro computer, e magari "imporre" all'università di strutturare servizi analoghi. è poco? certo. ma non è nulla. anzi: è tutto ciò che serve. e che le istituzioni la smettano con i deliri tecnoburocratici di asservimento al potente di turno. chi ha potere, lo usi. chi non ce l'ha, se lo prenda. noi continueremo a diffonderlo. questo è hacking. grazie per l'occasione scusate s'è fatto tardi e c'è molto da fare :D k. > > Cordialmente > Duccio (Alessandro Marzocchi) > > > Il giorno ven 24 gen 2025 alle ore 16:00 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> > ha scritto: > From: Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> > Subject: Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, > riformiamo i social > >> Proprio così. >> Ma si continua a frignare, fare convegni, scrivere rapporti per analizzare >> i fallimenti (tipo Draghi), disquisire su domande alla Marzullo (tipo se >> sia meglio un social o un altro, se i social cambiano noi o noi che >> cambiamo i social, se la tecnologia sia neutrale o la neutralità ci rende >> complici). >> Ho provato per diversi anni a realizzare servizi in casa per le >> università, come sanno Bregni e Verzulli: l’università di Pisa per anni >> aveva il propio mail server fatto in casa, il GARR aveva un cloud pubblico >> federato basato tutto su sw Open Source. >> Ma quando cercavo il coinvolgimento sia di colleghi che dei dirigenti >> universitari (con unica eccezione il Poli di Torino), la risposta è sempre >> stata negativa: chi ce lo fa fare, se tanto i servizi ce li danno gratis e >> sono fatti in modo professionale e intanto posso licenziare i sistemisti. >> Poi i servizi hanno smesso di essere gratis: tre anni fa Google è venuta a >> presentare il conto del servizio Google Workspace for Education e Microsoft >> per i servizi tra cui Exchange per la posta. L’università di Pisa paga >> centinaia di migliaia di euro l’anno a entrambe e più o meno lo stesso >> fanno le altre 70 università. >> Mettendo assieme tutte le spese, le università avrebbero potuto avere >> servizi digitali comuni gestiti in proprio. >> Purtroppo la vera conclusione è che preferiamo essere schiavi di un >> padrone che pensa a tutto lui, piuttosto che faticare per guadagnarci la >> nostra libertà. >> — Beppe >>> On 24 Jan 2025, at 15:26, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: >>> From: Guido Vetere <vetere.guido(a)gmail.com <mailto: >> vetere.guido(a)gmail.com>> >>> To: abregni <abregni(a)iperv.it <mailto:abregni@iperv.it>> >>> Cc: Antonio <antonio(a)piumarossa.it <mailto:antonio@piumarossa.it>>, >> nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> >>> Subject: Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, >>> riformiamo i social >>> Message-ID: >>> <CAD3hHB4_MgtU4YtzqEjzP8KmpuQECQkkbF= >> j92-BEHF0DU3Xdw(a)mail.gmail.com <mailto:CAD3hHB4_MgtU4YtzqEjzP8KmpuQECQkkbF >> =j92-BEHF0DU3Xdw(a)mail.gmail.com>> >>> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" >>> >>> Se ho capito bene, le tre proposte di Sanchez sono : >>> - Certificazione dell'identità (facile da aggirare) >>> - Moderazione e factchecking (ha già fallito) >>> - Responsabilità penale della piattaforma sui contenuti degli utenti >>> (giuridicamente assurda) >>> >>> Ma davvero questo è tutto quello che la 'sinistra' europea riesce a >> elaborare? >>> Il problema delle piattaforme sociali non è la qualità dei loro >>> contenuti, ma il fatto che sono monopolizzate. >>> L'Europa avrebbe dovuto favorire la nascita di social decentralizzati >>> e interoperabili, finanziando infrastrutture e provider indipendenti, >>> invece di organizzare simposi con i lobbisti yankee. >>> E adesso tutti a frignare e a dire caxxate ai convegni. >>> >>> G. >>> >>> >>> >>> On Fri, 24 Jan 2025 at 14:26, abregni <abregni(a)iperv.it <mailto: >> abregni(a)iperv.it>> wrote: >>>> >>>> Ciao. >>>> >>>> La soluzione -- come al solito, al di fuori della comune definizione del >>>> problema (i social ci avrebbero fatto un baffo) -- ci sarebbe stata, >>>> ...con un "cortocircuito epocale" fra tecnologia e democrazia: >>>> http://www.ybnd.eu/docs/Mat_fibra.pdf >>>> >>>> Per 5 anni, dal 2008 al 2013, ho provato a far passare l'idea: >>>> - Sui media, mi hanno dato uno spazietto su Report, ho avuto una bella >>>> chiosa da parte della Gabanelli, e c'è stata una citazione sul Corriere >>>> della Sera; >>>> - Lato società, invece, ho trovato a) muri di gomma persino in ambito >>>> universitario, e b) gente che o vedeva nell'idea la possibilità di un >>>> tornaconto (e non era quello lo spirito), oppure nessuna voglia di >>>> alzare il sedere dalla sedia per provare a cambiare in meglio il proprio >>>> futuro (purtroppo, l'aveva già detto Tocqueville nel 1840 che sarebbe >>>> finita così, ...la democrazia). >>>> Il 2025-01-24 12:58 Antonio ha scritto: >>>>> All'inizio degli anni 2000 i social media hanno iniziato a prosperare >>>>> con la promessa di unire le persone e rafforzare le nostre democrazie. >>>>> Sulla base di questa promessa le istituzioni pubbliche, le aziende e il >>>>> pubblico si sono uniti ai social media, che hanno permesso alle persone >>>>> di interagire al di là delle distanze fisiche. Ma gli aspetti negativi >>>>> sono ormai chiari, dice Sánchez, paragonandoli a "invasori nascosti nel >>>>> corpo di un cavallo di Troia". Sánchez si è scagliato contro i tecno >>>>> miliardari, affermando che si è verificata una concentrazione di >>>>> ricchezza e potere nelle mani di pochi, "a scapito della nostra salute >>>>> mentale e delle nostre democrazie". >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>> >> https://www.rainews.it/articoli/2025/01/davos-pedro-sanchez-i-tecno-miliard… >>>>> >>>>> https://www.youtube.com/watch?v=SCDD2pwe5O4 >>> >> >>

7 12

Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, riformiamo i social
by alessandro marzocchi Jan. 28, 2025

Jan. 28, 2025

Noi elettori contiamo poco sulle scelte di vertice, qui comincia la crisi di tutti o quasi i sistemi politici. Ma qui l'argomento è fuori tema. Cordialità. Duccio > Date: Mon, 27 Jan 2025 12:30:13 +0100 > From: Alessandro Brolpito <abrolpito(a)gmail.com> > Subject: Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, > riformiamo i social > In ogni caso, il mio punto è che l'Europa siamo 'noi', come Paesi Membri > (Consiglio Europeo in primis) e cittadini (elezioni EP). > Siamo 'noi' che abbiamo scelto di dedicare i fondi al progetto HBP - Human > Brain Project <https://www.humanbrainproject.eu/en/> nel 2013 e non ad > altro. > Alessandro >

1 0

Re: [nexa] Trump lauds $500BN ‘Stargate’ AI project and slashes Biden tech regulations - The Washington Post
by alessandro marzocchi Jan. 25, 2025

Jan. 25, 2025

Concordo: *c**i vuole un modello di sviluppo europeo ben supportato da politiche e investimenti.* Cordialmente, Duccio (Alessandro Marzocchi) PS c'è già chi ha mandato Trump a quel paese [1], l'europarlamentare di estrema destra Anders Vistisen [2] [1] https://www.repubblica.it/esteri/2025/01/22/video/anders_vistisen_eurodeput… [2] https://www.europarl.europa.eu/meps/en/124875/ANDERS_VISTISEN/home > Date: Thu, 23 Jan 2025 09:06:20 +0100 > From: Guido Vetere <vetere.guido(a)gmail.com> > Subject: Re: [nexa] Trump lauds $500BN ‘Stargate’ AI project and > slashes Biden tech regulations - The Washington Post > > C'è qualcuno - namely: Altman - perfino più pazzo di Musk. > Immaginiamo che spendano tutti i dollari del mondo in un datacenter > grosso come la Groenlandia (dopo l'annessione). > Alla fine cosa otterranno? I limiti della ragione, umana o automatica > che sia, sono invalicabili tanto quanto quelli fisici. > L'umanità consiste proprio nello stare dentro questi limiti, ed anche > l'AI è utile finché li rispetta. > Questo è il momento buono per mandare gli yankee pazzi a quel paese. > Certo, ci vorrà qualcosa di più di quel ditino alzato che si chiama AI Act. > Ci vorrà un modello di sviluppo europeo ben supportato da politiche e > investimenti. > > Buona giornata, > G. > > On Wed, 22 Jan 2025 at 14:25, Alberto Cammozzo via nexa > <nexa(a)server-nexa.polito.it> wrote: > > Trump’s AI policy moves on his first two days in office and remarks at > the White House on Tuesday showed him positioning himself as a strong > supporter of the U.S. tech industry — while turning away from the Biden > administration’s stance that AI technology requires both support and > oversight. Biden’s executive order, some of which has been implemented by > changes at federal agencies, focused on preventing risks such as algorithms > that spread bias or AI assistants that could help terrorists build > bioweapons. > > > > “AI seems to be very hot,” Trump said at the White House on Tuesday. “It > seems to be the thing that a lot of smart people are looking at very > strongly.” > > > > Trump was joined by OpenAI CEO Sam Altman, Oracle Chairman Larry Ellison > and SoftBank CEO Masayoshi Son who announced “Stargate,” a joint venture > that will seek to spend as much as $500 billion over the next four years to > build as many as 20 new data centers to support AI projects. > > > > The warehouselike facilities, stuffed with thousands of powerful and > electricity-guzzling computer chips, are essential to developing and > running AI software like that behind ChatGPT. A boom in data center > construction is straining the power grid in states across the United States > as companies including Microsoft, Google, Amazon and Meta have spent > billions of dollars on new facilities. But AI leaders such as Altman say > many more of the facilities must be built for AI technology to keep > advancing. > > > > “I think this will be the most important project of this era,” Altman > said at the White House on Tuesday. “We wouldn’t be able to do this without > you, Mr. President,” he said, turning to Trump. Son said that SoftBank > decided to move ahead with the Stargate project because of Trump’s election > victory. > > > > The $500 billion doesn’t include money from the federal government, > according to a person familiar with the project who spoke on the condition > of anonymity to describe plans that haven’t been made public. In addition > to the companies creating Stargate, Dubai investment firm MGX, an investor > in OpenAI, will contribute funding to the project. Microsoft and > semiconductor manufacturers ARM and Nvidia will provide technology, OpenAI > said in an announcement. > > > > Trump’s industry-friendly first moves on tech policy were not unexpected. > > > > OpenAI has been working on Stargate for months, and its CEO Altman had > been pitching politicians on the idea of a major push to build up AI > infrastructure a year ago. > > > > Prominent Silicon Valley executives and investors, including some who > contributed to Trump’s reelection, had long railed against President Joe > Biden’s executive order instituting guardrails for AI technology. > > > > Although certain industry leaders like Altman said some regulation was > necessary, critics said the government would only get in the way of the > technology’s development and prevent smaller, younger companies from being > able to compete with more established ones. Months before the election, > Trump allies were already drafting an executive order of their own that > would review “unnecessary” regulations and launch “Manhattan Projects” to > develop military technology. > > > > Despite Trump’s more industry-friendly approach to AI, his emerging > policy is not a complete reversal of his predecessor’s. Biden in the final > days of his administration directed federal agencies to speed up the > development of AI data center projects on federal land. > > > > Trump said on Tuesday that he supported that policy. “That sounds to me > like it’s something that I would like. I’d like to see federal lands opened > up for data centers. I think they’re going to be very important,” he said. > > > > Netchoice, a lobbying group with members including Google, Meta and > Amazon, welcomed Trump repeal of the Biden-era AI rules. “His orders > rolling back regulations on U.S. energy production and ending Biden’s > artificial intelligence (AI) red tape wishlist are critical for America’s > global leadership in technological development,” Netchoice said in a post > on X. Amazon founder Jeff Bezos owns The Washington Post. > > > > Proponents of AI regulation have argued that it is needed not only to > ward off potential harms from the technology but also to support its > economic development and adoption by providing people with confidence that > AI is safe to use. > > > > “A politically-motivated repeal with no thoughtful replacement is > self-defeating for our country and dangerous for our people and the world,” > Alondra Nelson, a senior fellow at the Center for American Progress, a > liberal think tank, who also worked on technology policy in the Biden > administration, said in a statement. “This will leave the American public > unprotected from the risks and harms of AI and, therefore, unable to take > up the benefits it might bring.” > > > > Deborah Raji, a Mozilla fellow and AI researcher at the University of > California at Berkeley, said that the repeal of Biden’s executive order, in > combination with the Supreme Court curbing federal agencies’ power to set > and institute regulations last year and Trump’s ambitions to empower > business leaders, create a “Wild West era” for AI products. “They’re going > to be empowered to build models and throw them everywhere, without a lot of > regard to safety,” she said. > > > > AI companies have been spending huge amounts of money buying computer > chips and building new data centers to house them. The surge in data center > construction has also pushed up estimates for how much electricity the U.S. > will need to generate to power them, leading to some coal power plants that > had been slated to be closed to be kept online. > >

4 5

Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, riformiamo i social
by alessandro marzocchi Jan. 25, 2025

Jan. 25, 2025

E' sconsolante leggere parole come queste di Beppe Attardi, ed altre simili abbiamo letto qui su Nexa. Lamentarsi è inutile. Abbiamo criticato anche ""Trump lauds $500BN ..."", abbiamo già dimenticato la proposta di Damiano Verzulli: "" stilare un sintetico "manifesto" (1 x A4) che NEXA (il Centro NEXA), supportato dai membri della sua community (chi, in questa lista, vuole metterci nome e cognome), indirizza principalmente a tutti gli Enti di Ricerca (in primis, Atenei [....perché hanno 'studenti'; non per altro]) proponendo loro, sulla falsariga di quanto fatto altrove, in Europa, di abbandonare i social USA + tirare su istanze mastodon dedicate (vedi esperienza di SURF, in Olanda), offrendosi di supportate l'installazione dei software (attraverso tool di automazione open-source e ultra-collaudati) e, in subordine, di supportare i tecnici periferici nel setup materiale. Chiaramente Nexa dovrebbe eliminare i propri account e... far partire un'istanza mastodon … preliminarmente ... altrimenti la cosa non ha molto senso https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2025-January/053948.html "" Neppure ricordo una mia antica proposta di alfabetizzazione, educazione *al* digitale *col *digitale: siete più bravi di me, le intelligenze di nexa, l'intelligenza collettiva di nexa non può limitarsi alla "parola", ha il *dovere civico di andare oltre la parola, di fare*, accettando il rischio d'insuccesso. Terra terra, tutti i difetti del digitale cominciano dalla sua difficoltà ad essere capito, è da applaudire ogni impegno per avvicinare l'umano a questo artefatto, e viceversa. In concreto e rispettosamente: * sollecito una risposta di nexa alla proposta di Damiano Verzulli, non giudico utilità, realizzabilità della proposta di Damiano, a me pare positiva ma sono convinto che Damiano sarà il primo a dare disponibilità anche per altro. ** sollecito altri contributi individuali per "fare", siamo tutti consapevoli dei nostri limiti in confronto a $500BN. Cordialmente Duccio (Alessandro Marzocchi) Il giorno ven 24 gen 2025 alle ore 16:00 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: From: Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> Subject: Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, riformiamo i social > Proprio così. > Ma si continua a frignare, fare convegni, scrivere rapporti per analizzare > i fallimenti (tipo Draghi), disquisire su domande alla Marzullo (tipo se > sia meglio un social o un altro, se i social cambiano noi o noi che > cambiamo i social, se la tecnologia sia neutrale o la neutralità ci rende > complici). > Ho provato per diversi anni a realizzare servizi in casa per le > università, come sanno Bregni e Verzulli: l’università di Pisa per anni > aveva il propio mail server fatto in casa, il GARR aveva un cloud pubblico > federato basato tutto su sw Open Source. > Ma quando cercavo il coinvolgimento sia di colleghi che dei dirigenti > universitari (con unica eccezione il Poli di Torino), la risposta è sempre > stata negativa: chi ce lo fa fare, se tanto i servizi ce li danno gratis e > sono fatti in modo professionale e intanto posso licenziare i sistemisti. > Poi i servizi hanno smesso di essere gratis: tre anni fa Google è venuta a > presentare il conto del servizio Google Workspace for Education e Microsoft > per i servizi tra cui Exchange per la posta. L’università di Pisa paga > centinaia di migliaia di euro l’anno a entrambe e più o meno lo stesso > fanno le altre 70 università. > Mettendo assieme tutte le spese, le università avrebbero potuto avere > servizi digitali comuni gestiti in proprio. > Purtroppo la vera conclusione è che preferiamo essere schiavi di un > padrone che pensa a tutto lui, piuttosto che faticare per guadagnarci la > nostra libertà. > — Beppe > > On 24 Jan 2025, at 15:26, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > From: Guido Vetere <vetere.guido(a)gmail.com <mailto: > vetere.guido(a)gmail.com>> > > To: abregni <abregni(a)iperv.it <mailto:abregni@iperv.it>> > > Cc: Antonio <antonio(a)piumarossa.it <mailto:antonio@piumarossa.it>>, > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > > Subject: Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, > > riformiamo i social > > Message-ID: > > <CAD3hHB4_MgtU4YtzqEjzP8KmpuQECQkkbF= > j92-BEHF0DU3Xdw(a)mail.gmail.com <mailto:CAD3hHB4_MgtU4YtzqEjzP8KmpuQECQkkbF > =j92-BEHF0DU3Xdw(a)mail.gmail.com>> > > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > > > > Se ho capito bene, le tre proposte di Sanchez sono : > > - Certificazione dell'identità (facile da aggirare) > > - Moderazione e factchecking (ha già fallito) > > - Responsabilità penale della piattaforma sui contenuti degli utenti > > (giuridicamente assurda) > > > > Ma davvero questo è tutto quello che la 'sinistra' europea riesce a > elaborare? > > Il problema delle piattaforme sociali non è la qualità dei loro > > contenuti, ma il fatto che sono monopolizzate. > > L'Europa avrebbe dovuto favorire la nascita di social decentralizzati > > e interoperabili, finanziando infrastrutture e provider indipendenti, > > invece di organizzare simposi con i lobbisti yankee. > > E adesso tutti a frignare e a dire caxxate ai convegni. > > > > G. > > > > > > > > On Fri, 24 Jan 2025 at 14:26, abregni <abregni(a)iperv.it <mailto: > abregni(a)iperv.it>> wrote: > >> > >> Ciao. > >> > >> La soluzione -- come al solito, al di fuori della comune definizione del > >> problema (i social ci avrebbero fatto un baffo) -- ci sarebbe stata, > >> ...con un "cortocircuito epocale" fra tecnologia e democrazia: > >> http://www.ybnd.eu/docs/Mat_fibra.pdf > >> > >> Per 5 anni, dal 2008 al 2013, ho provato a far passare l'idea: > >> - Sui media, mi hanno dato uno spazietto su Report, ho avuto una bella > >> chiosa da parte della Gabanelli, e c'è stata una citazione sul Corriere > >> della Sera; > >> - Lato società, invece, ho trovato a) muri di gomma persino in ambito > >> universitario, e b) gente che o vedeva nell'idea la possibilità di un > >> tornaconto (e non era quello lo spirito), oppure nessuna voglia di > >> alzare il sedere dalla sedia per provare a cambiare in meglio il proprio > >> futuro (purtroppo, l'aveva già detto Tocqueville nel 1840 che sarebbe > >> finita così, ...la democrazia). > >> Il 2025-01-24 12:58 Antonio ha scritto: > >>> All'inizio degli anni 2000 i social media hanno iniziato a prosperare > >>> con la promessa di unire le persone e rafforzare le nostre democrazie. > >>> Sulla base di questa promessa le istituzioni pubbliche, le aziende e il > >>> pubblico si sono uniti ai social media, che hanno permesso alle persone > >>> di interagire al di là delle distanze fisiche. Ma gli aspetti negativi > >>> sono ormai chiari, dice Sánchez, paragonandoli a "invasori nascosti nel > >>> corpo di un cavallo di Troia". Sánchez si è scagliato contro i tecno > >>> miliardari, affermando che si è verificata una concentrazione di > >>> ricchezza e potere nelle mani di pochi, "a scapito della nostra salute > >>> mentale e delle nostre democrazie". > >>> > >>> A. > >>> > >>> > https://www.rainews.it/articoli/2025/01/davos-pedro-sanchez-i-tecno-miliard… > >>> > >>> https://www.youtube.com/watch?v=SCDD2pwe5O4 > > > >

4 5