- nexa - server-nexa.polito.it

Segnalazione seminario UNIBO "Le Forme del Falso" 25-26 marzo 2021
by Marina Caporale March 22, 2021

March 22, 2021

Cari Nexiani, mi fa piacere segnalarvi il seminario su "Le forme del falso" organizzato per l 25-26 marzo prossimi con alcuni colleghi di Unibo e con l'Istituto Studi Avanzati dell'Università di Bologna. Il taglio è interdisciplinare. E' online e ad accesso libero (gradita iscrizione), trovate il link per accedere nel programma allegato. Una introduzione e il programma anche qui: http://www.isa.unibo.it/it/attivita/isa-topic/isa-topic-2020-201cil-falso20… A presto! MC Marina Caporale http://www.unibo.it/docenti/marina.caporale [cid:77ec0bed-19a3-47c3-80b3-48f5fdf76ec4]

2 1

Amazon Has Turned a Middle-Class Warehouse Career Into a McJob
by Luigi Scorca March 22, 2021

March 22, 2021

https://www.bloomberg.com/news/features/2020-12-17/amazon-amzn-job-pay-rate… Luigi

1 0

Why You Suddenly Need To Stop Using Google Chrome
by J.C. DE MARTIN March 22, 2021

March 22, 2021

https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2021/03/20/stop-using-google-chrome… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

Sci-Hub: Police warn students and universities against using 'the Pirate Bay of science'
by Giacomo Tesio March 22, 2021

March 22, 2021

Police are warning students and universities not to access Sci-Hub, an "illegal website" that allows users to download scientific research papers normally locked behind expensive subscriptions. Russia-based Sci-Hub describes itself as "the first pirate website in the world to provide mass and public access to tens of millions of research papers", and is run in support of the Open Access movement, responding to the increasingly large fees charged by publishers. However, the City of London Police have claimed the organisation obtains the papers it shares "through a variety of malicious means, such as the use of phishing emails to trick university staff and students into divulging their login credentials". "Sci-Hub then use this to compromise the university's network and download the research papers," the police added. [...] Peter Suber, a prominent advocate for the Open Access movement, has warned that using unlawful methods would result in the Open Access movement being given a bad name. [...] However, the site remains extremely popular among students and a number of academics, with numerous posts on social media celebrating their ability to access research that has often been conducted using public funds. [...] "Sci-Hub, and similar pirate sites, also threaten the research process," the SNSI statement added. "Unlike academic publishers and societies, they have no incentive to ensure the accuracy of scientific articles, no incentive to ensure published papers meet ethical standards, and no incentive to retract or correct articles if issues arise." [...] Continua con una buona quantità di FUD contro sci-hub su http://web.archive.org/web/20210321115431/https://news.sky.com/story/police… Dunque mi raccomando con tutti i giovani lettori di questa lista: NON visitate siti come https://sci-hub.se/ o https://sci-hub.st/ Danneggereste i profitti dei poveri editori che tanto fanno per regolare l'accesso alla conscenza! Non vorrete mica violare le leggi sul copyright! L'obiezione di coscienza... è roba da adulti! ;-) Giacomo

3 2

Viesti: l’Università «oligarchica» non serve. Servono più laureati
by Luigi Scorca March 22, 2021

March 22, 2021

https://www.corriere.it/scuola/universita/21_marzo_22/viesti-l-universita-o… Luigi

1 0

sulla polarizzazione (immaginaria)
by J.C. DE MARTIN March 22, 2021

March 22, 2021

Discutendo di digitale (come di qualsiasi altra cosa) si riesce a fare dei passi in avanti solo se tutti prendiamo atto dei risultati della ricerca, archiviando una volta per tutte le posizioni precedenti risultate errate. Esempio: che esattamente 20 anni (era il 2001) Cass Sunstein ipotizzasse un possibile rischio di polarizzazione per effetto della diffusione dei social media ci poteva stare (anche se solo lui poteva dedicare un intero libro ad una mera ipotesi...). Oggi però la ricerca ha parlato: come riassume Bruno Saetta qui sotto (tratto fa post pubblico su Facebook), infatti, non c'è differenza significativa tra la "polarizzazione" online e offline. Anzi, semmai l'online è un po' meno polarizzante. Quindi non sprechiamo più tempo a parlare dell'ipotesi-Sunstein, che - fino ad eventuali nuovi risultati di altro segno - è da considerarsi _cassata_. juan carlos P.S. Naturalmente se qualche lettore di questa lista ha evidenza scientifica di segno diverso la condivida, per favore, siamo qui per capire e imparare! --------------- *Perché su Internet si è meno esposti alla polarizzazione* Secondo molti commentatori internet sta spaccando il mondo, inducendo una artificiale frammentazione e polarizzazione. Cass Sustein sostenne che le persone tendono a restringere le loro letture online alle sole che confermino i loro punti di vista (politici), con ciò determinando appunto la loro polarizzazione. Purtroppo i dati ricavate dalle ricerche online non confermano questa teoria. Lo studio di Matthew Gentzkow e Jesse M. Shapiro (Ideological Segregation Online and Offline, 2011 https://www.nber.org/papers/w15916) evidenzia come la segregazione ideologica nel consumo delle notizie è assolutamente comparabile tra l’online e l’offline, nonostante alcuni dicano il contrario. Gli autori hanno raccolto dati sulla navigazione degli utenti e delle loro ideologie, giungendo ad inaspettate conclusioni. Supponendo che la perfetta segregazione, cioè liberali e conservatori non si incontrano online (non leggono gli stessi siti o giornali) sia pari a 0, e che la perfetta desegregazione sia pari a 50, il risultato è che online le possibilità che liberali e conservatori si incontrino è pari al 45,2% (cioè molto più vicino alla perfetta desegregazione). La cosa interessante è che tale studio è stato fatto anche con realtà offline, ottenendo questi risultati: - ambiente di lavoro : 41,6% - vicini: 40,3% - membri della famiglia: 37% - amici: 34,7% In breve è più facile essere esposti ad punti di vista opposti ai propri online che offline, da cui la conclusione che internet è probabilmente il “luogo” dove si ha meno “segregazione”. I motivi sono principalmente due: internet è sostanzialmente dominato da pochi attori che veicolano le notizie, e quindi i siti principali devono essere in grado di attirare la generalità delle persone, con ciò limitando i punti di vista più estremi; inoltre molte persone tendono a visitare siti con ideologie opposte al solo fine di criticare e discutere quelle posizioni. Lo studio utilizza dati non molto recenti, ma la situazione non appare affatto modificata ad oggi. Uno studio di Eytan Bakshy, Solomon Messing e Lada Adamic del 2015 (Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook https://science.sciencemag.org/content/348/6239/1130.abstract) evidenzia come la maggior parte delle informazioni viene da persone su Facebook con opposti punti di vista. Questo perché in genere sui social sono privilegiati le “connessioni sociali deboli”, cioè persone che non inviteremmo a casa nostra ma con le quali condividiamo pensieri e parole (e discussioni). Quindi se nella vita reale abbiamo a noi vicini generalmente persone che condividono i nostri punti di vista, evitando quelli che non li condividono, sui social e in genere online la situazione è molto differente. Tratto da: Everybody lies, what the internet can tell us about who we really are, di Seth Stephens-Davidowitz PS. Ne abbiamo parlato anche su Valigiablu: https://www.valigiablu.it/polarizzazione-bolle-informazione-digitale/

11 31

What you should know about USPS — and how it descended into crisis
by Luigi Scorca March 22, 2021

March 22, 2021

https://www.washingtonpost.com/business/2021/03/16/usps-dejoy-what-you-shou… Luigi

5 8

Memento | 86° Nexa Lunch Seminar | 24 Marzo 2021
by Nexa Media March 22, 2021

March 22, 2021

Gentilissimi, vi ricordiamo che *mercoledì ***24 marzo*, dalle ore 13.00 alle ore 14.00*, si svolgerà l'86° Nexa Lunch Seminar, con un incontro dal titolo: */*"Il riconoscimento facciale nell'arte. Opacità delle macchine e tentativi di disvelamento"*/.* Ospite: *Cristina Voto* (Università di Torino). L'incontro si svolgerà in *modalità telematica*, utilizzando il software open source di conference call *Jitsi Meet*. Per chi vorrà partecipare live al seminario sarà possibile accedere alla conference call attraverso il seguente link: https://meet.nexacenter.org/LunchSeminar <https://meet.nexacenter.org/LunchSeminar> Maggiori informazioni sull'incontro sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/lunch-86 <https://nexa.polito.it/lunch-86> Cordiali saluti,   -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ <https://nexa.polito.it/> _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

1 0

The Digital State | L’État Digital
by Luca Belli March 21, 2021

March 21, 2021

Buongiorno, Condivido in caso interessi ai membri della lista Un caro saluto Luca Dear colleagues, I hope this mail finds you well despite the extremely complicated pandemic period. This email is to inform you that the conference on The Digital State | L’État Digital, will take place next week, from Monday 22 to Thursday 25 March, entirely online. The conference is jointly organised by the Center for Technology and Society of FGV Law School and the Center for Comparative Public Law of Paris 2 University, Panthéon-Assas. The full programme in English and French can be accessed here bit.ly/EtatDigital<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fbit.ly%2F…> We will have an incredibly reach agenda, with 36 speakers from 15 countries (including several members of this list) who will explore national strategies, regulations, and concrete case studies of what is increasingly labelled “Digital Transformation” of the State. We will explore an ample range of topics, including the use of algorithmic and AI tools to automatise public services, digital identity initiatives, cybersecurity strategies, and digital sovereignty and data protection frameworks. Paper presentations will be in French (for Francophone authors) or English (for Anglophone authors) and final versions of the presented papers will be included in a volume to be published by the end of 2021. Given that one of the main outcomes of last week’s First EU-Brazil Conference on Digital Economy and Innovation<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fportal.f…> (you can check the recordings here<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.yout…>) has been to call for further joint research projects in critical areas such as digital transformation, we are particularly proud to provide such a rapid and concrete response, fostering a constructive dialogue on how the state is responding to digital transformation and should proactively frame it. Below, the links to the livestream of each conference day Day 1 – Monday 22 March (13:00 -16:30 GMT+1) THE NEW DIGITAL DIMENSIONS OF THE STATE https://youtu.be/Yja0_qfVieY<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be…> Day 2 – Tuesday 23 March (13:00 -16:30 GMT+1) DIGITAL DEMOCRACY, CYBERSECURITY AND DIGITAL IDENTITY https://youtu.be/_M3UTrpV6yQ<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be…> Day 3 – Wednesday 24 March (13:00 -16:00 GMT+1) DIGITAL STRATEGIES AND ARTIFICIAL INTELLIGENCE https://youtu.be/zW8KV-zjx7g<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be…> Day 4 – Thursday 25 March (13:00 -16:45 GMT+1) DE-MATERIALIZATION OF LITIGATION AND NEW PERSONAL DATA FRAMEWORKS https://youtu.be/SEemkUtZsJg<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be…> Please feel free to share this email through your networks! Kind regards Luca [http://www.fgv.br/mailing/2018/direito_rio/assinatura/fgv_direito_rio.jpg] Luca Belli, PhD Professor of Internet Governance and Regulation [http://www.fgv.br/mailing/2018/direito_rio/assinatura/fgv_tel.jpg]+55 21 3799 5763 t@1lucabelli<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Ftwitter.…> [http://www.fgv.br/mailing/2018/direito_rio/assinatura/fgv_direito_rio_map.j… de Botafogo, 190 13º andar Botafogo - Rio de Janeiro, RJ - CEP: 22250-900 [http://www.fgv.br/mailing/2018/direito_rio/assinatura/fgv_ass_email.jpg]luc…<mailto:luca.belli@fgv.br> [http://www.fgv.br/mailing/2018/direito_rio/assinatura/fgv_ass_url.jpg]www.c…<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.cyber…> | www.CPDP.lat<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.cpdp.…> CONFIDENTIALITY NOTICE This message, as well as any attached document, may contain personal data and information that is confidential and privileged and is intended only for the use of the addressee named above. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any disclosure, copying or distribution of this email or attached documents, or taking any action in reliance on the contents of this message or its attachments is strictly prohibited and may be unlawful. Please contact the sender if you believe you have received this email by mistake.

1 0

State of the Commons 2020
by Roberto Reale March 21, 2021

March 21, 2021

Mi sembra che non sia stato già condiviso: https://creativecommons.org/2021/03/18/our-2020-state-of-the-commons-report… Ciao, Roberto

1 0