- nexa - server-nexa.polito.it

"Are We Owned?" call for abstracts
by Guido Noto La Diega Feb. 1, 2021

Feb. 1, 2021

Carissim*, mi fa piacere condividere la call for papers della conferenza *«Are We Owned? A Multidisciplinary and Comparative Conversation on Intellectual Property in the Algorithmic Society» *(University of Stirling, 8 Ottobre 2021). Highlight: il nostro Condirettore Prof. Ricolfi fra i relatori. Maggiori dettagli sulla call in allegato e qui <https://guidonotoladiega.wordpress.com/2021/02/01/call-for-abstracts-are-we…> . Cheers Guido *Guido Noto La Diega*, PhD FHEA Avv *Associate Professor of Intellectual Property and Privacy Law @stirlaw <https://twitter.com/StirLaw>* Visiting Professor @unimc <http://giurisprudenza.unimc.it/it/dipartimento/dipartimento-di-eccellenza/b…> | Chair @LawScottish <https://twitter.com/LawScottish> | Fellow @nexacenter <https://nexa.polito.it/about-en> | Researcher @CRISP <https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.crisp-…> E: notoladiega(a)gmail.com W: @guidonld <https://twitter.com/guidonld?lang=en> Recent research includes: ‘Can Permissionless Blockchains be Regulated and Resolve Some of the Problems of Copyright Law? <https://www.researchgate.net/publication/329443906_Can_Permissionless_Block…>’ (2019) ‘Artificial Intelligence and Databases in the Age of Big Machine Data <https://www.researchgate.net/publication/332607578_Artificial_Intelligence_…>’ (2019) ‘Against the dehumanisation of decision-making <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3188080>’ (2018) For open access to my research and to receive updates visit *my personal website <http://www.guidonotoladiega.com/>*

1 0

Dentro il browser: i sovrani legibus soluti... alla faccia della "net-neutrality"
by Giacomo Tesio Feb. 1, 2021

Feb. 1, 2021

Ciao a tutti, anche se non avete mai debuggato una riga di C++, vi invito a dare un'occhiata a questo file di WebKit, il browser "open-source" di Apple: https://github.com/WebKit/WebKit/blob/main/Source/WebCore/page/Quirks.cpp Il problema è così evidente che basta saper leggere l'inglese. I siti di Google (Gmail, YouTube...), Amazon, Facebook, Apple, Microsoft, Twitter e persino del New York Times e di diverse altre aziende statunitensi non hanno bisogno di adattarsi ai protocolli che impongono al resto del mondo: sono i browser che si adattano a loro. Alla faccia della "net-neutrality" di cui si vendono come campioni. Ah già... basta la concorrenza... ;-) Giacomo

4 5

Amazon - InPost deal on PL e-commerce market
by Luigi Scorca Feb. 1, 2021

Feb. 1, 2021

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-01/inpost-snags-amazon-deal… Luigi

1 0

Fwd: VUB Chair in Surveillance Studies: Panel Discussion on Educational Surveillance
by Alberto Cammozzo Feb. 1, 2021

Feb. 1, 2021

-------- Forwarded Message -------- Date: Mon, 1 Feb 2021 08:17:25 +0000 Reply-To: Bram Visser <Bram.Visser(a)VUB.BE> Sender: Research and teaching on surveillance <SURVEILLANCE(a)JISCMAIL.AC.UK> From: Bram Visser <Bram.Visser(a)VUB.BE> Subject: VUB Chair in Surveillance Studies: Panel Discussion on Educational Surveillance To: SURVEILLANCE(a)JISCMAIL.AC.UK Precedence: list List-Help: <https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/WA-JISC.exe?LIST=SURVEILLANCE>, <mailto:LISTSERV@JISCMAIL.AC.UK?body=INFO%20SURVEILLANCE> List-Unsubscribe: <mailto:SURVEILLANCE-unsubscribe-request@JISCMAIL.AC.UK> List-Subscribe: <mailto:SURVEILLANCE-subscribe-request@JISCMAIL.AC.UK> List-Owner: <mailto:SURVEILLANCE-request@JISCMAIL.AC.UK> List-Archive: <https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/WA-JISC.exe?LIST=SURVEILLANCE> Dear all, I am happy to announce that on _Thursday *February 4th* at 5PM CET – 6.30PM CET_ we are welcoming Ben Williamson, Chris Gilliard, Seda Gürses and Valerie Steeves for an online panel discussion on *_Educational Surveillance_*. This seminar – the third in our series thus far - will discuss current developments in educational surveillance in Europe and North-America and the social, ethical and legal issues that accompany them. Please find more information in the pdf attached, registration is free: https://www.vub.be/events/2021/vub-chair-in-surveillance-studies-seminar-ii… <https://www.vub.be/events/2021/vub-chair-in-surveillance-studies-seminar-ii…>. Additionally, I would like to draw some attention to our brand new (but still under construction) website (https://survstudies.research.vub.be/ <https://survstudies.research.vub.be/>) where you can follow updates on all our future and past activities, publications and projects. You can re-live our previous seminar with Marcus Michaelsen on Surveillance and Transnational Repression and mark your agenda’s for future seminars – we have another one in store for *_March 19th_* with _Kirstie Ball on *Workplace Surveillance*_. Hoping to see many of you at one of our seminars! Kind regards,*_ Bram Visser_* *PhD Candidate at the VUB Chair in Surveillance Studies* *PR & Communication for Privacy Salon & CPDP* **************************************************** This is a message from the SURVEILLANCE listserv for research and teaching in surveillance studies. To unsubscribe, please send the following message to : UNSUBSCRIBE SURVEILLANCE For further help, please visit: http://www.jiscmail.ac.uk/help ****************************************************

1 0

Fwd: <nettime> MoneyLab Zoom Debate on GameStop today, please join
by J.C. DE MARTIN Feb. 1, 2021

Feb. 1, 2021

Potenzialmente d'interesse (dalla lista <nettime>). jc -------- Forwarded Message -------- Subject: <nettime> MoneyLab Zoom Debate on GameStop today, please join Resent-Date: Mon, 01 Feb 2021 10:48:37 +0100 Resent-From: d004620(a)polito.it Date: Mon, 1 Feb 2021 10:47:03 +0100 From: Geert Lovink <geert(a)xs4all.nl> To: a moderated mailing list for net criticism <nettime-l(a)mail.kein.org> Dear nettimers, Over the past weeks the swarm of small-time, amateur investors “revenge buying” stock in GameStop, AMC and other firms has sent shivers down the spine of Wall Street and led to unprecedented reactions from establishment experts, regulators and corporations. Is this the insurgency against the financial overlords we’ve been waiting for since the crisis of 2008? Or is it just a part of the very financial system that it claims to attack? Both? Neither? Join members of the Moneylab board, nettimers and the other iregulars for a facilitated discussion of the causes, consequences and potentials of these historic events. Moneylab is a community of activists, artists and thinkers who, over 11+ larger events and the last seven years have gathered to dream dangerously about the radical future of money, finance and economic systems. Possible topics include: * How can we contribute to this epic fight against hedge funds and the broader logics of the financial ‘markets’? * Who are the GameStop insurgents and what do they want? Is it a temporary aliiance? How about Anonymous? Is the comparison with offline talk-fest Occupy Wall Street justified and does this relate to existing forms of finance activism? * Is it also possible to sabotage high frequency trading? How about collectively shortselling Facebook, Amazon and other tech giants? * Is the ultimate aim to get rid of stocks, the stock market and shareholder capitalism as such? * Can we please also get rid of the speculative HODL bitcoin mentality? Anyone is welcome to participate or listen-in. Please pre-register at the following link and a Zoom link will be emailed to you. A related link list with relevant materials is in the making and will be circulated soon. Contact geert@xs4all..nl for more details. The Institute of Network Cultures/MoneyLab is inviting you to a scheduled Zoom meeting: Topic: MoneyLab GameStop Debate Time: Feb 1, 2021 9 PM (CET), 8 PM (UK), 3 PM (EST), 7 AM (AUS). Join Zoom Meeting https://zoom.us/j/3933331202 <https://zoom.us/j/3933331202> Meeting ID: 393 333 1202

1 0

Colpo di stato epistemico
by de petra giulio Feb. 1, 2021

Feb. 1, 2021

Segnalo https://www.nytimes.com/2021/01/29/opinion/sunday/facebook-surveillance-soc…

4 3

137° Mercoledì di Nexa | 10 Febbraio 2021 | Modalità Telematica
by Nexa Media Feb. 1, 2021

Feb. 1, 2021

Gentilissimi, vi segnaliamo che il 137° Mercoledì di Nexa, *"/Il diritto 'della' intelligenza artificiale/"*, con ospite *Ugo Pagallo *(Trustee Centro Nexa), si svolgerà *mercoledì 10 febbraio, dalle ore 18.00 alle ore 20.00*, in *modalità telematica*, utilizzando il software open source di conference call *Jitsi Meet*. Per chi vorrà partecipare live al seminario sarà possibile accedere alla conference call attraverso il seguente link: https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa <https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa> Nexa Center for Internet and Society Newsletter Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <https://nexa.polito.it/mercoledi-137> NEXA 137° Mercoledì di Nexa Mercoledì 10 febbraio 2021, ore 18.00 - 20.00 Politecnico di Torino https://nexa.polito.it/mercoledi-137 <https://nexa.polito.it/mercoledi-137> Il diritto ‘della’ intelligenza artificiale Speaker Ugo Pagallo (Trustee Centro Nexa) This event will be webcast live: https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air <https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air> L'INCONTRO SI SVOLGERÀ IN MODALITÀ TELEMATICA UTILIZZANDO IL SOFTWARE DI CONFERENCE CALL *JITSI MEET*. Per partecipare all'incontro: https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa <https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa> Si raccomanda di accedere al link sopra indicato utilizzando il browser *Google Chrome* per una migliore resa del servizio. L’oggetto dell’incontro ha di mira il duplice modo in cui il genitivo della formula: il *diritto ‘della’ intelligenza artificiale* (IA), può declinarsi. In senso oggettivo, la formula va riferita agli odierni problemi dell’IA sia come oggetto della regolazione giuridica sia come strumento della stessa, ossia, secondo i dettami e le modalità del cosiddetto *tecno-diritto*. In senso soggettivo, la formula rimanda all’odierno dibattito sulla *personalità giuridica dell’IA* e, in senso lato, a quale nuovo status giuridico possa o meno stabilirsi per alcuni tipi d’IA (ad esempio, nel campo dei contratti e nel diritto societario). Muovendo dalla recente /Advanced Introduction to the Law and Artificial Intelligence/ (Barfield & Pagallo 2020), l’intento è di chiarire l’odierno stato dell’arte, attraverso i problemi aperti e le sfide inedite che il diritto dell’intelligenza artificiale sarà chiamato ad affrontare. BIOGRAFIE - e informazioni supplementari [mercoledì137] *Ugo PAGALLO* is Full Professor of Jurisprudence, Legal Theory, and Legal Informatics at the Department of Law, University of Turin (Italy). He is current member of the EU Commission Expert Group on liability and new technologies formation, and collaborates with the World Health Organization on its AI4H on-going project on health and AI technologies. Moreover, he has taken part in the IEEE Global Initiative for Ethical Considerations in AI and Autonomous Systems; the European Science Foundation of Strasbourg, France; and the Joint International Doctoral (PhD) degree in Law, Science and Technology, part of the EU’s Erasmus Mundus Joint Doctorates (EMJDs). His research interests encompass artificial intelligence (AI) & the law, network and legal theory, and information technology law (in particular, data protection and copyright law). He has published twelve monographs, manifold handbooks, and a hundred articles in peer-reviewed journals. His best known contributions include /The Laws of Robots: Crimes, Contracts, and Torts/ (Springer 2013); /Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence/ (ed. with W. Barfield, Edward Elgar 2018); /Advanced Introduction to Law and Artificial Intelligence/ (with W. Barfield, Edward Elgar 2020). *Letture consigliate e link utili:* * Barfield, Woodrow e Ugo Pagallo (2020) Advanced Introduction to Law and Artificial Intelligence. Elgar <https://www.e-elgar.com/shop/gbp/eelgar/product_flyer/printpage/id/16676/> * Expert Group on Liability and new Technologies Formation, Liability for Artificial Intelligence, European Commission (2019) <https://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupM…> * European Commission’s White Paper on AI (2020) <https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/commission-white-paper-artificia…> * Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, a cura di Barfield e Pagallo, Elgar (2018) <https://www.e-elgar.com/shop/gbp/research-handbook-on-the-law-of-artificial…> Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” <https://www.facebook.com/nexa.center/> <https://twitter.com/nexacenter> <https://www.youtube.com/user/NexaCenter> #nexawednesday <https://twitter.com/search?q=%23nexawednesday&src=typd> Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) dal 2006 è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che, in collaborazione con l'Università di Torino, studia Internet (e più in generale le Tecnologie digitali) e i suoi rapporti con la società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma accessibile, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Anita Botta*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 347 131 3903, anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events <http://nexa.polito.it/events>. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved>. Cordiali saluti, -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ <https://nexa.polito.it/> _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

1 0

Re: [nexa] I dati non sono monete. Come non sono risorse,servizi o lavoro. [was: Tim Cook Implies That Facebook's Business Model of Maximizing Engagement Leads to Polarization and Violence]
by pievatolo＠dsp.unipi.it Feb. 1, 2021

Feb. 1, 2021

Il venerdì 29 gennaio 2021 19:30:35 CET, Maria Chiara Pievatolo ha scritto: > l venerdì 29 gennaio 2021 18:26:15 CET, > nexa-request(a)server-nexa.polito.it ha scritto: >> In un mio articolo di più di un anno fa sui dati avevo fatto >> un paragone un po' macabro chiedendo «vi privereste di un dito >> per comprare un'automobile?» >> (https://www.key4biz.it/insegnare-informatica-per-governare-i-dati-nellinter…) >> Aggiungo che se anche qualcuno volesse farlo lo Stato lo >> considera illegale. >> > Il paragone non è affatto macabro, ma ricalca una disputa filosofica classica: i soggetti di diritto vanno considerati come padroni o come signori di se stessi (https://btfp.sp.unipi.it/dida/kant_mds/ch04s02.xhtml#padronesignore)? 1. Se si considerano come padroni, possono trattare se stessi come oggetti di proprietà e fare commercio dei propri organi nonché dei dati tramite i quali costruiscono il loro rapporto col mondo. 2. Se si considerano come signori, hanno dei doveri anche verso di sé. La seconda opzione giustifica la presenza di diritti inalienabili - come, per fare un esempio familiare, il diritto morale dell'autore -; la seconda la considera invece paternalistica. Il cuore della questione è che cosa rimanga - se rimane - di un soggetto di diritto una volta che, quale mistico portatore di se stesso, abbia liberamente, lecitamente, venduto tutto. Buona serata, MCP -- Maria Chiara Pievatolo Dipartimento di Scienze politiche Università di Pisa Via Serafini 3 56126 Pisa (Italy) +39 050 2212479 https://btfp.sp.unipi.it https://twitter.com/@MCPievatolo https://people.unipi.it/mariachiara_pievatolo/

3 2

(no subject)
by Giovanni Leghissa Feb. 1, 2021

Feb. 1, 2021

Segnalo questo breve articolo https://www.c4isrnet.com/battlefield-tech/it-networks/2021/01/29/pentagon-c… Uno dei tanti esempi che mostrano quanto sia complicato per chiunque governi oltreoceano tenere assieme il desiderio di essere competitivi sul fronte geostrategico (fronte che include il dominio del digitale) e il desiderio di proteggere la democrazia dall’invadenza delle aziende che gestiscono la sfera digitale

2 1

Limes: Quanto sono potenti i Big Tech? Quanto valgono i dati?
by Giovanni Biscuolo Jan. 31, 2021

Jan. 31, 2021

Buongiorno, nelle puntate del 22 e del 29 Gennaio della rubrica "L'approfindimento di Dario Fabris", consigliere scientifico e coordinatore America di Limes, il conduttore ci fornisce la propria lettura dei recenti fatti alla luce del contesto geopolitico (per come lo interpreta Limes). https://www.limesonline.com/lapprofondimento-di-dario-fabbri-quanto-sono-po… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Chi ha deciso di eliminare Trump dalle piattaforme social? La fragilità dei giganti della tecnologia. La loro dipendenza dal Pentagono. Il patto con gli apparati statunitensi. Il loro valore per l’intelligence. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- La prima puntata si intitola «Quanto sono potenti i Big Tech?»: https://yewtu.be/watch?v=wp4ltijUrZc La seconda puntata si intitola «Quanto valgono i dati?» https://yewtu.be/watch?v=EZExRjvt2N0 Riporto "a caso" quello che ho sentito nella prima puntata, per come l'ho capito (sentite direttamente voi), per dare un'idea: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- i social network NON sono così importanti è un mito che "alle multinazionali non si può dire nulla" o che "le multinazionali decidono più o meno da se", in realtà le multinazionali sono deboli e fanno ciò che viene loro chiesto dagli apparati federali. Internet, microprocessore, telefono cellulare, Siri sono tecnologie create in seno al Pentagono e "date in gestione" alle aziende. gli USA non sono dediti all'economia, l'intervento dello stato sebbene mistificato dalla propaganda liberista USA è invasivo queste società fanno esattamente ciò che conviene all'interesse nazionale americano perché sono consapevoli di non disporre della tecnologia che utilizzano e sanno che dalla prossima infornata di tecnologia che lo stato realizzerà potrebbero essere tagliate fuori c'è un patto tra i Big Tech e l'amministrazione: noi non realizziamo due leggi fondamentali che semplicemente distruggerebbero ciò che siete, non emaniamo una normativa stringente su privacy e antitrust a patto che voi facciate semplicemente ciò che è nell'interesse dell'impero --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Punto di vista molto, molto interessante, quantomeno che vale la pena di ascoltare :-O Saluti, Giovanni. -- Giovanni Biscuolo

3 2