- nexa - server-nexa.polito.it

"Uber drivers are workers, UK supreme court rules"
by J.C. DE MARTIN Feb. 21, 2021

Feb. 21, 2021

*Uber drivers are workers, UK supreme court rules** * /Decision means drivers will be entitled to basic rights such as paid holidays, say lawyers// / Sarah Butler 19 Feb 2021 https://www.theguardian.com/technology/2021/feb/19/uber-drivers-workers-uk-…

2 1

Storica sentenza a Londra: «Gli autisti di Uber sono lavoratori dipendenti»
by Roberto Resoli Feb. 21, 2021

Feb. 21, 2021

"«Maggiore è il grado di tale controllo, più forte è il caso di classificare l’individuo come un lavoratore che è impiegato sotto un contratto di lavoro» si legge al paragrafo 87, pagina 27, del testo. È il ribaltamento della logica usata da tutte le multinazionali del trasporto merci e persone in città per nascondere il lavoro necessario a realizzare le loro imprese e rimuovere i diritti che andrebbero riconosciuti a una forza lavoro considerata in maniera servile come un «servizio umano» e non come un assoggettamento volontario causato dalla necessità di vendere la propria forza lavoro per ottenere in cambio un salario." https://ilmanifesto.it/storica-sentenza-a-londra-gli-autisti-di-uber-sono-l… Link alla sentenza (preso dall'articolo): https://www.supremecourt.uk/cases/docs/uksc-2019-0029-judgment.pdf rob

1 0

vaccini in open access?
by maurizio lana Feb. 20, 2021

Feb. 20, 2021

si legge oggi su Repubblica, pag. 2, "il piano UE per immunizzare tutti ma non decolla il siero russo Sputnik", a firma Claudio Tito: > Il primo ostacolo si erige sulle difficoltà nel reperire un numero di > dosi sufficienti a vaccinare un numero tanto rilevante di residenti. > Lo scontro dei giorni scorsi con Pfizer ne è stato il primo sintomo. > Ma da quell’iniziale braccio di ferro sulle produzioni da inviare in > Europa, adesso si sta passando ad una fase successiva. O meglio, ad un > livello conflittuale superiore. Che si fonda su una necessità concreta > (reperire un numero di dosi sufficienti) e su _una nuova ispirazione > della filosofia del diritto comunitario_. In questi giorni, infatti, > le massime autorità di Bruxelles hanno cominciato a illustrare agli > interlocutori delle grandi case farmaceutiche che producono la > profilassi anti-Covid 19, un ragionamento di questo tipo: _i brevetti > che sono stati depositati rispondono a normative e abitudini che > potrebbero essere superate_. Per un semplice motivo: _la ricerca per > ottenere il vaccino ha avuto successo in un tempo così breve (dieci > mesi) solo grazie ai grandi finanziamenti delle istituzioni pubbliche, > in particolare europee. E allora è possibile che il brevetto ricada > sotto il controllo esclusivo della aziende private?_ Al momento è solo > una riflessione, certo. Che punta però a raggiungere il traguardo > indicato mettendo sotto pressione le società più riottose > nell’accelerare la produzione e la distribuzione delle dosi. E che > apre un varco nell’elaborazione di una sorta di “nuovo diritto della > pandemia”. il principio è il medesimo che diede origine all'iniziativa per l'open access: cioè che viene prodotto con preminente finanziamento pubblico deve essere reso pubblicamente e liberamente disponibile. non sarà facile, ovviamente. ma è chiaro che non può essere che qualcuno si arricchisca _a dismisura_ su una tragedia mondiale (il 36% netto di Elsevier è un milestone). [adesso proverò a cercare le fonti su cui si basa Tito per scrivere che "le massime autorità di Bruxelles" si stanno orientando in questo senso]. maurizio ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Dipartimento di Studi Umanistici Università del Piemonte Orientale piazza Roma 36 - 13100 Vercelli tel. +39 347 7370925 ------------------------------------------------------------------------ in pochi a nuoto arrivammo qui sulle vostre spiagge. ma che razza di uomini è questa? Quale patria permette un costume così barbaro, che ci nega perfino l’ospitalità della sabbia; che ci dichiara guerra e ci vieta di posarci sulla vicina terra. Se non credete nel genere umano e nella fraternità tra le braccia mortali, credete almeno negli Dei, che ricordano il giusto e l’ingiusto. virgilio, eneide, I 538-543 ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana - 347 7370925

1 0

"Artificial Intelligence Could Mean Large Increases in Prosperity—But Only for a Privileged Few"
by J.C. DE MARTIN Feb. 20, 2021

Feb. 20, 2021

*Artificial Intelligence Could Mean Large Increases in Prosperity—But Only for a Privileged Few* /Labor-saving advances in AI may undo the gains from globalization and pose new challenges for economic development // /// By Anton Korinek and Joe Stiglitz Feb 18, 2021 https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/artificial-intelligence-cou…

1 0

Strumenti liberi per la didattica a distanza
by maurizio lana Feb. 20, 2021

Feb. 20, 2021

il tema "strumenti liberi per la didattica a distanza" mi interessa molto, ma il 26 febbraio a quell'ora quasi certamente non potrò collegarmi. c'è qualche backup come slide o registrazioni, per chi si trova nella mia situazione? maurizio Il 20/02/21 11:50, nexa-request(a)server-nexa.polito.it ha scritto: > Date: Sat, 20 Feb 2021 09:47:26 +0000 > From: Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> > Subject: [nexa] Strumenti liberi per la didattica a distanza e > l’amministrazione pubblica > > È inevitabile affidare la teledidattica a piattaforme proprietarie, private e > oligopolistiche, o è possibile pensare e praticare alternative libere e pubbliche? Per > tentare di rispondere a questa domanda, il CISP e il Centro Interdipartimentale “Diritto e > Tecnologie di Frontiera” (DETECT) co-organizzano una serie di seminari on-line, > il primo dei quali avrà luogo venerdì 26 febbraio fra le 17 e le 19. > > Il programma di questo primo seminario è disponibile su: > https://cisp.unipi.it/strumenti-liberi-per-la-didattica-a-distanza-e-lammin… > > Per chi fosse interessato, le iscrizioni scadono lunedì https://pretix.eu/teledidatticalibera/freedad/ ------------------------------------------------------------------------ l'Italia con gli occhi asciutti nella notte scura, viva l'Italia, l'Italia che non ha paura. l'Italia con gli occhi aperti nella notte triste, viva l'Italia, l'Italia che resiste. e. de gregori ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana - 347 7370925

1 0

Il Bolsonaro francese
by Antonio Casilli Feb. 20, 2021

Feb. 20, 2021

Car* amic*, se non avete seguito quello che sta succedendo in Francia, dove ministri del governo “né di destra (ma soprattutto) né di sinistra” di Emmanuel Macron vogliono lanciare un’inchiesta sulle scienze sociali per purgare le università di elementi “islamo-sinistrorsi”, eccovi un riassuntino. https://www.nytimes.com/2021/02/18/world/europe/france-universities-culture… Iniziative come queste, descritte a mio parere semplicisticamente come vuote retoriche frutto di calcoli politici per attirare l’elettorato di estrema destra, consolidano una tendenza internazionale iniziata all’estero dalle amministrazioni Trump, Bolsonaro e Johnson. -- Antonio A. Casilli Professor, Telecom Paris, Institut Polytechnique de Paris Member, Interdisciplinary Institute for Innovation (i3 UMR 9217 CNRS) Associate Member, LACI-IIAC (EHESS) Faculty Fellow, Nexa Center for Internet & Society *We respect your right to disconnect. This email send time is due to my own workflow efficiency. You are in no obligation to take action or reply to it outside your office hours.*

2 1

QCovid risk calculator
by Antonio Vetro' Feb. 20, 2021

Feb. 20, 2021

Dalla newsletter dell’Open Data Institute: "an algorithm has identified another 1.7 million adults in England that are to be added to the shielding list and prioritised for vaccination. Using medical records and other characteristics (including age, ethnicity, housing status and postcode), it assigns a risk score out of 100, and the people with the highest scores are added to the shielding list. To see more on how the risk prediction model works, the University of Oxford has published the QCovid calculator.” https://qcovid.org/Calculation <https://qcovid.org/Calculation> https://qcovid.org/Home/Algorithm <https://qcovid.org/Home/Algorithm> A.

1 0

Four Companies Control 67% of the World's Cloud Infrastructure
by Giuseppe Attardi Feb. 20, 2021

Feb. 20, 2021

When we talk about regulating big tech, the discussion usually centers on online privacy and location tracking, but we never seem to discuss the control these companies have over a vast majority of the internet. We use free apps and services every day but fail to mention where all that data is stored—in the cloud. If we want big tech to have less control over our daily lives, maybe we should start worrying about the stranglehold these few companies have over our data. Detto così è più chiaro? https://uk.pcmag.com/old-cloud-infrastructure/131713/four-companies-control…

1 0

Why Google caved to Australia, and Facebook didn’t
by Giuseppe Attardi Feb. 20, 2021

Feb. 20, 2021

Very interesting story from several points of view. 1. Big Tech are quite sensible to ad revenues, here it’s where regulations need to hit 2. Machine learning can fail, even in BigTech 3. A healthier system would be one where users pay for the content directly 4. The deal with Google will eventually ruin the newspapers, rather than save them “But what if, in the meantime, Australians simply… visit websites? Subscribe to newsletters? Read… books? I realize I sound hopelessly naive here. But if this is the beginning of more people coming to understand the value in visiting trusted news sources directly, I think we’d all be better off. Publishers included!” https://www.theverge.com/2021/2/18/22288510/google-facebook-australia-news-…

1 0

con molte scuse
by Angelo Raffaele Meo Feb. 19, 2021

Feb. 19, 2021

carissimi, chiedo scusa a tutti per il casino che ho prodotto associando Nexa ad altri destinatari nella mia mail di ieri. Nella speranza che possa essere utile, mando il mail di ieri soltanto a Nexa. Eccolo: "chiedo scusa a chi disturbo con questa mail e a chi sarebbe interessato ma non ho ricordato. Come certamente sapete, abbiamo mandato una lettera ai ministri competenti del govervo Conte un mese prima della sua scomparsa. Soltanto la ministra Paola Pisano ci ha risposto con una lettera molto simpatica e interessante nella quale, in sostanza, si dichiarava favorevole alle nostre iniziative e disponibile ad aiutare il nostro movimento. Ora dobbiamo interagire con un nuovo governo. Io sono sempre stato un ammiratore di Draghi e ho molto apprezzato molti punti del discorso di questa mattina al Senato. Ma io soffro per la carenza nel mio corpo del "felicity growth factor", ossia, in parole povere, io sono un pessimista; pertanto, spero di sbagliarmi, ma qualcosa non mi piace nel nuovo governo e nella sua impostazione. Ad esempio, non compare neppure un informatico nel novero dei ministri o collaboratori. Ad occuparsi della transizione digitale sarà Vittorio Colao, un grandissimo manager a capo di una moltinazionale delle telecomunicazioni. Io penso che la transizione digitale che il Recovery Plan renderà possibile al nostro Paese non dovrà essere basata sull'acquisto di tecnologie straniere ma sullo sviluppo di nuove tecnologie "made in Italy". I due unici laureati in discipline scientifiche che opereranno nel nuovo governo sono un fisico che si occuperà di questioni ecologiche, come è giusto, e un ingegnere civile che si occuperà di agricoltura. Gli altri "tecnici" del nuovo governo saranno quasi tutti "manager". Nei discorsi che ho sentito in questi giorni, compreso il bel discorso di Draghi al Senato, non ho mai sentito pronunciare le parole "informatica libera" o "conoscenza libera" su cui noi porremmo le basi della transizione digitale del nostro Paese. Nel suo discorso al Senato di questa mattina Draghi ha posto sullo stesso piano "europeismo" ed "atlantismo". Io condivido perfettamente l'europeismo, ma sono contrario all'atlantismo, sopratutto all'atlantismo del nostro Paese in questo momento, caratterizzato da tanta gloria ed enormi volumi di denaro verso i noti GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple e Microsoft). Io penso che abbiamo il dovere di far sentire la nostra voce, anche se nessuno la ascolterà. Cosa ne pensate? In particolare, possiamo limitarci ad inviare la vecchia lettera ai nuovi ministri oppure dobbiamo elaborare un testo nuovo in cui approfondire le ragioni morali ed economiche dell'informatica libera? Vi ringrazio molto. Raf "

6 6