- nexa - server-nexa.polito.it

riunione delle ore 18
by Angelo Raffaele Meo May 18, 2022

May 18, 2022

carissimi, scusaremi. Come posso collegarmi? Raf Meo

1 0

“Il dovere alla salute, tra diritti e opportunità” | 22 maggio 2022, ore 16.00 | "AI AWARE"
by Nexa Media May 18, 2022

May 18, 2022

Gentilissimi, vi segnaliamo il seguente evento: /*"Il dovere alla salute, tra diritti e opportunità"*/, che si terrà *domenica 22 maggio*, dalle ore 16.00 alle ore 17.00, presso lo Stand UniTo - L139, Padiglione 2, Lingotto Fiere - Via Nizza, 294 - Torino, in occasione del Salone Internazionale del Libro Torino. /"Il dovere alla salute non si riferisce soltanto agli obblighi degli individui nei confronti di se stessi e degli altri, // / // /ma va analizzato soprattutto in rapporto alla responsabilità che le autorità hanno nell’affrontare le questioni di salute. // / // /Il dibattito prenderà le mosse dalla presentazione del libro di Ugo Pagallo // / // /“Il dovere alla salute. Sul rischio di sottoutilizzo dell’intelligenza artificiale in ambito sanitario”, Mimesis, 2022."/ Intervengono all'incontro: *Ugo**Pagallo*, Professore di Filosofia del diritto e informatica giuridica presso l'Università degli studi di Torino e Trustee del Centro Nexa; *Eleonora Bassi*, Curatrice della collana editoriale Tecnologie emergenti e diritto, Mimesis, e Fellow del Centro Nexa; *Pietro Presti*, Direttore generale della Fondazione Tempia e Ceo della Sharing Progress in Cancer Care. Modera l'incontro: *Massimo Durante*, Professore di Filosofia del diritto e informatica giuridica presso l'Università degli studi di Torino e Faculty Fellow del Centro Nexa. L'evento si colloca all'interno della rassegna di incontri /*"AI AWARE. Rischi e opportunità dell'Intelligenza Artificiale"*/, in collaborazione tra l'Università degli studi di Torino e il Salone Internazionale del Libro Torino. Per maggiori informazioni visita la pagina: https://www.unito.it/ateneo/gli-speciali/salone-del-libro-2022 Cordiali saluti, -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: https://nexa.polito.it/ mail: anita.botta(a)polito.it tel: 011 090 7219

1 0

A proposito di attivismo digitale fatto male, era: alfabetizzazione digitale ... ai docenti
by M. Fioretti May 17, 2022

May 17, 2022

Salve a tutti, solo due giorni fa scrivevo qui che (messaggio completo in fondo): > Se mai servisse una prova [del fatto che l'attivismo F/OSS > "ortodosso" e' bloccato da decenni], lo e' il fatto stesso che > TRENTASETTE ANNI dopo il Manifesto GNU discussioni come questa sono > all'ordine del giorno in circoli come questo, anziche', almeno, in > OGNI associazione di consumatori, genitori o insegnanti. scopro ora sul Guardian che avrei dovuto aggiungere (almeno) "e professori universitari, ed economisti". > [se stai cercando] "entry-level and administrative jobs, consider > stating that you are competent in Microsoft office suite > applications even if it’s not in the job description, said Harvard > business professor Joe Fuller" Notare *Harvard*, sede anche del MIT. Ovvero, sono 37 anni che RMS predica che il software libero fa bene anche al business ... quasi letteralmente dal PALAZZO DI FRONTE, e questo (un guru del business, in teoria), nel 2022 ancora raccomanda di evidenziare che sai usare Microsof Office: https://www.theguardian.com/us-news/2022/may/11/artitifical-intelligence-jo… Il che non vuol dire che RMS sbaglia, in principio, anzi. In principio ha assolutamente ragione, ma finche' si insiste a dirlo in quel modo che al 99% dell'umanita' suona come "dai, facciamo in modo di poter programmare tutti che e' bellissimo", non si conclude niente. Marco NB: a chi stesse pensando "e' ovvio che se raccomanda MS Office non e' affatto un guru del business, solo un pirla che non dovrebbe insegnare business" faccio notare che se anche lo fosse sarebbe solo un'altra prova di quanto dico. Se l'efficacia del F/OSS fosse stata spiegata in modo piu' comprensibile ed efficace almeno dai primi anni 2000, forse vent'anni dopo non continueremmo a sentire certe affermazioni da certe cattedre. On Fri, May 13, 2022 11:39:21 AM +0200, Marco Fioretti wrote: > On Fri, May 13, 2022 11:23:38 AM +0200, Antonio Iacono wrote: > > > E' educazione civica su questioni tecnologiche quella che serve prima di > > tutto, non educazione tecnologica, che piu' ce ne sta meglio e', ci > > mancherebbe. Ma e' altra cosa, che viene dopo. > > > > "educazione civica su questioni tecnologiche" mi è piaciuto molto e così ho > > approfondito :) > > grazie! > > > Non conoscendo molto il mondo della scuola attuale (se non come genitore) ho > > cercato in rete e ho trovato un testo che vorrei condividere in lista. > > Il testo proviene dal sito di Save The Children [1], qui sotto un passaggio: > > "Le parole chiave dell’educazione civica digitale sono: /spirito critico e > > responsabilità/... > > appunto. Queste sono le cose che servono a tutti, bambini o adulti, > come cittadini, almeno da Pericle in poi. Ma, e questo e' il punto > critico su cui tanto attivismo F/OSS "ortodosso" e' bloccato da > decenni, cose come saper programmare o averci mai provato... > > 1) non sono affatto indispensabili per acquisire NESSUNA delle cose > che propone questo testo > > 2) se si **parte** dando per scontato che a tutti possa piacere > programmare, o anche solo che tutti DEBBANO/possano almeno provare a > programmare (perche' questi sono gli assiomi non scritti del manifesto > GNU) si sbatte contro un muro, non si riesce a raggiungere una massa > critica. > > Se mai servisse una prova, lo e' il fatto stesso che TRENTASETTE > ANNI dopo il Manifesto GNU discussioni come questa sono all'ordine del > giorno in circoli come questo, anziche', almeno, in OGNI associazione di > consumatori, genitori o insegnanti. > > Marco > > > . Spirito critico, perché è fondamentale, per studenti e non > > solo (docenti e famiglie sono altrettanto coinvolti), /essere pienamente > > consapevoli/ che dietro a straordinarie potenzialità per il genere umano > > legate alla tecnologia si celano profonde implicazioni sociali, culturali ed > > etiche. Lo spirito critico è condizione necessaria per “governare” il > > cambiamento tecnologico e per orientarlo verso obiettivi sostenibili per la > > nostra società. > > Responsabilità, perché i media digitali, nella loro caratteristica di > > dispositivi non solo di fruizione ma anche di produzione e di pubblicazione > > dei messaggi, richiamano chi li usa a /considerare gli effetti/ di quanto > > attraverso di essi vanno facendo. > > Dallo spirito critico e dalla responsabilità deriva la capacità di saper > > /massimizzare le potenzialità della tecnologia/ (ad es. in termini di > > educazione, partecipazione, creatività e socialità) e /minimizzare quelli > > negativi/ (ad es. in termini di sfruttamento commerciale, violenza, > > comportamenti illegali, informazione manipolata e discriminatoria)". > > > > Antonio > > > > [1] https://www.savethechildren.it/blog-notizie/l-educazione-civica-digitale-e-… > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Help me write my NEXT MILLION WORDS for digital awareness: https://stop.zona-m.net/2021/10/funding-2021-2022/

4 5

Finding it hard to get a new job? Robot recruiters might be to blame - Finding it hard to get a new job? Robot recruiters might be to blame - the Guardian
by Diego Latella May 17, 2022

May 17, 2022

Molto istruttiva la sezione titolata "How to write a resume in the age of AI"; e altrettanto deprimente ... https://www.theguardian.com/us-news/2022/may/11/artitifical-intelligence-jo… DL -- Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR/ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it) FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it) CNR/GI-STS (http://gists.pi.cnr.it) https://www.isti.cnr.it/People/D.Latella - ph: +390506212982, fax: +390506212040 =================== The quest for a war-free world has a basic purpose: survival. But if in the process we learn how to achieve it by love rather than by fear, by kindness rather than compulsion; if in the process we learn how to combine the essential with the enjoyable, the expedient with the benevolent, the practical with the beautiful, this will be an extra incentive to embark on this great task. Above all, remember your humanity. -- Sir Joseph Rotblat

1 0

Re: [nexa] the most i ()mportant AI law you’ve never heard of (MIT Technology Review)
by Giuseppe Attardi May 17, 2022

May 17, 2022

> On 16 May 2022, at 09:33, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > Date: Mon, 16 May 2022 09:33:01 +0200 > From: Damiano Verzulli <damiano(a)verzulli.it> > To: nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] the most i ()mportant AI law you’ve never heard > of (MIT Technology Review) > Message-ID: <2d711c3a-8ce5-375f-aff4-c23c39a2b38e(a)verzulli.it> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed" > > Il 15/05/22 23:09, Giuseppe Attardi ha scritto: >> La proposta cosiddetta European AI Act è stata seriamente criticata [...] >> La direzione presa dall’EC [...] finirà per risultare perdente. >> [...] >> Purtroppo stiamo perdendo un altro treno, come tanti altri che abbiamo >> perso in informatica (come ci ricorda spesso ARM), per mancanza di >> determinazione e di coraggio. > > Provo a riformulare quanto sopra, per come la leggo io. > > … > > Questa "potenza di fuoco" (che i miei occhi distinguono chiaramente...) > è decisamente superiore a quella che consentì a 4 persone (quattro!), > ossia Gabriele Neri [ex Cineca], Stefano Trumpy [ex Cnuce/CNR], Antonio > Cantore [ex Cilea], Enzo Valente [INFN] di attivare nel 1986 il 1° link > Internet Italiano (ed il 4° in Europa) e di dar cosi' spunto alla > nascita del GARR. Ascoltare la voce di questi personaggi è > particolarmente interessante e lo suggerisco _A_TUTTI_ [sono solo 6 > minuti! Il link è in fondo a questa mail]. Enzo Valente, ad esempio, dice: > "....abbiamo cominciato a collaborare, senza rivalita'. Con una certa > competitivita'... che c'era... Ma senza rivalita'..." > > Quelle 4 persone --che io immagino riunite attorno ad un tavolo di una > delle sedi degli enti coinvolti [Cineca, CNUCE/CNR, Cilea, INFN]-- > produssero risultati [GARR] che oggi, a piu' di 30 anni di distanza, > sono ancora molto tangibili e non danno segni di cedimento. > > Ora io, pur sforzandomi di essere "delicato", faccio molta fatica ad > immaginare Neri, Trumpy, Cantore e Valente che.... segnalavano l'urgenza > di salire sul "carro di Internet", e che la direzione presa dal nostro > Paese era... lacunosa. Mi piace pensare che semplicemente si > conoscessero l'un l'altro + conoscessero pregi e difetti dei rispettivi > Enti + presero il telefono e, guardandosi nelle palle dei loro occhi, > dissero: "ok. E' ora di _FARE_ qualcosa". E l'hanno fatto. Ti ringrazio per questa generosa ricostruzione. Certamente quelle 4 persone sono state fondamentali nella visione e determinanti nell’attuazione. Ma non bisogna dimenticare che lo sviluppo del GARR fu sostenuto da alcuni politici che diedero loro credito e le risorse necessarie: Antonio Ruberti e Federico Rossi, tramite Luciano Modica. Difficile trovare oggi un politico che sottoscriva l’impegno di un governo di tirare fuori 20-30 milioni l’anno per realizzare un’infrastruttura comune di ricerca. Ad esempio la proposta di costituzione di un Istituto Nazionale di IA è stata cassata dalla prima bozza di PNRR. Anche all’epoca si segnalava che la “direzione presa era lacunosa”. Il piano originale di GARR-B prevedeva di collegare solo poche sedi tramite ATMosfera, la rete ATM di Telecom. Fu la Commissione Reti della CRUI a proporre una rete capillare basata su IP over fiber. — Beppe

1 0

Re: [nexa] U.S, E.U will seek to head off subsidy race over chip production, official says | Reuters
by Giuseppe Attardi May 17, 2022

May 17, 2022

La mia, malevola, interpretazione è che gli USA vogliano bloccare l’Europa che con il Chips Act (https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_729 ) tenta di rendersi più autonoma nella produzione di semiconduttori, attaccandosi al punto debole degli aiuti di stato (subsidy), che citavo nel mio precedente messaggio sull’European AI Act. La notizia riporta anche “take a more unified approach to regulating big, global technology firms”. In altri termini, fate pure le vostre regolamentazioni sull’AI, che tanto non ci toccano più di tanto, ma non mettetevi in testa di produrre in autonomia i componenti cruciali dell’economia digitale o di interferire nel dominio delle nostre Big Tech. A proposito di chip, ricordo che con Quintarelli, facemmo sottoscrivere a Herman Hauser, Federico Faggin e Pasquale Pistorio una lettera alla Vestager per bloccare la vendita di ARM (Holdings, non Angelo) a Nvidia. L’azione ha avuto successo e adesso SoftBank ha deciso di mettere le azioni di ARM sul mercato. Ora sarebbe il caso che istituzioni europee si muovessero per acquistarne quote e farla tornare europea. Questo sarebbe un passo importante per riprendere un ruolo nei processori: quelli di ARM sono usati nel 96% degli smartphone venduti al mondo, oltre che nei nuovi Mac. — Beppe > On 16 May 2022, at 12:00, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > Date: Mon, 16 May 2022 11:56:41 +0200 > From: Luigi Scorca <luigi.scorca(a)gmail.com> > To: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] U.S, E.U will seek to head off subsidy race over chip > production, official says | Reuters > Message-ID: > <CAOrNHyMb=MiAF-yzXu8jydHD6Cg0vzN2o7TKE+wrUAQ-A1ukuw(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > https://www.reuters.com/technology/us-eu-will-seek-head-off-subsidy-race-ov… > > > Luigi

1 0

Nel torbido si pesca meglio? MonitoraPA e GA nella PA
by Giacomo Tesio May 17, 2022

May 17, 2022

Salve Nexa, vi segnalo questa analisi di Christian Bernieri sui dati che abbiamo raccolto, elaborato e condiviso in Monitora PA: https://web.archive.org/web/20220517054605/https://bernieri.blogspot.com/20… Vi sono molti spunti di riflessione interessante. Ci è stato segnalato che all'indomani delle nostre segnalazioni, Halley Informatica ha rilasciato una nuova versione dei siti istituzionali coinvolti provvedendo a "rimuovere la voce GOOGLE ANALYTICS da tutti gli E-Gov Halley nel rispetto del regolamento generale sulla protezione dei dati personali". Ma scrivendo così, non ha riconosciuto un data breach in tutti i 1335? E poi usando lo stesso tracking ID, cosa è successo nelle dashboard di Google Analytics? Ogni titolare aveva accesso solo a statistiche aggregate (e dunque pompate)? E in tal caso non si è fatto apparire ogni sito molto più visitato della realtà? Se sì, questo non è un po' una forma di concorrenza sleale nei confronti magari di fornitori precedenti il cui sito sarà apparso nettamente meno visitato che dopo il passaggio ad Halley? Oppure il titorale aveva accesso alle statistiche raccolte DA TUTTI i siti? Ed in tal caso il data breach non è di ogni PA nei confronti di tutte le altre? Se ho scritto castronerie, vi prego di scusarmi e correggermi... A presto! Giacomo

1 0

"Sovranità Digitale": Due buone notizie dall'Europa
by Damiano Verzulli May 16, 2022

May 16, 2022

Sembra che i commerciali di NextCloud stiano facendo un ottimo lavoro.... => 13/05/2022 - "Data protection: Microsoft 365 banned in Baden-Württemberg’s schools. Suitable alternatives exist!" https://nextcloud.com/blog/data-protection-microsoft-365-banned-in-baden-wu… => 26/04/2022 - "GDPR compliant collaboration coming to 750K students and teachers in Sweden" https://nextcloud.com/blog/gdpr-compliant-collaboration-coming-to-750k-stud… Bye, DV -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

1 0

Call for Papers INDL-5 "Features and Futures of Digital Labor", 3-5 November 2022, Athens, Greece
by Antonio Casilli May 16, 2022

May 16, 2022

Salve a tutt*, Sono lieto di annunciare che il 5° Convegno del nostro International Network on Digital Labor (INDL) si terrà ad Atene dal 3 al 5 novembre 2022. Organizzato dall'Università nazionale e capodistriana di Atene, dal mio gruppo di ricerca DiPLab (Digital Platform Labor) a Parigi, dall'Organizzazione internazionale del lavoro di Ginevra e dall'Istituto del lavoro della Confederazione generale dei lavoratori greci (GSEE), il colloquio si concentrerà sull'economia delle piattaforme, sull'automazione, sull'impatto della crisi sanitaria sul telelavoro, sul micro-lavoro, sulla soggettività al lavoro e sul ruolo dei sindacati nell'era dell'IA e della gestione algoritmica. Spero vorrete condividere con chiunque sia interessato l'annuncio su questa pagina web: https://diplab.eu/indl-5-features-and-futures-of-digital-labor-3-5-november… Di seguito, il bando di concorso (deadline per inviare una proposta: 15 luglio 2022). Cari saluti, Antonio --- INDL-5: FEATURES AND FUTURES OF DIGITAL LABOR • Department of Sociology, National and Kapodistrian University of Athens • Department of Economic and Social Sciences, Telecom Paris, Polytechnic Institute of Paris • DiPLab (Digital Platform Labor), Telecom Paris, Polytechnic Institute of Paris • International Labor Organization • Labor Institute of the General Confederation of Greek Workers The INDL (International Network on Digital Labor) project started as ENDL (the “E” standing for “European”) 5 years ago with an inaugural meeting in Paris. Since then, it has expanded internationally, and its members have organized larger conferences in Paris (2019), Toronto (2019), Milan (2020), and Edinburgh (2021). INDL’s next conference will take place on November 3-5, 2022 in Athens and will be the first entirely in-person meeting since the beginning of the Covid-19 pandemic. The network encourages the participation of researchers in all academic stages and from any part of the world. Call for submissions The concept of digital labor is central to the digital transformation of society. New jobs like online freelancing, gig-work, and remote crowdwork are made possible by digital intermediaries. Under the impetus of work from home, conventional jobs have changed to teleconferencing and have introduced algorithmic management. Despite the pervasiveness of this phenomenon, the notion of digital labor remains elusive. Different disciplines and fields in the social and economic sciences, political theory, law, and philosophy have attempted to capture the attributes of labor in the digital age. These academic endeavors take place against the backdrop of the rise of platformization of work and the introduction of new activities that produce data and meanings for large sociotechnical systems. Thus, digital labor not only necessitates the transformation of the traditional concepts and methodologies we employ to study this essential human activity but also calls for a new understanding of labor relations to overcome the looming threats of unfair remuneration, job instability, harsh working conditions, lack of social grounding and, very often, self-alienation. This conference aims to map these new working environments by connecting different disciplines and fostering dialogue around the nature of digital work, as well as the possible futures that academic research may help bring about. PRACTICAL INFO Venue: National and Kapodistrian University of Athens, Greece Dates: 3-5 November 2022 ➢ Please send your abstract (max. 300 words excluding title) to: contact(a)indl.network ➢ Deadline for submission: 15/07/22 ➢ Acceptance notification: 10/08/22 For registration: TBA TOPICS A non-exhaustive list of topics to be addressed by the conference: 1. New forms of digital labor a. Atypical work and platforms b. New types of contracts c. Digital labor platforms and labor as a service d. Platformization of remote work e. Covid-19 and the great “work-from-home experiment” 2. The transformation of the working subject a. Issues of personal identity (fragmentation, self-alienation) b. Emergent classes (digital nomads, precariat, cybertariat etc.) 3. Digital labor and economic theory a. Digital labor and value theory b. Surveillance as value-producing mechanism c. Cryptomining and new forms of capital accumulation d. From commodification to ‘assetization’ of work 4. Digital labor and inequalities 5. Digital labor and the Global Souths a. Coloniality b. Global supply networks c. Migrations d. Labor arbitrage e. Global workers’ competition 6. Digital labor and career development a. What jobs are available to former platform workers? b. Competency development c. Formal and informal skills d. Workforce polarization e. Platform labor and unemployment/underemployment 7. Organizing digital workers a. Negotiating the algorithm b. Unions and platforms c. Platform cooperativism d. Global digital activism and platform labor e. Labor regulations and digital markets f. Patterns of professional regulation g. Emerging working subjectivities SCIENTIFIC COMMITTEE Paola Tubaro (CNRS), Antonio Casilli (Télécom Paris, Polytechnic Institute of Paris), Clément Le Ludec (Télécom Paris, Polytechnic Institute of Paris), Milagros Miceli (The DAIR Institute & Weizenbaum-Institut), Julian Posada (University of Toronto & Yale University), Uma Rani (International Labor Organization), Manolis Patiniotis (National and Kapodistrian University of Athens), Iraklis Vogiatzis (National and Kapodistrian University of Athens), Valia Aranitou (University of Crete), Christos Goulas (Labor Institute of the General Confederation of Greek Workers), Manos Spiridakis (University of the Peloponnese).

1 0

Re: [nexa] alfabetizzazione digitale ... ai docenti (Damiano Verzulli)
by alessandro marzocchi May 16, 2022

May 16, 2022

Damiano, grazie per la disponibilità, sono cresciuto col "lei" ma nelle varie liste ho imparato il "tu", a darlo e riceverlo. Ho sperimentato le difficoltà che racconti, ma la testa è dura ed i pericoli che vedo sono apocalittici, mi riferisco agli ultimi msg su emozioni numerizzate. Da migliaia di anni e più ci domandiamo chi siamo, ora il digitale ci sbatte in faccia una realtà dura: forse non siamo così esclusivi, forse non siamo "la misura di tutte le cose" più semplicemente "misuriamo le cose", penso a Protagora, filosofo appena più anziano di Socrate. Come siamo apparsi potremmo anche scomparire ed il digitale potrebbe essere la leva; intanto ci mette ai margini, ci fa vedere che non sono soltanto nostre facoltà che eravamo convinti appartenessero soltanto a noi. Temo davvero che possa essere già tardi, ma scrivi bene: il cuore continua a battere e la testa non si arrende. Vediamo se oltre a te - ancora grazie 1000! - arrivano altri aiuti, altre disponibilità, di sicuro non è cosa che possiamo fare in due, intanto è molto bella la proposta di Guido Noto La Diega col quale mi scuso per averlo ribattezzato. Auguri cordiali. Duccio (Alessandro Marzocchi) Il giorno ven 13 mag 2022 alle ore 13:52 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > > Message: 1 > Date: Fri, 13 May 2022 13:12:49 +0200 > From: Damiano Verzulli <damiano(a)verzulli.it> > ... ... > Cionondimento.... semmai lei (@alessandro marzocchi) o chiunque > altro/altra avesse tempo e voglia di organizzare qualcosa e mi ritenesse > "utile" alla causa... il mio cuore continua comunque a battere in quella > direzione (il cuore, sob!, non riesco a spegnerlo!).Ma saro' > necessariamente "gregario". Non "maverick".... > Un caro saluto, > DV > [1] https://scuola.linux.it/ > [2] https://lists.linux.it/listinfo/scuola > >

3 2