- nexa - server-nexa.polito.it

Il rapporto Draghi e il GDPR
by de petra giulio Oct. 14, 2024

Oct. 14, 2024

Su come il rapporto Draghi considera il GDPR e, più in generale, la regolamentazione europea che riguarda le tecnologie digitali, vi segnalo questo contributo di Maurizio Borghi appena pubblicato sul sito del Crs. G. https://centroriformastato.it/leuropa-futura-meno-diritti-per-piu-competiti…

2 1

Re: [nexa] Articolo Omini di burro. Scuole e università al Paese dei Balocchi dell'IA generativa
by alessandro marzocchi Oct. 14, 2024

Oct. 14, 2024

Date: Sat, 12 Oct 2024 17:04:47 +0000 From: Daniela Tafani < daniela.tafani(a)unipi.it> ha scritto ho appena pubblicato un articolo dal titolo Omini di burro. Scuole e università al Paese dei Balocchi dell'IA generativa < https://btfp.sp.unipi.it/it/2024/10/omini-di-burro-scuole-e-universita-al-p… > Vi sarò grata di qualsiasi osservazione, in questa lista o nei commenti, nella pagina del "Bollettino telematico di filosofia politica" *** Daniela scrive: I testi generati riproducono, come in uno specchio <https://academic.oup.com/book/56292>, il pensiero egemonico e le ingiustizie espresse nei dati di partenza, ma, così come gli specchi non producono corpi, i grandi modelli del linguaggio naturale non producono menti. *** (mia osservazione): Ognuno deve molto all'ambiente in cui è cresciuto, all'educazione ricevuta. Le scelte diverse che a volte facciamo, potrebbero essere criticate come allucinazioni? Riflettiamo sul titolo del manuale di riferimento sulla follia: DSM, diagnostic STATISTIC manual, paradossalmente esasperando la statistica, quando la maggioranza era quadrupede i bipedi erano folli. E' stato un caso fortunato che allora non esisteva il DSM ma la stessa evoluzione è una deviazione statistica? Al netto di tutto, la macchina è creata dagli umani, mi pare ovvio che riproduca l'umano, coi suoi difetti ed errori. In fin dei conti la macchina analizza un numero enorme di casi (dati, informazioni, frasi, immagini) e da essi cerca di dedurre significati, relazioni. Noi umani facciamo qualcosa di diverso quando impariamo a parlare, camminare, scrivere, quando impariamo ad imparare? In tempi antichi, ma tutto sommato recenti, il medico toccava il nostro corpo per dedurre lo stato di salute, ora non più e da malato ho sofferto la mancanza del contatto fisico col medico, ora si usano termometri e millemila analisi molto spesso affidate a macchine ... esternalizzate, avrebbe criticato Platone. A partire dal termometro, ogni macchina ci dà una conoscenza del reale sua, della macchina con un "linguaggio macchina" e questo non ci ha preoccupato. A parte meraviglia, sorpresa, non ci ha preoccupato più di tanto la sostituzione del cuore - trapianto o macchine varie - anche se nel cuore vedevamo la sede di affetti ed emozioni. Ora ci preoccupa che la macchina si occupi di mente. Voleva scuotere la nostra mente il surrealismo che aveva anticipato dubbi e suggestioni, confondendo ed ibridando linguaggi e sensi, Magritte ci ha mostrato l'immagine di una pipa con la scritta "ceci n'est pas une pipe", prima dell'IA abbastanza per aprirci a domande nuove in tema di realtà e linguaggio che la descrive. Come tutti sono molto preoccupato, anche per controlli degenerati denunciati da Stefano Quintarelli e Juan Carlos De Martin, degenerazioni che neppure esse sono nate ora, fascismo nazismo stalinismo e loro controlli sono presenti nelle memorie dirette delle generazioni umane tuttora viventi. Alla fine mi domando: non è ovvio che questa nuova "macchina" ci somigli? Ma l'aspetto più interessante è l'analisi della realtà che essa apre. ... se ci arriveremo da persone libere, e questa è la domanda che più mi preoccupa, non la riflessione che la realtà è altro da noi, nonostante noi siamo parte della realtà Grazie, Daniela, per le riflessioni con le quali cresce la mia gratitudine per quel che imparo da questa lista: chi l'ha inventata? Errando discitur, anche questa è statistica, siamo tutti un poco pappagalli stocastici? Duccio (Alessandro Marzocchi)

6 7

E dopo Giannini, De Rita, era: Smartworking
by M. Fioretti Oct. 14, 2024

Oct. 14, 2024

On Thu, Oct 10, 2024 07:03:25 AM +0200, Marco Fioretti wrote: > L'idea che la dimensione sociale del lavoro non sia sostituibile, > meglio, da famiglia, amici, volontariato... fa PAURA. Giannini, anzi > QUEL modo di pensare, e' fermo all'800. Prima si supera meglio e', > proprio e SOPRATTUTTO per non "tracannarsi il cervello". > ... > Momento finale complottista, giusto per ridere: > > Giannini e' contento per i dipendenti di Amazon che saranno meno soli > perche' il CEO li ha consegnati in ufficio 5 giorni a settimana. Le > malelingue dicono che quella mossa e' per non scatenare crolli > immobiliari generalizzati: De Rita, invece (*): > Recuperare e rafforzare il centro di Roma è fondamentale per > attirare turisti in cerca di esperienze autentiche, dove la storia e > la cultura locale possano essere vissute in prima persona. > ... > In conclusione, l’invito di De Rita è deciso: non possiamo cadere > nella trappola della facilità del lavoro da remoto. È essenziale > rivalutare e rinvigorire la presenza fisica nella capitale, per > mantenere viva l’essenza culturale e storica di Roma. Chiaro, no? Per attirare i turisti in cerca di esperienze AUTENTICHE (come e' noto, lo scopo primario dell'esistenza di una citta') non parliamo di come rendere gli appartamenti del centro affittabili a lungo termine da famiglie giovani con figli, tanto per dirne una. Evitiamo invece la "trappola della facilita' del lavoro da remoto", costringendo tutti quegli impiegati, rappresentanti, broker, manager, avvocati di una volta, quelli che ormai sono visibili solo nel Marchese del Grillo o in Rugantino, a perdere ore di vita ogni giorno per arrivare in ufficio, per poi pranzare con altrettanto genuinamente romani poke', panini preconfezionati, snack industriali eccetera. Io boh. Marco (*) Articolo completo, desolante: https://www.lacronacadiroma.it/2024/10/linfluenza-dello-smart-working-sul-t… -- https://mfioretti.substack.com

6 6

117° Nexa Lunch Seminar | 23 ottobre 2024, ore 13.00
by Nexa - Media Oct. 14, 2024

Oct. 14, 2024

Gentilissime, gentilissimi, Vi invitiamo a partecipare al 117° Nexa Lunch Seminar che si terrà mercoledì 23 ottobre, dalle ore 13.00 alle ore 14.00, con un incontro dal titolo: "L'uomo senza proprietà: usi e abusi degli oggetti connessi negli ambienti domestici". Ospite dell'incontro: Jacopo Franchi (Cariplo Factory). L'incontro si terrà IN PRESENZA e ONLINE. SEDE FISICA dell'incontro: Centro Nexa su Internet e Società, Politecnico di Torino, Via Boggio 65/a, Torino (1° piano). Per accedere alla sala si raccomanda di suonare al citofono Portineria e di seguire le indicazioni segnalate lungo il percorso. QUI<https://nexa.polito.it/contatti> maggiori informazioni su come raggiungerci. STANZA VIRTUALE dell'incontro: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Di seguito maggiori dettagli: https://nexa.polito.it/lunch-117<https://nexa.polito.it/lunch-117/> Cordiali saluti, -- Valeria Bergantino Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Via Pier Carlo Boggio, 65/A - 10138 Torino web: https://nexa.polito.it/ mail: valeria.bergantino(a)polito.it<mailto:valeria.bergantino@polito.it> tel: 3473443585

1 0

sempre più nervosismo all'OSI...
by Giacomo Tesio Oct. 13, 2024

Oct. 13, 2024

La censura dell'OSI si abbatte con sempre maggiore frequenza. Io sono stato nuovamente silenziato l'altro ieri con minaccia di essere bannato e oggi ho trovato due post censurati: - https://discuss.opensource.org/t/list-of-unaddressed-issues-of-osaid-rc1/65… - https://discuss.opensource.org/t/squaring-the-circle-of-open-source-ai-with… Il primo stamattina era visibile e non mi sembrava nulla di scandaloso: prendeva quasi le difese dell'OSI, attribuendone ingenuamente alla stupidità il comportamento. Evidentemente non vogliono che ci sia alcun dubbio sui propri moventi. Il secondo purtroppo non ho avuto modo di leggerlo. Intanto tutti i problemi [1] della definizione che OSI sta cercando di imporre non vengono né discussi né affrontati: - Prohibition to study - Constrained Modificability - Open Washing AI - Inherent user (in)security - Implicit or Unspecified formal requirements - OSI as a single point of failure - Unknown “OSI-approved terms” - Inability to use OSAI in Science - Paywalled data - Underspecified “substantial equivalence” - Arbitrary (lack of) transparency Diversi ricercatori chiedono che l'OSI li affronti [2] (in realtà da tempo), ma senza successo. Magari domani esce la RC2. E sono certo che gli sponsor ringrazieranno: https://opensource.org/sponsors Giacomo [1] https://discuss.opensource.org/t/list-of-unaddressed-issues-of-osaid-rc1/65… [2] https://discuss.opensource.org/t/request-to-review-community-guidelines/664…

1 0

Re: [nexa] bias da soluzionismo tecnologico
by alessandro marzocchi Oct. 13, 2024

Oct. 13, 2024

Date: Fri, 11 Oct 2024 20:25:14 +0200 Alberto Cammozzo ha scritto < ac+nexa(a)zeromx.net> Ho appena letto questo articolo che mi pare affronti il tema dei bias cognitivi da AI, anche se limitatamente al campo dell'intelligence. Anche i rimandi mi paiono altrettanto interessanti. Peccato non consideri il problema che dati di qualità saranno sempre più rari per via dell'inquinamento dell'ecosistema da parte dei LLM generativi. < https://warontherocks.com/2024/10/ai-and-intelligence-analysis-panacea-or-p… > *** "AI is ... a capability that continues to evolve", è il punto dell'argomento, non solo dell'articolo: c'è voluto del tempo, dai graffiti preistorici a Platone ed oltre. "AI can play a valuable role ... but only if humans are kept in the loop" è il centro della sfida, col "thinking about thinking" e con la consapevolezza che "it is a fallacy to believe that humans fully control their thought processes." Il tema che vedo è come evitare il peggioramento qualitativo dei dati di addestramento, perchè nel contesto della ricerca scientifica la qualità "asettica" dell'analisi della macchina è utile. *** Va comunque tenuta ben presente tutta la società oltre la sfera della ricerca scientifica e qui concordo con quanto ha ricordato Daniela Tafani a proposito dell'ultimo pensiero di Morozov - https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2024-October/053379.html - "Una decina d’anni fa ho definito questo fenomeno “soluzionismo”, ma “neoliberismo digitale” sarebbe altrettanto appropriato. È una visione del mondo che ridefinisce i problemi sociali alla luce di soluzioni tecnologiche create per fare profitti. In questo modo questioni che riguardano la sfera pubblica sono reinterpretate come opportunità di mercato." < https://www.internazionale.it/magazine/evgeny-morozov/2023/08/17/la-vera-mi…> Cordialmente. Duccio (Alessandro Marzocchi)

4 5

Articolo Omini di burro. Scuole e università al Paese dei Balocchi dell'IA generativa
by Daniela Tafani Oct. 12, 2024

Oct. 12, 2024

Buonasera, ho appena pubblicato un articolo dal titolo Omini di burro. Scuole e università al Paese dei Balocchi dell'IA generativa <https://btfp.sp.unipi.it/it/2024/10/omini-di-burro-scuole-e-universita-al-p…> Vi sarò grata di qualsiasi osservazione, in questa lista o nei commenti, nella pagina del "Bollettino telematico di filosofia politica". Grazie. Un saluto, Daniela

1 0

bias da soluzionismo tecnologico
by Stefano Quintarelli Oct. 11, 2024

Oct. 11, 2024

ciao a tutti esiste qualcuno che abbia scritto qualcosa sul bias da soluzionismo tecnologico ? in particolare riferito all'AI, per cui questa meravigliosa tecnologia e' in grado di fornire la risposta giusta a qualunque problema ? ciao, s. -- You can reach me on Signal: @quinta.01 (no Whatsapp, Telegram)

4 3

Smartworking
by Anna Masera Oct. 11, 2024

Oct. 11, 2024

11 11

Who owns your shiny new Pixel 9 phone? You can’t say no to Google’s surveillance
by Giacomo Tesio Oct. 11, 2024

Oct. 11, 2024

Google's latest flagship smartphone raises concerns about user privacy and security. It frequently transmits private user data to the tech giant before any app is installed. Moreover, the Cybernews research team has discovered that it potentially has remote management capabilities without user awareness or approval. [...] - Private information was repeatedly sent in the background, including the user’s email address, phone number, location, app list, and other telemetry and statistics. - The phone constantly requests new “experiments and configurations,” tries accessing the staging environment, and connects to device management and policy enforcement endpoints, suggesting Google’s remote control capabilities. - The Pixel device connected to services that were not used, nor explicit consent was given, such as Face Grouping endpoints, causing privacy and ownership concerns. [...] The phone beams data periodically Web traffic analysis revealed that the Pixel device continuously sends personally identifiable information (PII), such as the user’s email address, phone number, and location, to various Google endpoints, including Device Management, Policy Enforcement, and Face Grouping. Every 15 minutes, the device sends a regular authentication request to an endpoint called ‘auth.’ The phone also requests a ‘check-in’ endpoint around every 40 minutes, listing low-level features enabled on the phone, such as the firmware version, whether connected to WiFi or using mobile data, the SIM card Carrier, and the user’s email address. The location data is included in the request even when the GPS is disabled – the phone then relies on nearby Wi-Fi networks to estimate the location. “The Pixel 9 Pro XL repeatedly uses PII for authentication, configuration, and logging. This practice doesn’t align with the industry’s best anonymization practices and appears excessive. The smartphone transmits the user's email address, location, and phone number, even when utilizing a variety of other identifiers for the user and the device,” Nazarovas said. Location and other sensitive data may be integral to many of Google’s services and features, such as newly introduced Car Crash Detection. # The phone constantly checks for new code to run Google appears to have reserved some remote management and control capabilities for Pixel devices. Most Android phones have a “CloudDPC” package built in. It is used to manage enterprise devices, such as changing security policies, remotely distributing apps, wiping data, etc. “Worryingly, we observed CloudDPC reaching out to Google’s servers. This signals that the company may be able to control settings and perform actions on regular consumer devices if they choose to do so. It appears that users do not have full control of the device when a vendor can make changes without user knowledge and consent,” Nazarovas said. Moreover, the Pixel device periodically calls out to a Staging environment service (‘enterprise-staging.sandbox’) and attempts to download assets that do not yet exist. This reveals the capability of remotely installing new software packages. “This is concerning because development and staging environments are considered less secure and private. If a malicious actor gains access to the development endpoint or spoofs it, such situations might lead to data injection and potential remote code execution on Pixel devices,” Nazarovas said. The Pixel phone also maintained a nearly constant connection to the experiments and configurations endpoint. The researcher noted that the experiments’ endpoint may be used for A/B testing, trying new user interface elements, or advertisement campaigns on a small subset of users for a limited time. “All these services signal to us that the Pixel 9 Pro XL owners might be unable to reliably administrate the device or control what gets installed or deleted. During the experiment, we did not observe any harmful actions. However, the existing infrastructure could be used for remote control of the device or to install new software,” Nazarovas said. Continua su https://cybernews.com/security/google-pixel-9-phone-beams-data-and-awaits-c… Immagino non sfugga a nessuno la pericolosità di una backdoor che permette a Google non solo di sorvegliare scrupolosamente le persone, ma di inviare codice da eseguire sul loro cellulare. Far passare un politico o un giornalista scomodo per terrorista o pedofilo non è mai stato così facile. Giacomo

1 0