- nexa - server-nexa.polito.it

Fwd: Deconstructing the new American oligarchy
by J.C. DE MARTIN March 26, 2025

March 26, 2025

-------- Forwarded Message -------- Subject: Deconstructing the new American oligarchy Resent-From: juancarlos.demartin(a)polito.it Date: Wed, 26 Mar 2025 16:03:28 +0000 From: Brian Merchant <bloodinthemachine(a)substack.com> Deconstructing the new American oligarchy Musk and Trump are showing us what authoritarian rule looks like when everything's computer. ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ Forwarded this email? Subscribe here <https://substack.com/redirect/2/eyJlIjoiaHR0cHM6Ly9ibG9vZGludGhlbWFjaGluZS5…> for more <https://substack.com/redirect/2/eyJlIjoiaHR0cHM6Ly9ibG9vZGludGhlbWFjaGluZS5…> Deconstructing the new American oligarchy <https://substack.com/app-link/post?publication_id=1744395&post_id=159565938…> Musk and Trump are showing us what authoritarian rule looks like when everything's computer. Brian Merchant <https://substack.com/@bloodinthemachine> Mar 26 <https://substack.com/@bloodinthemachine> <https://substack.com/app-link/post?publication_id=1744395&post_id=159565938…> <https://substack.com/app-link/post?publication_id=1744395&post_id=159565938…> <https://substack.com/app-link/post?publication_id=1744395&post_id=159565938…> <https://substack.com/redirect/2/eyJlIjoiaHR0cHM6Ly9vcGVuLnN1YnN0YWNrLmNvbS9…> READ IN APP <https://open.substack.com/pub/bloodinthemachine/p/deconstructing-the-new-am…> Two genres of image loom large over the news feeds of the Trump 2.0 era so far: photos of shackled men and women, rounded up for detention and deportation, and pictures of various modes of Tesla protest; vandalized Model 3s and assailed dealerships. They are not unrelated, of course, the latter capturing the spasms of resistance to the cruel authoritarian state documented by the former. Those images of migrants being herded into airplane cargo holds, into tents, into detention centers <https://substack.com/redirect/d8635f82-9b22-486c-8eb6-b30fbcb8a2d1?j=eyJ1Ij…>, of tourists who were thrown into solitary confinement, of Mahmoud Khalil, the Columbia student arrested by ICE, of the Venezuelan migrants deported to a prison camp in El Salvador, gruesomely posed and photographed by the state itself, the photos proactively disseminated for maximum dystopian effect <https://substack.com/redirect/deed96fb-24f4-418f-9705-2d180fb0c403?j=eyJ1Ij…>, exemplify the brutal and performative politics of a Trump regime consolidating executive power and lustily fulfilling campaign promises. The cuffed migrants given no due process before being shipped to a brutal prison camp, the tourists offered no reason for their extended confinement, Khalil charged with no crime. Then there are the husks of burnt-out Teslas, RESIST scrawled across the showroom walls, the protestors with Swasticar signs. The images are a stirring and constant reminder that the most ubiquitous site of protest to the horrors above, to the gutting of the federal workforce, to the systematized dehumanization of migrants and minorities, to the general slide into fascism—is a car dealership. The target is a luxury tech product, and the protestors and saboteurs make it unignorable that we are in the ides of an American oligarchy, and that we must recognize its singular authoritarian and retributive character if we are to hope to effectively confront and eventually dismantle it. /Thanks as always to the supporters who make this work possible—this newsletter is 100% reader-funded. If you would like to pitch in and are able to do so, $6 a month or $60 a year lets me keep the lights on. You can read more about my mission here <https://substack.com/redirect/5e15ddab-d98d-4197-8813-f00798487643?j=eyJ1Ij…>. Many thanks—and hammers up./ Upgrade to paid <https://substack.com/redirect/2/eyJlIjoiaHR0cHM6Ly9ibG9vZGludGhlbWFjaGluZS5…> <https://substack.com/redirect/7ae6fa76-02cc-4aad-8831-b4dbaba757fc?j=eyJ1Ij…> Elon Musk and Donald Trump on the White House grounds with a CyberTruck. Image via the White House Flickr account <https://substack.com/redirect/ce069fa6-7207-4b84-996a-b222e2403686?j=eyJ1Ij…>, remixed with Adam Fuhrer’s glitch art generator <https://substack.com/redirect/59831bf5-c1bc-4e1f-8a98-b413aa43687e?j=eyJ1Ij…>. On X, where so many of these images rain down—the deportation porn promoted by the site’s owner, the posts featuring charred EVs swimming against the algorithmic currents—Elon Musk attacks judges whose injunctions are slowing the mass deportation effort <https://substack.com/redirect/7aba11ef-4be0-4684-86af-dc682c82a0b6?j=eyJ1Ij…>, retweets broadsides against political opponents, and boosts accounts that come to the defense of Tesla, including but not limited to the new Director of the FBI, Kash Patel. On Monday, Patel affirmed on the platform <https://substack.com/redirect/0273acbe-0427-4745-8996-b6f00c4524fd?j=eyJ1Ij…>that the bureau would be investigating property crime against Musk’s electric car company as domestic terrorism, and earned himself an RT from Musk in the process. Patel joins US attorney general Pam Bondi, commerce secretary Howard Lutnick <https://substack.com/redirect/1b5820c7-53db-4310-b282-73c6dee66917?j=eyJ1Ij…>, and president Trump himself in circling the executive wagons around Musk’s car company, launching a federal task force <https://substack.com/redirect/5b9c3f5d-7a8f-43a6-ab8a-cd20447509ea?j=eyJ1Ij…>to investigate vandalism against Teslas and Tesla dealerships. Three men who have been arrested for three different incidents of vandalism on Tesla property—in South Carolina, Colorado, and Oregon—now face twenty years in prison <https://substack.com/redirect/fa9f67f7-8898-4e33-a609-1e935385b497?j=eyJ1Ij…>on terror charges brought by Bondi’s Department of Justice. In case the threat of retribution for dissent wasn’t made clear by all the due process-free imprisonments and deportations, Trump went ahead and made the link explicit: “I look forward to watching the sick terrorist thugs get 20 year jail sentences for what they are doing to Elon Musk and Tesla," he wrote ina Truth Social post <https://substack.com/redirect/e0afd40b-79aa-416f-93f3-26610f9bf77c?j=eyJ1Ij…>. "Perhaps they could serve them in the prisons of El Salvador, which have become so recently famous for such lovely conditions!" It’s not all bluster. As WIRED’s Caroline Haskins reports <https://substack.com/redirect/6e24916e-bc2f-449e-b9cd-d9ba746967d1?j=eyJ1Ij…>, the domestic terror designation gives federal and local law enforcement new powers to surveil protestors, and for Musk and DOGE to access data turned up in the investigations. In other words, the richest man in the world, the owner of seven tech companies—including the most important right-wing propaganda platform—whose wealth is bound up in part in the value of a car company, is facilitating the state response to people protesting his unelected role in dismantling federal services and accelerating the drive to authoritarianism. So here we are. It has been simultaneously surreal, disturbing, and continuously unsurprising to watch this unfold. After decades of worsening income inequality, of the hollowing out of state capacity, of concentrating power among the ultra-rich, this is reality now. Considering the new heights of influence reached by the Silicon Valley tech giants, and the emboldenment of the titans who run them; the notion that the most erratic, richest, and most desperately approval-seeking among them would seize power? Well, it tracks.¹ Of /course/there’s Elon Musk, installing StarLink wifi in the White House, and well obviously he is positioning himself toreceive billions in federal contracts <https://substack.com/redirect/404a06ed-daa3-4316-9fb9-b2b7151219ab?j=eyJ1Ij…>and why wouldn’t he be on the White House lawn, televising a car commercial as a news conference, alongside the US president? The only thing that feels truly shocking at this point is that Musk /isn’t /using Grok in DOGE’s new government AI chatbots, and is opting for Anthropic’s Claude instead, for the time being, anyway. Look, sure, theAmerican oligarchy’s power has been effectively entrenched for years <https://substack.com/redirect/62a85f7a-2158-490e-995a-05bb4853ef8a?j=eyJ1Ij…>, but there’s something striking about its final, open presentation in the White House, in the pretenses being effortlessly peeled away likethe paneling <https://substack.com/redirect/4e4bdb9c-6912-4e8e-980f-4641404169c5?j=eyJ1Ij…>on a Cybertruck <https://substack.com/redirect/0b44ed6c-e492-4239-b9d2-f4a8ceaf10d4?j=eyJ1Ij…>. Musk’s omnipresence and power brokering in the oval office, the notion that his presence there might even need to be explained at all a distant afterthought. The naked favor trading, the self-dealing, the old grifts with new coats of paint; the crypto and AI czar whose VC firm isheavily invested in crypto and AI <https://substack.com/redirect/057cf1f1-57dc-4381-a2e7-24ccf82bf315?j=eyJ1Ij…>companies. The defense tech contractor who publicly squeals with delight <https://substack.com/redirect/d6e88ea0-b6b2-4376-be2a-181799a4dc99?j=eyJ1Ij…>over the prospect of killing enemies of the state for profit. Perhaps it took Silicon Valley’s penchant for disruption to render the tried and true robber baron model of wielding influence from the sidelines obsolete. Power once acquired through corporate lobbying, the funding of influence groups, or via the occasional Congressionally-vetted cabinet post <https://substack.com/redirect/3bfc9e57-84fe-4e9c-a8c8-9253bb029b3a?j=eyJ1Ij…>, is now openly and casually seized. Perhaps it took the wealth, ego, and entitlement of a Silicon Valley CEO to push through this final breach, his claims to futurity paving over audible protests and human rights injustices. The other striking thing is just how tenuous it all is. As has been pointed out by folks likeHamilton Nolan <https://substack.com/redirect/72001d64-2c29-4c22-81b4-a9756acb1c99?j=eyJ1Ij…>and Tesla critic Eric Niedermeyer, Musk’s fortune, while vast, is less secure and more vulnerable than it appears. An ideal foil for Trump, Musk’s immense wealth and power is bound up in the long-gestating and self-cultivated mythology of his immense wealth and power. PayPal made him a multimillionaire, and SpaceX multiplied his fortune, but it’s Tesla that made him the richest man on Earth. And starting in the mid-2010s, when Musk began promising full self-driving features and robotaxis, Tesla’s value—not to mention Musk’s net worth—has been uniquely dependent on the successful cultivation of fantasies that have yet to materialize. That historic wealth, along with his loyalty, is what validates Musk to Trump—he’s got the richest guy in the world running the government for him. Just like Trump always ostentatiously prioritized being /perceived/as a successful business magnate over actually operating as one, Musk, who really did build some successful companies, has continuously and exponentially inflated their value, potential, and power. A man who both is and pretends to be an ultrarich businessman and a man who both is and pretends to be an ultrarich tech entrepreneur are running the country.²It’s an oligarchy of speculative wealth and power made real; an oligarchy of science fiction, even. <https://substack.com/redirect/7859cc32-69fa-4cac-a4e3-76f47e40312a?j=eyJ1Ij…> Via the White House Flickr feed That the fiction can be punctured to great effect is the insight central to the Takedown protests, and why targeting Tesla has proven effective: it reminds investors and consumers that Tesla is in reality merely a mid-sized auto manufacturer with stagnating sales in key markets, fierce competition from China, few to no new products on the horizon, and that it justrecalled every single one of the 46,000 trucks it has sold <https://substack.com/redirect/8352b95b-0923-4f39-bf00-522d5d3da774?j=eyJ1Ij…>because the panelling falls off, and you can bring Musk back down to earth. Investors have plowed more and more money into Tesla over the last ten years because of Musk and his promises; if you can make it clear the extent that he has failed to deliver, make it so he /can’t /deliver, the house of cards might come down. I don’t think anyone has any illusions that they’re going to /bankrupt /Musk, or even cause him serious material hardship. But you might certainly embarrass him, put a dent in his weepy-Tony-Stark reputation, and even undermine his political standing as a result. The best evidence that any of this is possible is that the attacks on Tesla /are working in one important way/: Musk is clearly and demonstrably affected by the backlash, which in turn stands to affect his semi-speculative empire. The tech culture writer Max Read <https://open.substack.com/users/238208-max-read?utm_source=mentions>taxonimized, accurately, I think, the predominant strain of the newly recalibrated conservative movement asthe Soy Right <https://substack.com/redirect/ef2dc7aa-22ed-4538-a0f5-ad35359665c3?j=eyJ1Ij…>; the too-online, perpetually aggrieved faction that presents itself as masculine but is also afraid to take the subway or step foot in a city. Elon Musk, of course, is their avatar. A soy right CEO—a man who displays no compunction at all about destroying tens of thousands of people’s livelihoods, but chokes back tears on Fox News <https://substack.com/redirect/aab557c1-c5c8-4f0e-bf01-9a4fcc15036d?j=eyJ1Ij…>when someone mentions his companies’ declining stock prices. “It’s difficult,” he admitted, red eyes glazing over. Meanwhile, major investors are calling on Muskto leave DOGE and refocus on Tesla <https://substack.com/redirect/ac16552d-5f7c-4796-92de-901d0c5a055d?j=eyJ1Ij…>—or find a new CEO. Musk was forced tohold an emergency all hands <https://substack.com/redirect/4186d230-6487-456a-a1a3-63bdc1faee5e?j=eyJ1Ij…>at the company to raise morale and appease spooked investors, and Trump, Lutnick, and the White House Press secretary all took toaggressively and openly boosting <https://substack.com/redirect/4389798e-1543-4fef-be3a-d384424fe867?j=eyJ1Ij…>Tesla from their official perches. Because of all of that—or, more darkly, because of the FBI and the DOJ’s vows to investigate Tesla vandals as domestic terrorists, thus giving investors reason to believe the animosity against the brand will die down—shares of Tesla spiked again on Monday, delivering Musk’s company itsbiggest one-day gain since election day last November <https://substack.com/redirect/04ba9080-f365-48d9-b118-85937ec22627?j=eyJ1Ij…>. Once again, 21st century American oligarchy in action: The man administering the US state as much as anyone saw his immense wealth, bound up as it is in science fictional promises, threatened by protestors and direct action, summoned the heads of the nation’s federal investigators to combat them on his behalf, and spurred the sitting president and his department heads to make sales pitches for the embattled electric car company. I know we’re numb to everything, but this is wild, straight-from-the-pages-of-cyberpunk-novels type stuff. But the modern state is willing, even happy to do all this on Musk’s behalf, thanks of course to his wealth, which he continues topump into state-level elections on the GOP’s behalf <https://substack.com/redirect/163b1847-074c-4411-ac8c-09cd672e436d?j=eyJ1Ij…>, his status as the DOGE point man, doing the unpopular work of firing public servants and angling to replace them with AI, and his eagerness to use his platform to promote their pet causes—like, for instance, sharing posts and images supporting the administration’s deportation campaign—and tomanufacture consent <https://substack.com/redirect/8a9e722b-cfe8-4043-9d9e-e9cf975416c6?j=eyJ1Ij…>for notions gaining ground <https://substack.com/redirect/5c0622f0-e28a-4d72-951d-a4866188898d?j=eyJ1Ij…>on the right like due process is simply too cumbersome to do for everybody <https://substack.com/redirect/b92a4b06-69d1-4d65-bc4f-230f6d54b5f0?j=eyJ1Ij…>/./ /That’s/why Trump was happy to do a car commercial for Musk on the White House lawn a few weeks back, even if the most memorable part of the endeavor was a goofy Trumpism. “Wow, everything’s computer” was one of the first public moments in Trump’s second presidency that was both depoliticized enough and sufficiently gestured at the contours of “charm” to become a meme. It’s something your grandpa might say. But there’s more to it than that, I think; another reason it resonated. It isn’t just that Trump sounded like kind of a dummy, awed by the relatively common technology he was looking at, it’s how dully /aligned /with Musk’s governing philosophy <https://substack.com/redirect/8bf74104-38c2-4377-8a48-7719541e0ff6?j=eyJ1Ij…>(and philosophy in general) it is: Everything’s computer! This is how Musk has extended his empire over the last ten years, SpaceX somewhat discounted. Problem with the Tesla manufacturing supply chain threatening to derail a quarterly report? Announce robotaxis and fake a self-driving demo <https://substack.com/redirect/b86f5727-0a46-4e5b-8fd5-a55083593290?j=eyJ1Ij…>—/everything’s computer/. The Cybertruck rollout a little underwhelming, and facing well-publicized problems with X, the everything app? How about some robot butlers and home robo-servants <https://substack.com/redirect/ec3e12c5-cadf-4c9c-993b-4830714aba0a?j=eyJ1Ij…>. After all, /everything’s computer/. Promise to slash the government and not sure how to prop it up or how seriously anyone is actually expecting you to take this DOGE thing? Announce an “AI-first strategy” to replace federal workers’ tasks <https://substack.com/redirect/7edefd0f-b0fe-4de1-835d-157c13b62470?j=eyJ1Ij…>—/everything’s computer./ This is also a useful thing to keep in mind with regard to the new tech oligarchy, because if everything’s computer, then everything’s attack surface, too. This is why every Tesla dealership in the country has become a protest site, every Tesla on the road a target of ire, every Musk brand a source of derision. I recently spoke with a high level organizer who believes much of the future of the resistance to Musk’s moves will be carried out digitally, by hackers or tech workers. Meanwhile, there’s a website called Dogequest <https://substack.com/redirect/5d094f62-f7ec-4c52-b883-eee8596e593b?j=eyJ1Ij…>that purports to list every Tesla owner in the nation, and promises to remove yours if you sell it off. There’s a growing grassroots movement turning out to oppose the Musk-Trump nexus; 34,000 people just showed up <https://substack.com/redirect/d62e8ca6-d5e5-49cf-a32c-9420bf5fa33d?j=eyJ1Ij…>at Alexandria Ocasio-Cortez and Bernie Sanders “Fighting the Oligarchy” tour in Denver. <https://substack.com/redirect/729f09f6-dc17-4d80-9e32-cdaf188fb252?j=eyJ1Ij…> Smart, targeted campaigns, mass protest, and organized tactical resistances remain our best hope against the emboldened American oligarchy; it cannot be beaten back with blunt force, nor does it need to be. It is unusually brittle, built upon interlocking mythologies with distinct vulnerabilities—including the big mens’ twin perennially open wound egos. Musk will surely respond to future threats to his companies by leaning further on the Trumpist state, but the harder he leans, we hope, the more stress it bears and the more precarious the whole project becomes. And let’s not underestimate the appetite for pushing back, either. I think it is even more latent, even more widespread than we might believe, even given we have not yet seen the hundreds of thousands of people in the street that Trump 1.0 or the George Floyd protests delivered. There is anger and fear nearly everywhere I look, online, sure, but also in the shaking heads at restaurants and in the grocery store checkout lines, Musk’s name cursed and always in the air. I was a volunteer on my 3rd grade son’s field trip last week, and on the bus ride to the museum, I shit you not, some of the kids were pretending to shoot at Teslas out of the window with finger guns. These were not even my kids, I swear, and when I asked them why they were shooting the cars, one even said “well the cars are ok but they’re made by Elon Musk’” and went back to “bam-bam-bam”-ing them. The evils of this formation of state are so easily intuited a child can comprehend them, there is a will to resist, it is widespread, and it can grow, if we are not beaten down by exhaustion, by the right’s drive to overwhelm, by threats of surveillance and retribution. Things to remember perhaps as we return to our doomscrolls, to the interminable news of freshly orchestrated cruelties and atrocities, as the Democrats fail to register an opposition and the courts’ power falters. As American democracy sits more imperiled than at any point in my lifetime, as the images of mass oppression continue to proliferate, goaded on by Trump and his prodigal oligarch, I’m reminded of the famous lines from Susan Sontag’s /On Photography/, which I’ll leave you with here: Photography implies that we know about the world if we accept it as the camera records it. But this is the opposite of understanding, which starts from /not/accepting the world as it looks. All possibility of understanding is rooted in the ability to say no. 1 Related: This great piece, Trump’s Antisocial State <https://substack.com/redirect/7f9abc32-0696-4da6-b362-78e08672c48b?j=eyJ1Ij…>, by Melinda Cooper, about the broader contours of the Trump project, its roots in Project 2025, Elon Musk’s involvement—and what set the stage for it all in the first place: The late Keynesian social state, with all its contradictions, has been replaced by the neoliberal /antisocial/state—a state that has downsized its redistributive functions, converted much of its welfare arm into punitive and carceral functions, privatized or outsourced as many of its services as possible, and multiplied its guarantees to private operators. This is a state form that abandons the low- and non-waged to self-care yet still includes them within its nets as permanent debtors and generators of income such as toll fees, rents, utility bills, and interest on student debt. In its most inclusive “third way” form, the neoliberal state creates “social markets” as a substitute for social insurance: that is, instead of underwriting and equalizing the risks borne by everyday citizens, it incentivizes private insurers or asset managers to operate these services at a profit. 2 With, it might be noted, a VP who built his own wealth and connections in the venture capital world <https://substack.com/redirect/a638da98-4404-44fc-99df-551dc3c8d2cc?j=eyJ1Ij…>. Upgrade to paid <https://substack.com/redirect/2/eyJlIjoiaHR0cHM6Ly9ibG9vZGludGhlbWFjaGluZS5…> © 2025 Brian Merchant 548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104

1 0

Automa, ragioni!
by Guido Vetere March 26, 2025

March 26, 2025

Come sempre con tono melodrammatico, ecco un piccolo spunto sul tema attualissimo del 'ragionamento' dei LLM. https://guidovetere.nova100.ilsole24ore.com/2025/03/25/automa-ragioni/ G.

1 0

Convegno "Decision-Making in the Age of Emergencies" - Università Bocconi, 14 e 15 aprile
by Lidia Bonifati March 26, 2025

March 26, 2025

Buongiorno, Mi permetto di segnalarvi il convegno “Decision-Making in the Age of Emergencies: Challenges and Future Perspectives”, che si terrà il 14 e 15 aprile 2025 presso l’Università Bocconi (Aula N05, Piazza Sraffa 13). Il convegno è l’evento conclusivo del progetto PRIN2020 “Decision-Making in the Age of Emergencies. New Paradigms in Recognition and Protection of Rights<https://www.linkedin.com/in/prin-dema/>”, finanziato dal Ministero dell’Università e della Ricerca e coordinato dalla prof.ssa Arianna Vedaschi (Università Bocconi) in qualità di Principal Investigator. La conferenza vedrà la partecipazione di studiosi di prestigiose università e importanti centri di ricerca, oltre che di rappresentanti di istituzioni internazionali, per discutere di un tema cruciale e attuale: l’impatto di nuovi decisori e inediti processi decisionali sulla protezione dei diritti umani e delle libertà personali nel corso delle recenti emergenze globali. Qui è possibile trovate tutti i dettagli del programma e il link per la registrazione: https://www.unibocconi.it/en/events/decision-making-age-emergencies-challen… Sperando di aver suscitato il vostro interesse, vi ringrazio per l’attenzione e vi auguro una buona giornata. Molto cordialmente, Lidia Bonifati ------------------------------------------------------------------------- Lidia Bonifati Postdoctoral Researcher of Comparative Public Law Baffi Centre on Economics, Finance and Regulation Bocconi University Via Röentgen 1, 20136 Milano Room 5-A2-08 Email: lidia.bonifati(a)unibocconi.it<mailto:lidia.bonifati@unibocconi.it> Teaching Assistant of Comparative Constitutional Law Alma Mater Studiorum - University of Bologna Department of Legal Studies – DSG Via Zamboni 27/29, 40126 Bologna Email: lidia.bonifati2(a)unibo.it<mailto:lidia.bonifati2@unibo.it> University webpage: https://www.unibo.it/sitoweb/lidia.bonifati2/en Personal website: http://www.lidiabonifati.com/

1 0

Pomerantz & Griffey, "The Anti-Capitalist Case for Standards"
by J.C. DE MARTIN March 25, 2025

March 25, 2025

*The Anti-Capitalist Case for Standards * /In a capitalist world, the often-overlooked systems of technical standards offer a rare example of economic collaboration that prioritizes the public good over profit./ Jeffrey Pomerantz & Jason Griffey “It is easier to imagine an end to the world than an end to capitalism,” the saying goes. Indeed, as climate disasters intensify, liberal democracies crumble, and economic instability deepens, visions of collapse seem far more tangible than those of a post-capitalist future. Part of the reason it is so difficult to imagine an end to capitalism is that it’s embedded in nearly every aspect of modern life, from how we produce goods to how we share knowledge. But it doesn’t have to be that way. In fact, an anti-capitalist — or at least a non-capitalist — mode of knowledge production has been hiding in plain sight all along. [...] continua qui: https://thereader.mitpress.mit.edu/the-anti-capitalist-case-for-standards/

1 0

Il Foglio AI, un altro Foglio fatto con intelligenza
by alessandro marzocchi March 25, 2025

March 25, 2025

Il Foglio lancia un nuovo giornale: Il Foglio AI, un altro Foglio fatto con intelligenza - 17 mar 2025 https://www.ilfoglio.it/gli-speciali-del-foglio/2025/03/17/news/un-altro-fo… Cordialmente. Duccio (Alessandro Marzocchi)

1 0

MEMENTO | 121° Nexa Lunch Seminar | 26 marzo 2025, ore 13.00
by Nexa - Media March 24, 2025

March 24, 2025

Gentilissime, gentilissimi, Vi ricordiamo che mercoledì 26 marzo, dalle ore 13.00 alle ore 14.00, si terrà il 121° Nexa Lunch Seminar con un incontro dal titolo: "Prompting: Modi e problemi della creatività artificiale". Ospite dell'incontro: Niccolò Monti (Università di Torino e Université de Paris VIII). L'incontro si terrà IN PRESENZA e ONLINE. SEDE FISICA dell'incontro: Centro Nexa su Internet e Società, Politecnico di Torino, Via Boggio 65/a, Torino. Per accedere alla sala si raccomanda di suonare al citofono Portineria e di seguire le indicazioni segnalate lungo il percorso. QUI<https://nexa.polito.it/contatti> maggiori informazioni su come raggiungerci. STANZA VIRTUALE dell'incontro: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Per maggiori dettagli è possibile consultare la pagina web dell'evento: https://nexa.polito.it/lunch-121 Cordiali saluti, -- Valeria Bergantino Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Via Pier Carlo Boggio, 65/A - 10138 Torino web: https://nexa.polito.it/ mail: valeria.bergantino(a)polito.it<mailto:valeria.bergantino@polito.it> tel: 3473443585

1 0

Berardi, "L'incubo ipnocratico"
by J.C. DE MARTIN March 22, 2025

March 22, 2025

*L'incubo ipnocratico */Il libro di un autore misterioso ci porta al cuore dell'incubo in cui il simulacro ci ha trascinato. A svegliarci sarà una tragedia cui non potremo sfuggire. / franco berardi mar 20, 2025 * Chi sia Jianwei Xun non saprei dirlo. Segej Debunker mi ha fatto notare qualche giorno fa che In Wikipedia c’è scritto che questo Jinwei Xun ha collaborato alla stesura di uno dei miei libercoli, Come si cura il nazi. Io non lo ricordo, e sospetto che Jianwei Xun non esista. Ma se non esiste, allora chi lo ha scritto questo libretto dal titolo IPNOCRAZIA edito da Tlon (lo stesso editore che qualche anno fa ha ripubblicato per l’appunto Come si cura il nazi)? Da quando, qualche decennio fa, conobbi Luther Blissett, ho imparato che l’Autore è una figura piuttosto elusiva. Da quando poi l’evoluzione tecnologica ha portato alla creazione di intelligenze artificiali ho cominciato a comprendere che il linguaggio si è separato dal locutore e procede per forza propria, avviluppandoci in un labirinto dal quale temo che non usciremo.* Il tema di cui parla Jianwei Xun è di grande attualità: l’architettura stessa della realtà sembra essere ridefinita da una mutazione percettiva e proiettiva. Secondo Xun dobbiamo partire proprio da questo, dal carattere ipnotico della percezione per comprendere la travolgente rivoluzione reazionaria che ha raggiunto il suo culmine nei giorni dell’insediamento di Trump alla casa Bianca, e che rischia di accompagnarci a lungo, forse per tutto il tempo in cui vivremo. Ma viviamo? A proposito, viviamo davvero, oppure tutto questo in cui ci aggiriamo è soltanto un incubo, un sogno brutto dal quale non riusciamo a risvegliarci? E’ questa la domanda con cui Xun inizia il suo ragionamento, in questo libretto scritto in modo rapido, quasi telegrafico. “I modelli linguistici di ultima generazione non si limitano a rispondere alle domande: modulano sottilmente il loro output per mantenere l’utente in uno stato di ipnosi ottimale. La loro fluenza apparentemente normale è in realtà una tecnica ipnotica perfezionata.” ( /Ipnocrazia/, Tlon, 2025, pagina 23). Xun parla qui dei chatbot che negli ultimi due anni hanno invaso il mercato dell’attenzione, popolarizzando l’Intelligenza artificiale. Il dispositivo di automazione linguistica è il compimento di un processo di automazione della percezione, della proiezione e della (semi)coscienza: la nostra capacità di produzione linguistica, di conversazione, è sostituita dall’automa, così che l’automa è destinato a occupare per intero le nostre capacità cognitive, ad accelerare la mutazione cognitiva ed emozionale che ha investito la generazione che è stata generata (messa al mondo, diciamo) nel secolo ventuno. Jianwei Xun parla dell’automa linguistico come di un ipnotizzatore, e scrive a questo proposito: “Come resistere a un ipnotizzatore che non dorme mai, non si stanca mai, e può personalizzare la sua induzione per ogni singolo soggetto? Come mantenere la lucidità di fronte a un sistema che può produrre infinite varianti di contenuto ipnotico, ciascuna calibrata per aggirare le nostre difese specifiche?” (/Ipnocrazia/, cit, p. 23) Secondo Xun c’è poco da fare, per gli umani la partita è persa. Non abbiamo nessuna possibilità di sottrarci al sistema ipnocratico, nel quale siamo entrati semi-consapevolmente, come si entra nella sfera onirica. Xun non ci lascia speranza, ma ci dà alcuni consigli. [...] continua qui: https://francoberardi.substack.com/p/lincubo-ipnocratico

2 1

"Digital imperialism: How US social media firms are using American law to challenge global tech regulation"
by J.C. DE MARTIN March 22, 2025

March 22, 2025

*Digital imperialism: How US social media firms are using American law to challenge global tech regulation * /Yasmin Curzi de Mendonça Research associate, University of Virginia Camille Grenier Associated Expert at the Technology and Global Affairs Innovation Hub, Sciences Po/ Social media platforms tend not to be that bothered by national boundaries. Take X, for example. Users of what was once called Twitter span the globe, with its 600 millions-plus active accounts dotted across nearly every country. And each of those jurisdictions has its own laws. But the interests of national regulatory efforts and that of predominantly U.S.-based technology companies often don’t align. While many governments have sought to impose oversight mechanisms to address problems such as disinformation, online extremism and manipulation, these initiatives have been met with corporate resistance, political interference and legal challenges invoking free speech as a shield against regulation. What is brewing is a global struggle over digital platform governance. And in this battle, U.S. platforms are increasingly leaning on American laws to challenge other nation’s regulations. It is, we believe as experts on digital law – one an executive director of a forum monitoring how countries implement democratic principles – a form of digital imperialism. [...] cont: https://theconversation.com/digital-imperialism-how-us-social-media-firms-a…

1 0

Disposizioni e delega al Governo in materia di intelligenza artificiale (disegno di legge)
by Daniela Tafani March 21, 2025

March 21, 2025

Comunicato stampa del Consiglio dei Ministri n. 78 23 Aprile 2024 [...] Il Consiglio dei ministri, su proposta del Presidente Giorgia Meloni e del Ministro della giustizia Carlo Nordio, ha approvato, con la previsione della richiesta alle Camere di sollecita calendarizzazione nel rispetto dei regolamenti dei due rami del Parlamento, un disegno di legge per l’introduzione di disposizioni e la delega al Governo in materia di intelligenza artificiale. Il disegno di legge individua criteri regolatori capaci di riequilibrare il rapporto tra le opportunità che offrono le nuove tecnologie e i rischi legati al loro uso improprio, al loro sottoutilizzo o al loro impiego dannoso. Inoltre, introduce norme di principio e disposizioni di settore che, da un lato, promuovano l’utilizzo delle nuove tecnologie per il miglioramento delle condizioni di vita dei cittadini e della coesione sociale e, dall’altro, forniscano soluzioni per la gestione del rischio fondate su una visione antropocentrica. In quest’ottica, il disegno di legge non si sovrappone al Regolamento europeo sull’intelligenza artificiale approvato lo scorso 13 marzo dal Parlamento Europeo, di prossima emanazione, ma ne accompagna il quadro regolatorio in quegli spazi propri del diritto interno, tenuto conto che il regolamento è impostato su un’architettura di rischi connessi all’uso della intelligenza artificiale (IA). Le norme intervengono in cinque ambiti: la strategia nazionale, le autorità nazionali, le azioni di promozione, la tutela del diritto di autore, le sanzioni penali. Si prevede, inoltre, una delega al governo per adeguare l’ordinamento nazionale al Regolamento UE in materie come l’alfabetizzazione dei cittadini in materia di IA (sia nei percorsi scolastici che in quelli universitari) e la formazione da parte degli ordini professionali per professionisti e operatori. La delega riguarda anche il riordino in materia penale per adeguare reati e sanzioni all’uso illecito dei sistemi di IA. Principi fondamentali e promozione dell’IA nei settori produttivi Le norme prevedono che il ciclo di vita dei sistemi e dei modelli di intelligenza artificiale debba basarsi sul rispetto dei diritti fondamentali e delle libertà dell’ordinamento italiano ed europeo oltre che sui principi di trasparenza, proporzionalità, sicurezza, valorizzazione anche economica del dato, protezione dei dati personali, riservatezza, robustezza, accuratezza, non discriminazione, parità dei sessi e sostenibilità. Inoltre, si specificano i principi che caratterizzano lo sviluppo e soprattutto la concreta applicazione nel rispetto dell’autonomia e del potere decisionale dell’uomo, della prevenzione del danno, della conoscibilità, della spiegabilità. Si stabilisce che l’utilizzo dell’intelligenza artificiale non deve pregiudicare la vita democratica del Paese e delle istituzioni. Si introduce la necessità del rispetto della cybersicurezza lungo tutto il ciclo di vita dei sistemi e dei modelli di intelligenza artificiale. Si garantisce alle persone con disabilità il pieno accesso ai sistemi di intelligenza artificiale senza forme di discriminazione. L’utilizzo dei sistemi di IA nei mezzi di comunicazione deve avvenire senza pregiudizio ai principi di libertà e pluralismo alla libertà di espressione e del diritto all’obiettività, completezza, imparzialità e lealtà dell’informazione. In materia di sviluppo economico si promuove l’IA nei settori produttivi da parte dello Stato e delle pubbliche autorità, per migliorare la produttività e avviare nuove attività economiche per il benessere sociale, nel rispetto principio generale della concorrenza nel mercato, dell’utilizzo e della disponibilità di dati ad alta qualità. Si prevede, che lo Stato e le altre pubbliche autorità indirizzino le piattaforme di e-procurement delle amministrazioni pubbliche. Disposizioni in materia di sicurezza e difesa nazionale. Sono escluse dall’ambito di applicazione del provvedimento le attività svolte per scopi di sicurezza nazionale, per la cybersicurezza nazionale nonché quelle svolte per scopi di difesa dalle forze armate e dalle forze di polizia. DISPOSIZIONI DI SETTORE Sanità e disabilità 1. Accessibilità e intelligenza artificiale in ambito sanitario e di disabilità L’utilizzo dell’intelligenza artificiale non può in alcun modo selezionare con criteri discriminatori condizionando e restringendo l’accesso alle prestazioni sanitarie. Prioritario è il diritto dell’interessato ad essere informato circa l’utilizzo di tali tecnologie. Si promuove la diffusione dei sistemi di IA finalizzati all’inclusione, le condizioni di vita e l’accessibilità delle persone con disabilità. L’utilizzo dei sistemi di IA in ambito sanitario deve lasciare impregiudicata la spettanza della decisione alla professione medica. 2. Ricerca e sperimentazione scientifica nella realizzazione di sistemi di intelligenza artificiale in ambito sanitario I trattamenti di dati, anche personali, eseguiti da soggetti pubblici e privati senza scopo di lucro per la ricerca e la sperimentazione scientifica nella realizzazione di sistemi di intelligenza artificiale per finalità terapeutica e farmacologica, sono dichiarati di rilevante interesse pubblico. 3. Disposizioni in materia di fascicolo sanitario elettronico, sistemi di sorveglianza nel settore sanitario e governo della sanità digitale Si istituisce una piattaforma di intelligenza artificiale per il supporto alle finalità di cura e, in particolare, per l’assistenza territoriale. Lavoro 1. Disposizioni sull’utilizzo dell’intelligenza artificiale in materia di lavoro Si applica il principio antropocentrico all’utilizzo dell’IA nel mondo del lavoro, chiarendo che l’intelligenza artificiale può essere impiegata per migliorare le condizioni di lavoro, tutelare l’integrità psico¬fisica dei lavoratori, accrescere la qualità delle prestazioni lavorative e la produttività delle persone in conformità al diritto dell’Unione europea. Anche per il lavoro viene ribadito il principio di equità e non discriminazione, stabilendo che l’utilizzo dei sistemi di IA per l’organizzazione o la gestione del rapporto di lavoro non può in nessun caso essere discriminatorio. 2. Osservatorio sull’adozione di sistemi di intelligenza artificiale nel mondo del lavoro Si istituisce presso il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali un Osservatorio sull’adozione dei sistemi di IA. Per le professioni intellettuali, si stabilisce che il pensiero critico umano debba sempre risultare prevalente rispetto all’uso degli strumenti di intelligenza artificiale, che può riguardare solo le attività di supporto all’attività professionale. Per assicurare il rapporto fiduciario tra professionista e cliente si è stabilito, inoltre, che le informazioni relative ai sistemi di intelligenza artificiale utilizzati dal professionista debbano essere comunicate al cliente con linguaggio chiaro, semplice ed esaustivo. Pubblica Amministrazione Si regola l’utilizzo dell’IA nel settore dell’attività della pubblica amministrazione per garantire il buon andamento e l’efficienza dell’attività amministrativa dando centralità al principio dell’autodeterminazione e della responsabilità umana. Attività giudiziaria Nell’amministrazione della giustizia l’utilizzo dell’IA è consentito esclusivamente per finalità strumentali e di supporto, quindi per l’organizzazione e la semplificazione del lavoro giudiziario nonché per la ricerca giurisprudenziale e dottrinale anche finalizzata all’individuazione di orientamenti interpretativi. È sempre riservata al magistrato la decisione sull’interpretazione della legge, la valutazione dei fatti e delle prove e sull’adozione di ogni provvedimento inclusa la sentenza. Tra le materie di competenza esclusiva del tribunale civile si aggiungono le cause che hanno ad oggetto il funzionamento di un sistema di intelligenza artificiale. Cybersicurezza nazionale L’ACN promuove e sviluppa ogni iniziativa, anche di partenariato pubblico-privato, volta a valorizzare l’intelligenza artificiale come risorsa per il rafforzamento della cybersicurezza nazionale. STRATEGIA NAZIONALE, AUTORITÀ NAZIONALI E AZIONI DI PROMOZIONE 1. Strategia nazionale Si introduce la Strategia nazionale per l’intelligenza artificiale, il documento che garantisce la collaborazione tra pubblico e privato, coordinando le azioni della pubblica amministrazione in materia e le misure e gli incentivi economici rivolti allo sviluppo imprenditoriale ed industriale. I risultati del monitoraggio vengono trasmessi annualmente alle Camere. 2. Autorità nazionali per l’intelligenza artificiale Si istituiscono le Autorità nazionali per l’intelligenza artificiale, disponendo l’affidamento all’Agenzia per l’Italia digitale (AgID) e all’Agenzia per la cybersicurezza nazionale (ACN) del compito di garantire l’applicazione e l’attuazione della normativa nazionale e dell’Unione europea in materia di AI. AgID e ACN, ciascuna per quanto di rispettiva competenza, assicurano l’istituzione e la gestione congiunta di spazi di sperimentazione finalizzati alla realizzazione di sistemi di intelligenza artificiale conformi alla normativa nazionale e dell’Unione europea. 3. Misure di sostegno ai giovani sull’intelligenza artificiale Tra i requisiti per beneficiare del regime agevolativo a favore dei lavoratori rimpatriati rientrerà l’aver svolto un’attività di ricerca nell’ambito delle tecnologie di intelligenza artificiale. Nel piano didattico personalizzato (PDP) delle scuole superiori per le studentesse e gli studenti ad alto potenziale cognitivo potranno essere inserite attività volte alla acquisizione di ulteriori competenze attraverso esperienze di apprendimento presso le istituzioni della formazione superiore. 4. Investimenti nei settori di intelligenza artificiale, della cybersicurezza e quantum computing Si prevedono investimenti per un ammontare complessivo di 1 miliardo di euro, nei settori dell’intelligenza artificiale, della cybersicurezza e del quantum computing delle telecomunicazioni e delle tecnologie per queste abilitanti, al fine di favorire lo sviluppo, la crescita e il consolidamento delle imprese operanti in tali settori. Tali investimenti sono effettuati anche mediante l’istituzione di uno o più fondi appositamente dedicati e mediante coinvestimenti di altri fondi gestiti da CDP Venture Capital Sgr. Tutela degli utenti e in materia di diritto d’autore 1. Identificazione dei contenuti testuali, fotografici, audiovisivi e radiofonici prodotti da sistemi di intelligenza artificiale Si prevedono misure, nell’ambito del “Testo unico per la fornitura di servizi di media audiovisivi”, volte a favorire l’identificazione e il riconoscimento dei sistemi di intelligenza artificiale nella creazione di contenuti testuali, fotografici, audiovisivi e radiofonici. Il contenuto che sia stato completamente o parzialmente generato, modificato o alterato dai sistemi di intelligenza artificiale, in modo tale da presentare come reali dati, fatti e informazioni che non lo sono, deve avere un elemento o segno identificativo, anche in filigrana o marcatura incorporata con l’acronimo “IA” o, nel caso audio, attraverso annunci audio ovvero con tecnologie adatte a consentire il riconoscimento. Fanno eccezione a tale marchiatura l’opera o un programma manifestamente creativo, satirico, artistico o fittizio, fatte salve le tutele per i diritti e le libertà dei terzi. Le misure attuative sono definite con specifico regolamento dell’AGCOM. 2.Tutela del diritto d’autore delle opere generate con l’ausilio dell’intelligenza artificiale Nell’ambito della legge sul diritto d’autore si prevede una disciplina specifica per le opere create con l’ausilio di sistemi di intelligenza artificiale, assicurando l’identificazione delle opere e degli altri materiali il cui utilizzo non sia espressamente riservato dai titolari del diritto d’autore. DISCIPLINA PENALE Si prevede un aumento della pena per i reati commessi mediante l’impiego di sistemi di intelligenza artificiale, quando gli stessi, per la loro natura o per le modalità di utilizzo, abbiano costituito mezzo insidioso, o quando il loro impiego abbia comunque ostacolato la pubblica o la privata difesa o aggravato le conseguenze del reato. Un’ulteriore aggravante è prevista per chi, attraverso la diffusione di prodotti dell’IA, prova ad alterare i risultati delle competizioni elettorali, come già avvenuto in altre nazioni europee. Si punisce l’illecita diffusione di contenuti generati o manipolati con sistemi di intelligenza artificiale, atti a indurre in inganno sulla loro genuinità, con la pena da uno a cinque anni di reclusione se dal fatto deriva un danno ingiusto. Si introducono circostanze aggravanti speciali per alcuni reati nei quali l’utilizzo di sistemi di intelligenza artificiale abbia una straordinaria capacità di propagazione dell’offesa. Infine, attraverso apposita delega, il Governo è chiamato a prevedere: strumenti tesi ad inibire la diffusione e a rimuovere contenuti generati illecitamente anche con sistemi di intelligenza artificiale, supportati da un adeguato sistema di sanzioni; una o più autonome fattispecie di reato, punite a titolo di dolo o di colpa, nonché ulteriori fattispecie di reato, punite a titolo di dolo, dirette a tutelare specifici beni giuridici esposti a rischio di compromissione per effetto dell’utilizzazione di sistemi di intelligenza artificiale; una circostanza aggravante speciale per i delitti dolosi puniti con pena diversa dall’ergastolo nei quali l’impiego dei sistemi di intelligenza artificiale incida in termini di rilevante gravità sull’offesa; una revisione della normativa sostanziale e processuale vigente, anche a fini di razionalizzazione complessiva del sistema. https://www.governo.it/it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-mini…

7 8

AI Assisi Act
by Norberto Patrignani March 20, 2025

March 20, 2025

carissim* il documento "AI ASSISI ACT" e' stato pubblicato in 7 lingue, italiano, inglese, francese, tedesco, spagnolo, giapponese, cinese la scorsa settimana alla sede della stampa estera a Roma. Allego la versione italiana e la versione inglese, Norberto

1 0