- nexa - server-nexa.polito.it

Il manifesto del pensiero di Giovanni Buttarelli pubblicato dal Garante italiano insieme a IAPP
by J.C. DE MARTIN Sept. 18, 2020

Sept. 18, 2020

*"Privacy 2030": un manifesto per il nostro futuro* /Il manifesto del pensiero di Giovanni Buttarelli pubblicato dal Garante italiano insieme a IAPP/ /https://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9456977/ // "Privacy 2030. Una nuova visione per l'Europa" raccoglie le riflessioni e gli appunti di Giovanni Buttarelli, già segretario generale dell'autorità italiana, poi Garante europeo della protezione dei dati, prematuramente scomparso poco più di un anno fa. Edito in formato elettronico <https://www.garanteprivacy.it/garante/document?ID=9457003> dal Garante e dalla International Association of Privacy Professionals <https://iapp.org/>, IAPP, "Privacy 2030" rappresenta allo stesso tempo il testamento spirituale di uno dei pionieri della protezione dei dati personali e un forte richiamo a trasformare un diritto della persona in un diritto delle persone, in grado di fare la differenza nelle sfide sociali, culturali, politiche e ambientali che ci attendono o che si vanno configurando. Buttarelli si chiede, e ci chiede, come rendere possibile un nuovo umanesimo tecnologico e combattere il culto della massimizzazione dei dati. Con queste sue riflessioni, Buttarelli intendeva soprattutto stimolare un ampio dibattito pubblico che non fosse limitato ai giuristi e alle autorità di protezione dati. Per questo la pubblicazione, che si apre con la prefazione del Garante italiano, si compone di due sezioni distinte: una prima, basata sugli scritti e le riflessioni di Buttarelli, che si conclude con una sorta di "decalogo" per la privacy del nuovo decennio. Una seconda, basata su contributi di studiosi di fama ed esperti internazionali (fra cui Marc Rotenberg, il fondatore dell'Electronic Privacy Information Center, e Shoshana Zuboff, studiosa e autrice di un recente saggio sul "Capitalismo della sorveglianza") i quali partono dal pensiero e dalle proposte di Buttarelli per elaborare un'analisi più ampia sui rischi per libertà e diritti nell'epoca del digitale e sulle soluzioni possibili o auspicabili. La pubblicazione di "Privacy 2030" sul sito del Garante, in traduzione italiana, testimonia l'attenzione che il Garante ha da sempre dedicato al tema dei diritti e delle nuove tecnologie, qui declinato nell'ottica europea e globale da Buttarelli e secondo una prospettiva di lungo periodo. È in questa prospettiva che l'Autorità intende lavorare affinché dal "manifesto" di Buttarelli nasca una riflessione approfondita e non episodica, di ampio respiro, che possa servire al nostro Paese per affrontare il futuro che verrà o che probabilmente è già fra noi. /Roma, 18 settembre 2020/

1 0

PAdES, la P.A. nel caos
by Antonio Iacono Sept. 18, 2020

Sept. 18, 2020

Dopo anni dall'introduzione della firma digitale con valore legale, gli uffici della Pubblica amministrazione si erano finalmente adeguati a questo nuovo modo di lavorare. Anni di formazione, prima dei tecnici, poi dei dirigenti, poi dei dipendenti amministrativi ma alla fine persino il più restio alla materia sapeva che un file con estensione p7m significava file firmato digitalmente. Troppo bello per continuare e infatti il meccanismo si è rotto. In nome di una presenta pluralità, da un paio d'anni, il formato cosiddetto PAdES è stato affiancato al "vecchio" CAdES tra i formati di documenti firmati digitalmente con pieno valore legale. Chi ne trarrà vantaggio, beh, è ovvio, l'ennesima big, quell'Adobe che forse stava perdendo "potere" con l'esclusione del suo Flash da ogni dove. Perché allo stato attuale (Roberto correggimi), non mi risulta che ci sia un prodotto alternativo che gestisca le firme digitali PAdES in modo completo al di fuori di Acrobat. Già me li vedo i dipendenti pubblici alle prese con file che (a loro giudizio) non sono firmati digitalmente in quanto non hanno l'estensione .p7m (queste novità mica fanno presa subito, ci vorrà del tempo anche stavolta) e li rifirmano in CAdES facendo andare in tilt i software di verifica, causando, ancora una volta disagi tra P.A. e cittadini.

5 19

AI Myths
by Antonio Vetro' Sept. 18, 2020

Sept. 18, 2020

Segnalo lista ragionata -con approfondimenti- di miti su AI: https://www.aimyths.org/ With every genuine advance in the field of ‘artificial intelligence,’ we see a parallel increase in hype, myths, misconceptions and inaccuracies. These misunderstandings contribute to the opacity of AI systems, rendering them magical, inscrutable and inaccessible in the eyes of the public. av

2 1

Tesla driver found asleep at wheel of self-driving car doing 150km/h | Canada | The Guardian
by Alberto Cammozzo Sept. 18, 2020

Sept. 18, 2020

Farei causa a Tesla. La macchina non dovrebbe superare autonomamente i limiti di velocità mentre dormo! <https://www.theguardian.com/world/2020/sep/17/canada-tesla-driver-alberta-h…> Police in Canada have charged a man with speeding and dangerous driving after he was found asleep at the wheel of his self-driving car as it travelled at 150km/h down a highway in the province of Alberta. Elon Musk becomes world's fourth richest man on Tesla boom Read more Announcing the charges on Thursday, the Royal Canadian Mounted police said that on 9 July they received a complaint that a Model S Tesla vehicle was speeding on the highway near the town of Ponoka. “The car appeared to be self-driving, traveling over 140km/h, with both front seats completely reclined and both occupants appearing to be asleep,” the RCMP said in a statement. After the police flashed their lights, however, the Tesla electric vehicle reportedly sped up to “exactly” 150km/h, according to police. The speed limit on most of Canada’s highway network is 110km/h. The driver, a 20-year-old man from neighbouring British Columbia, was charged with speeding and given a 24-hour license suspension for driving while fatigued. The province has also decided to charge the driver with dangerous driving, and he is due to appear in court in December. The proliferation of self-driving vehicles, pioneered by the electric car company Tesla, has posed a challenge for regulators trying to determine the safety and effectiveness of the on-board systems. In January, an Ontario driver was charged with reckless driving after officers spotted him using both hands to floss his teeth as his vehicle sped along the highway at 135 km/h. Two months earlier a Tesla vehicle was spotted driving on the wrong side of the road – without a driver. And in the United States, officials are investigating a number of fatal crashes involving the “autopilot” function, including one in which the driver was using the feature to play on his phone. “Although manufacturers of new vehicles have built-in safeguards to prevent drivers from taking advantage of the new safety systems in vehicles, those systems are just that – supplemental safety systems,” RCMP superintendent Gary Graham said in the statement. “They are not self-driving systems. They still come with the responsibility of driving.”

1 0

Big bad data: We don't trust AI to make good decisions
by don Luca Peyron Sept. 17, 2020

Sept. 17, 2020

A new report from the British Computer Society (BCS), the Chartered Institute for IT, has now revealed that more than half of UK adults (53%) don't trust organisations that use algorithms to make decisions about them. https://www.zdnet.com/article/big-bad-data-we-dont-trust-ai-to-make-good-de… Buona lettura dl _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

1 0

La Pubblica Amministrazione alla prova del digitale - webinar OGGI 17.30
by Marina Caporale Sept. 17, 2020

Sept. 17, 2020

scusate ho realizzato solo ora che potevo condividere con tutti i nexiani, comincia proprio tra poco, c'è (dovrebbe) la Ministra Dadone ... La Pubblica Amministrazione alla prova del digitale Intervengono Raffaella Saporito | Associate Professor of Practice of Government, Health and Not for Profit SDA Bocconi School of Management Carlo Mochi Sismondi | Presidente Forum PA Giacomo Capuzzimati | Direttore Generale Città metropolitana di Bologna Fabiana Dadone | Ministro per la Pubblica Amministrazione Francesco Raphaël Frieri | Direttore Generale Regione Emilia-Romagna Coordina i lavori Daniele Donati | Università di Bologna https://takethedate.it/Eventi/21843-la-pubblica-amministrazione-alla-prova-… Marina Caporale http://www.unibo.it/docenti/marina.caporale [cid:719110fa-840e-4098-bdb5-eaa22e5cc0df]

1 0

Re: [nexa] Corte di Giustizia EU su neutralità della rete
by maurizio lana Sept. 17, 2020

Sept. 17, 2020

oggi ho visto una promozione di Vodafone per chi passa a loro da altro operatore. a chi arriva da Wind https://www.vodafone.it/eshop/tariffe-e-prodotti/tariffe/tariffe-per-smartp… offrono un tot di GB al mese; e GB illimitati per operare su Whatsapp, Google Maps, Instagram, Spotify. questi GB illimitati verso alcune app anche a traffico mensile esaurito mi pare che costituiscano esattamente lo stesso meccanismo che la Corte Europea ha sanzionato (cito dalla traduzione linkata nel messaggio di D. Giorio): > (9)L’obiettivo di una gestione ragionevole del traffico è contribuire > a un uso efficiente delle risorse di rete e a un’ottimizzazione della > qualità complessiva della trasmissione che risponda ai requisiti di > qualità tecnica del servizio obiettivamente diversi di specifiche > categorie di traffico e, pertanto, dei contenuti, delle applicazioni e > dei servizi trasmessi. Le misure di gestione ragionevole del traffico > applicate dai fornitori di servizi di accesso a Internet dovrebbero > essere trasparenti, non discriminatorie e proporzionate e non > dovrebbero fondarsi su considerazioni di ordine commerciale. (...) maurizio -- http://maurobiani.it/wp-content/uploads/2020/02/patrick-george-zaky-libero.… ----- Maurizio Lana Dipartimento di Studi Umanistici Università del Piemonte Orientale piazza Roma 36 - 13100 Vercelli tel. +39 347 7370925

1 0

Pubblicazione di 'Schiavi del clic' (Feltrinelli)
by casilli Sept. 17, 2020

Sept. 17, 2020

Carissim*, Oggi esce in libreria “Schiavi del clic. Perché lavoriamo tutti per il nuovo capitalismo?” (per i tipi della Feltrinelli). Come molt* di voi sanno, si tratta della traduzione italiana del mio “En attendant les robots”, che era stato pubblicato in Francia dalle Éditions du Seuil l’anno scorso. Nel saggio tratto l’annosa questione degli effetti dell’automazione sul lavoro, spiego il ruolo dei big data nella produzione dell’intelligenza artificiale, e descrivo le condizioni lavorative dei nuovi operai del digitale che li producono: riders, autisti, microlavoratori, click farmers, moderatori, creatori di contenuti sui social. Buona lettura! https://www.feltrinellieditore.it/opera/opera/schiavi-del-clic/ Cheers, —a

1 0

Diritto vigente ai tempi di internet.
by Antonio Iacono Sept. 17, 2020

Sept. 17, 2020

Nel periodo preistorico, oh, pardon, pre-internet (a forza di sentirmi troglodita ;) l'iter che seguiva una norma per acquisire efficacia andava dall'emanazione, alla pubblicazione, alla vigenza. Vigenza (dal latino vigere: "avere forza") si usa per indicare da un punto di vista temporale la piena validità di un atto giuridico, in particolare, con riguardo alle norme per riferirsi al periodo della loro efficacia giuridica, che sorge dopo la loro pubblicazione al termine del periodo di vacatio legis e si conclude con l’abrogazione. Oggi le persone non vanno mica a comprare la Gazzetta Ufficiale, quindi mettiamoci nei panni del cittadino medio profano di diritto, che, ad esempio, deve cercare "Codice dell'Amministrazione digitale"), cosa fa? Apre un motore di ricerca o (peggio) un social network e digita: "Codice dell'Amministrazione digitale". Mettiamo lo faccia su Google, i primi cinque risultati saranno: Agid, Altalex, Docs Italia (Agid + Team digitale), Wikipedia, Funzione Pubblica (Ministro per la Pubblica Amministrazione). Analizziamoli tutti e cinque: 1) Agid - Dopo una piccolissima presentazione l'utente viene rinviato al link del Codice, e qui salto dalla sedia, per "deformazione professionale" prima di cliccare, aspetto qualche secondo per leggere l'url: https://cad.readthedocs.io/it/v2017-12-13/ Eh? Cosa? A parte l'opportunità di usare un servizio di hosting (di quello, se volete, ne parliamo dopo), la cosa che mi stranizza è la data, 13/12/2017, quindi, penso io non è un testo vigente, e in effetti, basta seguire il link, non lo è; 2) Altalex - E' una rivista di diritto on line da tantissimo tempo, riporta il testo aggiornato con le modifiche apportate dal D.L. 30 dicembre 2019, n. 162, sarà effettivamente quello vigente? Lo vedremo dopo; 3) AGID + Team Digitale - Testo aggiornato al 28/09/2018, andiamo bene, qui si danno i numeri (anzi le date); 4) Wikipedia - Anche qui, presentazione del testo e poi due link, uno a Normattiva, l'altro a AGID+TeamDigitale (punto 3); 5) Ministero per la Pubblica Amministrazione - caliamo un velo pietoso, non si capisce nulla e dall'url sembrerebbe aggiornato al 10/02/2016. Decisamente il peggiore. Diciamo che l'utente non è riuscito nel suo intento, trovare il CAD "VIGENTE" ad oggi. Per chi è curioso dirò che l'indicazione esatta l'ha data Wikipedia in uno dei due link tra i collegamenti esterni, ovvero Normattiva: https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legislativo:20… testo vigente ad oggi, 14/9/2020. E' inutile aggiungere che Normattiva non era presente nelle prime pagine di Google. Antonio

6 16

Teaching Computer Ethics
by Norberto Patrignani Sept. 16, 2020

Sept. 16, 2020

Carissim*, volevo condividere con la comunita' di Nexa la mia tesi di PhD alla Uppsala University: "Teaching Computer Ethics: Steps towards Slow Tech, a Good, Clean, and Fair ICT" disponibile in open access sul portale dell'Universita' http://uu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1390650&dswid=-8748 da tanti anni collaboro con la Uppsala University sul tema della Computer Ethics che e' anche il tema del corso che tengo alla Scuola di Dottorato del Politecnico di Torino, un caro saluto, Norberto

3 2