- nexa - server-nexa.polito.it

Amazon Delivery Drivers Forced to Sign ‘Biometric Consent’ Form or Lose Job
by J.C. DE MARTIN March 23, 2021

March 23, 2021

https://www.vice.com/en/article/dy8n3j/amazon-delivery-drivers-forced-to-si… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

"Spain’s platform workers win algorithm transparency"
by J.C. DE MARTIN March 23, 2021

March 23, 2021

*Spain’s platform workers win algorithm transparency* Ane Aranguiz /on 18th March 2021 @AneAranguiz/ Legal amendments will not only recognise ‘riders’ as employees but require algorithm transparency from platforms generally. algorithm transparencyAne Aranguiz After arduous negotiations, the Spanish government and the social partners reached an agreement on the labour rights of people working for digital platforms on March 9th. The agreement aims to establish the employment status of those engaged in the delivery or distribution of any consumer product or merchandise via a digital platform. It does so on two basic premises: a presumption of employment and algorithm transparency. [...] continua qui: https://www.socialeurope.eu/spains-platform-workers-win-algorithm-transpare…

1 0

GDPR tra competizione e sviluppo tecnologico" mercoledì 24 marzo ore 15 Prof. Francesco Pizzetti e prof.ssa Ginevra Cerrina Ferroni Autorità Garante
by Mauro Alovisio March 23, 2021

March 23, 2021

Gent.me/mi ho il piacere di segnalarvi ed invitarvi alla Tavola rotonda ad oggetto "*GDPR tra competizione e sviluppo tecnologico*" *mercoledì 24 marzo ore 15 *in diretta streamig con la partecipazione del Francesco Pizzetti e della prof.ssa *Ginevra Cerrina Feroni*, *Vicepresidente del Garante per la Protezione dei Dati Personali * *- di Antonio Nicita, Professore Ordinario Politica Economica, LUMSA- e Oreste Pollicino Membro Comitato Esecutivo, Agenzia Europea per i Diritti Fondamentali, Vienna e altri esperti * Durante l' incontro sarà presentato l' ultimo libro del prof. Francesco Pizzetti*: " Protezione dei dati personali in Italia tra GDPR e Codice novellato", *edizione Giappichelli Un caro saluto Mauro Alovisio GDPR tra competizione digitale e Sviluppo tecnologico», talk online il 24 marzo ore 15 di Piermario Boccellato <https://www.key4biz.it/author/pieroboccellato/> | 22 Marzo 2021, ore 11:00 [image: «Il GDPR tra competizione digitale e Sviluppo tecnologico», talk online il 24 marzo ore 15] Internet <https://www.key4biz.it/category/internet/> Il 24 marzo 2021 alle 15 presentazione del libro curato da Franco Pizzetti "Protezione dei dati personali in Italia tra GDPR e Codice novellato", G. Giappichelli Editore. Interverranno Ginevra Cerrina Feroni, Franco Pizzetti, Antonio Nicita, Oreste Pollicino, Giuseppe D'Acquisto e Mauro Alovisio. Presentazione del libro curato da Franco Pizzetti *“Protezione dei dati personali in Italia tra GDPR e Codice novellato” <https://www.key4biz.it/protezione-dei-dati-personali-in-italia-tra-gdpr-e-c…>,* G. Giappichelli Editore. Un’occasione importante di confronto sui grandi temi della protezione dei dati personali e sul futuro dell’Europa tra competizione digitale e sviluppo tecnologico. Come si è arrivati al nostro Codice novellato? Come valutare il Codice novellato italiano nel quadro del sistema di protezione dei dati personali europeo? E, ancor di più, perché oggi è necessario andare oltre il GDPR e il Codice? Ovvero, perché è necessario esplorare il rapporto tra normativa di protezione dei dati, l’impegno della UE alla competizione digitale e lo sviluppo tecnologico legato ai Big Data, agli Algoritmi e all’Intelligenza Artificiale? Su questi temi e sugli aspetti cruciali sollevati dal volume, discuteremo con gli autori e con gli altri autorevoli ospiti, con le conclusioni del Vicepresidente del Garante della Privacy. Interverranno: - *Franco Pizzetti*, *Università LUISS – Guido Carli, già Garante per la Protezione dei Dati Personali* - *Giuseppe D’Acquisto*, *Funzionario del Garante per la Protezione dei Dati Personali* - *Mauro Alovisio**, Coordinatore Corso di Perfezionamento Universitario GDPR, Università di Torino* - *Antonio Nicita*, *Professore Ordinario Politica Economica, LUMSA* - *Oreste Pollicino*, *Membro Comitato Esecutivo, Agenzia Europea per i Diritti Fondamentali, Vienna* Conclude: - *Ginevra Cerrina Feroni*, *Vicepresidente del Garante per la Protezione dei Dati Personali* Modera - *Raffaele Barberio*,* Privacy Italia* *Come seguire il talk «Il GDPR tra competizione digitale e Sviluppo tecnologico» * - *YouTube*, cliccando qui <https://supercom.musvc2.net/e/t?q=4%3dHeNZ%262%3dZ%263%3dXHeO%26F%3dOfOSL%2…> è già possibile impostare il “promemoria” ed avviare la condivisione. - *Facebook di Key4biz*, cliccando qui <https://supercom.musvc2.net/e/t?q=4%3dCcLZ%26w%3dX%261%3dXCcM%26F%3dJdMSG%2…>è già possibile attivare il “promemoria” e condividere il post. - Sul gruppo *Facebook* di* Privacy Italia* <https://supercom.musvc2.net/e/t?q=5%3dHfVa%262%3da%26A%3dYHfW%26G%3dOgWTL%2…>è già possibile attivare il “promemoria” e condividere il post. - Sul profilo *Twitter *di Privacy Italia <https://supercom.musvc2.net/e/t?q=4%3dNaNZ%268%3dV%263%3dXNaO%26F%3dUbOSR%2…> - *LinkedIn*, cliccando qui <https://supercom.musvc2.net/e/t?q=6%3d2ZCb%26l%3dU%26r%3dZ2ZD%26H%3d9aDU6%2…> è già possibile impostare il “promemoria” ed avviare la condivisi

1 0

Il memorabile passato e il sorprendente presente del Televideo
by don Luca Peyron March 23, 2021

March 23, 2021

Non solo storia, buona lettura dl https://www-ilpost-it.cdn.ampproject.org/c/s/www.ilpost.it/2021/03/22/telev… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

1 0

Segnalazione seminario UNIBO "Le Forme del Falso" 25-26 marzo 2021
by Marina Caporale March 22, 2021

March 22, 2021

Cari Nexiani, mi fa piacere segnalarvi il seminario su "Le forme del falso" organizzato per l 25-26 marzo prossimi con alcuni colleghi di Unibo e con l'Istituto Studi Avanzati dell'Università di Bologna. Il taglio è interdisciplinare. E' online e ad accesso libero (gradita iscrizione), trovate il link per accedere nel programma allegato. Una introduzione e il programma anche qui: http://www.isa.unibo.it/it/attivita/isa-topic/isa-topic-2020-201cil-falso20… A presto! MC Marina Caporale http://www.unibo.it/docenti/marina.caporale [cid:77ec0bed-19a3-47c3-80b3-48f5fdf76ec4]

2 1

Amazon Has Turned a Middle-Class Warehouse Career Into a McJob
by Luigi Scorca March 22, 2021

March 22, 2021

https://www.bloomberg.com/news/features/2020-12-17/amazon-amzn-job-pay-rate… Luigi

1 0

Why You Suddenly Need To Stop Using Google Chrome
by J.C. DE MARTIN March 22, 2021

March 22, 2021

https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2021/03/20/stop-using-google-chrome… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

Sci-Hub: Police warn students and universities against using 'the Pirate Bay of science'
by Giacomo Tesio March 22, 2021

March 22, 2021

Police are warning students and universities not to access Sci-Hub, an "illegal website" that allows users to download scientific research papers normally locked behind expensive subscriptions. Russia-based Sci-Hub describes itself as "the first pirate website in the world to provide mass and public access to tens of millions of research papers", and is run in support of the Open Access movement, responding to the increasingly large fees charged by publishers. However, the City of London Police have claimed the organisation obtains the papers it shares "through a variety of malicious means, such as the use of phishing emails to trick university staff and students into divulging their login credentials". "Sci-Hub then use this to compromise the university's network and download the research papers," the police added. [...] Peter Suber, a prominent advocate for the Open Access movement, has warned that using unlawful methods would result in the Open Access movement being given a bad name. [...] However, the site remains extremely popular among students and a number of academics, with numerous posts on social media celebrating their ability to access research that has often been conducted using public funds. [...] "Sci-Hub, and similar pirate sites, also threaten the research process," the SNSI statement added. "Unlike academic publishers and societies, they have no incentive to ensure the accuracy of scientific articles, no incentive to ensure published papers meet ethical standards, and no incentive to retract or correct articles if issues arise." [...] Continua con una buona quantità di FUD contro sci-hub su http://web.archive.org/web/20210321115431/https://news.sky.com/story/police… Dunque mi raccomando con tutti i giovani lettori di questa lista: NON visitate siti come https://sci-hub.se/ o https://sci-hub.st/ Danneggereste i profitti dei poveri editori che tanto fanno per regolare l'accesso alla conscenza! Non vorrete mica violare le leggi sul copyright! L'obiezione di coscienza... è roba da adulti! ;-) Giacomo

3 2

Viesti: l’Università «oligarchica» non serve. Servono più laureati
by Luigi Scorca March 22, 2021

March 22, 2021

https://www.corriere.it/scuola/universita/21_marzo_22/viesti-l-universita-o… Luigi

1 0

sulla polarizzazione (immaginaria)
by J.C. DE MARTIN March 22, 2021

March 22, 2021

Discutendo di digitale (come di qualsiasi altra cosa) si riesce a fare dei passi in avanti solo se tutti prendiamo atto dei risultati della ricerca, archiviando una volta per tutte le posizioni precedenti risultate errate. Esempio: che esattamente 20 anni (era il 2001) Cass Sunstein ipotizzasse un possibile rischio di polarizzazione per effetto della diffusione dei social media ci poteva stare (anche se solo lui poteva dedicare un intero libro ad una mera ipotesi...). Oggi però la ricerca ha parlato: come riassume Bruno Saetta qui sotto (tratto fa post pubblico su Facebook), infatti, non c'è differenza significativa tra la "polarizzazione" online e offline. Anzi, semmai l'online è un po' meno polarizzante. Quindi non sprechiamo più tempo a parlare dell'ipotesi-Sunstein, che - fino ad eventuali nuovi risultati di altro segno - è da considerarsi _cassata_. juan carlos P.S. Naturalmente se qualche lettore di questa lista ha evidenza scientifica di segno diverso la condivida, per favore, siamo qui per capire e imparare! --------------- *Perché su Internet si è meno esposti alla polarizzazione* Secondo molti commentatori internet sta spaccando il mondo, inducendo una artificiale frammentazione e polarizzazione. Cass Sustein sostenne che le persone tendono a restringere le loro letture online alle sole che confermino i loro punti di vista (politici), con ciò determinando appunto la loro polarizzazione. Purtroppo i dati ricavate dalle ricerche online non confermano questa teoria. Lo studio di Matthew Gentzkow e Jesse M. Shapiro (Ideological Segregation Online and Offline, 2011 https://www.nber.org/papers/w15916) evidenzia come la segregazione ideologica nel consumo delle notizie è assolutamente comparabile tra l’online e l’offline, nonostante alcuni dicano il contrario. Gli autori hanno raccolto dati sulla navigazione degli utenti e delle loro ideologie, giungendo ad inaspettate conclusioni. Supponendo che la perfetta segregazione, cioè liberali e conservatori non si incontrano online (non leggono gli stessi siti o giornali) sia pari a 0, e che la perfetta desegregazione sia pari a 50, il risultato è che online le possibilità che liberali e conservatori si incontrino è pari al 45,2% (cioè molto più vicino alla perfetta desegregazione). La cosa interessante è che tale studio è stato fatto anche con realtà offline, ottenendo questi risultati: - ambiente di lavoro : 41,6% - vicini: 40,3% - membri della famiglia: 37% - amici: 34,7% In breve è più facile essere esposti ad punti di vista opposti ai propri online che offline, da cui la conclusione che internet è probabilmente il “luogo” dove si ha meno “segregazione”. I motivi sono principalmente due: internet è sostanzialmente dominato da pochi attori che veicolano le notizie, e quindi i siti principali devono essere in grado di attirare la generalità delle persone, con ciò limitando i punti di vista più estremi; inoltre molte persone tendono a visitare siti con ideologie opposte al solo fine di criticare e discutere quelle posizioni. Lo studio utilizza dati non molto recenti, ma la situazione non appare affatto modificata ad oggi. Uno studio di Eytan Bakshy, Solomon Messing e Lada Adamic del 2015 (Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook https://science.sciencemag.org/content/348/6239/1130.abstract) evidenzia come la maggior parte delle informazioni viene da persone su Facebook con opposti punti di vista. Questo perché in genere sui social sono privilegiati le “connessioni sociali deboli”, cioè persone che non inviteremmo a casa nostra ma con le quali condividiamo pensieri e parole (e discussioni). Quindi se nella vita reale abbiamo a noi vicini generalmente persone che condividono i nostri punti di vista, evitando quelli che non li condividono, sui social e in genere online la situazione è molto differente. Tratto da: Everybody lies, what the internet can tell us about who we really are, di Seth Stephens-Davidowitz PS. Ne abbiamo parlato anche su Valigiablu: https://www.valigiablu.it/polarizzazione-bolle-informazione-digitale/

11 31