- nexa - server-nexa.polito.it

Artificial Intelligence Is Misreading Human Emotion
by don Luca Peyron May 11, 2021

May 11, 2021

There is no good evidence that facial expressions reveal a person’s feelings. But big tech companies want you to believe otherwise. Buona lettura dl https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/04/artificial-intellige… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

1 0

"After update, only 4 percent of iOS users in U.S. let apps track them"
by J.C. DE MARTIN May 11, 2021

May 11, 2021

Ma dunque per anni si sono sbagliati i guru, spesso con affiliazioni altisonanti, che dicevano, non di rado con tono saccente: “la privacy è morta, get over it!”? Non ci posso credere! jc *After update, only 4 percent of iOS users in U.S. let apps track them* By Rachel Kraus https://mashable.com/article/ios-14-5-users-opt-out-of-ad-tracking/?europe=…

4 4

Re: [nexa] R: R: stallmansupport.org
by Claudia Giulia May 11, 2021

May 11, 2021

Caro Marco, quando in un'onesta discussione cui ho risposto precisando che al di là della storia di S. - in cui, per coerenza e rispetto, non entro perché non l’ho seguita - bisogna sempre aver rispetto per le vittime di violenza, vengo invece incasellata con concetti aggiunti, nonché errati, direi che non posso che convenire con te almeno nella tua ultima istanza e concordare sul fatto che è chiaramente arrivato il momento di chiudere questa parte di "comunicazione". Un saluto Buona giornata Inviato da iPhone > Il giorno 10 mag 2021, alle ore 4:05 PM, Marco A. Calamari <marcoc_maillist(a)marcoc.it> ha scritto: >

4 4

PNRR
by Angelo Raffaele Meo May 10, 2021

May 10, 2021

Conoscendo i nostri polli, avevamo temuto che quello che si chiamava Recovery Plan diventasse una importante opportunità di business per i soliti noti stranieri. Per questo avevamo scritto una prima lettera, sottoscritta da decine di colleghi e associazioni importanti, a Giuseppe Conte e ad alcuni suoi ministri in cui affermavamo che il software libero e l'informatica libera rappresentano un'importante opportunità di riscatto per il nostro Paese e chiedevamo che nella definizione del programma si tenesse in conto sia il codice dell'amministrazione digitale sia le norme per la protezione dei dati personali. Dal Governo arrivò soltanto la risposta simpatica e positiva della ministra Pisano. La ministra Pisano non fu rinnovata e fu sostituita da Vittorio Colao. Un amico mi ha spiegato che Colao è una persona di alto livello professionale e di grande onestà e io gli credo. Tuttavia, il suo glorioso passato come presidente di una importante multinazionale delle telecomunicazioni e la sua promessa di portare la fibra ottica a tutti entro il 2026 mi hanno ricordato quello che diceva Laocoonte ai suoi concittadini davanti al cavallo di Troia: "Timeo Colaum et dona ferentes". Abbiamo mandato una nuova lettera a Draghi e ai suoi ministri, compreso ovviamente Colao, ma non è arrivata nessuna risposta. La realtà della scienza e della tecnologia è diventata molto complessa e le persone importanti non hanno il tempo necessario per comprenderla. Pertanto non credono a noi e al spftware libero. Pertanto, mi è venuta un'altra idea, finalizzata prevalentemente agli interessi economici del nostro Paese: suggerire questa norma ai proponenti del PNNR: "Almeno 90% del finanziamento dovrà essere stanziato a favore di strutture pubbliche o imprese nazionali". Qualcuno conosce una persona importante che ci ascolti e proponga quella regoletta?

19 53

How private is your Gmail, and should you switch? | Gmail | The Guardian
by Alberto Cammozzo May 10, 2021

May 10, 2021

<https://www.theguardian.com/technology/2021/may/09/how-private-is-your-gmai…> Most people are aware of the cookies that track them across the web, and the privacy-invading practices of Google search, but did you know Google’s email service, Gmail, collects large amounts of data too? This was recently put into stark focus for iPhone users when Gmail published its app “privacy label” – a self-declared breakdown of the data it collects and shares with advertisers as part of a new stipulation on the Apple App Store. According to the label, those that grant the appropriate permission to the iOS Gmail app can expect Google to share information including their approximate location, user ID – an identifier used to anonymously track them – and data about the ads they have viewed online with advertisers. More data is used for analytics – in Google’s words, “to build better services” – including purchase history, location, email address, photos and search history. Gmail is by far the most popular email service, with more than 1.5 billion active users, compared with 400 million using Microsoft Outlook and 225 million signed up to Yahoo Mail. Although Google stopped scanning email content to tailor ads in 2017, last year the company started showing shopping ads in Gmail. And it still scans emails to facilitate so-called smart features such as the ability to add holiday bookings or deliveries straight to your calendar, or to autocomplete suggestions. Every way you interact with your Gmail account can be monitored, such as the dates and times you email at, who you are talking to, and topics you choose to email about, says Rowenna Fielding, founder of privacy consultancy Miss IG Geek. How Google uses your data Much of the information collected by Gmail and shared with advertisers is metadata – data about data. But if you carry cookies from other Google services, your activity can be correlated or “fingerprinted” from associated products such as Google Maps and YouTube. “Gmail becomes a window into your entire online life because of how wide and deep their surveillance architecture goes,” Fielding says. “Practically everything you do online will feed back to Google.” Google claims none of the data collected from scanning emails for purchase information, delivery tracking numbers and flight bookings is used for advertising, but as Andy Yen, founder and CEO of secure email service ProtonMail says: “It remains a fact that Google keeps a record of these events and logs them regardless.” [...]

2 1

"US-China tech war: Beijing's secret chipmaking champions"
by J.C. DE MARTIN May 10, 2021

May 10, 2021

*US-China tech war: Beijing's secret chipmaking champions* /How Washington's sanctions boosted China's semiconductor sector/ CHENG TING-FANG and LAULY LI, Nikkei staff writers May 5, 2021 06:16 JST TAIPEI -- Once a month, senior executives of Yangtze Memory Technologies Co. fly to Beijing for a flurry of meetings with China's top economic management bodies. They focus on the company's efforts to build some of the world's most advanced computer memory chips -- and its progress on weaning itself off American technology. Based in the central riverside city of Wuhan, Yangtze Memory is considered at the vanguard of the country's efforts to create a domestic semiconductor industry, already mass-producing state-of-the-art 64-layer and 128-layer NAND flash memory chips, used in most electronics from smartphones to servers to connected cars. […] Continua qui: https://asia.nikkei.com/Spotlight/The-Big-Story/US-China-tech-war-Beijing-s…

3 2

Non più acquisizione di tabulati libertina in Italia
by Fabio Pietrosanti (naif) May 10, 2021

May 10, 2021

Non sarà più possibile, per giudici e magistrati, acquisire in via libertina i tabulati telefonici di molti individui mappando la loro rete sociale: https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/tabulati-telefonici-acquisi… Quantomeno, l'indagine, dovrà riguardare reati per i quali è prevista la possibilità di fare intercettazioni. E questo grazie a una sentenza della Corte di Giustizia UE! Mi rendo conto che l'argomento è poco affascinante perché alla intersezione fra codice di procedura penale e dati di traffico telefonico, cose degli anni '90 direbbe qualcuno, ma a quanto pare in Italia si va' ripristinando lo stato di diritto. Tema da seguire attentamente, essendo alla intersezione fra ciò che può e non può il diritto comunitario, in merito a temi di difesa e sicurezza attribuzione degli stati membri. Fabio

2 1

Atteggiamenti e sensazioni dei giovani italiani di fronte alla novità digitale. 14-21-28 Maggio
by Antonio Iacono May 10, 2021

May 10, 2021

Tre incontri online a cura di Assoetica presso l’Università degli Studi di Milano per discutere i risultati della ricerca condotta dall’istituto Scenari per Assoetica. [1] Antonio [1] https://assoetica.it/atteggiamenti-e-sensazioni-dei-giovani-italiani-18-30-…

1 0

Memento | 140° Mercoledì di Nexa | 12 Maggio 2021
by Nexa Media May 10, 2021

May 10, 2021

Gentilissimi, vi ricordiamo che *mercoledì ***12 maggio*, dalle ore 18.00 alle ore 20.00*, si svolgerà il 140° Mercoledì di Nexa, con un incontro dal titolo: *"/Open Education. OER, MOOC e pratiche didattiche aperte verso l'inclusione digitale educativa/"*. Ospite://*Fabio Nascimbeni *(Fellow Centro Nexa)/./ L'incontro si svolgerà in *modalità telematica*, utilizzando il software open source di conference call *Jitsi Meet*. Per chi vorrà partecipare live al seminario sarà possibile accedere alla conference call attraverso il seguente link: https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa <https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa> Maggiori informazioni sull'incontro sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/mercoledi-140 <https://nexa.polito.it/mercoledi-140> Cordiali saluti,   -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ <https://nexa.polito.it/> _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

1 0

face recognition: PimEyes.com
by Alberto Cammozzo May 8, 2021

May 8, 2021

Tecnologicamente è la stessa cosa di Clearview, ma il target e il marketing sono diversi e il modello di business leggermente diverso. Apprezzabile che abbiano una opzione di ricerca aperta "del proprio volto". Più vicino a quello che 9 anni fa identificavo come una paradossale soluzione al problema più grave del riconoscimento facciale, ossia l'asimmetria informativa [1]. Ammesso (e non concesso) che applichino il riconoscimento a tutta la base dati. Meno giustificabile la soluzione "business" che fa la stessa cosa di Clearview, API incluse. "Democratize face recognition" mi pare una foglia di fico. <https://pimeyes.com/en/about> PimEyes manifesto We believe that everyone has the right to find themselves on the Internet and protect their privacy and image. Using the latest technologies, artificial intelligence, and machine learning, we help people find their pictures on the Internet and defend themselves against scammers, identity thieves, or illegal usage of their image. That is why we have created PimEyes - a multi-purpose tool allowing people to track down their faces on the Internet, reclaim image rights, and monitor their online presence. We truly believe that it is necessary to democratize facial recognition technology. It should not only be reserved for corporations or governments. We’re proud to say that we have helped thousands of ordinary people in finding their illegally used photos and protecting their privacy. About the brand PimEyes is a face recognition search engine that has been created to be available to everyone. The technology that integrates the facial recognition mechanism with a search engine was designed in 2017 by a Polish startup. In 2020 the brand was bought by the investors from Face Recognition Solutions Ltd. and it is now being developed as an advanced self-monitoring, self-protection, and self-image management tool. Why do we charge people for opening the results? You might be aware that if an online service is for free, the company standing behind it sells its users’ data. For us, however, our user’s anonymity is a top priority, so instead of selling their data, we charge them for the possibility to unlock the results containing their faces. However, we allow everyone to perform a search and display the results with no need to pay. Free users just can’t open the results. Why do we allow searching only for the user’s own face? Before a user performs a search, we require them to accept the Terms of Service and agree to use a photo of their own face in accordance with our Privacy Policy. We desire people to use our service knowingly - PimEyes is designed to monitor the individual’s own image. We want our service to be used in a manner that does not affect the rights of third parties (personal rights, copyrights) and generally applicable principles of international law. That is why in our search results there are website addresses, not personal data (because the users know who they are). This is also one of the reasons why we don’t search social media. We have mentioned the requirement for users to limit searches to their own faces in the Terms&Conditions, Privacy Policy, and consent form that they need to accept before they receive their results. It is important for us that users do not overlook this significant condition. ------- <https://pimeyes.com/en/for-business> FACE SEARCH FOR BUSINESS The PimEyes face recognition search engine is the perfect tool to protect one’s privacy and image, as well as identify scammers, identity thieves, or people who use pictures without permission. It is a reverse face search engine based on the latest technologies: artificial intelligence and machine learning. ------- [1] <http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/23870>

2 5