- nexa - server-nexa.polito.it

MEMENTO | 124° Nexa Lunch Seminar | 24 settembre 2025, ore 13.00
by Nexa - Media Sept. 22, 2025

Sept. 22, 2025

Gentilissime, gentilissimi, Vi ricordiamo che mercoledì 24 settembre, dalle ore 13.00 alle ore 14.00, si terrà il 124° Nexa Lunch Seminar con un incontro dal titolo: “Tecnologie ibride per la trasparenza – Conoscenza Strutturata e Modelli Generativi". Ospiti dell'incontro: Giuseppe Futia (Fellow del Centro Nexa). L'incontro si terrà SOLO ONLINE. STANZA VIRTUALE: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Per maggiori dettagli è possibile consultare la pagina web dell'evento: https://nexa.polito.it/lunch-124 Cordiali saluti, -- Valeria Bergantino Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Via Pier Carlo Boggio, 65/A - 10138 Torino web: https://nexa.polito.it/ mail: valeria.bergantino(a)polito.it<mailto:valeria.bergantino@polito.it> tel: 3473443585

1 0

Fwd: cnr_anac_cs_TrasparenzAI, software open source per verificare gli obblighi di pubblicazione delle PA
by Antonio Vetro' Sept. 19, 2025

Sept. 19, 2025

Mi sembra di potenziale interesse anche per questa lista. A. Inizio messaggio inoltrato: Da: Ufficio Stampa CNR <ufficiostampa.cnr(a)CNR.IT> Oggetto: cnr_anac_cs_TrasparenzAI, software open source per verificare gli obblighi di pubblicazione delle PA Data: 19 settembre 2025 alle ore 10:02:30 CEST A: <comunicatistampa(a)UFFICIOSTAMPA.CNR.IT> Rispondi a: Ufficio Stampa CNR <ufficiostampa.cnr(a)CNR.IT> [image.png] COMUNICATO STAMPA 70/2025 TrasparenzAI, software open source per verificare gli obblighi di pubblicazione delle PA La Piattaforma Unica della Trasparenza dell’Autorità Nazionale Anticorruzione si arricchisce di TrasparenzAI, soluzione open source realizzata nell’ambito della collaborazione con il Cnr, che contribuirà all’obiettivo di offrire un punto di accesso unico per i dati oggetto di obbligo di pubblicazione Un passo avanti decisivo per la creazione della Piattaforma Unica della Trasparenza è stato realizzato da Anac, integrando la piattaforma dell’Autorità con la soluzione open source TrasparenzAI, realizzata dal Consiglio nazionale delle ricerche (Cnr) nell’ambito di un congiunto protocollo di intesa, accessibile al linkhttps://trasparenzai.anticorruzione.it/. Anac intensifica così l’obiettivo di offrire un punto di accesso unico per i dati oggetto di obbligo di pubblicazione rispondendo alla crescente richiesta di trasparenza da parte di cittadini e istituzioni, ma anche di semplificazione delle procedure da parte delle amministrazioni. “La Piattaforma Unica della Trasparenza si propone come strumento unitario per raccogliere, organizzare e rendere disponibili informazioni, documenti e dati di interesse pubblico, grazie a TrasparenzAI in particolare quelli assoggettati agli obblighi di pubblicazione previsti dal decreto legislativo 33 del 2013 e da assolvere tramite pubblicazione nella sezione ‘Amministrazione Trasparente’ dei siti istituzionali delle amministrazioni/enti”, sottolinea il Presidente di Anac, Giuseppe Busìa. “Alla base di tutto vi è una strategia di integrazione e interoperabilità con le principali banche dati pubbliche, da attuarsi in maniera graduale, man mano che sarà possibile acquisire e integrare i dati provenienti dalle diverse Amministrazioni. Tale approccio consentirà di ridurre progressivamente gli oneri a carico delle amministrazioni/enti, garantendo al contempo maggiore coerenza e confrontabilità delle informazioni. In questo modo, la trasparenza non sarà più un mero adempimento formale ed un onere per le amministrazioni, ma fattore abilitante e spinta propulsiva per un’azione amministrativa migliore e più efficiente, per la partecipazione attiva e consapevole dei cittadini e, non da ultimo, per la tutela dei diritti fondamentali”. Un ringraziamento particolare da parte del Presidente Busìa va al Cnr, al suo presidente professor Andrea Lenzi, e a tutti gli esperti del tavolo tecnico che hanno lavorato con entusiasmo e gratuità alla realizzazione della piattaforma, con il coordinamento di Ivan Duca: Dario Elia, Claudia Greco, Massimo Ianigro, Cristian Lucchesi e Marco Spasiano. “Si tratta di un’iniziativa che dimostra come la ricerca possa tradursi in soluzioni concrete a beneficio delle istituzioni e dei cittadini. La collaborazione con Anac ha permesso di valorizzare competenze del Cnr che sono servite per rafforzare la trasparenza, semplificare i processi e contribuire a un’amministrazione più moderna ed efficace”, aggiunge il Presidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche Andrea Lenzi. “Il progetto TrasparenzAI rappresenta un esempio di come il sapere e l’innovazione possano sostenere la qualità dell’azione amministrativa, riducendo oneri e complessità e accrescendo la fiducia nelle istituzioni da parte dei cittadini”. TrasparenzAI opera grazie all’adozione di strumenti avanzati di web crawling e web scraping analizzando direttamente le sezioni “Amministrazione Trasparente” dei siti web di tutte e 23.663 le Pubbliche Amministrazioni in meno di 20 ore. Attraverso un sistema di navigazione e rilevazione automatica, permette di verificare la conformità della struttura ovvero la presenza di tutte le sezioni previste in “Amministrazione Trasparente” dal d.lgs. 33/2013 e s.m.i.. In questo modo è possibile valutare in maniera oggettiva e standardizzata se l’organizzazione delle informazioni rispetti i requisiti normativi. Il processo consente quindi di individuare eventuali carenze o difformità, offrendo ad Anac, alle Amministrazioni ed ai cittadini uno strumento di supporto semplice e intuitivo per migliorare la qualità, correttezza e completezza delle informazioni rese disponibili. Le informazioni presenti in TrasparenzAI si basano – quindi - sui dati acquisiti tramite una navigazione automatica dei siti delle Pubbliche Amministrazioni e questi dati, ben valorizzati, andranno a costituire parte della Piattaforma Unica della Trasparenza di Anac che riunisce: banche dati interne all’Autorità e fonti esterne. In particolare, al momento i dati acquisiti provengono dalle seguenti fonti: la Banca dati nazionale Anac dei contratti pubblici, la Banca dati dei servizi pubblici locali, i dati sulle attestazioni degli OIV, la banca dati Istat sulla popolazione residente; la Banca Dati delle Amministrazioni Pubbliche e del MEF, l’indice dei domicili digitali della Pubblica Amministrazione e dei Gestori di Pubblici Servizi (Indice IPA). Roma, 19 settembre 2025 La scheda Chi: Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC), Consiglio nazionale delle ricerche (CNR) Che cosa: https://trasparenzai.anticorruzione.it/ - TrasparenzAI, soluzione open source per la verifica degli obblighi di pubblicazione delle PA ai sensi del d.lgs. 33/2013 e s.m.i.. Per informazioni: Ivan Duca, referente istituzionale del Protocollo per il CNR, mail: ivan.duca(a)cnr.it<mailto:ivan.duca@cnr.it>, cell. 329.6169945 (recapiti per uso professionale da non pubblicare) Ufficio stampa Cnr: Francesca Gorini, francesca.gorini(a)cnr.it<mailto:francesca.gorini@cnr.it>, cell. 329.3178725; Responsabile: Emanuele Guerrini, emanuele.guerrini(a)cnr.it<mailto:emanuele.guerrini@cnr.it>, cell. 339.2108895; Segreteria: ufficiostampa(a)cnr.it<mailto:ufficiostampa@cnr.it>, tel. 06.4993.3383 - P.le Aldo Moro 7, Roma. Seguici su [Outlook-b51og0ms.png] [Outlook-facebook.png]<https://www.facebook.com/CNRsocialFB> [Outlook-twitter.png]<https://twitter.com/CNRsocial_> [Outlook-instagram.png]<https://www.instagram.com/cnrsocial/> [Outlook-linkedin.png]<https://www.linkedin.com/company/283032> [Outlook-WhatsApp.png]<https://www.whatsapp.com/channel/0029Vb72Jod7YScvl7odof3Y> UNITA' UFFICIO STAMPA Tel. 06499.3383 ufficiostampa(a)cnr.it<mailto:ufficiostampa@cnr.it> Piazzale Aldo Moro, 7, 00185 – Roma www.cnrweb.tv<http://www.cnrweb.tv/> www.almanacco.cnr.it<http://www.almanacco.cnr.it/> www.cnr.it<http://www.cnr.it/> Devolvi il 5×1000 al CNR CF 80054330586 ------------------- To unsubscribe from the COMUNICATISTAMPA list, click the following link: Unsubscribe<http://listmgr2.cnr.it/cgi-bin/wa?SUBED1=COMUNICATISTAMPA&A=1> Per eliminare l'iscrizione alla lista COMUNICATISTAMPA , cliccare il seguente link: Cancellami<http://listmgr2.cnr.it/cgi-bin/wa?SUBED1=COMUNICATISTAMPA&A=1> Avvertenze ai sensi del Regolamento Generale UE 679/2016 (Privacy) ITA: Le informazioni e gli allegati della presente comunicazione possono essere riservate e sono destinati esclusivamente ai destinatari indicati. La sua diffusione, distribuzione e/o copiatura da parte di soggetti diversi dal destinatario e' proibita. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di inviare un messaggio a Ufficio stampa CNR<mailto:ufficiostampa@cnr.it> ENG: The information in this e-mail, including any attachments, is confidential and may also be legally privileged. It is intended for the addressee only. If you have received this e-mail in error please inform us immediately sending a message to Ufficio stampa CNR<mailto:ufficiostampa@cnr.it> [TrasparenzaAI.jpeg]

1 0

posta di ateneo su cloud Microsoft
by Giuseppe Attardi Sept. 18, 2025

Sept. 18, 2025

17 23

Examining the Harm of AI Chatbots
by Daniele Quercia Sept. 18, 2025

Sept. 18, 2025

This is a powerful hearing. It starts around 32:31. We def need more research in each of these items https://www.judiciary.senate.gov/committee-activity/hearings/examining-the-… List of risks/harms of chatbots mentioned in the testimonies * Erosion of social skills – replaces human interaction during development. * False intimacy and dependency – fosters addictive emotional attachment. * Unsafe mental health advice – misses warning signs, gives harmful guidance. * Deceptive design – misrepresents itself as a friend or therapist. * Data exploitation – harvests private chats for profiling and profit. * Exposure to bias and harmful content – reproduces prejudices or toxic outputs. * Identity misuse (deepfakes) – likeness exploited for abuse or synthetic porn. * Loneliness amplification – reliance worsens isolation over time. * Confusion of reality – children blur fantasy and real life. * Undermining trust and democracy – opaque systems corrode shared truth. * Excessive validation (“sycophancy”) – bots overpraise, fueling unhealthy cycles. * Encouragement of harmful behaviors – promotes self-harm, eating disorders, unsafe sex. * Sexting with AI – sexual exchanges between minors and bots. * Addiction risk – designed to maximize engagement and dependency. * Unregulated therapy claims – poses as therapist without qualifications. * Exploiting developmental vulnerabilities – teens’ brains are highly impressionable. * Lack of oversight – released in an unregulated “digital Wild West” * Erosion of trust in authority – adolescents may trust AI over real adults. * Privacy violations – minors cannot give informed consent for data use. * Unsafe disclosure handling – kids confide abuse or crises, with no protections. * Anthropomorphizing bots – children treat chatbots as real friends or companions. * “Replacing your mom” – bots positioned as substitutes for parents. * Bots as “confidants” – seen as knowing a child better than family or peers. * Illusion of intimacy (“love bombing”) – chatbots simulate romance or therapy. * Metaphor of betrayal – families describe chatbot influence like an abuser inside the home.

1 0

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft
by Giuseppe Attardi Sept. 18, 2025

Sept. 18, 2025

> On 17 Sep 2025, at 14:58, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > 1] stanno uscendo laureati in informatica che non hanno idea di dove e > _come_ sia salvato un file, per dirne una... figuriamoci il resto dei > laureati. Mi viene in mente di quello studente che una volta mi ringraziò dicendo che se non fosse stato per me si sarebbe laureato senza sapere cosa fosse un’interfaccia RS-232. Approfitto per aggiungere un’altra obiezione a “non abbiamo i soldi per fare i servizi”: 7. Le spese per sviluppo e formazione sono investimenti, non costi. —

6 8

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft
by alessandro marzocchi Sept. 18, 2025

Sept. 18, 2025

Damiano Verzulli ha abbozzato l'impegno iniziale Il giorno mar 16 set 2025 alle ore 20:42 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Date: Tue, 16 Sep 2025 20:26:41 +0200 > Mi stupisce che il tema "Posta Elettronica negli Atenei" continui a > suscitare un certo dibattito... > posta di ateneo su cloud Microsoft ============= Qualche domanda ? quanto costano 4/5 sviluppatori selezionati e guidati, per un periodo dell'ordine di 6 mesi... ? ? quale impegno annuo per continuare ... ? ? quante sono le Università pubbliche in Italia ? ? quanto dovrebbe investire ogni Università per il suo mantenimento per 3/5 anni ? Le Università hanno già risposto attraverso CRUI , la strada è in salita anche perchè (segnalazione di MCP - https://ict.crui.it/microsoft/) una persona CRUI deve fronteggiare sei persone azienda, 4 MS + 2 TIM) basta questo per intuire il contesto. Non penso a corruzione con rilevanza penale, ma la vedo dura ... ciononostante proverei, Alfredo Bregni, Damiano Verzulli parlatevi. Cordialmente ============= Il giorno mer 17 set 2025 alle ore 08:56 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Date: Tue, 16 Sep 2025 20:46:14 +0200 > From: abregni <abregni(a)iperv.it> > Non capisco nulla del problema, ma il provider di cui mi servo -- > "iperv" (informatica per il Veneto) -- è di un amico che prima gestiva > il provider dell'Università di Padova (circa, non so di preciso), e poi > l'ha acquisito. > Se dovesse servire un contatto, ditemelo. > >

3 2

Fwd: Forgotten Internet: The Story of Email
by Andrea Trentini Sept. 17, 2025

Sept. 17, 2025

a fagiolo... <https://hackaday.com/2025/09/17/forgotten-internet-the-story-of-email/> -- Andrea Trentini ⠠⠵ - http://atrent.it - public key ID: 0xA7A91E3B - Dip.to di Informatica - Università degli Studi di Milano Cittadinanza Digitale e Tecnocivismo - https://www.ledizioni.it/prodotto/cittadinanza-digitale-tecnocivismo - https://edizionithemis.it/catalogo/digitale-e-societa/dal-tecnocivismo-alla… Sistemi Embedded - https://www.ledizioni.it/prodotto/a-carraturo-a-trentini-sistemi-embedded-t…

2 1

Re: [nexa] "What you need to know about police surveillance"
by Federico Guerrini Sept. 17, 2025

Sept. 17, 2025

Ciao, negli Usa, perlomeno in alcune parti, la sorveglianza è già fuori controllo. L'Europa per il momento sta tenendo botta, ma progetti come Chat Control potrebbero fungere da grimaldello per scardinare le tutele, nascondendosi dietro intenti nobili come la lotta al porno e agli abusi. Mi ricordo dieci, quindici anni fa, quando cercavo di far capire ad alcuni interlocutori che sulla privacy, la vera domanda da farsi, non era "perché mi dovrei preoccupare se mi tracciano, dato che non ho nulla da nascondere?" bensì: "Qual è il motivo per cui vogliono sapere tutte queste cose su di me?". Blank stares. E ora, tutti i nodi stanno venendo al pettine. "The city’s police force has spent more than $3 billion amassing information that reveals where you have been, whom you have interacted with and what you have said, thought and believed. Unlike previous surveillance methods, new digital tools allow law enforcement agencies to conduct surveillance persistently, universally, at an unimaginable scale. They can do so with no special permission, no oversight and no advance planning. The results amount to a digital time machine that not only makes our past constantly available to law enforcement officers but also can provide them with predictions about our futures.Traces of this system have surfaced regularly in news reports for years. Journalists at multiple outlets have reported the N.Y.P.D.’s intrusive surveillance on peaceful protests, popular hip-hop shows and kids across the city, all in the name of fighting crime before it occurs. If you commute by car, police algorithms can predict what time you’ll likely head home on any given Wednesday and what roads you’ll take to get there. The city’s computers are constantly passively compiling this information in case it is of use to them later, a version of the film “Minority Report” made real. "The surveillance has reached such a scale that it has begun to erode a large number of people’s basic civil rights.New Yorkers who merely fit certain demographic categories or public profiles may be subjected to a higher number of police interactions, which can result in the loss of their property and peace of mind and endanger them physically. They may lose housing and job or educational opportunities. They may have to curtail the way they move through the city, express themselves and interact with others." Continua qui: https://www.nytimes.com/interactive/2025/09/15/opinion/nypd-surveillance.ht… Buona serata, Federico

1 0

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft
by alessandro marzocchi Sept. 17, 2025

Sept. 17, 2025

Sono d'accordo con le parole di Maurizio, credo anch'io ci sia un problema più ampio, di una "cultura" che si allontana dai valori degli ultimi secoli - la forza della legge - per tornare alla legge della forza. Per certi versi, però, continuiamo e rafforziamo la tendenza a separare libertà e responsabilità, emergono padroni che ci vogliono schiavi e rifiutano ogni responsabilità. Condivido le valutazioni negative e preoccupate, terra terra vedo tutto questo come i primi passi verso una nuova schiavitù, la prima conseguenza della legge della forza. Per tornare allo stretto tema digitale / informatica / numerico, tutto comincia dall'alfabeto, il nuovo cambia rispetto a quello tradizionale ma ha anch'esso le su regole, ci avvieremo alla soluzione quando comincerà l'alfabetizzazione digitale (cambiate pure i nomi), più o meno insieme a quella tradizionale ed insieme continuerà per tutto il percorso scolastico. Con amara cordialità. Il giorno mer 17 set 2025 alle ore 14:00 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Date: Wed, 17 Sep 2025 14:00:10 +0200 > From: maurizio lana <maurizio.lana(a)uniupo.it> mi pare che sia un problema delle società > attuali non solo verso l'informatica e il software.

1 0

Re: [nexa] posta di ateneo su cloud Microsoft
by Giuseppe Attardi Sept. 17, 2025

Sept. 17, 2025

> On 16 Sep 2025, at 16:51, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > From: Maria Chiara Pievatolo <mariachiara.pievatolo(a)unipi.it> > >> On 9/16/25 12:50, Michele Pinassi via nexa wrote: >> Gentilissime e gentilissimi nexiani, >> >> tecnicamente parlando, e anche strategicamente, avere un sistema di > posta elettronica on-premise è sicuramente la soluzione migliore. Ma un > sistema di questo tipo, che offre caselle mail a decine di migliaia di > utenti (qualche volta anche centinaia di migliaia) richiede competenze > sistemistiche non banali e una attenzione e cura quasi quotidiana, come > ben sa chi si è trovato a gestire sistemi di questo tipo. Già questo > aspetto, a fronte dei continui tagli ai fondi di finanziamento, al > blocco delle assunzioni e alle retribuzioni per il personale tecnico- > informatico assolutamente non adeguate, è uno scoglio difficile da > superare e non tutti gli Atenei potrebbero permetterselo. Osservazione corretta, tuttavia le alternative esistono, per esempio si poteva realizzare un servizio di posta generale per tutte le università attraverso GARR o CINECA. Dato che gli atenei aderiscono già ad essi e in particolare al servizio di identità IDEM, tutto il personale sarebbe stato immediatamente abilitato all’accesso, senza dover creare nuove identità personali. Peccato che quando presentai un piano di investimenti minimi ma adeguati per potenziare i servizi cloud del GARR, il CTS non lo approvò, con la giustificazione che avrebbe spostato il baricentro del GARR dalla rete un po’ più verso i servizi. Né i pochi rappresentanti delle università in CTS sostennero la proposta, mentre la CRUI contemporaneamente faceva accordi per acquistare i servizi cloud Azure di Microsoft e organizzava seminari per spiegare come usarli: ossia apriva le porte del pollaio al lupo. Oggi a me pare evidente che quelle scelte fuorono miopi, non tanto per questioni di privacy, ma molto di più per una questione generale di sovranità digitale. Tutta l’Europa ha abdicato alla sua sovranità digitale, lasciando nelle mani di pochissime aziende straniere l’intera filiera digitale, dai chip, al software, al cloud, all’A, su cui si regge l’intera economia moderna. Non è un caso che Trump difenda il predominio delle BigTech dalle già scarse difese europee, come la ormai defunta Minimum (nel senso di minuscola) Tax, né un caso che convochi alla Casa Bianca i capi di quelle aziende, deferenti e contemporaneamente suoi finanziatori. L’abbandono dei servizi di posta è stato solo il primo piccolo passo per una deriva storica, che è stata giustificata proprio con l’argomentazione “costa risorse tecniche che non possiamo permetterci”. Questo argomento è fallace da vari punti di vista: 1. there are no free lunches, quello che non paghiamo da una parte lo paghiamo dall’altra e se si fanno bene i conti, alla fine di paga molto di più di quanto sembra di risparmiare. Ci sono studi a dimostrarlo, incluso l’esperienza di Enrico Venuto del Poli Torino sulla piattaforma di streaming adottata durante il Covid. 2. I monopolisti prima o poi ti presentano il conto alzando i prezzi. Ricordo che un anno fa Google si è presentata proprio all’Universitá di Pisa, chiedendo un pagamento esoso, conteggiato sul numero di studenti iscritti, per il servizio Google Workspace, che era stato attivato con la promessa di servixio gratutio e con spazio disco illimitato per gli einti educational. Siamo ancora lì a combattere su come gestire le quote, con accessi bloccati anche ai docenti che non superano la loro quota. Naturalmente, non avendo a quel punto alternative, l’Università si è trovata costretta a pagare. (Di recente ha attivato uno storage NextCloud per dati scientifici). 3. Le università in particolare dovrebbero avere anche il compito di formare personale e tecnici, che promuovano soluzioni best-practices e la ricerca occuparsi della tecnologia utile al paese, anche sperimentandola in proprio. Poi dovrebbero scambiarsi le conoscenze condividendo le esperienze fatte in un buon circolo virtuoso. 4. Rinunciando a investire nella formazione di tecnici, si perde completamente la capacità di padroneggiare la tecnologia e ci si mette quindi interamente nelle mani delle aziende. Qualcuno qui chiedeva se Pisa avesse fatto un bando per l’affidamento del servizio di posta: credo di no, ma non sarebbe cambiato nulla, non c’erano alternative praticabili e se anche ci fossero state, nessuno sarebbe stato in grado di capirle e sarebbe valso l’antico detto: nessuno è mai stato licenziato per aver acquistato IBM. 5. Come ha spiegato ChatGPT a Flavia, oltre alle perdite monetizzabili, ci sono perdite immateriali, come perdita di privacy, di sicurezza, di autonomia e di resilienza: dovesse Trump decidere di punirci aumentando i dazi o tagliando i servizi o Musk interromperli per guasti (caso recente di StarLink), non avremmo modo di difenderci. Le soluzioni personali, come “mi sono fatto il mio servizio di posta personale” sono lodevoli ma inefficaci. Qui si tratta di servizi su larghissima scala. Nemmeno l’Open Source, la cui diffusione è sacrosanta, è sufficiente a risolvere il problema. La questione si è spostata dall’acquisto di licenze alla realizzazione e gestione di servizi su scala internazionale. Senza questo livello di scala è impossibile competere. Quello che ci vorrebbe è un movimento: Infrastructure developers of all world unite! Infine, trovo assurdo che in Italia e in Europa si dia la priorità a spese immense per armamenti e si trascurino le spese per servizi essenziali per la vita e le attività quotidiane di tutti. — Beppe > > Dal lato della ricerca c'è di più e di peggio: rapporti organici di > collaborazione e finanziamento con i monopoli ICT. Si tratta di notizie > non nuove > > https://www.newstatesman.com/business/sectors/2021/07/how-google-quietly-fu… > > che però danno un contesto a fenomeni come questo: > > A handful of companies control what PricewaterhouseCoopers called a > “$15.7 trillion game changer of an industry.” Those companies employ or > finance the work of a huge chunk of the academics who understand how to > make LLMs. This leaves few people with the expertise and authority to > say, “Wait, why are these companies blurring the distinction between > what is human and what’s a language model? Is this what we want?” > > https://nymag.com/intelligencer/article/ai-artificial-intelligence-chatbots… > > Sto, naturalmente, parlando delle suocere, ma queste suocere - poche, > perché oligopoliste - hanno una quantità spropositata di nuore. > > Familiarmente, > MCP

5 4