- nexa - server-nexa.polito.it

Su SPID e CIE: l'opinione di Stefano Quintarelli (su Agenda Digitale)
by Paolo Del Romano Dec. 24, 2022

Dec. 24, 2022

Concordo pienamente con Marco Calamari. Tutta questa vicenda sullo Spid tirata fuori dal nuovo sottosegretario è totalmente fuori da ogni esigenza reale in questa fase della transizione digitale. Il problema di oggi è come fare in modo che TUTTA la PA riesca a fornire i servizi burocratici ai cittadini in modo efficiente. Come è stato fatto in modo egregio dalla Agenzia delle Entrate e dall'Inps. E fare in modo che i cittadini meno avvezzi al digitale riescano anche loro a usufruire dei vantaggi della digitalizzazione della PA. -- Paolo Del Romano

1 0

Switzerland Undercover - Episode 1
by Alberto Cammozzo Dec. 24, 2022

Dec. 24, 2022

<https://www.arte.tv/en/videos/099238-048-A/switzerland-undercover-episode-1/> Switzerland Undercover - Episode 1Head in the Clouds In June 2021, Switzerland decided to collaborate with Amazon, Alibaba, Oracle, IBM and Microsoft to build its national cloud. All of the Confederation’s data will be stored on servers owned by these North American and Chinese multinationals as a result. But why not store Swiss data on a Swiss cloud? In the French-speaking part of the country, several companies are taking action. Documentario ben fatto sulle questioni anche italiane di sovranità digitale, competenze, lobbying. Sottotioli anche in italiano. Buone feste! Alberto

1 0

Su SPID e CIE: l'opinione di Stefano Quintarelli (su Agenda Digitale)
by Damiano Verzulli Dec. 24, 2022

Dec. 24, 2022

Non mi pare di averla vista transitare, qui in lista. Su Agenda Digitale è stato appena pubblicato un articolo di Stefano che illustra alcuni elementi sulla recente questione SPID vs. CIE, sollevata dal sottosegretario Butti (...che sembrerebbe voler "uccidere" SPID). https://www.agendadigitale.eu/cittadinanza-digitale/identita-digitale/quint… Un passaggio che non ho visto riportato da nessun'altra parte (oltre che sugli scritti di Stefano stessi, e sugli atti della Conferenza NEXA dello scorso anno) è questo: -------------------- * *Per quanto riguarda la CIE, la vigilanza è collocata sotto l’autorità del Ministro degli Interni pro tempore.* * Oggi i dieci fornitori di servizio che seguono le regole tecniche SPID sono invece vigilati, dalla magistratura, da AgID e dal Garante della Privacy, a maggiore garanzia dei cittadini. Tra questi dieci fornitori vi è la società pubblica Lepida; l’altra società pubblica, IPZS, invece non è sottoposta a pari vincoli e una riflessione in tale senso sarebbe opportuna, proprio per rinforzare il sistema di garanzie. ------------ Un saluto, DV -- Damiano Verzulli e-mail:damiano@verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

3 2

TomTom Microsoft Meta Amazon e Linuxfoundation creano Overture Maps Foundation: creazione di opendata geografici
by Maurizio Napolitano Dec. 23, 2022

Dec. 23, 2022

Visto che più di una volta ho visto che l'argomento OpenStreetMap e, più in generale, quello degli open data geografici interessa anche questa ML, segnalo la nascita di Overture Maps Foundation. Si tratta di una iniziativa di Linux Foundation con Amazon, Meta, Microsoft e TomTom. https://overturemaps.org/ L'obiettivo è la creazione di una banca dati aperta di dati geografici di qualità. Tutte queste aziende, da qualche anno, stanno guardando ad OpenStreetMap e ne sono diventate anche contributori. OpenStreetMap si presenta come una risorsa potente, solo che, essendo anche lo specchio di una comuntà aperta ha anche molte questioni che vanno studiate e capite: - osm ha un modello di dati abbastanza furbo che, con le sue primitive, permette di descrivere qualsiasi oggetto geografico. Anche se questo è uno dei punti forza (le api con cui ci si interfaccia sono le stesse dal 2009), nel tempo ha portato a molta entropia per cui un oggetto può essere visto come un punto, ma anche come un poligono o come una geometria complessa perdendo quindi di uniformità - non esiste una priorità sul cosa mappare in quanto ciascuno raccoglie quello che vuole secondo le proprie esigenze - importare dati richiede una serie di processi da rispettare che sono macchinosi e che spesso non aiutano - la gestione della licenza obbliga spesso a contattare i fornitori di dati che, nonostante rilascino in opendata, devono comunque dare il permesso qualora si vogliano importare i dati (si tratta di una questione legata alla gestione dell'attribuzione) - la lista potrebbe proseguire Probabilmente - ma è una mia supposizione - questo ha portato queste multinazionali a creare questo progetto. Progetto che comunque non può fare a meno di guardare ad OpenStreetMap (tant'è che nelle FAQ è citato più volte) e da cui continuerà a guardare. Per alcuni aspetti mi sembra di essere davanti a storie come Debian => Ubuntu o Linux => Android o, più in generale, a quei consorzi che nascono tra multinazionali per accordarsi su una risorsa senza farsi la guerra. Anche se qualcosa mi lascia perplesso, preferisco essere ottimista e fare presente che una azienda come TomTom (e non solo) alla fine ha dovuto abbracciare l'idea di cominciare a rilasciare qualcosa del suo asset per poter rimanere sul mercato. Di fatto questa ultima, la vedo come una conseguenza della potenza che OpenStreetMap ha generato in questi anni. -- -- Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione all’indirizzo e-mail del mittente. -- The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. If you received this in error, please contact the sender and delete the material.

3 7

Le sfide della Internet Governance: dal libro al dibattito (in presenza) targato CNR - Roma 19 Gennaio 2023
by Laura Abba Dec. 23, 2022

Dec. 23, 2022

Care/cari, ho il piacere di invitarvi a partecipare alla presentazione del volume “La Internet Governance e le sfide della trasformazione digitale” [ Indice <https://lnkd.in/dPjbBRKi> Prefazione <https://lnkd.in/dQhh-S9W> ] di cui allego locandina. La monografia, pubblicata dall’Istituto di Informatica Giuridica e Sistemi Giudiziari del CNR <http://www.igsg.cnr.it/>, con il supporto di Internet Society Italia, <https://www.isoc.it/> offre preziose riflessioni sui temi centrali in materia di Internet Governance tra i quali la protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali; la tutela del carattere globale di Internet contro i rischi di frammentazione e “balcanizzazione”; il diritto di accesso a Internet attraverso il superamento di ogni forma di digital divide; il ruolo strategico della cybersecurity. L’evento si terrà lunedì 19 gennaio 2023 presso la Sala Convegni della sede centrale del CNR in Roma, P.le Aldo Moro 7, con inizio dalle ore 14.30. L'incontro sarà in presenza. Per motivi di sicurezza è necessario registrarsi entro il 17 gennaio 2023 al seguente link: https://lnkd.in/d_zFt8ab <https://lnkd.in/d_zFt8ab?fbclid=IwAR3L2-oRyaDVhZGW8_O9lQWyhbNzKlt6AUXwnoD_e…> Per maggiori informazioni si prega contattare la segreteria dell’evento: Simona Binazzi (IGSG-CNR) • e-mail: simona.binazzi(a)igsg.cnr.it <mailto:simona.binazzi@igsg.cnr.it> • phone: +39 055 4399656 Un caro saluto e tanti auguri di buone feste. Laura Abba ___________________________________________________ Dott.ssa Laura Abba c/o GARR via dei Tizii, 6 00185 Roma mobile: +39 348 7981001 ___________________________________________________

1 0

158° Mercoledì di Nexa | 11 Gennaio 2023, ore 17.00
by Nexa Media Dec. 22, 2022

Dec. 22, 2022

Gentilissime, gentilissimi, Vi invitiamo a partecipare al *158° Mercoledì di Nexa*, che si terrà mercoledì *11 gennaio 2023*, alle ore 17.00, con un incontro dal titolo /*"Digital Commons, Governance and AI Algorithmic Management"*/. Ospite dell'incontro: *Nicolas Jullien*, Professor at IMT Atlantique, Visiting Professor at Università Ca' Foscari Venezia e Scientific Director of Marsouin, the Breton research network on digital society. _L'incontro si terrà IN PRESENZA e ONLINE._ _SEDE FISICA_ dell'incontro: Centro Nexa su Internet e Società, Politecnico di Torino, Via Boggio 65/a, Torino (1° piano). QUI <https://nexa.polito.it/contatti> maggiori informazioni su come raggiungerci. _STANZA VIRTUALE_ dell'incontro: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Di seguito maggiori dettagli: Nexa Center for Internet and Society Newsletter Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <https://nexa.polito.it/mercoledi-158> NEXA 158° Mercoledì di Nexa Mercoledì 11 gennaio 2023, ore 17.00 - 19.00 Politecnico di Torino https://nexa.polito.it/mercoledi-158 /Digital Commons, Governance and AI Algorithmic Management/ *NICOLAS JULLIEN (Professor at IMT Atlantique, Visiting Professor at Università Ca' Foscari Venezia and Scientific Director of Marsouin, the Breton research network on digital society)* This event will be webcast live: https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air *L'INCONTRO SI TERRÀ IN PRESENZA E ONLINE* *SEDE FISICA*: Centro Nexa su Internet e Società, Politecnico di Torino, Via Boggio 65/a, Torino (1° piano) (Per maggiori informazioni su come raggiungerci clicca QUI <https://nexa.polito.it/contatti>) *STANZA VIRTUALE*: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent What *Digital Commons* are? Why are online projects such as *Wikipedia*, *Free software*, *Open Street Map*, called Digital Commons? What is the resource they manage? How do they manage it? It will address the paradox of the digital commons, that classically a commons is a group that collectively organizes the regulation of the consumption of a rare, rival resource. The production of knowledge, online, does not seem to fall in this definition. Discussing what is the resource help understanding how this projects work, what are their difference, but also their similarity with other online projects. This will be illustrated with a study of how a digital common, Wikipedia, uses *algorithmic management* via AI tools to govern its commons. The findings show that this algorithmic management has the same consequences as in private platforms: it may lead to the over-standardization of contributions, make it more difficult for newcomers to understand the platform’s rules, and reinforce the project hierarchy between (1) the controlees and (2) the controllers or “policy-makers”. But *collective governance* allows for online discussion spaces within the information system, which allows for better long-term monitoring of the algorithms’ inevitable discrepancies. BIOGRAFIA e informazioni supplementari: [mercoledì158] *Nicolas JULLIEN* is professor at IMT Atlantique <https://www.imt-atlantique.fr/fr>, one of the leading French University of technology, and visiting professor at Ca' Foscari <https://www.unive.it/>, Venice University, dept. of Management for the universitary year 2022-2023. He is also the scientific director of Marsouin <https://www.marsouin.org/>, the Breton research network on digital society. His research deals with the open innovation paradigm from an innovation economics perspective. He studies the interactions between institutions and collective non-market production, open innovation organizations (like free software, Wikipedia): how the economics theory can explain their emergence, how these collectives impact industries (business models, organization of the work), how the participation of such institutions to the collective production impact their goal and organization, and more generally how these socio-technical projects work. *Letture consigliate:* * E. Joud, N. Jullien, M. Le Gall-Ely, /Regulation of Algorithmic Errors in Digital Commons Platforms: Managing the Conformity-Creativity Conundrum working paper/, 2022, LINK <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4294658> * N. Jullien, /Communities of creation and Digital Knowledge Commons/ (2022), LINK <https://nicolasjullien.wp.imt.fr/en/2022/02/21/communities-of-creation-and-…> * C. Hess and E. Ostrom, /Introduction: An Overview of the Knowledge Commons/, in Understanding Knowledge as a Commons. From Theory to Practice (Ostrom and Hess, ed.), pp. 3-26, 2007 * C. Hess and E. Ostrom, /A Framework for Analyzing the Knowledge Commons/, in Understanding Knowledge as a Commons. From Theory to Practice (Ostrom and Hess, ed.), pp. 41-81, 2007 Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” <https://www.facebook.com/nexa.center/> <https://twitter.com/nexacenter> <https://www.youtube.com/user/NexaCenter> <https://www.instagram.com/nexa_center/> <https://www.linkedin.com/company/3054864/admin/> #nexawednesday <https://twitter.com/search?q=%23nexawednesday&src=typd> #NicolasJullien <https://twitter.com/NicolasJullien> #IMTAtlantique <https://twitter.com/IMTAtlantique> #CaFoscari <https://twitter.com/CaFoscari> #Marsouin <https://twitter.com/gis_marsouin> Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) dal 2006 è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che, in collaborazione con l'Università di Torino, studia Internet (e più in generale le Tecnologie digitali) e i suoi rapporti con la società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 17 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma accessibile, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Anita Botta*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 347 131 3903, anita.botta(a)polito.it. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved>. /Nell'attesa di rivedervi nell'anno nuovo, il Centro Nexa su Internet e Società augura a tutti voi buone feste./ Cordiali saluti, -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: https://nexa.polito.it/ mail: anita.botta(a)polito.it tel: 011 090 7219

1 0

Nobody Owns Our Technological Future
by Antonio Vetro' Dec. 22, 2022

Dec. 22, 2022

Intervento alla prima conferenza annuale del Distributed AI Research Institute, che inaugurerà una serie di interventi su "possible futures” per le tecnologie (broad, near-future speculative pieces designed to de-center dominant narratives and challenge us all to realize that we can have a different technological future) https://videos.trom.tf/w/iv9nPbTDMJZajMBCChdsFR (Durata 9’53") Research engineer Dylan Baker talks about how billionaires have taken over the imaginary of technological futures, and how we need to take back that imaginary. Instead of continually playing on the back foot, what would it mean to build something new? He concludes by introducing our forthcoming Possible Futures series where we will further explore this question.

1 0

"One thing: What is your digital shoebox? Do you have a legacy plan for your photos?"
by J.C. DE MARTIN Dec. 21, 2022

Dec. 21, 2022

*One thing: What is your digital shoebox? Do you have a legacy plan for your photos?* Published Dec 20, 2022 | Dale Baskin Where are your photos? Most of you can probably answer that question quickly, but take it one step further: does anybody else know where your photos are? What happens to your photos if something happens to /you/? What is your photo legacy? I began thinking about this issue a few years ago when I attended my grandparents' 65th wedding anniversary. In honor of the event, one of my aunts crafted a beautiful slideshow documenting their lives together, going back over half a century. It kicked off a magical evening of memories and stories, and provided younger generations with a meaningful link to their family history. What made this possible? A shoebox. Before the world went digital, we had shoeboxes. And regular boxes. And all kinds of other containers into which people stuffed photos. My grandparents were no exception, and my aunt was able to track down 60+ years of photos by digging through boxes in a closet. *Can your photos be found?* My aunt could track down these historically important pictures because she knew where they were and how to access them. How many of us can say that about our digital image collections? Consider for a moment: if something happened to you/right now,/ who would have access to your photos? And would that person have the information and the tech-savviness to find them? [...] continua qui: https://www.dpreview.com/articles/6741178670/one-thing-what-is-your-digital…

1 0

Carta di identità elettronica, il Governo vuole mettere fine al caos
by Marco A. Calamari Dec. 21, 2022

Dec. 21, 2022

Buongiorno alla lista. Ma a parte i problemi con eIDAS di SPOD, a mio avviso facilmente aggirabili, c'è in atto una guerra di bande al livello governativo? Cioè, ora che la SPID del buon Quinta è finalmente diventata più utile che dannosa, la duplichiamo con un accrocco come la CIE, già esistita in tre versioni diverse e "digitalmente" sempre fallita come la CIE? Ho paura ad approfondire. Qualcuno ne sa di più? https://www.corrierecomunicazioni.it/pa-digitale/carta-di-identita-elettron…

4 5

Re: [nexa] Dichiarazione europea sui diritti e i principi digitali per il decennio digitale
by alessandro marzocchi Dec. 20, 2022

Dec. 20, 2022

その進化が大多数の人々の自動化に刷り込まれたルールによって決定されるサイバネティック社会 (人間よりもはるかに多い) では、「市民」をこれらの自動化を修正する具体的な方法を持たない人として定義することは可能ですか?新しいものを作成しますか？ - - - Niente di tragico (ma sono curioso di vedere il risultato leggibile in un contesto diverso da quello in cui scrivo): operata da google translate è la traduzione in giapponese della domanda di Giacomo Tesio, Date: Mon, 19 Dec 2022 21:25:53 +0000 From: Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> > In una società cibernetica la cui evoluzione è determinata per la > stragrande maggioranza dalle regole impresse negli automatismi che la > popolano (molto più numerosi delle persone), è possibile definire > "cittadino" chi non ha concretamente modo di modificare tali automatismi o > crearne di nuovi? > Per semplificare: come chi non conosce il giapponese resta escluso da un testo giapponese, è "fuori" è escluso dal contesto digitale chi non conosce alfabeto e lingua, che oggi sono cibernetici, digitali, informatici, a questo livello di riflessione non vedo differenze significative fra le parole. Ne consegue che - il digitale è nuova parola, nuova lingua con suoi segni e regole. - (quale nuova parola, nuova lingua) il digitale è argomento pregiuridico . - (quale nuova parola, nuova lingua) il digitale è precondizione necessaria per il diritto, ma anche per ogni comunicazione, ogni "società". - (quale nuova parola, nuova lingua) il digitale va insegnato a tutti, va imparato da tutti, anche se pochi diventeranno Dante o Shakespeare Leggerò con interesse critiche a quanto sopra, ed ora chiedo ai tecnici: - fa bene la normativa Eu che ha avviato questa lunga serie di contributi [1] ad occuparsi di "" Ia ad alto rischio "", ed a trascurare la "" Ia semplice""? - è corretto definire la "" Ia semplice "" come un automa che apprende da solo, si modifica da solo in base all'esperienza? quae altra definizione se quella che precede non fosse corretta? - come si riconosce la "" Ia semplice ""? Grazie ed auguri cordiali. Duccio (Alessandro Marzocchi) [1] Date: Fri, 16 Dec 2022 09:37:34 +0100 From: Mauro Alovisio <mauro.alovisio(a)gmail.com> "Dichiarazione europea sui diritti e i principi digitali per il decennio digitale": https://digital-strategy.ec.europa.eu/it/library/european-declaration-digit…

1 0