- nexa - server-nexa.polito.it

ChatGPT, il Garante e il digital labor
by Antonio Casilli April 1, 2023

April 1, 2023

Nel comunicato del Garante della privacy su ChatGPT, si cita esplicitamente l'utilizzo dei dati personali degli utilizzatori per l'addestramento di un sistema di intelligenza artificiale. E' una motivazione originale, che merita di essere sottolineata. La privacy non è solo difesa dell'intimità, è anche difesa dei diritti dei 'lavoratori del clic', pagati o no, che rendono possibile l'IA. Ne parlo in questa intervista nel Manifesto di oggi: https://ilmanifesto.it/chatgpt-il-lato-oscuro-dellalgoritmo-e-la-forza-lavo… -- Antonio A. Casilli Professor, Telecom Paris | Institut Polytechnique de Paris Member, Interdisciplinary Institute for Innovation (CNRS) Associate Member, LACI-LAP (EHESS) Associate researcher, Weizenbaum-Institut, Berlin Member, Scholarly council UCLA Center for Critical Internet Inquiry (C2i2) Faculty Fellow, Nexa Center for Internet & Society *We respect your right to disconnect. My workflow efficiency accounts for this email send time. Taking action or responding outside of office hours is not mandatory*

3 3

Re: [nexa] [Un'alternativa a] Pause Giant AI Experiments: An Open Letter
by Giuseppe Attardi April 1, 2023

April 1, 2023

Sono totalmente in disaccordo con la lettera aperta, perché affronta il problema dalla parte sbagliata. Non dobbiamo rallentare lo sviluppo di AI da parte dei privati, dobbiamo invece accelerare lo sviluppo dell’AI con finanziamenti pubblici ai ricercatori che oggi non dispongono delle risorse di calcolo necessarie per restare all’avanguardia, esplorando approcci e direzioni che non vengono seguite dalle aziende private. Sono anche un disaccordo con l’idea di rafforzare l”European AI Act, che era già palesemente inadeguato e contraddittorio: non si può affermare da una parte che l’AI sia inaffidabile e dall’altra pretendere che lo diventi tramite un fantomatico e discriminatorio (in termini di costi) processo di autocertificazione. Il fatto che la proposta non contemplasse il caso dei chatbot come tecnologia da regolamentare, dimostra non solo come la regolamentazione fosse inadeguata ma anche come qualunque regolamentazione lo sarebbe in un periodo di rapido sviluppo della tecnologia stessa. Se c’è qualcosa da regolare, non è la tecnologia o il suoi tempi di sviluppo, ma il modo indecoroso con cui le Big Tech stanno dominando il settore digitale, con gli effetti deleteri che Daniela riporta, e con l’espansione ad altri settori ed ulteriore concentrazione che provoca l’uso di tecnologie, di cui solo loro possono permettersi di disporre (perché glielo abbiamo lasciato fare). Una moratoria di sei mesi alle sviluppo “modelli più potenti di GPT-4” sarebbe solo una foglia di fico senza alcun effetto pratico: tutti gli altri, che non hanno modo di farlo, non ne trarranno alcun beneficio. — Beppe > On 31 Mar 2023, at 10:37, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > Date: Fri, 31 Mar 2023 08:37:45 +0000 > From: Daniela Tafani <daniela.tafani(a)unipi.it <mailto:daniela.tafani@unipi.it>> > To: Andrea Bolioli <andrea.bolioli(a)gmail.com <mailto:andrea.bolioli@gmail.com>>, "J.C. DE MARTIN" > <juancarlos.demartin(a)polito.it <mailto:juancarlos.demartin@polito.it>> > Cc: "nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>" <nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> > Subject: Re: [nexa] [Un'alternativa a] Pause Giant AI Experiments: An > Open Letter > Message-ID: <ad3a3992a802403cb989b01bd372b652(a)unipi.it <mailto:ad3a3992a802403cb989b01bd372b652@unipi.it>> > Content-Type: text/plain; charset="windows-1252" > > Buongiorno. > > > Non mi pare difficile trovare un'iniziativa pubblica meno indecente della mossa insultante di quella lettera aperta: > > il modo in cui parlano di fantomatici rischi futuri, come se non si fossero accorti di quanto siano reali e dolorosi > i danni generati dal loro sfruttamento di persone, dati e risorse naturali > > e dal rilascio di strumenti deliberatamente ingannevoli, > che inquinano pesantemente l'ecosistema dell'informazione > > e illudono e manipolano per loro conto gli utenti inesperti, > > mi ricorda - non a caso, visti i firmatari - il dialogo tra Huckleberry Finn e la zia Sally: > > > Huckleberry Finn, quando gli chiesero se lo scoppio della caldaia di un battello a vapore avesse colpito qualcuno, > rispose: «Nessuno: è rimasto ucciso un negro». > Il commento della zia Sally: «Bene, è una fortuna, perché a volte capita che qualcuno si faccia male», > riassume l’intera moralità che spesso ha prevalso fra gli uomini. > > > Tra le iniziative non proposte da ideologhi TESCREAL<https://nitter.snopyta.org/xriskology/status/1635313838508883968> (transhumanism, extropianism, singularitarianism, cosmism, Rationalism, Effective Altruism e longtermism), > > segnalo una lettera aperta odierna: > > <https://www.law.kuleuven.be/ai-summer-school/open-brief/open-letter-manipul…> > > > Un saluto, > Daniela >

3 2

GDPR e chat GPT
by Mauro Alovisio March 31, 2023

March 31, 2023

Ciao segnalo news appena pubblicata di interesse https://garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9870847 Cordiali saluti mauro

3 2

Japan’s Separation Anxiety Over Pandas and China
by Luigi Scorca March 31, 2023

March 31, 2023

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-03-30/china-japan-decouplin… -- Luigi Scorca Mob: +39 347 85 22 221 Mail: luigi.scorca(a)gmail.com

1 0

ChatGPT e la stanza cinese
by Enrico Nardelli March 31, 2023

March 31, 2023

Mi è venuto in mente che ciò che fa ChatGPT è una sorta di realizzazione pratica dell'esperimento mentale della Stanza Cinese di John Searle (https://it.wikipedia.org/wiki/Stanza_cinese Ovvero, ChatGPT esibisce una competenza simile a quella degli esseri umani sul livello sintattico ma è lontana anni luce dalla nostra competenza semantica. Essa non ha alcuna reale comprensione del significato di ciò che sta facendo. Purtroppo (e questo è un problema nostro di grande rilevanza sul piano sociale) poiché ciò che fa lo esprime in una forma che per noi ha significato, proiettiamo su di essa il significato che è in noi. Ciao, Enrico -- -- EN https://www.hoepli.it/libro/la-rivoluzione-informatica/9788896069516.html ====================================================== Prof. Enrico Nardelli Presidente di "Informatics Europe" Direttore del Laboratorio Nazionale "Informatica e Scuola" del CINI Dipartimento di Matematica - Università di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma home page: https://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: https://link-and-think.blogspot.it/ tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it online meeting: https://blue.meet.garr.it/b/enr-y7f-t0q-ont ====================================================== --

11 24

The problem with artificial intelligence? It’s not artificial or intelligent
by Enrico Nardelli March 30, 2023

March 30, 2023

The problem with artificial intelligence? It’s not artificial or intelligent Evgeny Morozov https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/mar/30/artificial-intelligen… -- sent from mobile, please forgive typos and conciseness =================== Prof. Enrico Nardelli Univ. Roma Tor Vergata ===================

1 0

Riparte l'Intergruppo Innovazione del Parlamento italiano
by Luigi Scorca March 29, 2023

March 29, 2023

Segnalo a tutti. https://formiche.net/2023/03/nuovo-intergruppo-innovazione/ A presto, Luigi

3 2

"We Must Sustain America’s Big Tech Engines of Innovation"
by J.C. DE MARTIN March 29, 2023

March 29, 2023

/In today’s “voraciously competitive” digital world, breaking up Big Tech companies could trigger unintended damage to America’s quest to remain the world’s leader in new technologies, write Venky Narayanamurti and Steven Currall.// / Taaaaaaac (scusate, non ho resistito...) jc *We Must Sustain America’s Big Tech Engines of Innovation** * Authors: Venkatesh "Venky" Narayanamurti Steven C. Currall Mar. 24, 2023 https://www.belfercenter.org/publication/we-must-sustain-americas-big-tech-…

1 0

Il capitalismo dei monopoli intellettuali e l'editoria della sorveglianza.
by Antonio March 29, 2023

March 29, 2023

Segnalo la recente pubblicazione della tesi di Camilla Franch (relatore Roberto Caso) dal titolo: "Il capitalismo dei monopoli intellettuali e l'editoria della sorveglianza. Un'analisi delle politiche europee sull'open science e sulla regolazione dei dati". link (open access): https://lawtech.jus.unitn.it/publications/pubblicato-il-n-86-della-serie-de… A.

1 0

Nuova proposta di legge nel Congresso USA
by J.C. DE MARTIN March 29, 2023

March 29, 2023

Credo che valga la pena leggere questa proposta di legge per capire in che direzione sta andando (o quantomeno rischia di andare) quella parte del mondo, noi inclusi, che ama considerarsi libera per quanto riguarda il digitale. jc 118TH CONGRESS 1ST SESSION S. 686 To authorize the Secretary of Commerce to review and prohibit certain trans- actions between persons in the United States and foreign adversaries, and for other purposes. IN THE SENATE OF THE UNITED STATES MARCH 7, 2023 Mr. WARNER (for himself, Mr. THUNE, Ms. BALDWIN, Mrs. FISCHER, Mr. MANCHIN, Mr. MORAN, Mr. BENNET, Mr. SULLIVAN, Mrs. GILLIBRAND, Ms. COLLINS, Mr. HEINRICH, Mr. ROMNEY, and Mrs. CAPITO) intro- duced the following bill; which was read twice and referred to the Com- mittee on Commerce, Science, and Transportation This Act may be cited as the ‘‘Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology Act’’ or the ‘‘RESTRICT Act’’. Vedere: https://www.congress.gov/118/bills/s686/BILLS-118s686is.pdf

2 1