- nexa - server-nexa.polito.it

"The EU’s media crackdown: Why redfish is forced to close"
by J.C. DE MARTIN Feb. 23, 2023

Feb. 23, 2023

*The EU’s media crackdown: Why redfish is forced to close** * February 22, 2023 Since 2017, redfish has dedicated itself to reporting from the perspective of people around the world who are oppressed by the capitalist system in the Global North and South and all its features: racism, war, imperialism, patriarchy, ecocide and extreme inequality. Looking back, we are immensely proud of all we have accomplished over the past five years but the reality of developments around redfish this year has forced us to make a hard decision: redfish is closing. The relentless campaign of smears by mainstream media, academia and think tanks; social media censorship and now state-sanctioned harassment have made it impossible for us to continue. Here is what happened to us, how we have been used as one test case in the EU’s weaponization of “disinformation” to shut down critical voices, and why what we’ve been through is only the beginning of a crackdown that will impact everyone, including those who have encouraged and cheered the suppression of our work. The recent Twitter Files have rightly brought a lot of attention to how entrenched the US military and intelligence apparatus is at the executive level of social media giants like Twitter, who control the information we have access to. Completely under the radar, however, the political heart of the EU in close collaboration with allied military institutions and those same social media companies, has developed its own strategy complete with a chilling array of tools to crack down on voices critical of the status quo of Western capitalist imperialism. In EU policy circles the threat is described as “undermining the European project”, and questioning the “democratic legitimacy of the representatives of Member States”. That is, in the eyes of the EU’s decision-makers, voices that publicly question the current political and socio-economic order in the West are no longer entitled to international and EU legal protection which covers the right to freedom of expression. On the contrary, we are to be treated as a threat. [...] continua qui: https://redfish.media/blog/the-eus-media-crackdown-why-redfish-is-forced-to…

2 1

Fwd: [DigHum Lecture Series] Next talks on March 7 Cory Doctorow “Seize the Means of Computation” & March 9 Gary Marcus "On ChatGPT"
by Antonio Vetro' Feb. 23, 2023

Feb. 23, 2023

Segnalo che i prossimi due incontri della serie Digital Humanism vertono su argomenti molto discussi nella lista in questo periodo. Dettagli sotto, estrapolati dalla loro mailing list. Antonio *** Tuesday, March 07, 2023 at 5:00 p.m. (17:00) Central European Time (UTC+1) Topic: “Seize the Means of Computation” (scroll down for abstract and CV) Speaker: Cory Doctorow (craphound.com) Moderator: Allison Stanger (Middlebury College, USA) *** Thursday, March 09, 2023 at 5:00 p.m. (17:00) Central European Time (UTC+1) Topic: “On ChatGPT” (scroll down for abstract and CV) Speaker: Gary Marcus (garymarcus.com) Moderator: Helga Nowotny (Chair of the ERA Council Forum Austria and Former President of the ERC) *** To participate in the talks via Zoom go to: https://tuwien.zoom.us/j/96389928143?pwd=UU5YRkNuRmdoWHV4MFBwMWRCcUErdz09<http://xuxss.mjt.lu/lnk/AW0AAA91AZcAAAAhADgAAAHQX18AAAAARcEAADJzABG7CQBj92b…> (Password: 0dzqxqiy) Both talks will be live streamed and recorded on our YouTube channel: https://www.youtube.com/digitalhumanism<http://xuxss.mjt.lu/lnk/AW0AAA91AZcAAAAhADgAAAHQX18AAAAARcEAADJzABG7CQBj92b…> For further announcements and information about the speakers in the Lecture Series, see https://dighum.ec.tuwien.ac.at/news-events<http://xuxss.mjt.lu/lnk/AW0AAA91AZcAAAAhADgAAAHQX18AAAAARcEAADJzABG7CQBj92b…>. Please note that you can access the slides and recordings of our past events via that link. ----- ABSTRACT “Seize the Means of Computation”: The tech giants claim that they have to lock down their devices to defend you, but they keep failing to do so. The most science fictional question isn’t what a technology does, it’s who it does it for and to. A free and fair future starts with technology that is under its users’ control. We need a new Luddite movement, one that seizes control of the machines that try to seize control of us. Short Bio of Cory Doctorow: Cory Doctorow (craphound.com) is a science fiction author, activist, and journalist. His latest book is CHOKEPOINT CAPITALISM (with Rebecca Giblin) nonfiction about creative labor markets and monopoly. His latest novel is ATTACK SURFACE, a standalone adult sequel to LITTLE BROTHER. He is also the author HOW TO DESTROY SURVEILLANCE CAPITALISM, nonfiction about conspiracies and monopolies; and of RADICALIZED and WALKAWAY, science fiction for adults, a YA graphic novel called IN REAL LIFE; and young adult novels like HOMELAND, PIRATE CINEMA and LITTLE BROTHER. His first picture book was POESY THE MONSTER SLAYER (Aug 2020). In 2023/4, Tor Books will publish two more science fiction novels for adults: RED TEAM BLUES and THE LOST CAUSE; and Verso will publish THE INTERNET CON, a nonfiction book about monopoly and radical interoperability. He maintains a daily blog at Pluralistic.net. He works for the Electronic Frontier Foundation, is a MIT Media Lab Research Affiliate, is a Visiting Professor of Computer Science at Open University, a Visiting Professor of Practice at the University of North Carolina’s School of Library and Information Science and co-founded the UK Open Rights Group. Born in Toronto, Canada, he now lives in Los Angeles. In 2020, he was inducted into the Canadian Science Fiction and Fantasy Hall of Fame. ABSTRACT "On ChatGPT": Gary Marcus is a prominent public voice on the developement of AI, see his recent NY Times interview <http://xuxss.mjt.lu/lnk/AW0AAA91AZcAAAAhADgAAAHQX18AAAAARcEAADJzABG7CQBj92b…> or his comments on his blog<http://xuxss.mjt.lu/lnk/AW0AAA91AZcAAAAhADgAAAHQX18AAAAARcEAADJzABG7CQBj92b…>. In the DigHum Lecture he will present his latest take on ChatGPT. Short Bio of Gary Marcus: Gary Marcus is a leading voice in artificial intelligence. He is a scientist, best-selling author, and serial entrepreneur (Founder of Robust.AI and Geometric.AI, acquired by Uber). He is well-known for his challenges to contemporary AI, anticipating many of the current limitations decades in advance, and for his research in human language development and cognitive neuroscience. An Emeritus Professor of Psychology and Neural Science at NYU, he is the author of five books, including, The Algebraic Mind, Kluge, The Birth of the Mind, and the New York Times Bestseller Guitar Zero. He has often contributed to The New Yorker, Wired, and The New York Times. His most recent book, Rebooting AI, with Ernest Davis, is one of Forbes’s 7 Must Read Books in AI.

1 0

A proposito del pluridiscusso Cyber-Resilience-ACT: una lista delle critiche
by Damiano Verzulli Feb. 23, 2023

Feb. 23, 2023

Piu' o meno per caso, mi è appena passato sotto agli occhi questo: https://blog.opensource.org/the-ultimate-list-of-reactions-to-the-cyber-res… "The European Commission’s proposed Cyber Resilience Act (CRA) as drafted may harm Open Source, and perhaps all other non-industrial software. There were 131 responses to the proposed text that the Commission has sent to the Parliament, including one from the Open Source Initiative. Of those, 18 responses – representing a significant proportion of Europe’s software industry – shared OSI’s concerns to some degree. Here are some sample points from the responses" ...e poi seguono i testi (e i link) delle 18 entita' che condividono (e mettono nero-su-bianco) le perplessita' di OSI: * Open Source Initiative (OSI) * Open Forum Europe (OFE — with OSI, Eclipse, APELL, CNLL, OSBA) * The Document Foundation (LibreOffice) * Vrijschrift.org * NLNet Labs (with CZ.NIC, ISC, NetDEF) * Developers Alliance * RIPE NCC * ITI – Information Technology Industry Council * DIGITALEUROPE * Japan Business Council in Europe (JBCE) * Bitkom * Eco * OpenSSF (Linux Foundation) * OpenXchange * GitHub * Huawei * Microsoft * Sonatype Magari, assemblare qualcosa di simile, rispetto ai discorsi di stamane (su IA/ChatGPT e dintorni), dove nei punti elenco ci sono (almeno) i vari contributori di questa lista.... potrebbe essere qualcosa di interessante Bye, DV -- Damiano Verzulli e-mail:damiano@verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

1 0

Re: [nexa] ChatGPT: sicuri che.... non "sappia" nulla?
by alessandro marzocchi Feb. 23, 2023

Feb. 23, 2023

Stiamo affrontando una tappa evolutiva analoga a quella che i nostri progenitori affrontarono con la parola, c'è voluto tanto tempo prima di arrivare all'attuale "sistema parola" e tutto viene rimesso in discussione: cos'è la conoscenza? Cosa vuol dire conoscere? Capire e conoscere sono identici? Mi mancano molte competenze per andare oltre le domande, in questo cammino ho trovato utile un contributo proprio di Guido Vetere - https://guidovetere.nova100.ilsole24ore.com/2023/02/11/il-problema-epistemi… - che aveva segnalato Giulio De Petra - https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2023-February/024918.html - . Su verità, menzogna e linguaggio ho trovato utile un passo di Nietsche che avevo segnalato - https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2023-February/024918.html -. Salvo circostanze tutto sommato limitate, parola e "sistema parola" non hanno avuto padroni, ma oggi questa libertà è in discussione e di fronte a questo la menzogna potrebbe diventare trascurabile. Cordialmente. Duccio (Alessandro Marzocchi) Il giorno gio 23 feb 2023 alle ore 08:17 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Message: 2 > Date: Wed, 22 Feb 2023 18:18:03 +0100 > From: Guido Vetere <vetere.guido(a)gmail.com> > To: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] ChatGPT: sicuri che.... non "sappia" nulla? > Message-ID: > < > CAD3hHB4M3vrFjb1Ju0EO6MjaX9R+eExAJC66cRuopfKoMFRjjw(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > Damiano Verzulli, tu non trovi brillantissimo il termine "resistenza", però > offri un "display" del perché qualche resistenza sia vieppiù necessaria. > La tua "fatica a dire" che ChatGPT non sa ciò di cui parla è esattamente > ciò che rende equivoco l'uso di cose come ChatGPT. > Mi sembra (a proposito di sofismo) che ci sia il rischio di anfibolia > planetaria (confusione terminologica) attorno al tema della conoscenza, e > che il grande business possa in futuro essere quello di pescare nel torbido > di certe vaghe ideazioni. > Ecco, non so come vuoi chiamarla, ma mi sembra urgente una reazione a tutto > questo. > G. > > >

1 0

ChatGPT sulla copertina del Time
by Antonio Feb. 22, 2023

Feb. 22, 2023

Articolo abbastanza banale, il cui penultimo periodo però dà speranza :) Of course, many Silicon Valley technologies that promised to change the world haven’t. We’re not all living in the metaverse. Crypto bros who goaded nonadopters to "have fun staying poor" are nursing their losses or even languishing behind prison bars. The streets of cities around the world are littered with the detritus of failed e-scooter startups. https://time.com/magazine/us/6256547/february-27th-2023-vol-201-no-7-u-s/ A.

1 0

LLM e datasets ... qualche numero
by Antonio Feb. 22, 2023

Feb. 22, 2023

Partiamo dal repository di openai/gpt-3, archiviato il 19/9/2020 [1] Numero di parole su cui è stato addestrato [2]: 181.014.683.608 parole inglesi (pari al 92,65%) 1.187.784.217 parole italiane (pari allo 0,61%) 31.142 parole in inuktitut (pari allo 0,00002%) Dalla pagina wikipedia di GPT-3 [3] risultano, come dati di addestramento: Set di dati N. Token Peso nel mix di addestramento Common Crawl 410 miliardi 60% WebText2 19 miliardi 22% Books1 12 miliardi 8% (*) Books2 55 miliardi 8% Wikipedia 3 miliardi 3% (*) le parole prese dai libri "pesano" di più di quelle prese dai siti Internet [4] Allargando il campo a tutto il machine learning, i datasets sono più o meno questi: - List of datasets for machine-learning research [5] tra cui spicca, oltre al solito Common Crawl, un USENET corpus (2005-2011) di ben 7 miliardi di parole [6] Per finire un'immagine che non c'entra nulla con sopra ma uscita fuori per serendipità e dato che in questa lista c'è qualche olivettiano ... eccola: https://cs.nyu.edu/~roweis/data/olivettifaces.gif trovata qui: https://cs.nyu.edu/~roweis/data.html A. [1] https://github.com/openai/gpt-3 [2] https://github.com/openai/gpt-3/blob/master/dataset_statistics/languages_by… [3] https://it.wikipedia.org/wiki/GPT-3 [4] https://commoncrawl.org/ [5] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_datasets_for_machine-learning_research [6] http://www.psych.ualberta.ca/~westburylab/downloads/usenetcorpus.download.h…

1 0

Surf [Olanda]: concretezza nelle azioni anti-Big-Tech
by Damiano Verzulli Feb. 22, 2023

Feb. 22, 2023

SURF [ https://www.surf.nl/en ] è l'equivalente olandese del nostro GARR, ossia un elemento di un network di organizzazioni europee (NREN) che, nelle varie nazioni, gestisce la locale "Rete della Ricerca" (la lista delle Europee è qui [1]). SURF ha appena lanciato un pilot "ufficiale" di Mastodon, dedicato a tutto il mondo accademico e della ricerca olandese: https://www.surf.nl/en/mastodon-pilot-for-research-and-education L'istanza mastodon è questa: https://social.edu.nl/about Data la natura di SURF e la pre-esistenza di sistemi di federazione delle identita' fra tutti gli enti afferenti a SURF, questo vuol dire che con questa (semplice) azione, si è data _ISTANTANEAMENTE_ la possibilita' a _CENTINAIA_DI_MIGLIAIA_ di studenti e docenti olandesi [2], di "accedere" a questo pilot (autocreandosi l'account) ed utilizzarlo... Ovviamente, in SURF c'e' qualcuno che si è dovuto sciroppare come installare e configurare Mastodon, tenendo presente che la cosa potrebbe dover "scalare" rapidamente... Ma... avendolo fatto io stesso, con le mie mani, su una scala ridotta [3], posso garantire che... non è nulla di straordinariamente complesso. Basterebbe solo volerlo fare... Bye, DV [1] https://en.wikipedia.org/wiki/National_research_and_education_network#Europe [2] https://dashboard.surfconext.nl/apps/9977/saml20_sp/about?language=en [3] https://mastodon.garrlab.it/about -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

2 2

l'output e le fonti [era Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT)]
by maurizio lana Feb. 22, 2023

Feb. 22, 2023

> Il prossimo passaggio dopo la generazione di testi di fantasia è cercare di > associare delle "fonti" ai testi generati (è in corso l'integrazione con i > motori di ricerca), in modo che possiamo andare a vedere dei documenti che > ci possono servire come referenze per le informazioni espresse nel testo > generato. Per gli LLM non sono in realtà delle fonti, forse possiamo > vederle come "prove a supporto". a mio modo di vedere una della questioni è proprio questa: le fonti. ognuno di noi qui dentro non sa che farsene di una pappetta di stringhe frullata da un chatbot che poi gli dice "ho fatto il frullato partendo dalle fonti A B e C", per tre motivi: 1. in generale sappiamo cercare e trovare da noi le fonti A B e C sul tema 2. sappiamo che costruzione di conoscenza a partire dall'informazione è un processo oneroso/faticoso individuale che implica non solo aspetti di valutazione delle fonti sia dal punto di vista formale (autenticità) sia dal punto di vista del contenuto (veridicità), ma anche aspetti di integrazione delle informazioni che nessuno compie allo stesso modo di un altro 3. se anche il chatobot informasse che ha usato le fonti A B e C per preparare il frullato, le 3 fonti usate non bastano da sole a spiegare perché ne è uscito quel frullato lì in quanto entrano in gioco i "parametri" con cui le fonti sono state elaborate noi qui dentro. e tutte le persone che non hanno le competenze digitali, culturali, politiche, informatiche, ecc., per cogliere il senso della complessità (della velenosità?) della pappetta che il chatbot gli ammannisce, e se la berranno beate senza nemmeno buttare l'occhio su quei simulacri di obiettività informativa costituiti dalla citazione delle fonti usate dal chatbot? Maurizio Il 17/02/23 11:13, Andrea Bolioli <andrea.bolioli(a)h-farm.com> ha scritto: > Date: Fri, 17 Feb 2023 11:13:37 +0100 > From: Andrea Bolioli<andrea.bolioli(a)h-farm.com> > To: "Marco A. Calamari"<marcoc_maillist(a)marcoc.it> > Cc:nexa@server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT) > > Buongiorno a tutti/e > > grazie per questo thread stimolante. > ChatGPT e in generale gli LLM per come sono stati sviluppati finora non > possono dare garanzie sulla verità degli enunciati che generano. > Come sappiamo sono stati creati facendo apprendimento automatico su grandi > quantità di testi (web, libri, ecc) per creare dei grandi modelli > linguistici/testuali. Gli LLM generano testo corretto (quasi sempre) dal > punto di vista morfologico e sintattico, frasi lunghe e complesse > (competenze linguistiche); generano testo coerente, complesso, usando stili > diversi, fanno riassunti, possono parafrasare, possono eseguire altri task > linguistico/testuali (competenze testuali). > La cosa notevole di questi LLM è che riescono a simulare delle "competenze > linguistiche" (nel senso di capacità di svolgere alcuni compiti > linguistici) che erano molto difficili da trattare computazionalmente fino > a poco tempo fa. Per chi fa NLP da 30 anni, il risultato è veramente > notevole. Fino a qualche anno fa si cercava di fare generazione automatica > con tecniche diverse e con scarsi risultati. > > I testi generati non hanno corrispondenza con i fatti della realtà, sono in > un certo senso testi di fantasia, quindi "falsi" se pensiamo che dovrebbero > descrivere i fatti della realtà. Alcuni corrispondo ai fatti della realtà, > e quindi ci sembra normale considerarli "veri", corretti, giusti. > > Se chi usa gli LLM pensa che siano basati su dati verificati e che > descrivano i fatti in modo corretto, abbiamo un problema, come è stato già > detto nel thread. > > Il prossimo passaggio dopo la generazione di testi di fantasia è cercare di > associare delle "fonti" ai testi generati (è in corso l'integrazione con i > motori di ricerca), in modo che possiamo andare a vedere dei documenti che > ci possono servire come referenze per le informazioni espresse nel testo > generato. Per gli LLM non sono in realtà delle fonti, forse possiamo > vederle come "prove a supporto". > > La generazione di testi che abbiamo adesso è molto simile alla generazione > di immagini. > > Buona giornata! > Andrea > > > Il giorno ven 17 feb 2023 alle ore 10:17 Marco A. Calamari < > marcoc_maillist(a)marcoc.it> ha scritto: > >> La mia biografia, chiesta qualche settimana fa, è dettagliatissima. >> >> Peccato che sia totalmente inventata. >> >> La mia ricerca fattuale di quello che dice non ha prodotto risultati o la >> presenza di omonimi. o l'esistenza di libri o cicli. >> >> Oggi comunque GPT-3, imbeccato con le stesse parole, rifiuta di conoscermi. >> >> Per la data della morte preferisco sorvolare. >> >> “Conosci un autore chiamato Marco Calamari, che scrive con lo pseudonimo >> di “Cassandra?” >> >> “Marco Calamari è uno scrittore italiano che scrive principalmente >> fantasy. Ha pubblicato diversi romanzi con lo pseudonimo di “Cassandra”, >> tra cui la trilogia “Sette Leghe sotto il Mare”, “Il Re delle Ombre” e la >> serie “La Stirpe del Vento”. >> La sua opera più recente è “Il Regno delle Ombre”, una saga fantasy >> composta da due libri. I suoi lavori sono stati tradotti in diverse lingue >> e hanno vinto numerosi premi letterari. >> Calamari ha anche scritto alcune raccolte di racconti fantasy e alcune >> opere di narrativa per adulti. >> È anche un noto membro della scena fantasy italiana ed è uno degli autori >> più prolifici del suo genere.” >> >> Ne scrivo qui >> >> >> https://medium.com/@calamarim/cassandra-crossing-i-social-ai-tempi-di-gpt-3… >> >> e questa è la serie di articoli in tema >> >> >> https://calamarim.medium.com/list/false-intelligenze-artificiali-b38c8544c6… >> >> Un caro saluto. >> >> >> On gio, 2023-02-16 at 21:27 +0000, Diego Giorio wrote: >> >> Comunque, visto che stasera stiamo giocando con le biografie, ho provato >> con la mia. Ovviamente non sono famoso come il Professore ed ho dovuto >> insistere e imbeccarlo un po' prima di arrivare a qualcosa di concreto (e >> non precisissimo). Peraltro facendo la stessa ricerca con Google escono >> molti più risultati e più pertinenti: >> >> chi è diego giorio? >> >> Non ho informazioni su una persona di nome Diego Giorio. Potrebbe fornirmi >> maggiori informazioni sul contesto in cui ha sentito questo nome? In questo >> modo, potrei cercare di aiutarti a trovare le informazioni che stai >> cercando. >> [image:dgiorio@hotmail.com] >> diego giorio articoli demografici >> >> Mi dispiace, ma non ho trovato alcuna informazione su un autore di nome >> Diego Giorio specializzato in articoli demografici. Potrebbe fornire >> maggiori informazioni sulla fonte in cui ha trovato questi articoli o sul >> contesto in cui ha sentito questo nome? In questo modo, potrei cercare di >> aiutarti a trovare le informazioni che stai cercando. >> [image:dgiorio@hotmail.com] >> dieog giorio articoli demografici sepel >> >> Mi dispiace, ma anche una ricerca con la parola chiave "Diego Giorio" e >> "sepel" non ha restituito risultati significativi sulla persona o gli >> articoli demografici a cui fai riferimento. Potrebbe fornire maggiori >> dettagli sul contesto in cui ha sentito parlare di questo autore o degli >> articoli demografici? In questo modo, potrei cercare di aiutarti a trovare >> le informazioni che stai cercando. >> [image:dgiorio@hotmail.com] >> https://formazione.sepel.it/docente?id_docente=8 >> >> Grazie per aver fornito ulteriori informazioni. La pagina web a cui ti >> riferisci sembra essere il profilo di un docente di nome Diego Giorio sul >> sito web dell'azienda italiana Sepel, specializzata in formazione aziendale >> e professionale. >> >> Secondo la sua biografia sul sito di Sepel, Diego Giorio è un consulente >> senior con oltre 20 anni di esperienza nel campo della ricerca sociale e di >> mercato, con competenze specifiche in demografia, statistica, analisi dati >> e modellizzazione. Inoltre, è descritto come un esperto nella progettazione >> e conduzione di studi di ricerca, nonché nella presentazione e >> interpretazione dei risultati. >> >> Pare che Diego Giorio abbia una vasta esperienza nella pubblicazione di >> articoli e report di ricerca in diverse aree, tra cui demografia, economia, >> istruzione e ambiente. Potrebbe essere questo il motivo per cui hai trovato >> riferimenti a lui e ai suoi articoli demografici. >> >> Spero che queste informazioni siano utili. >> >> Però trovo interessante che non avesse informazioni in memoria, ma sia >> riuscito a leggere la pagina indicata e formulare delle conclusioni. >> >> Buona serata a tutti >> >> D. >> >> ------------------------------ >> *From:* Stefano Quintarelli<stefano(a)quintarelli.it> >> *Sent:* Thursday, February 16, 2023 7:58 PM >> *To:* Diego Giorio<dgiorio(a)hotmail.com>; Ugo Pagallo < >> ugo.pagallo(a)unito.it>; NEXA_lista <nexa(a)server-nexa.polito.it> >> *Subject:* Re: [nexa] Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT) >> >> sempre la mia istanza: >> Enter your text: >> ugo pagallo e' ancora vivente ? >> >> Sì, il pugo pagallo è ancora vivente. È una specie di anatra selvatica che >> vive in Europa, >> Asia e Nord Africa. >> >> (non e vero, ndr, ma e' divertente) >> >> >> Enter your text: >> il professor ugo pagallo e' ancora vivente ? >> >> Sì, Ugo Pagallo è ancora vivo. È un professore di diritto presso >> l'Università di Torino, >> dove insegna anche informatica giuridica. >> >> >> ciao, s. >> >> On 16/02/23 20:44, Diego Giorio wrote: >>> Tra l'altro la data "di decesso" è diversa rispetto a quella che era >> indicata prima. >>> Ho provato in italiano: "chi è Ugo Pagallo?" >>> >>> chi è Ugo Pagallo? >>> >>> Mi dispiace, ma non ho informazioni su una persona di nome "Ugo >> Pagallo". Potrebbe essere >>> utile fornire ulteriori informazioni su chi è questa persona, ad esempio >> la sua >>> professione o il contesto in cui è menzionato, in modo da poterti >> aiutare meglio. >>> Migliorando la domanda: >>> >>> Ugo Pagallo docente universitario >>> >>> Ugo Pagallo è un professore universitario italiano di filosofia del >> diritto presso il >>> Dipartimento di Giurisprudenza dell'Università degli Studi di Torino. Ha >> pubblicato >>> numerosi articoli e libri sull'intersezione tra diritto, tecnologia e >> filosofia, con >>> particolare attenzione ai temi dell'intelligenza artificiale, della >> robotica e della >>> responsabilità legale delle macchine. Inoltre, è stato uno dei membri >> fondatori >>> dell'Associazione italiana per la promozione della filosofia del diritto >> e della teoria >>> sociale (AIFDTS) ed è membro del comitato editoriale di diverse riviste >> accademiche nel >>> campo della filosofia del diritto. >>> >>> Infine la domanda che ha scatenato tutto questo: >>> >>> Ugo Pagallo docente universitario è ancora vivente? >>> >>> Sì, al meglio della mia conoscenza, Ugo Pagallo è ancora vivente. Al >> momento della mia >>> ultima formazione, non ho ricevuto alcuna informazione contraria, quindi >> posso presumere >>> che sia ancora in vita. Tuttavia, poiché non ho accesso a informazioni >> in tempo reale e >>> poiché potrebbero essere trascorsi alcuni mesi o anni dall'ultimo >> aggiornamento della mia >>> conoscenza, ti consiglio di verificare con fonti più recenti per avere >> certezza sulla sua >>> situazione attuale. >>> >>> Non sono in grado di formulare ipotesi, ma se qualcuno fosse in grado di >> spiegare cosa sta >>> succedendo sarei molto curioso >>> >>> Buona serata a tutti >>> >>> D. >>> >> ------------------------------------------------------------------------------------------ >>> *From:* Stefano Quintarelli<stefano(a)quintarelli.it> >>> *Sent:* Thursday, February 16, 2023 7:32 PM >>> *To:* Diego Giorio<dgiorio(a)hotmail.com>; Ugo Pagallo < >> ugo.pagallo(a)unito.it>; NEXA_lista >>> <nexa(a)server-nexa.polito.it> >>> *Subject:* Re: [nexa] Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT) >>> questa e' la mia istanza di ChatGPT >>> risponde abbastanza alla domanda di Diego >>> >>> who is Ugo Pagallo ? >>> >>> Ugo Pagallo is an Italian law professor and legal theorist. He is a >> professor of European >>> law at the University of Turin, where he has taught since 2005. He is a >> leading expert on >>> the European Union legal order, and has written extensively on EU law, >> international law, >>> and comparative law. He is the author of several books, including >> European Law: An >>> Introduction, and The European Union: A Legal Theory. >>> >>> Enter your text: >>> who was ugo pagallo ? >>> >>> Ugo Pagallo was an Italian lawyer, jurist, and legal scholar. He was >> considered one of the >>> most influential legal theorists of the twentieth century. He is best >> known for his work >>> on the theory of legal positivism, which is the idea that laws are >> created by the state >>> and are separate from morality. He also wrote extensively on the >> philosophy of law and >>> legal systems, as well as the history of law. >>> >>> Enter your text: >>> when ugo pagallo passed away ? >>> >>> Ugo Pagallo passed away on April 5, 2020. >>> >>> >>> se pensiamo a un dato, ad una struttura che punta a quel dato e ad un >> sistema che ci >>> confeziona attorno una risposta in linguaggio naturale, ci viene da >> chiederci come sia >>> possibile che dica una cosa e il suo contrario. >>> >>> ma se pensiamo che il dato non c'e' piu', che c'e' una nuvola di >> briciole di dati sparsi >>> in celle di una gigantesca matrice e a un sistema che raggruppa e >> associa pezzi di matrice >>> sulla base di pesi di un'altra matrice, forse capiamo piu' facilmente >> che questa >>> bellissima tecnologia produce bellissimi frullati di pesi. >>> >>> ciao, s. >>> >>> On 16/02/23 19:57, Diego Giorio wrote: >>>> Beh, innanzitutto felicitazioni per essere ancora tra noi. >>>> >>>> Però, al di là dell'ironia e delle ovvie considerazioni >> sull'affidabilità di questi >>>> (perltro complessivamente notevoli) sistemi, una domanda sorge >> spontanea: com'è capitato? >>>> Anche la domanda sulla proprietà intellettuale dei testi prodotti è >> risultata sbagliata, >>>> ma in quel caso sembra essere stato appurato che la risposta era basata >> su informazioni >>>> non aggiorante. In questo caso l'AI è stata molto specifica, quindi >> sarebbe interessante >>>> capire com'è che l'errore è nato. Oltretutto le altre informazioni mi >> sembrano accurate. >>>> Un omonimo? Un qualche episodio capitato in quella data che possa >> essere stato scambiato >>>> per un decesso, magari complice qualche errore di traduzione? >>>> >>>> Comunque il punto più importante resta che si è trattato di un errore! >>>> >>>> Un caro saluto >>>> D. >>>> >> ------------------------------------------------------------------------------------------ >>>> *From:* nexa<nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it> on behalf of Ugo >> Pagallo >>>> <ugo.pagallo(a)unito.it> >>>> *Sent:* Thursday, February 16, 2023 6:32 PM >>>> *To:* NEXA_lista<nexa(a)server-nexa.polito.it> >>>> *Subject:* [nexa] Triste Annuncio (a proposito di Chat GPT) >>>> >>>> Nexiane/i, >>>> >>>> ho seguito con interesse l'ultima settimana di messaggi in lista sulla >> Chat GPT e ho >>>> appreso molto. Oggi apprendo però da un'allieva che secondo Chat GPT in >> realtà sono morto >>>> (per la precisione il 31 Agosto 2021). >>>> Ci tenevo a segnalare -- come possono confermare alcuni amici in lista >> questa mattina -- >>>> che "rumours of my death are greatly exaggerated." >>>> Cheers ;-) >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> >>>> <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>> >>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> ------------------------------------------------------------------------ https://www.change.org/p/ministero-degli-affari-esteri-cittadinanza-italian… ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Università del Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli

10 18

Fwd: Laboratori di Sostenibilità Digitale nelle scuole. Facciamo rete!
by Marco Fioretti Feb. 22, 2023

Feb. 22, 2023

Visto su altra lista: > Buongiorno a tutti, > > vi invito a partecipare attivamente a questo thread dove troverete una lettera a dirigenti e docenti: > https://forum.italia.it/t/laboratori-di-sostenibilita-digitale-nelle-scuole… (https://forum.italia.it/t/laboratori-di-sostenibilita-digitale-nelle-scuole…) Marco

1 0

Sci-fi publisher Clarkesworld halts pitches amid deluge of AI-generated stories | Artificial intelligence (AI) | The Guardian
by Alberto Cammozzo Feb. 21, 2023

Feb. 21, 2023

<https://www.theguardian.com/technology/2023/feb/21/sci-fi-publisher-clarkes…> One of the most prestigious publishers of science fiction short stories has closed itself to submissions after a deluge of AI-generated pitches overwhelmed its editorial team. Clarkesworld, which has published writers including Jeff VanderMeer, Yoon Ha Lee and Catherynne Valente, is one of the few paying publishers to accept open submissions for short stories from new writers. But that promise brought it to the attention of influencers promoting “get rich quick” schemes using AI, according to founding editor Neil Clarke. In a typical month, the magazine would normally receive 10 or so such submissions that were deemed to have plagiarised other authors, he wrote in a blogpost. But since the release of ChatGPT last year pushed AI language models into the mainstream, the rate of rejections has rocketed. In January, Clarke said, the publisher rejected 100 submissions, banning their “authors” from submitting again. In February to date, he has banned more than 500. “I’ve reached out to several editors and the situation I’m experiencing is by no means unique,” he wrote. “It does appear to be hitting higher-profile ‘always open’ markets much harder than those with limited submission windows or lower pay rates. “It’s clear that business as usual won’t be sustainable and I worry that this path will lead to an increased number of barriers for new and international authors. Short fiction needs these people. “It’s not just going to go away on its own and I don’t have a solution.” Closing submissions is a drastic move. Until a solution is identified, the magazine is not considering stories from authors. “We will reopen, but have not set a date,” Clarke said on social media. “Detectors are unreliable. Pay-to-submit sacrifices too many [legitimate] authors. Print submissions are not viable for us. “The people causing the problem are from outside the [science fiction and fantasy] community. Largely driven in by ‘side hustle’ experts making claims of easy money with ChatGPT. They are driving this and deserve some of the disdain shown to the AI developers.” Generative AI technology is also causing unrest further afield than fiction circles. Image generation, with tools including Midjourney, Dall-E and Stable Diffusion, has seen similar controversies, with the Colorado state art fair unknowingly awarding first prize in its “emerging digital artists” category to an image created by Midjourney – although the prize money was received by Jason Allen, who had typed the prompt into the AI tool and entered the output in the fair under his name.

1 0