- nexa - server-nexa.polito.it

Zuckerman v. Meta Platforms, Inc.
by J.C. DE MARTIN May 3, 2024

May 3, 2024

Zuckerman v. Meta Platforms, Inc. A case arguing that Section 230 protects tools that empower people to control what they see on social media. https://knightcolumbia.org/cases/zuckerman-v-meta-platforms-inc On May 1, 2024, the Knight Institute filed a lawsuit on behalf of Ethan Zuckerman—a professor of public policy, communication, and information at the University of Massachusetts Amherst—asking the court to recognize that Section 230 protects the development of tools that empower social media users to control what they see online. Professor Zuckerman would like to release a tool called Unfollow Everything 2.0, a browser extension that would allow Facebook users to automatically unfollow their friends, groups, and pages, and, in doing so, to effectively turn off their newsfeeds, which Facebook algorithmically sorts to drive user engagement. The tool would also enable people to donate their data to an academic research study that explores how this increased control affects user behavior and well-being. Zuckerman hasn’t released the tool, however, out of fear that Meta will sue him if he does so, as it threatened to do when a U.K.-based developer released a similar tool called Unfollow Everything. The lawsuit asks the court to declare that Section 230 immunizes Zuckerman from civil liability for releasing Unfollow Everything 2.0. In the alternative, it asks the court to declare that the tool does not violate Meta’s Terms of Service, the Computer Fraud and Abuse Act, or California’s Computer Data Access and Fraud Act. *Status: *Complaint filed on May 1, 2024. *Case Information: */Zuckerman v. Meta Platforms/, No. 3:24-cv-02596 (N.D. Cal.)*/ /* */PRESS STATEMENT: https://knightcolumbia.org/content/new-lawsuit-seeks-to-wrestle-control-of-… /* */ /* */ /*

1 0

Re: [nexa] The United Nations ditches Big Tech in a bid for security
by alessandro marzocchi May 2, 2024

May 2, 2024

In due non andiamo da nessuna parte ... Comunque, grazie. Cordialità Duccio (Alessandro Marzocchi) Il giorno gio 2 mag 2024 alle ore 17:36 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > > Message: 4 > Date: Thu, 2 May 2024 17:36:43 +0200 > From: Damiano Verzulli <damiano(a)verzulli.it> > To: nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] The United Nations ditches Big Tech in a bid for > security > Message-ID: <7eb3db2c-3d77-40d3-ac6f-4b0b7943080e(a)verzulli.it> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed" > > Il 02/05/24 8:24 AM, alessandro marzocchi ha scritto: > > Grazie Damiano, nessuna risposta alla seconda domanda > > *** > > > A tutti domando: una raccolta di firme? Almeno per chiedere ai > > > candidati la loro opinione ed un impegno. > > *** > > ...io potrei pure dedicarci del tempo (a mettere in piedi quello che > serve [per raccogliere queste firme]).... ma resto comunque un banale > tecnico: serve qualcuno che prenda in mano la parte politica e la porti > avanti... E li, io sono totalmente ignorante! > > Quindi... non ti rispondo. Ma se vorrai farlo... ed avrai bisogno di una > spalla tecnica, io potrei pure esserci :-) > > Un caro saluto, > DV > > -- > Damiano Verzulli > e-mail:damiano@verzulli.it > --- > possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} > --- > "...I realized that free software would not generate the kind of > income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able > to get a well paying job as a free software developer, but not > here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 > http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html > >

1 0

Re: [nexa] "...and... We've left the cloud!" - David Heinemeier Hansson / 37signals
by Giuseppe Attardi May 2, 2024

May 2, 2024

4 4

Re: [nexa] The United Nations ditches Big Tech in a bid for security
by alessandro marzocchi May 2, 2024

May 2, 2024

Grazie Damiano, nessuna risposta alla seconda domanda *** > A tutti domando: una raccolta di firme? Almeno per chiedere ai > candidati la loro opinione ed un impegno. *** Cordialmente Duccio (Alessandro Marzocchi) Il giorno gio 2 mag 2024 alle ore 00:07 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Message: 3 > Date: Thu, 2 May 2024 00:07:39 +0200 > From: Damiano Verzulli <damiano(a)verzulli.it> > To: nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] The United Nations ditches Big Tech in a bid for > security > Message-ID: <0447dcf8-55b5-49d4-8a75-c26897549dce(a)verzulli.it> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed" > > Il 29/04/24 7:00 PM, alessandro marzocchi ha scritto: > > Domando a Damiano di tradurre in numeri, ordini di grandezza, la sua > > idea di costi. > > Duccio, > > provo a rispondere descrivendo la mia esperienza diretta e, in > fondo, aggiungendo alcuni commenti. > > * peertube e mastodon, da me installati in GARRLab, girano (...insieme > ad altre cose) su un server virtuale creato all'interno dello spazio > che --molto gentilmente-- GARR ha reso disponibile a GARRLab > nell'ambito del proprio servizio GARR-Cloud; > * il server in questione (sul quale, ripeto, girano *ANCHE* altre > cose) ha 8GB di RAM, 100 GB di disco e 4 CPU (virtuali) > > L'installazione di entrambi i software è stata fatta utilizzando la > tecnologia "a microservizi (docker)", attraverso un tool automatico > (ansible). Detto in parole povere, ho lavorato una mezza giornata a > preparare letteralmente tre file: > > * peertube: il file "deploy_tube.yml" ha 119 righe > * mastodon: il file "00_deploy_mastodon.yml" (211 righe che si fanno > carico dell'installzione) + il file "80_init_mastodon_web.yml" (61 > righe che si fanno carico della configurazione iniziale) > > dopodiché ho lanciato tre comandi (tre, di numero) che, a partire dai > tre file di cui sopra, in meno di 3 minuti hanno prodotto il risultato > atteso (installazione e attivazione dei servizi). > > Ovviamente la mezza giornata... ora *NON* serve piu': se qualcuno vuole > ripetere l'operazione, puo' semplicemente prendere i miei file e > "adattarli" al proprio contesto (ad esempio, cambiando il nome a dominio > da associare al sito). > > Lascio a te il calcolo dei costi. Sottolineo, pero', che... se > consideriamo la mia attivita' come "volontariato" (e quindi gratuita), > l'operazione *NON* ha aumentato i costi di GARR, in quanto i server > "fisici" che erogano GARR-Cloud, erano accesi e funzionanti... > indipendentemente dalla presenza o meno dei miei peertube e mastodon. La > banda consumata e lo storage consumato, inoltre, sono trascurabili > rispetto al quadro generale. Non è azzardato sostenere, quindi, che nel > caso specifico di GARRLab... il tutto è stato fatto A COSTO ZERO (resto > aperto al confronto, qualora qualcuno volesse sostenere il contrario). > > > Per tutti coloro che *NON* possono beneficiare di GARR-Cloud e che, > quindi, dovrebbero "andare sul mercato" a recuperare capacita' di > calcolo, storage e connettivita' Internet.... la soluzione è quella di > acquistare un VPS - Virtual Private Server, ossia un server "virtuale" > che un qualche cloud-provider mette a disposizione (esattamente come > GARR-Cloud ha fatto per GARRLab). > > Dato che siamo in Italia/Europa, le prime opzioni che mi vengono in > mente sono: > > * Hetzner (Germania): un VPS con 4 CPU virtuali, 8 GB di RAM e 160GB > di disco, cuba 16,59 €/mese => € 199,08/anno [1] > * Aruba (Italia): un VPS con 4 CPU virtuali, 8 GB di RAM e 80GB di > disco, cuba 14,38 €/mese => € 173 /anno [2] > * Seeweb (Italia): un VPS con 4 CPU virtuali, 4 GB di RAM e 80 GB di > disco, cuba 42,7 €/mese => € 512 /anno [3] > > Ad onor del vero, le tre soluzioni qui sopra sono *MIGLIORI* rispetto > all'attuale server che ho a disposizione, in quanto il relativo storage > è di classe superiore (il mio è rotativo; queste tre soluzioni hanno > storage "flash"). > > Di nuovo, lascio te valutare se questi costi sono paragonabili a quelli > della cancelleria di EDPS... > > > Scherzi a parte, è chiaro che il problema *NON* è questo costo. Anche > perché, nel caso di EDPS (da cui siamo partiti), la probabilita' che > EDPS gestisca gia' una infrastruttura corposa, fatta di decine di server > fisici, che gia' consumano migliaia di Kw/anno... è elevatissima. Di > fatto, quindi, è sostenibile la tesi che EDPS --per questo servizio > specifico-- *NON* sosterrebbe costi aggiuntivi, esattamente come per > GARR-Cloud... > > > Il problema --piuttosto-- va trovato nella "gestione". > > Tutti diranno: "Ma chi si occupera' di gestire questi servizi? Chi si > occupera' di aggiornarli? Chi avra' la responsabilita' o l'onere di > garantire l'opportunita' dei contenuti?" > > E' chiaro che stiamo passando dai problemi "economici" (inesistenti!) a > quelli "tecnici" (come li installiamo e li facciamo funzionare?) e ora a > quelli "politici/organizzativi" (chi li gestisce?). > > A questo livello... quello che io posso dire --anche con una certa > energia-- è che con i numeri limitatissimi che lo stesso EDPS dichiara > [4], la gestione di un attrezzo del genere puo' essere demandata anche > all'ultimo stagista neo-diplomato... seguito da un tecnico (gia' attivo > presso EDPS) per, diciamo, 2/3 FTE mese (ossia, due/tre giornate > lavorative, full-time, ogni mese). > > È di questo che stiamo parlando.... Ed è per questo che dico: "EDPS > spende piu' per la cancelleria". > > Inutile aggiungere che... tutto l'ambaradan avrebbe impatto trascurabile > anche per il piu' piccolo dei nostri Atenei (in *TUTTI* gli Atenei > esiste gia' una infrastruttura piu' che sufficiente a erogare *ANCHE* > questo servizio).... > > > È chiaro, quindi... che il problema è di natura diversa e... noi, > semplicemente, qui in lista, lo ignoriamo (o facciamo finta di > ignorarlo) :-) > > Un caro saluto, > DV > > P.S.: se qualcosa non è chiaro, non esitare a chiedere (Duccio, > intendo.... Ma anche gli altri) :-) > > > [1] https://www.hetzner.com/cloud/ => Shared vCPU (x86) => CPX31 > > [2] https://www.cloud.it/server-virtuali.aspx => Cloud VPS > OpenStack/Linux => VPSO4A8 (11,79 + IVA) > > [3] https://www.seeweb.it/prodotti/cloud-server-shared-cpu => ECS3 ( > 35,00 + IVA) > > [4] "/...By the end of the pilot project, EU Voice hosted 40 > institutional accounts, including EU Commissioners and Members of the > European Parliament, and EU Video hosted 6 accounts, making EUIs the > largest group of public bodies present on the Fediverse globally.../." - > > https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/202… > > > > > > > A tutti domando: una raccolta di firme? Almeno per chiedere ai > > candidati la loro opinione ed un impegno. > > Gli anni li ho ma continuo a credere nell'impegno civico. > > Auguri di cuore, Europa. > > Duccio (Alessandro Marzocchi) > > > > > > Il giorno lun 29 apr 2024 alle ore 17:37 > > <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > > > > Send nexa mailing list submissions to > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > > nexa-request(a)server-nexa.polito.it > > > > You can reach the person managing the list at > > nexa-owner(a)server-nexa.polito.it > > > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > > than "Re: Contents of nexa digest..." > > > > > > Today's Topics: > > > > 1. The United Nations ditches Big Tech in a bid for security > > (Antonio Vetro') > > 2. Re: The United Nations ditches Big Tech in a bid for security > > (Damiano Verzulli) > > > > > > > ---------------------------------------------------------------------- > > > > Message: 1 > > Date: Mon, 29 Apr 2024 12:54:55 +0000 > > From: "Antonio Vetro'" <antonio.vetro(a)polito.it> > > To: mailing list nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > > Subject: [nexa] The United Nations ditches Big Tech in a bid for > > security > > Message-ID: <2AAB2F49-FB99-4200-BC4C-5C9E664FAFC8(a)polito.it> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > > > > > > https://www.techradar.com/pro/the-united-nations-ditches-big-tech-in-a-bid-… > > UNICC has chosen Element to secure its communications > > > > Controcorrente … > > > > > > AV > >

2 1

The United Nations ditches Big Tech in a bid for security
by Antonio Vetro' May 2, 2024

May 2, 2024

https://www.techradar.com/pro/the-united-nations-ditches-big-tech-in-a-bid-… UNICC has chosen Element to secure its communications Controcorrente … AV

4 3

ChatGPT provides false information about people, and OpenAI can't correct it (noyb complaint)
by Stefano Zacchiroli May 2, 2024

May 2, 2024

> In the EU, the GDPR requires that information about individuals is > accurate and that they have full access to the information stored, as > well as information about the source. Surprisingly, however, OpenAI > openly admits that it is unable to correct incorrect information on > ChatGPT. Furthermore, the company cannot say where the data comes from > or what data ChatGPT stores about individual people. The company is > well aware of this problem, but doesn’t seem to care. Instead, OpenAI > simply argues that “factual accuracy in large language models remains > an area of active research”. Therefore, noyb today filed a complaint > against OpenAI with the Austrian DPA. Continua qui: https://noyb.eu/en/chatgpt-provides-false-information-about-people-and-open… -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . https://upsilon.cc/zack _. ^ ._ Full professor of Computer Science o o o \/|V|\/ Télécom Paris, Polytechnic Institute of Paris o o o </> <\> Co-founder & CTO Software Heritage o o o o /\|^|/\ https://twitter.com/zacchiro . https://mastodon.xyz/@zacchiro '" V "'

1 0

"LLMs to manage military operations"
by Daniela Tafani May 1, 2024

May 1, 2024

[...] Both the U.S. Marine Corps and the U.S. Air Force are experimenting with LLMs, using them for war games, military planning, and basic administrative tasks. Palantir, a company that develops information technology for the DOD, has created a product that uses LLMs to manage military operations. Meanwhile, the DOD has formed a new task force to explore the use of generative AI, including LLMs, within the U.S. military. But despite the enthusiasm for AI and LLMs within the Pentagon, its leadership is worried about the risk that the technologies pose. Hackathons sponsored by the Chief Digital and Artificial Intelligence Office have identified biases and hallucinations in LLM applications, and recently, the U.S. Navy published guidance limiting the use of LLMs, citing security vulnerabilities and the inadvertent release of sensitive information. [...] https://www.foreignaffairs.com/united-states/why-military-cant-trust-ai

2 1

Re: [nexa] The United Nations ditches Big Tech in a bid for security
by alessandro marzocchi May 1, 2024

May 1, 2024

Domando a Damiano di tradurre in numeri, ordini di grandezza, la sua idea di costi. A tutti domando: una raccolta di firme? Almeno per chiedere ai candidati la loro opinione ed un impegno. Gli anni li ho ma continuo a credere nell'impegno civico. Auguri di cuore, Europa. Duccio (Alessandro Marzocchi) Il giorno lun 29 apr 2024 alle ore 17:37 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > Send nexa mailing list submissions to > nexa(a)server-nexa.polito.it > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > nexa-request(a)server-nexa.polito.it > > You can reach the person managing the list at > nexa-owner(a)server-nexa.polito.it > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of nexa digest..." > > > Today's Topics: > > 1. The United Nations ditches Big Tech in a bid for security > (Antonio Vetro') > 2. Re: The United Nations ditches Big Tech in a bid for security > (Damiano Verzulli) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Mon, 29 Apr 2024 12:54:55 +0000 > From: "Antonio Vetro'" <antonio.vetro(a)polito.it> > To: mailing list nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] The United Nations ditches Big Tech in a bid for > security > Message-ID: <2AAB2F49-FB99-4200-BC4C-5C9E664FAFC8(a)polito.it> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > > > https://www.techradar.com/pro/the-united-nations-ditches-big-tech-in-a-bid-… > UNICC has chosen Element to secure its communications > > Controcorrente … > > > AV >

2 1

"...and... We've left the cloud!" - David Heinemeier Hansson / 37signals
by Damiano Verzulli May 1, 2024

May 1, 2024

Immagino che David Heinemeier Hansson sia assolutamente sconosciuto a molti, su questa lista. David, pero', è un tizio molto interessante (...rispetto al grande tema del "cloud" e della relativa "sovranita'"). Nel 2022 David annuncio' l'intenzione della sua azienda di uscire dal cloud: => "Why we're leaving the cloud" https://world.hey.com/dhh/why-we-re-leaving-the-cloud-654b47e0 A febbraio 2023, snocciolo' un po' di numeri e annunciò che contava di risparmiare 7 milioni di dollari, in 5 anni: => "We stand to save $7m over five years from our cloud exit" https://world.hey.com/dhh/we-stand-to-save-7m-over-five-years-from-our-clou… E a dicembre 2023, posto' una FAQ, a uso e consumo degli interessati: => "The Big Cloud Exit FAQ" https://world.hey.com/dhh/the-big-cloud-exit-faq-20274010 Fatte queste premesse, segnalo in lista che David ha rilasciato un suo video/intervista nel quale, in ~20 minuti, sintetizza in modo chiaro e semplice la sua avventura. Sentirlo è.... estremamente interessante: non ho memoria di discorsi che, in modo cosi' chiaro e semplice, descrivono le dinamiche che ruotano attorno al cosiddetto "cloud". Lo consiglio a tutti. Soprattutto ai *NON* tecnici. Il video (ovviamente in inglese) è qui: => The Cloud Fugitive - David Heinemeier Hansson / 37signals https://tube.garrlab.it/w/4fzrwJJ3TzG6EStvGT4aCE Un saluto, DV -- Damiano Verzulli e-mail: damiano(a)verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

1 0

A Lawsuit Argues Meta Is Required by Law to Let You Control Your Own Feed | WIRED
by J.C. DE MARTIN May 1, 2024

May 1, 2024

A Lawsuit Argues Meta Is Required by Law to Let You Control Your Own Feed Academic Ethan Zuckerman is suing Meta to win protections for add-ons that help researchers study the platform and give users more control over their feeds. https://www.wired.com/story/meta-section-230-users-algorithm/ (messaggio spedito in movimento - scusate brevità ed eventuali refusi)

1 0