- nexa - server-nexa.polito.it

76° Nexa Lunch Seminar | Modifica Data | 25 Marzo 2020
by Nexa Media Feb. 24, 2020

Feb. 24, 2020

Gentilissimi, vi segnaliamo che il 76° Nexa Lunch Seminar, *"Intelligenza artificiale e radiologia: dalla progettazione alla pratica clinica"*, con ospite *Lia Morra* dal Dipartimento di Automatica e Informatica del Politecnico di Torino, è stato rimandato a mercoledì *25 marzo*, dalle ore 13.00 alle ore 14.00. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: https://nexa.polito.it/lunch-76 Cordiali saluti,   -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

1 0

Scuola chiuse, ma a Vo' le lezioni non si fermano
by don Luca Peyron Feb. 24, 2020

Feb. 24, 2020

Le scuole di Vo' sono state le prime ad essere chiuse per Coronavirus. Ma i suoi alunni, da giovedì, faranno lezione da casa, online. Il dirigente Alfonso D'Ambrosio ha attivato subito una rete «per restituire “normalità” ai bambini. Basta un’ora al giorno per restituire la voce dei loro insegnanti ai nostri piccoli, attraverso una lettura, una riflessione. Buona lettura dl http://www.vita.it/it/article/2020/02/24/scuola-chiuse-ma-a-vo-le-lezioni-n… _________________________ www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

1 0

Sospensione incontri | Cancellazione 76° Nexa Lunch Seminar | 26 Febbraio 2020
by Nexa Media Feb. 24, 2020

Feb. 24, 2020

Gentilissimi, a seguito della sospensione dell'attività didattica del Politecnico di Torino da lunedì 24 febbraio a domenica 1 marzo compresa, si è ritenuto opportuno sospendere gli appuntamenti dei cicli d'incontri organizzati dal Centro Nexa e previsti per questa settimana. A tal proposito, si segnala la cancellazione del *76° Nexa Lunch Seminar*, *"Intelligenza artificiale e radiologia: dalla progettazione alla pratica clinica"*, previsto in data *26 febbraio*, con ospite *Lia Morra* dal Dipartimento di Automatica e Informatica del Politecnico di Torino, rinviando l'incontro a data da stabilire. Seguiranno a breve aggiornamenti. Cordiali saluti, -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

1 0

Henwood: "The Robots Are Not Coming for All of Our Jobs"
by J.C. DE MARTIN Feb. 23, 2020

Feb. 23, 2020

*The Robots Are Not Coming for All of Our Jobs** * DOUG HENWOOD /There’s lots of breathless talk these days about robots replacing all of our jobs. But if you look at the data, there’s little indication that’s actually going to happen.// / https://jacobinmag.com/2020/02/robots-jobs-united-states-gdp-wages-producti…

1 0

Inrupt, Tim Berners-Lee's Solid, and Me - Schneier on Security
by J.C. DE MARTIN Feb. 23, 2020

Feb. 23, 2020

https://www.schneier.com/blog/archives/2020/02/inrupt_tim_bern.html (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

Re: [nexa] Washington Passes Government Facial Recognition Rules
by Giuseppe Attardi Feb. 21, 2020

Feb. 21, 2020

> On 21 Feb 2020, at 11:20, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > From: Alberto Cammozzo <ac+nexa(a)zeromx.net <mailto:ac+nexa@zeromx.net>> > To: Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>>, Center Nexa > <nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> > Subject: Re: [nexa] Washington Passes Government Facial Recognition > Rules > > > On 21/02/2020 10:41, Stefano Quintarelli wrote: >> interessante >> sta imponendo limiti anche ai privati. >> >> il problema con la persona che puo' cambiare decisione e' che non lo >> fara' perche' i suoi incentivi sono a confermare la predizione del >> sistema, anche se non e' d’accordo. Questo avviene già adesso con i protocolli medici. I medici si attengono strettamente ai protocolli, anche se li ritengono on adatti al caso, in quanto se venissero contestati, possono sempre ricorrere all'argomento di aver seguito il protocollo, quindi esimendosi dalla propria responsabilità. >> >> sono sempre piu' convinto che servira' qualche forma di prediction >> poisoning >> https://5ta.it/cm/d5f6 <https://5ta.it/cm/d5f6> >> > Interessante la parte sugli incentivi e sono d'accordo: l'asimmetria > informativa genera selezione avversa (Akerlof, George A., 1970,. "The > Market for 'Lemons': Quality Uncertainty and the Market Mechanism". > /Quarterly Journal of Economics/. The MIT Press. *84*) > > Sul poisoning sono perplesso: può funzionare, ma chi si prende la > responsabilità del poisoning, cioè di aver deliberatamente fatto > sbagliare la macchina per rendere l'umano attento? Non mi è chiaro quale sia il beneficio del poisoning. Alla fine ci si riduce sempre ad un unica alternativa, se le opinioni della macchina e quella del dottore siano discordanti o meno. Il fatto che venga scambiato il segno di alcune delle decisioni della macchina, non cambia nulla, se non l’effetto psicologico di un dottore che tendesse a dare ragione alla macchina. Ma questo si risolve, non facendo vedere la decisione della macchina al dottore prima che lui decida. — Beppe > > Imho, per via dell'automation paradox, "human-over-the-loop" non può > funzionare. O è dentro o è fuori. > Se è dentro decide, se è fuori non serve. > Se decide, i motivi per la decisione devono essere interni all'umano > perchè possa risponderne, con dispositivi di supporto alla decisione > esterni, al caso, del cui output risponde chi li produce. > > ciao, > A. > >> ciao, s. >>

2 1

News per le imprese..e non solo..
by cristina Feb. 21, 2020

Feb. 21, 2020

Carissimi,allego la locandina di un incontro organizzato a Vercelli.Sarebbe un grande piacere per me incontrarVi nell'occasione.Vi saluto cordialmente.Cristina Inviato da smartphone Samsung Galaxy. -------- Messaggio originale --------Da: Diego Latella <Diego.Latella(a)isti.cnr.it> Data: 21/02/20 13:44 (GMT+01:00) A: Discussioni varie ISTI <hydepark(a)isti.cnr.it>, nexa(a)server-nexa.polito.it, RISKS RISKS <risks(a)CSL.sri.com> Oggetto: [nexa] Something {funny?, interesting?, bad?, concerning?, terrible? , booh?} with self-driving cars [notsp] From Dumpsterfire mailing list [Inverse] Spooky Video shows self-driving cars being tricked by hologramshttps://www.inverse.com/innovation/us-regulators-greenlight-nuros-… [MIT Tech. Rev.] Hackers can trick a Tesla into accelerating by 50 miles per hourhttps://www.technologyreview.com/s/615244/hackers-can-trick-a-tesla-int… Have a nice weekend Diego Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR-ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it)FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it)http://www.isti.cnr.it/People/D.Latella - ph: +390506212982, mob: +39 348 8283101, fax: +390506212040===================The quest for a war-free world has a basic purpose: survival. But if in the process we learn how to achieve it by love rather than by fear, by kindness rather than compulsion; if in the process we learn how to combine the essential with the enjoyable, the expedient with the benevolent, the practical with the beautiful, this will be an extra incentive to embark on this great task.Above all, remember your humanity.-- Sir Joseph Rotblat

1 0

Intervista ad Antoni Casilli sul doc "Invisibles - les travailleurs du clic"
by Federico Bo Feb. 21, 2020

Feb. 21, 2020

/Su Méta-Media https://www.meta-media.fr/2020/02/14/la-revolte-des-travailleurs-de-linvisi… / -- Ing. Federico Bo /federicobo.eu <https://www.federicobo.eu/>/

3 4

Ricerca del MIT boccia una delle prime app per il voto digitale USA
by Federico Bo Feb. 21, 2020

Feb. 21, 2020

Con il reverse engineering i ricercatori hanno demolito l'app Voatz, usata in varie elezioni, municipali, statali e federali USA: in sintesi, non è affidabile e sicura. Tra le tante criticità del voto digitalec'è la mancanza di trasparenza delle aziende che producono sistemi e app, con o senza blockchain. Oltre naturalmente al fatto che sono estremamente vulnerabili, figlie di uno sciatto (o furbo) approccio "idealistico". https://internetpolicy.mit.edu/wp-content/uploads/2020/02/SecurityAnalysisO… -- Ing. Federico Bo /federicobo.eu <https://www.federicobo.eu/>/

2 2

J'accuse!
by Roberto Resoli Feb. 21, 2020

Feb. 21, 2020

Nils Melzer, relatore ONU sulla tortura, ancora sul caso Assange: https://schweizermonat.ch/assange/ (Tradotto automaticamente con DeepL) «schweizermonat.ch "J'accuse...!" 7-8 minuti Ci sono momenti nella vita da cui ci si vuole solo svegliare, come da un incubo. Questo è quello che mi è successo quando mi sono immerso nel caso di Julian Assange, strato dopo strato, sempre più in un mondo oscuro che prima pensavo impossibile. In qualità di relatore speciale dell'ONU sulla tortura, il mio compito è quello di indagare sui sospetti di tortura e di esigere la responsabilità dagli Stati interessati. Nel caso di Julian Assange, invece, ho reagito solo al secondo tentativo. Ho pensato: un sospetto stupratore, hacker e spia russa, che si sottrae alla giustizia nell'ambasciata ecuadoriana, dovrebbe essere vittima di tortura? Dopo un iniziale scetticismo, però, sono stato disilluso. Da combattente per la trasparenza a lebbroso Se il credo di Julian Assange dovesse essere riassunto in uno slogan, probabilmente si potrebbe riassumere con le parole: "Privacy per i cittadini - ma trasparenza per i governi! Attraverso la sua piattaforma Wikileaks ha pubblicato centinaia di migliaia di documenti segreti sulla cattiva condotta di stati e aziende, che sono stati portati alla sua attenzione da altri. Le rivelazioni hanno fatto il giro del mondo: riguardavano la tortura a Guantanamo, le vittime civili in Afghanistan e i crimini di guerra in Iraq. Il macabro climax è stato un video intitolato "Collateral Murder", in cui si può vedere in modo originale come i soldati americani massacrano più di una dozzina di persone da un elicottero a Baghdad, tra cui due giornalisti della Reuters. Quando un minibus si ferma accanto ai feriti per soccorrerli, anche il soccorritore viene colpito a bruciapelo. I suoi due figli sopravvivono gravemente feriti. I soldati si acclamano l'un l'altro, facendo dei commenti volubili come se l'intera faccenda fosse un videogioco. Il crimine di guerra è perfettamente documentato, compresa la sua premeditazione, ma nessuno dei responsabili è mai stato consegnato alla giustizia. L'esercito statunitense sostiene di non aver trovato alcun illecito. Inizia un'odissea per Julian Assange. Più pezzi del puzzle vengono messi insieme nel caso Assange, meno si può sfuggire all'impressione di una cospirazione gangsteristica. Con la sua diffusione senza compromessi di verità spiacevoli, Assange aveva presto corrotto praticamente tutte le élite dell'establishment globale e, a quanto pare, doveva essere messo a tacere. Nel 2012, Wikileaks ha pubblicato uno scambio di posta interna di Stratfor, una società di sicurezza privata statunitense nota anche come "CIA ombra". Oggi questi messaggi si leggono come il copione di ciò che accade sotto i nostri occhi da allora. In particolare, all'epoca si raccomandava di portare Assange da un paese all'altro con ogni tipo di indagine penale per i prossimi 25 anni e quindi di rinnegarlo completamente in pubblico. Gli Stati coinvolti ci sono riusciti, e anch'io inizialmente ho ceduto a questa propaganda. Julian Assange era ancora candidato al titolo di "Uomo dell'anno" nel 2010...»

1 0