- nexa - server-nexa.polito.it

COVID-Tech: Emergency responses to COVID-19 must not extend beyond the crisis AND COVID-19 pandemic adversely affects digital rights in the Balkans FROM EDRi-gram 18.7 [notsp]
by Diego Latella April 16, 2020

April 16, 2020

FROM: EDRi-gram 18.7, 15 April 2020 COVID-Tech: Emergency responses to COVID-19 must not extend beyond the crisis https://edri.org/emergency-responses-to-covid-19-must-not-extend-beyond-the… Among other things you read: "On 19 March 2020, the [Poland] efforts to tackle the spread of coronavirus received widespread attention when the government announced the use of a 'Civil Quarantine' app which they explained would require people in quarantine to send geo-located selfies within 20 minutes of receiving an alert - or face a visit from the police. according to the announcement, the app even uses controversial facial recognition technology to scan the selfies. Early in April, the Polish government looked to make the use of the app mandatory" and "The UK's Coronavirus Act was passed on 25 March 2020, giving the UK government a suite of extraordinary powers for a period of 2 years. [ ... ] The UK has also come under fire for the sharp rise in disproportionate police responses since the introduction of the Bill, including stopping people from using their own gardens or using drones to chastise dog walkers. If not properly limited by law, these powers (and their abuse) have the potential to continue in ordinary times, further feeding the government's surveillance machine." ------- COVID-19 pandemic adversely affects digital rights in the Balkans https://edri.org/covid-19-pandemic-adversely-affects-digital-rights-in-the-… Among other things you read: "Governments in Montenegro and Moldova made public the personal health data of people infected with COVID-19, while official websites and hospital computer systems suffered cyber-attacks in Croatia and Romania. Some countries like Slovakia are considering lifting rights enshrined under the EU General Data Protection Regulation (GDPR), while Serbia imposed surveillance and phone tracking to limit freedom of movement." and "In neighboring Montenegro, the National Coordination Body for Infectious Diseases decided to publish the names and surnames of people who must undergo quarantine online, after it determined that certain persons violated the measure, and as a result "exposing the whole Montenegro to risk."" --------------- Diego -- ========================================= E non sta andando per niente bene.

1 0

Has coronavirus opened the door to mass electronic surveillance in the UK? | Gaby Hinsliff | Opinion | The Guardian
by Alberto Cammozzo April 16, 2020

April 16, 2020

<https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/apr/15/mass-electronic-surve…> It’s almost a decade since David Cameron scrapped Labour plans for a national ID card, and 13 years since fears about the government tracking all our movements helped kill off pay-as-you-go road pricing. The idea of a “black box” in the car, logging every mile driven, was deemed too creepy, even though in hindsight it could have lowered carbon emissions years ago by discouraging drivers from making unnecessary trips. But Britons guard their privacy jealously, at least outside wartime. It’s surprising, then, how little debate there has been about the electronic surveillance culture this epidemic threatens to bring with it. This isn’t about police sending up drones to shame Peak District ramblers, or threatening to snoop through supermarket shoppers’ trolleys to check their trips were really necessary, but about what happens after lockdown is over. Matt Hancock, the health secretary, confirmed at the weekend that the government is seeking to develop a phone app allowing people to record their own symptoms, and receive alerts if other users they’ve been in contact with have fallen ill. Well, of course he did: this is the man who once invented the Matt Hancock app, for everyone desperate to keep up with all the Matt Hancock news. But what if this is more about Matt Hancock keeping up with you? Any future tracing app would almost certainly be voluntary in Britain, with strict confidentiality promised to protect users’ privacy. It could be a godsend for people with vulnerable relatives, giving early warning of any brush with the virus that would help them to avoid unwittingly passing it on. True, we’d be meekly handing over intimate details of our movements and social circles to an alliance of government and tech companies, but arguably that’s no more information than we blithely give away by opening Google Maps or Facebook. Like staying home to save lives, getting the app could become seen as the socially responsible thing to do, helping save jobs by allowing a gradual return to normal while lowering the risk of reigniting infection. But, given that this could be a far longer lasting change to everyday life than lockdown, it’s staggering how little we have been prepared for it. In authoritarian states such as Russia or China, the fear is surely that tracking systems could be abused. When Chinese citizens with a green code (for low infection risk) can go out, while a yellow or red code (denoting contact with an infected person, or confirmed infections) means restrictions, how easy would it be to punish political dissidents by tampering with their codes to keep them under effective house arrest? In Britain, the worry is more that everyday life could swiftly become difficult for those unwilling to sign up. Even if it’s strictly voluntary, are we so sure that unscrupulous employers wouldn’t demand applicants install the app as a condition of hiring, that rogue landlords won’t try to discriminate against tenants who can’t show they have it, that insurers won’t seek to restrict health cover accordingly? Could airlines insist you get it before you fly, to protect fellow passengers? The risk is of creating another kind of hostile environment for those who resist. And that’s to say nothing of questions about what access the security services might eventually seek to the data, or whether electronic tracking could become a habit that sticks once the epidemic is over. (Maybe road pricing isn’t so dead after all.) It’s easy to see why government doesn’t want to have this conversation now, arguing that talk of exit strategies risks distracting from core messages about staying home. Although Dominic Raab is expected to announce on Thursday that lockdown won’t be lifted until after 7 May, that’s simply the earliest date for review; there’s no guarantee it won’t drag on longer. Yet the implications of something like this need to be thoroughly explored before we move from blanket lockdown into what could be a more fluid and personalised version, where we might get something like our lives back but have to live with knowing they could be snatched away again. Ironically, it’s probably those libertarians howling loudest for an end to lockdown now who’d naturally hate the idea, while for others it will sound like a price worth paying for escape. Right now, I’d probably download it like a shot. But until some basic questions are answered, we just don’t know what we might be sacrificing for freedom.

2 1

covid-19: la sorveglianza digitale si stia dimostrando molto efficace...
by Giovanni Biscuolo April 15, 2020

April 15, 2020

Buonasera nexiani, il "contact tracing" è un ferro vecchio ed è incontrovertibile che qualcuno ha già stabilito che la "sorveglianza digitale" lo deve sostituire (poi _magari_ non ci riesce, ma il solo tentativo mi rattrista) Non è la prima volta che questa tesi viene presentata come "la verità"... e a me non sembra affatto un caso. Comunque, oggi 15/04/2020 al TG2 ore 13:00, servizio n. 15, durata 1'29" [1] (trascrivo le parti interessanti, il grassetto è mio) --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Vediamo ora come in Asia vengono tracciati e monitorati i casi positivi, con Giulia Apollonio Telecamere a riconoscimento facciale piazzate ovunque [...] a Whuan questo è stato il prezzo del ritorno alla normalità. Si torna a circolare grazie ad app e geolocalizzazioni che fanno la differenza [...] difficile da immaginare in Europa. [...] Nessuno si fa problemi di privacy, una questione culturale in Asia, domina un'idea collettiva della società ed è un **fatto** che la sorveglianza digitale si stia dimostrando molto efficace nella lotta al virus [...] --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Non importa capire davvero come ciascun sistema sanitario sia davvero riuscito a tenere sotto controllo o _riportare_ sotto controllo la doffusione del contagio, la sintesi è "sorveglianza digitale űber alle". Non seguo con sufficiente perizia la TV, tuttavia mi pare che sia un discorso abbastanza ripetuto in talk show, giornali, telegiornali e trasmissioni stile bar sport: propaganda oggi, propaganda domani, si sa mai che anche gli occidentali la smettano di farsi tutti 'sti problemi con la privacy e finalmente si lascino sorvegliare senza brontolare, con tecniche sofisticatissime, sempre per il loro bene, senza dar retta a quei fanfaroni/complottisti che trovano perfino spazio sul NYT! Noi siamo qui a spaccare il capello in quattro sui dettagli delle app e sulla necessità di dimostrare seriamente che davvero il tracciamento digitale fatto come privacy comanda faccia la differenza... ma probabilmente stiamo perdendo tempo: mi sa che il copione è già tutto scritto (un lungo lavoro di anni di sceneggiatura), da _domani_ inizia la messa in scena dello spettacolo dei prossimi trent'anni e quello che ci aspetta non mi piace per niente. D'altronde la salute è una questione suprema e bisogna conseguirla con qualunque mezzo, no? Auguri di cuore a tutte e tutti noi. Saluti, Giovanni [1] link diretto da usare con mpv o vlc et simili: http://2uscreativem3-vh.akamaihd.net/i/podcastcdn/NewsVod/TG2_EV/12260210_,… -- Giovanni Biscuolo Xelera IT Infrastructures

2 1

Editoriale NYT International Human Rights / European Digital Rights contro le "app taumaturgiche"
by Antonio Casilli April 15, 2020

April 15, 2020

Surveillance won’t stop the coronavirus. Algorithms used to power this technology are vulnerable to discrimination, bias and error. Adequate health care, protective equipment and sufficient testing, will do more good than another hackathon. https://www.nytimes.com/2020/04/15/opinion/coronavirus-surveillance-privacy…

1 0

Contact Tracing con dati di cella in repubblica ceca
by Fabio Pietrosanti (naif) April 15, 2020

April 15, 2020

Czech's Contact Tracing "Hygienists will track infected person's movement based on card payments and mobile operator data from the previous five days." https://www.praguemorning.cz/czech-republic-smart-quarantine/ Sarebbe molto interessante raccogliere la loro esperienza, in termini di reale efficacia di CT. Fabio

1 0

Nexa Newsletter | Dicembre 2019 - Marzo 2020
by Nexa Media April 15, 2020

April 15, 2020

Nexa Newsletter (Optional) This text will appear in the inbox preview, but not the email body. It can be used to supplement the email subject line or even summarize the email's contents. Extended text preheaders (~490 characters) seems like a better UX for anyone using a screenreader or voice-command apps like Siri to dictate the contents of an email. If this text is not included, email clients will automatically populate it using the text (including image alt text) at the start of the email's body. ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ alt_text NEXA NEWSLETTER Dicembre 2019 - Marzo 2020 <https://www.facebook.com/nexa.center> <https://twitter.com/nexacenter> <https://www.youtube.com/user/NexaCenter> COMUNITÀ alt_text Al via il percorso di formazione EduHack al Politecnico di Torino Il 20 gennaio ha preso ufficialmente il via al Politecnico di Torino il percorso di formazione pilota del progetto Erasmus+ Edu-Hack, di cui il Centro Nexa è capofila. Il percorso di formazione vede coinvolti circa 40 fra professori e ricercatori universitari provenienti, oltre che dal Politecnico di Torino, dall’Università di Genova e dall’Università eCampus, membri del Network <https://eduhack.eu/network/> del progetto. Maggiori informazioni sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/eduhack-progetto-pilota. *mattia.plazio(a)polito.it <mailto:mattia.plazio@polito.it>* #eduhack <https://twitter.com/eduhackeu> alt_text Notizie dal mondo di Nexa City Nexa City si è arricchita di nuovi contenuti. All'interno dell'area Museum <https://nexacity.org/#!/building/8> è stato pubblicato un paper, “Opera Viva di Alessandro Bulgini. L’arte (relazionale) ai tempi dei social network” <https://nexacity.org/#!/media/Opera%20Viva%20di%20Alessandro%20Bulgini.%20L'arte%20(relazionale)%20ai%20tempi%20dei%20social%20network> di Mattia Plazio, Francesco Ruggiero e Roberto Mastroianni, un video, “Verso un’arte relazionale, Opera Viva di Alessandro Bulgini” <https://nexacity.org/#!/media/Verso%20un'arte%20relazionale,%20Opera%20Viva%20di%20Alessandro%20Bulgini>, e quattro pillole audio, “Acthung Facebook!” <https://nexacity.org/#!/media/Acthung%20Facebook!>, “Opera Viva, sotto la linea di galleggiamento” <https://nexacity.org/#!/media/Opera%20Viva,%20sotto%20la%20linea%20di%20gal…>, “Torino, la periferia del mondo” <https://nexacity.org/#!/media/Torino,%20la%20periferia%20del%20Mondo>, e “Tutti al B.A.R. L.U.I.G.I.” <https://nexacity.org/#!/media/Tutti%20al%20B.A.R.%20L.U.I.G.I.>. Per una panoramica completa dei contenuti di Nexa City è possibile consultare la mappa della metro <https://nexacity.org/#!/metro>, realizzata per agevolare gli utenti nella consultazione del sito. *anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>* #nexacenter <https://twitter.com/nexacenter> PUBBLICAZIONI alt_text On the Integration of Knowledge Graphs into Deep Learning Models for a More Comprehensible AI—Three Challenges for Future Research Giuseppe Futia e Antonio Vetrò hanno pubblicato il seguente articolo su rivista in merito all'utilizzo di Knowledge Graphs nei modelli di Deep Learning allo scopo di rendere il funzionamento dell'AI maggiormente comprensibile agli utenti. Futia G., Vetrò A., "On the Integration of Knowledge Graphs into Deep Learning Models for a More Comprehensible AI—Three Challenges for Future Research" <https://www.mdpi.com/2078-2489/11/2/122>, published by MDPI on 22 February 2020, 11(2), 122. (Open Access). Maggiori informazioni sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/futia2020ontheintegration. *giuseppe.futia(a)polito.it <mailto:giuseppe.futia@polito.it>* #deeplearning <https://twitter.com/search?q=%23DeepLearning&src=typeahead_click> #knowledgegraphs <https://twitter.com/search?q=%23KnowledgeGraphs&src=typeahead_click> CODING alt_text Progetto Geranium E’ stata pubblicata online la prima versione di Geranium <https://geranium.polito.it/search>, un progetto di ricerca condotto dal Centro Nexa con lo scopo di valorizzare le pubblicazioni dei ricercatori del Politecnico di Torino, sfruttando le tecnologie del Web Semantico e dell’Intelligenza Artificiale. Attraverso la piattaforma Geranium differenti stakeholders (i ricercatori del Politecnico, le istituzioni, policy maker, imprese e società civile) avranno a disposizione uno strumento interattivo per esplorare le attività e i risultati di ricerca del Politecnico, favorendo nel contempo nuove occasioni di collaborazione con i ricercatori. Maggiori informazioni sono disponibili sulla homepage del portale web: https://geranium.polito.it/ <https://geranium.polito.it/search#checosa>. *giuseppe.futia(a)polito.it <mailto:giuseppe.futia@polito.it>*, *giovanni.garifo(a)polito.it <mailto:giovanni.garifo@polito.it>* #knowledgegraphs <https://twitter.com/hashtag/KnowledgeGraphs?src=hashtag_click> #deeplearning <https://twitter.com/hashtag/DeepLearning?src=hashtag_click> CONFERENZE E SEMINARI alt_text 11° Conferenza Nexa su Internet & Società:/La trasformazione del lavoro nell’era digitale/ Il 6 dicembre 2019 si è tenuta l’11° Conferenza del Centro Nexa che ha proposto, quale tema di rilievo della giornata, l’impatto delle tecnologie digitali sul mondo del lavoro. L'incontro, articolato in panel e keynote guidati da esperti del settore, si è concentrato sul ruolo delle macchine digitali nel futuro del lavoro, ponendo in risalto la prospettiva della Commissione Europea sul tema e riflettendo quindi sulle possibili discriminazioni nell'uso degli algoritmi, con l'attenzione rivolta infine alla formazione tecnologica dei prossimi lavoratori. Maggiori informazioni sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/conf2019 *anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>* #nexa2019 <https://twitter.com/hashtag/nexa2019?src=hashtag_click> alt_text Attuazione delle Linee Guida su acquisizione e riuso di software per le pubbliche amministrazioni Marco Conoscenti (Ricercatore Post-Doc al Centro Nexa) ha partecipato al laboratorio “Attuazione delle Linee Guida su acquisizione e riuso di software per le pubbliche amministrazioni”, che si è tenuto a Venezia il 3 dicembre 2019. In questa occasione ha presentato alle Pubbliche Amministrazioni la procedura di valutazione comparativa di software a riuso o open-source, messa a punto dal Centro Nexa in collaborazione con AgID. Per maggiori informazioni è possibile consultare la pagina: https://nexa.polito.it/node/1588. *marco.conoscenti(a)polito.it <mailto:marco.conoscenti@polito.it>* #opensource <https://twitter.com/search?q=%23opensource&src=typeahead_click> alt_text 125° Mercoledì di Nexa Alessandro Armando e Giovanni Durbiano, docenti di Progettazione Architettonica al Politecnico di Torino, hanno condotto un incontro sul tema: "Il progetto dell'oggetto tecnico e il progetto dello spazio terrestre", riflettendo sull’esigenza di formulare un accordo tra ingegneri e architetti riguardo agli ambiti di applicabilità delle rispettive nozioni di progetto. Maggiori informazioni sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/mercoledi-125. *anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>* #nexawednesday <https://twitter.com/search?q=%23nexawednesday&src=typd> alt_text 126° Mercoledì di Nexa Maurizio Ferraris, Professore di Filosofia Teoretica all'Università degli Studi di Torino, ha condotto un seminario sul tema "Metafisica del Web", rivolgendo l'attenzione alla rivoluzione digitale in corso, rivoluzione che considera non meno drammatica di quella industriale, dalla quale prova a prendere le distanze nel tentativo di cogliere la specificità della trasformazione in atto. Maggiori informazioni sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/mercoledi-126. *anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>* #nexawednesday <https://twitter.com/search?q=%23nexawednesday&src=typd> alt_text 75° Nexa Lunch Seminar Arturo Filastò, fondatore di OONI (Open Observatory of Network Interference), progetto che dal 2012 sviluppa misure di rete con lo scopo di individuare la censura internet nel mondo, ha presentato durante il seminario le ricerche sviluppate da OONI nel 2019, mostrando alcuni tra i casi di censura internet di maggiore impatto nel mondo, come il caso di blocco di Wikipedia in Cina e in Venezuela, il blocco di WhatsApp in Etiopia e la censura di siti sui diritti riproduttivi. Maggiori informazioni sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/lunch-75. *anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>* #nexalunchseminar <https://twitter.com/search?q=%23nexalunchseminar&src=typd> alt_text 127° Mercoledì di Nexa In occasione del seminario, Simone Arcagni, Professore all'Università degli Studi di Palermo e Nexa Faculty Associates, ha affrontato la questione della simbiosi uomo-macchina, tema dibattuto nell’ambito degli studi di Intelligenza Artificiale, Computer Vision, Scienze cognitive e Biologia sintetica, tra gli altri, ma anche questione filosofica che implica un ripensamento del rapporto tra mente, corpo, ambiente e macchine. Maggiori informazioni sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/mercoledi-127. *anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>* #nexawednesday <https://twitter.com/search?q=%23nexawednesday&src=typd> alt_text 76° Nexa Lunch Seminar L’incontro, condotto da Lia Morra, PhD in Ingegneria Informatica presso il Dipartimento di Automatica e Informatica del Politecnico di Torino, vuole riflettere sulla rivoluzione che si prospetta in medicina con l’avvento dell’intelligenza artificiale e in particolare della tecnologia nota come deep learning, con l’attenzione rivolta, nello specifico, alla radiologia, che dagli anni ’80 ad oggi si è sempre dimostrata all’avanguardia nell’applicare le tecnologie informatiche per coadiuvare il lavoro del clinico. Maggiori informazioni sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/lunch-76. *anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>* #nexalunchseminar <https://twitter.com/search?q=%23nexalunchseminar&src=typd> alt_text 128° Mercoledì di Nexa In occasione del seminario, Massimo Leone, Professore Ordinario di Filosofia della Comunicazione, Semiotica della Cultura e Semiotica dell’Immagine presso il Dipartimento di Filosofia e Scienze dell’Educazione dell’Università di Torino, ha affrontato la questione dell'impossibilità di sussistenza, da un punto di vista semiotico, di un volto puramente artificiale. Alla base del suo pensiero vi è l'idea che ogni artefatto riconoscibile come volto debba dipendere, direttamente o indirettamente, da volti biologicamente esistenti, impostando così la riflessione sulle svariate tecniche e tecnologie utilizzate dall'uomo sin dall'età preistorica per rappresentare volti biologicamente esistenti, ma anche per evocarne d'inesistenti. Per maggiori informazioni è possibile consultare la pagina: https://nexa.polito.it/mercoledi-128. *anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>* #nexawednesday <https://twitter.com/search?q=%23nexawednesday&src=typd> NEXT alt_text 77° Nexa Lunch Seminar L’incontro, condotto da Giacomo Conti, laureato in Giurisprudenza presso l'Università degli Studi di Torino e borsista presso il Centro Nexa, si propone di riflettere sull'utilizzo delle tecnologie di Intelligenza Artificiale nell'ambito delle telecomunicazioni, un utilizzo particolarmente diffuso se si guarda all'enorme mole di dati che interessa il settore. Un utilizzo che comporta tuttavia l'esposizione delle compagnie telefoniche a rischi etici e morali, sollevando così la questione della responsabilità nell'uso dell'AI e ponendo l'attenzione sugli eventuali effetti di sfiducia che la tecnologia in esame potrebbe provocare nei confronti del proprio pubblico. Maggiori informazioni sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/lunch-77. *anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>* #nexalunchseminar <https://twitter.com/search?q=%23nexalunchseminar&src=typd> alt_text 129° Mercoledì di Nexa Durante il seminario, condotto da Guido Pera, Responsabile del Centro di competenza AgID per il riuso del software, Antonio Vetrò, Ricercatore al DAUIN e Senior Research Fellow Centro Nexa, e Marco Conoscenti, Ricercatore Post-Doc al Centro Nexa, verranno presentate le linee guida sull'acquisizione e il riuso di software per la Pubblica Amministrazione, pubblicate da AgID (l'Agenzia per l'Italia Digitale) nel maggio 2019, e verrà evidenziata la collaborazione tra il Centro Nexa e AgID per la valutazione e il confronto di software open source. Per maggiori informazioni è possibile consultare la pagina: https://nexa.polito.it/mercoledi-129. *anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>* #nexawednesday <https://twitter.com/search?q=%23nexawednesday&src=typd> NEWS Washington Passes Government Facial Recognition Rules I senatori dello stato di Washington hanno approvato un disegno di legge, il disegno di legge 6280 promosso dal Senatore Joe Nguyen, che potrebbe dare avvio ad una regolamentazione dell’uso dei programmi di riconoscimento facciale da parte di governi locali e statali, configurandosi come una tra le proposte che verranno riviste quest’anno e che si appresta ad incontrare la possibile resistenza della Camera. Leggi l'articolo <https://www.govtech.com/policy/Washington-Passes-Government-Facial-Recognit…> Vai alla discussione in lista Nexa <https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2020-February/016843.html> Never Mind the Internet. Here’s What’s Killing Malls. Non vi è dubbio che l’avvento di Internet abbia modificato il nostro modo di comprare; sembrerebbe tuttavia, secondo un recente studio in campo economico, che altri fattori abbiano causato il declino dei tradizionali negozi di vendita al dettaglio, la diffusione dei grandi magazzini, innanzitutto, quindi l’aumento della disparità di reddito, e infine il passaggio dall’acquisto delle merci a quello dei servizi. Leggi l'articolo <https://www.nytimes.com/2020/02/13/business/not-internet-really-killing-mal…> Vai alla discussione in lista Nexa <https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2020-February/016800.html> Facial Recognition Technology Is the New Rogues' Gallery Sta crescendo negli Stati Uniti il movimento per vietare l’uso della tecnologia del riconoscimento facciale da parte del governo: opposizione, questa, che mostra come le persone accolgano con riluttanza l’inclusione del proprio volto in un database, sviluppando un sentimento di sospetto verso le istituzioni e le forze dell'ordine che colloca le proprie radici negli ultimi anni dell'‘800 e i primi del ‘900, quando, prima ancora dell’impronta digitale e dei dossier, si raccoglievano i volti dei sospettati nelle celebri gallerie dei ladri affisse in tutti i dipartimenti di polizia dello Stato. Leggi l'articolo <https://slate.com/technology/2020/02/rogues-gallery-facial-recognition-tech…> Vai alla discussione in lista Nexa <https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2020-February/016821.html> See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <https://nexa.polito.it/get-involved> For more information visit https://nexa.polito.it/ Nexa Center for Internet & Society Via Pier Carlo Boggio 65/A, 10138 Torino, Italia Ph. +39 011 090 7217 | Fax +39 011 0907216 email: info [at] nexa [dot] polito [dot] it unsubscribe <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>

1 0

The Geographic Spread of COVID-19 Correlates with Structure of Social Networks as Measured by Facebook
by Alberto Cammozzo April 14, 2020

April 14, 2020

<https://www.nber.org/papers/w26990> The Geographic Spread of COVID-19 Correlates with Structure of Social Networks as Measured by Facebook Theresa Kuchler, Dominic Russel, Johannes Stroebel NBER Working Paper No. 26990 Issued in April 2020 NBER Program(s):Corporate Finance, Economic Fluctuations and Growth, Health Care, Health Economics, International Trade and Investment, Public Economics, Political Economy We use anonymized and aggregated data from Facebook to show that areas with stronger social ties to two early COVID-19 "hotspots" (Westchester County, NY, in the U.S. and Lodi province in Italy) generally have more confirmed COVID-19 cases as of March 30, 2020. These relationships hold after controlling for geographic distance to the hotspots as well as for the income and population density of the regions. These results suggest that data from online social networks may prove useful to epidemiologists and others hoping to forecast the spread of communicable diseases such as COVID-19.

1 0

Fwd: CFP: Special issue of the Journal of Extreme Anthropology on Algorithmic Governance - deadline tomorrow
by Alberto Cammozzo April 14, 2020

April 14, 2020

-------- Forwarded Message -------- Return-Path: <owner-surveillance(a)JISCMAIL.AC.UK> List-Archive: <https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?LIST=SURVEILLANCE> Call for Papers: Algorithmic Governance and the Futures of Social Control For submission guidelines, and other details, please visit: *https://journals.uio.no/JEA* *deadline: 15th of April, 2020 * Special Issue of the Journal of Extreme Anthropology Edited by: Tereza Kuldova, Christin Thea Wathne, Heidi Enehaug & Bitten Nordrik Social bots, deep fakes, document fraud, fake news, propaganda, spam, lies, hoaxes, disinformation and deception. In the digital era of /surveillance capitalism/ (Zuboff 2019), the sources and means of deception and make-believe proliferate as do the means of /social sorting, targeting,/ and /profiling/ (Bauman & Lyon 2013). They threaten to create a world where distinguishing between the fake and the real, truth and lie, machine and human, becomes increasingly difficult, if not impossible. A world where making these distinctions becomes an obsessive preoccupation – a preoccupation that replaces critical thinking with fact-checking, Truth-O-Meters, and audit, openness with borders and gates, trust with transparency and control, and the politics of citizenship with identity management (Muller 2009). Paradoxically, the very source of our confusion – the massive flow of data and new technologies – are also touted as the very solution. Data is marketed as neutral, as pure – as the ‘truth’. The results of data-driven predictions, of algorithmic decisions, of opaque artificial intelligence systems are labelled as ‘evidence’ and ‘intelligence’ – as something ‘solid’ and hard in ‘liquid times’ (Bauman 2000; Bauman & Lyon 2013), as something to reliably build our lives on, as well as our organizations and governance. And yet, we know well that raw and pure data is an oxymoron (Gitelman 2013); context is erased as ‘data’ becomes de-contextualized and consequently re-contextualized in statistical models and algorithms we are to rely on. This obsession with data-driven ‘truth’ and governance, and the monetization of this ‘new oil’ of personal information and individuals digital footprint, generates new forms of harm and injustices. It sacrifices privacy, rights, liberties, the presumption of innocence, and due process on the altar of security (Benjamin 2019; O’Neil 2016) – and with it, more often than not, security itself. This obsession threatens to create a world where the omnipresent corporate and governmental surveillance (the two increasingly blurred) and the continual manufacturing and mediatization of new threats, risks, and fear feeds societal paranoia, generalized suspicion and mistrust (Frosh 2016; Breton). Everyone is a potential fraud or fake; nobody can be trusted. Distrust is institutionalized (Whelan 2013). This, paradoxically, again provides legitimacy to the very system that simultaneously manufactures both risks and threats and solutions to these risks. Artificial intelligence, deep learning and big data analytics are viewed as /the/ technologies of the future, capable of delivering /expert/ intelligence decisions, risk assessments and predictions within milliseconds. Accurate or not, algorithms are transforming our societies, with profound consequences. Corporations have been investing in AI and harvesting enormous amounts of data to increase their profits by perfecting predictive consumerism, monitoring their employees, ad targeting, or credit score ratings, while cutting costs. Governments have been equally eager to collaborate with the private sector, invest in new AI technologies for predictive policing, and military intelligence, and enter ever new cross-sector partnerships in the name of efficiency, cost-effectiveness, data-driven decision making and forecasting, and streamlining of the workflow in public administration and services; in this sense, the technologies embody more than anything the visions of New Public Management. Jeremy Bentham’s ideas on governance as much as the panopticon come to a new expression through algorithmic governance (Bowrey & Smark 2010), which can be defined as follows: ‘Algorithmic governance has many faces: it is seen as ordering, regulation and behaviour modification, as a form of management, of optimisation and of participation. Depending on the research area it is characterised by inscrutability, the inscription of values and interests, by efficiency and effectiveness, by power asymmetry, by social inclusiveness, new exclusions, competition, responsiveness, participation, co-creation and overload. For most observers, governance becomes more powerful, intrusive and pervasive with algorithmization and datafication’ (Katzenbach & Ulbricht 2019: 11). While the risks associated with AI are typically downplayed or reduced to ‘the effects on the labour market’, we are already seeing the contours of the societal effects of using AI models and automated decision making with inherent bias – such as in the welfare systems in the UK and US (Eubanks 2018), or in predictive policing across an increasing number of countries (Kaufmann, Egbert, & Leese 2018) – AI models that not merely reproduce existing societal and systemic inequities but magnify them in the manner of self-fulfilling prophecy, and put them fully into system, resulting in ‘technological redlining’ (Benjamin 2019) while clearing from its way /human/ discretion (Benjamin 2019). Despite these challenges, and driven by tech-optimism and fears of missing out and falling on diverse rankings measuring levels of digitization, governments have been eager to collaborate with the private sector and invest in AI systems for improved and more efficient public administration, new AI technologies for (predictive) policing, and military intelligence. The special issue /Algorithmic Governance and the Futures of Social Control /invites anthropological and interdisciplinary contributions that investigate the multiple effects as well as unintended and harmful consequences of algorithmic governance and new forms of social sorting, control, and surveillance. In particular, we invite papers dealing with: * transformation of expert knowledge, professionalism, professional judgement, and discretion * algorithmic governance, surveillance and policing as a societal and institutional logic * risk-based governance and the manufacturing of threat and insecurity, as well as the visions of the Other as fundamentally threatening * organization of work, workplace surveillance and transformation of organizations, esp. in relation to questions of accountability, responsibility and transparency * larger societal consequences of algorithmic governance for workers and citizens * questions of legitimacy and societal trust, in light of the insight that AI models are, more than anything, an instantiation of policy Interested contributors are encouraged to submit an *abstract of 300 words* and *a short bio by the 15th of April 2020 *to the journal Editor-in-Chief , Tereza Kuldova, at *tkuld(a)oslomet.no* <mailto:tkuld@oslomet.no> Deadline for *full submissions *will be the* 1st of October 2020.* /Journal of Extreme Anthropology /is an international, peer-reviewed, interdisciplinary and indexed journal that publishes articles written in the fields of anthropology, social sciences and humanities, specializing on extreme subjects, practices and theory. Bauman, Z. 2000. /Liquid modernity/. Cambridge: Polity Press. Bauman, Z., and D. Lyon. 2013. /Liquid surveillance: a conversation/. Cambridge: Polity. Benjamin, R. 2019. /Race After Technology: Abolitionist Tools for the New Jim Code/. Medford, MA: Polity Press. Bowrey, G. D., and C. J. Smark. 2010. ‘The influence of Jeremy Bentham on recent public sector financial reforms.’ /Journal of New Business Ideas and Trends/ 8 (1): 1-10. Breton, H. O. ‘Coping with a Crisis of Meaning: Televised Paranoia.’ In /Media and the Inner World: Psycho-cultural Approaches to Emotion, Media and Popular Culture/, edited by Caroline Brainbridge and Candida Yates, 113-134. New York: Palgrave Macmillan. Eubanks, V. 2018. /Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor/. St. Martin's Publishing Group. Frosh, S. 2016. ‘Relationality in a Time of Surveillance: Narcissism, Melancholia, Paranoia.’ /Subjectivity/ 9 (1): 1-16. Gitelman, L., ed. 2013. /“Raw Data” Is an Oxymoron/. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. Katzenbach, C., and L. Ulbricht. 2019. ‘Algorithmic Governance.’ /Internet Policy Review/ 8 (4): 1-18. Kaufmann, M., S. Egbert, and M. Leese. 2018. ‘Predictive Policing and the Politics of Patters.’ /The British Journal of Criminology/: 1-19. https://doi.org/doi:10.1093/bjc/azy060. Muller, B. F. 2009. ‘(Dis)qualified bodies: Securitization, Citizenship and ‘identity management’.’ In /Securitizations of Citizenship/, edited by P. Nyers, 77-93. London: Routledge. O’Neil, C. 2016. /Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy/. New York: Crown. Whelan, A. 2013. ‘First as Tragedy, then as Corpse.’ In /Zombies in the Academy: Living Death in the Higher Education/, edited by Andrew Whelan, Ruth Walker and Christopher Moore, 11-26. Bristol: Intellect. Zuboff, S. 2019. /The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power/. London: Profile Books. *Tereza Kuldova, PhD* Researcher II * * Work Research Institute Oslo Metropolitan University * * https://www.tereza-kuldova.com <https://www.tereza-kuldova.com/> Editor-in-chief of the /Journal of Extreme Anthropology/ https://www.journals.uio.no/index.php/JEA/index Founder of the /Extreme Anthropology Research Network/ http://www.extreme-anthropology.com <http://www.extreme-anthropology.com/> Latest monograph: /How Outlaws Win Friends and Influence People / https://www.palgrave.com/gp/book/9783030152055 **************************************************** This is a message from the SURVEILLANCE listserv for research and teaching in surveillance studies. To unsubscribe, please send the following message to : UNSUBSCRIBE SURVEILLANCE For further help, please visit: http://www.jiscmail.ac.uk/help ****************************************************

1 0

77° Nexa Lunch Seminar | 22 Aprile 2020 | Modalità Telematica
by Nexa Media April 14, 2020

April 14, 2020

Gentilissimi, a seguito delle disposizioni adottate per far fronte all'emergenza da Covid-19, vi segnaliamo che il 77° Nexa Lunch Seminar, "Etica e Intelligenza Artificiale: l'approccio delle Compagnie Telefoniche", con ospite Giacomo Conti (Centro Nexa), si svolgerà mercoledì 22 aprile, dalle ore 13.00 alle ore 14.00, in *modalità telematica*, utilizzando il software open source di conference call *Jitsi Meet*. Per chi vorrà partecipare live al seminario sarà possibile accedere alla conference call attraverso il seguente link: https://meet.nexacenter.org/LunchSeminar <https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa> Nexa Center for Internet and Society Newsletter Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <https://nexa.polito.it/lunch-77> NEXA 77° Nexa Lunch Seminar Mercoledì 22 aprile 2020, ore 13.00 - 14.00 Politecnico di Torino https://nexa.polito.it/lunch-77 Etica e Intelligenza Artificiale: l'approccio delle Compagnie Telefoniche Speaker Giacomo Conti (Centro Nexa su Internet & Società) This event will be webcast live: https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air L'INCONTRO SI SVOLGERÀ IN MODALITÀ TELEMATICA UTILIZZANDO IL SOFTWARE DI CONFERENCE CALL *JITSI MEET*. Per partecipare all'incontro: https://meet.nexacenter.org/LunchSeminar L'*Intelligenza Artificiale* è una tecnologia sempre più utilizzata nella nostra società all’interno degli ambiti più disparati. E questo è ancora più vero nel mondo delle *telecomunicazioni*, dove l'uso degli strumenti di IA è determinante e particolarmente diffuso a causa dell'enorme mole di dati che interessa il settore. Utilizzare strumenti di IA significa, tuttavia, esporsi a dei rischi: da una parte si pongono *questioni di responsabilità*, qualora l'intelligenza artificiale fosse mal utilizzata e causasse un danno a qualcuno; dall'altra, la novità della tecnologia e il suo enorme potenziale potrebbero provocare nei confronti di essa una certa sfiducia da parte del pubblico. Le compagnie telefoniche sono quindi chiamate a dare una risposta nell'uno e nell'altro verso, e lo fanno in due modi: attraverso la stesura di *norme specifiche nei loro codici etici* e mediante diverse *strategie comunicative sui loro siti web*. Nel corso dell'intervento si avrà modo di analizzare, attraverso una serie di esempi pratici, come alcune compagnie di telecomunicazione abbiano voluto normare il proprio approccio agli strumenti di IA, quali regole abbiano dettato per se stesse e per i loro dipendenti, e per quale motivo, e in che modo esse dichiarino di utilizzare la tecnologia in esame. BIOGRAFIE - e informazioni supplementari [Morra] *Giacomo CONTI* è laureato in Giurisprudenza e grande appassionato di informatica. È alla sua seconda esperienza come borsista al Centro Nexa. Il suo ambito primario di competenza è la responsabilità nell'uso del software, ma si è occupato anche di IA e delle norme sul volo dei droni. Amante dei videogiochi, gestisce il sito di critica e approfondimento MMO.it. Letture consigliate e link utili: * Luciano Floridi, /Soft Ethics and the Governance of the Digital/, Springer Science+Business Media B.V., part of Springer Nature, 2018, https://www.academia.edu/35948664/Soft_Ethics_and_the_Governance_of_the_Dig… * Decreto legislativo 231/2001, in particolare gli articoli 5 e 6: http://www.parlamento.it/parlam/leggi/deleghe/01231dl.htm * Un codice etico a scelta tra TIM, Fastweb, H3G per avere piena coscienza dell’argomento di cui si parla * U. Pagallo et Al., /AI4People - On Good AI Governance: 14 Priority Actions, a S.M.A.R.T. Model of Governance, and a Regulatory Toolbox/, AI 4 PEOPLE, 6 novembre 2019, https://www.eismd.eu/pdf/AI4PEOPLE%20On%20Good%20Ai%20Governance%202019.pdf (nello specifico p. 11) Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” <https://www.facebook.com/nexa.center/> <https://twitter.com/nexacenter> <https://www.youtube.com/user/NexaCenter> #nexalunchseminar <https://twitter.com/search?q=%23nexalunchseminar&src=typd> #AI <https://twitter.com/search?q=%23AI&src=typeahead_click> Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) dal 2006 è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che, in collaborazione con l'Università di Torino, studia Internet (e più in generale le Tecnologie digitali) e i suoi rapporti con la società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma accessibile, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Anita Botta*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 347 131 3903, anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved>. Cordiali saluti,   -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

1 0

Problematiche del tracciamento dei contatti: non dobbiamo scegliere tra privacy e salute
by Enrico Nardelli April 13, 2020

April 13, 2020

Alcune riflessioni sull'impatto delle soluzioni digitali di tracciamento dei contatti che secondo me vengono trascurate. https://link-and-think.blogspot.com/2020/04/problematiche-del-tracciamento-… Ogni commento è benvenuto. -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

6 13