- nexa - server-nexa.polito.it

Tribunale USA dichiara illegali le attività di sorveglianza di massa dell'NSA
by Roberto Resoli Sept. 3, 2020

Sept. 3, 2020

La reazione di Snowden: "Sette anni fa, quando le notizie annunciarono che ero stato accusato come criminale per aver detto la verità, non avrei mai immaginato che avrei vissuto abbastanza per vedere i nostri tribunali condannare le attività della NSA come illegali e nella stessa sentenza attribuirmi il merito di averle smascherate." --- "Seven years ago, as the news declared I was being charged as a criminal for speaking the truth, I never imagined that I would live to see our courts condemn the NSA's activities as unlawful and in the same ruling credit me for exposing them." https://www.aclu.org/legal-document/united-states-v-moalin-ninth-circuit-op… https://twitter.com/Snowden/status/1301251393832050688?s=20

1 0

The danger of Alphabet’s move into the risk business - Morozov
by Stefano Zacchiroli Sept. 2, 2020

Sept. 2, 2020

Without much fanfare, Verily, Alphabet’s life sciences unit, has launched Coefficient Insurance. It was only a matter of time before Google’s parent got into the health insurance business — in fact, one wonders what took it so long. With Google’s intimate knowledge of our daily patterns, contacts and dreams, the search engine group has for years had a far better picture of risk than any insurer. [..] Continua qui: https://www.ft.com/content/cfe91d3e-624e-4f66-a9de-cc9bbdb016f5 -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »

1 0

ADM Systems in the COVID-19 Pandemic: A European Perspective
by Enrico Nardelli Sept. 2, 2020

Sept. 2, 2020

A report by Berlin-based NGO AlgorithmWatch and German Bertelsmann Foundation https://algorithmwatch.org/en/project/automating-society-2020-covid19/ ... This is why we decided to publish this “preview report”, fully dedicated to an initial mapping and exploration of ADM systems deployed throughout Europe as a consequence of the COVID-19 outbreak. Especially given the uncertainties around the resurgence of the virus that are present at the time of writing, we felt it was necessary and urgent to provide a first snapshot of the socio-technical systems deployed against the virus in the 16 European countries investigated in the ‘Automating Society’ project. ... -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

1 0

Apple fa lo sgambetto a Google e Facebook: con iOS 14 cambia il tracciamento dei dati
by don Luca Peyron Sept. 1, 2020

Sept. 1, 2020

Il nuovo sistema operativo della casa di Cupertino, in arrivo nelle prossime settimane, cambierà in modo drastico la modalità di profilazione degli utenti. E potrebbe far male i big player dell'advertising online. Buona lettura e buona domenica dl https://www.ilsole24ore.com/art/apple-fa-sgambetto-e-google-e-facebook-ios-… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

4 4

Blockchain, the amazing solution for almost nothing - The Correspondent
by Alberto Cammozzo Aug. 31, 2020

Aug. 31, 2020

Blockchain, the amazing solution for almost nothing Economics correspondent at De Correspondent Jesse Frederik <https://thecorrespondent.com/655/blockchain-the-amazing-solution-for-almost…> Blockchain technology is going to change everything: the shipping industry, the financial system, government … in fact, what won’t it change? But enthusiasm for it mainly stems from a lack of knowledge and understanding. The blockchain is a solution in search of a problem. Sjoerd Knibbeler made this image for The Correspondent; the rest of the images in this piece are from his series 'Current Studies' (2013-2016), which you can read more about at the end of the article. In front of a sea of coders sitting on folding chairs, their laptops on folding tables, a man appears on a purpley-blue lit stage. “Seven hundred blockchaingers,” the man shouts at his audience. He points at each programmer in the room. “Machine-to-machine learning … ” And then, at the top of his voice: “Energy transition! Health! Public safety and security! Future of pensions!” We are at the Blockchaingers Hackathon 2018 in Groningen, the Netherlands. And something really, really big is happening here, according to the speakers. Earlier on, a film trailer voice asked those present if they could imagine that right here, right now, in this room, they were about to find solutions that would change “a billion lives”. A planet spontaneously combusted in the accompanying video. And then the Dutch state secretary for the Interior, Raymond Knops arrived, decked out in tech couture: a black hoodie. He’s here as a “super accelerator” (whatever that means). “Everyone senses that blockchain is going to change government drastically,” the state secretary said. I’ve been hearing a lot about blockchain in the last few years. I mean, who hasn’t? It’s everywhere. I’m sure I wasn’t the only one who thought: but what is it then, for God’s sake, this whole blockchain thing? And what’s so terribly revolutionary about it? What problem does it solve? That’s why I wrote this article. I can tell you upfront, it’s a bizarre journey to nowhere. I’ve never seen so much incomprehensible jargon to describe so little. I’ve never seen so much bloated bombast fall so flat on closer inspection. And I’ve never seen so many people searching so hard for a problem to go with their solution. ‘Agents of change’ in a small Dutch town They knew nothing about the blockchain yet in Zuidhorn, a town with just under 8,000 people in the north-east of the Netherlands. “What we did know is that it’s coming for us and that it’s disruptive,” a civil servant from the town told a Dutch weekly news magazine. “We could sit back and wait, or choose to move forwards.” In Zuidhorn they decided to move forwards. A municipal poverty aid package for children would “be put on the blockchain”. Maarten Veldhuijs, a student and blockchain enthusiast, was given an internship with the municipality. His first job was to explain what blockchain is. When I asked him, he said it is “a kind of system that can’t be stopped”, that it’s “actually a force of nature”, or rather, “a decentralised consensus algorithm”. OK, it’s hard to explain, he conceded eventually. “I said to Zuidhorn: ‘I’ll just build you an app, then you’ll understand’.” So he did. His first job was to explain what blockchain is ... OK, it’s hard to explain, he conceded eventually The children’s aid package gives families living in poverty the right to a bicycle, trips to the theatre and the cinema, and so on. In the past, that was a nightmare of bureaucracy, receipts and documentation. But thanks to Velthuijs’s app it became simple: you scan your code in the shop, you get your bike, and the shopkeeper gets their money. Suddenly, the tiny town was proclaimed “one of the international forerunners in blockchain technology”. There was national media attention and even awards: they won a prize for pioneers in municipal work and received nominations for an IT project award and a civil service award. Local administrators became more and more enthusiastic. Velthuijs and his team of “students” were the ones who shaped this new world. But that term didn’t show enough respect. In Zuidhorn some people already preferred to call them “agents of change”. [...]

4 7

RFC8890: The Internet is for End Users
by Giacomo Tesio Aug. 31, 2020

Aug. 31, 2020

Un'interessantissima presa di posizione dell'Internet Architecture Board, commentata da uno degli autori: https://www.mnot.net/blog/2020/08/28/for_the_users L'RFC è qui: https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8890.html Meritano entrambi una lettura attenta. Il principio "rough consensus and running code" è di per sé insufficiente a tener testa al potere (i "kings and presidents") di questa epoca per il semplice fatto che le aziende che lo detengono, dispongono di lobbisti per produrre consenso e programmatori per produrre il codice. QUIC (su cui verrà basato HTTP/3), cui lavora lo stesso autore, è un esempio: risolve problemi che esistono esclusivamente su scala planetaria, in aziende come Google, Amazon e Microsoft, ma rende molto più complesso implementare server indipendenti che lo supportino. L'RFC poi propone cone modello di successo Web: la competizione al servizio degli utenti degli user agent (aka browser) permetterebbe di servirli meglio. Solo un breve accenno viene fatto alla realtà fattuale: aumentando enormemente la complessita di Chrome, Google ha spazzato via la concorrenza (proprio come spera di fare con QUIC sui server). "Rough consent and running code" è dunque un principio che di per sé facilita il consolidamento del potere. La scelta del termine "end users" poi, è così limitante da richiedete una lunga chiarificazione del concetto nel RFC. "The Internet is for every human" sarebbe stato più chiaro... e più impegnativo. D'altro canto, accettare consapevolmente la responsabilità politica dell'architettura di Internet è un serio passo avanti. Giacomo

1 0

132° Mercoledì di Nexa | 9 Settembre 2020 | Modalità Telematica
by Nexa Media Aug. 31, 2020

Aug. 31, 2020

Gentilissimi, vi segnaliamo che il 132° Mercoledì di Nexa, *"Intelligenza Naturale e Intelligenza Artificiale: Riflessioni tra Scienza ed Etica"*, con ospite *Marcello Ienca *(ETH Zurich), si svolgerà *mercoledì 9 settembre, dalle ore 18.00 alle ore 20.00*, in *modalità telematica*, utilizzando il software open source di conference call *Jitsi Meet*. Per chi vorrà partecipare live al seminario sarà possibile accedere alla conference call attraverso il seguente link: https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa Nexa Center for Internet and Society Newsletter Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <https://nexa.polito.it/mercoledi-132> NEXA 132° Mercoledì di Nexa Mercoledì 9 settembre 2020, ore 18.00 - 20.00 Politecnico di Torino https://nexa.polito.it/mercoledi-132 Intelligenza Naturale e Intelligenza Artificiale: Riflessioni tra Scienza ed Etica Speaker Marcello Ienca (ETH Zurich) This event will be webcast live: https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air L'INCONTRO SI SVOLGERÀ IN MODALITÀ TELEMATICA UTILIZZANDO IL SOFTWARE DI CONFERENCE CALL *JITSI MEET*. Per partecipare all'incontro: https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa Quali sono le analogie e le differenze tra l’*intelligenza naturale* e l’*intelligenza artificiale*? A partire da questo quesito di fondo, che riflette le posizioni espresse dalla *scienza* e dall’*etica*, proponendo un’analisi comparativa tra le due tipologie di intelligenza, naturale (ad esempio la cognizione animale) e artificiale, l’incontro intende sollevare una serie di interrogativi sull’applicazione e sulle conseguenze etiche dell’utilizzo dell’AI. L’indagine verterà innanzitutto sulle principali applicazioni dell’intelligenza artificiale in*ambito neurologico e psichiatrico*, per soffermarsi quindi sulle attuali applicazioni delle *interfacce cervello-macchina*; si proporrà pertanto un’analisi approfondita della *neuroetica*, sui suoi studi e in particolare sugli interrogativi che la disciplina solleva in merito alle interfacce cervello-macchina. Rispetto ai *dati neurali*, si porranno interrogativi su quale *framework etico-normativo*, in particolare, si inscriva la loro acquisizione ed elaborazione, portando la riflessione sul concetto di *“privacy mentale”* e su quali *obbligazioni morali* questa comporti. Si concluderà quindi l’intervento con l’analisi del concetto di *“neurodiritti”*, domandandosi a quali *esigenze etico-regolative* tali diritti rispondano, e si rifletterà infine su quali siano i requisiti corretti per conseguire un’*unione responsabile di intelligenza naturale e artificiale*. BIOGRAFIE - e informazioni supplementari [mercoledì132] *Marcello IENCA* is a senior researcher at the Health Ethics & Policy Lab, Department of Health Sciences and Technology at ETH Zurich, Switzerland. He is the PI of the projects "Neurotechnology, Artificial Intelligence and Human Rights", "Digitalizing Elderly Care", and "Personalized and Preventative Care". His research focuses on the ethics and governance of biomedical data, ethically aligned artificial intelligence (AI) and responsible innovation for emerging technologies at the human-machine interface. Ienca has received several awards for social responsibility in science and technology such as the Vontobel Award for Ageing Research, the Prize Pato de Carvalho (Portugal), the Sonia Lupien Award (Canada) and the Paul Schotsmans Prize from the European Association of Centres of Medical Ethics (EACME). He has authored one monograph, one edited volume, +40 scientific articles in peer-review journals, several book chapters and is a frequent contributor to Scientific American. His research was published in academic journals such as Nature Medicine, Neuron, Nature Biotechnology, Nature Machine Intelligence, the American Journal of Bioethics and it was featured in interviews and articles appeared in media outlets such as Nature, The New Yorker, The Guardian, The Times, Die Welt, The Independent, the Financial Times and others. He is a former representative to the board of directors of the International Neuroethics Society, an expert member of the OECD Steering Group on Neurotechnology, a Swiss delegate to the same OECD group, and an expert advisor to the Council of Europe's Ad Hoc Committee on Artificial Intelligence. *Letture consigliate e link utili:* * Ienca, M. (2019). /Intelligenza2: per un'unione di intelligenza naturale e artificiale./ Rosenberg & Sellier, Torino. * Ienca, M., & Andorno, R. (2017). /Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology. Life Sciences, Society and Policy/, 13(1), 1-27. * Ienca, M., & Haselager, P. (2016). /Hacking the brain: brain–computer interfacing technology and the ethics of neurosecurity. Ethics and Information Technology/, 18(2), 117-129. * Ienca, M., Haselager, P., & Emanuel, E. J. (2018). /Brain leaks and consumer neurotechnology. Nature biotechnology./ 36(9), 805-810. * Ienca, M., & Ignatiadis, K. (2020). /Artificial Intelligence in Clinical Neuroscience: Methodological and Ethical Challenges. AJOB neuroscience/, 11(2), 77-87. Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” <https://www.facebook.com/nexa.center/> <https://twitter.com/nexacenter> <https://www.youtube.com/user/NexaCenter> #MarcelloIenca <https://twitter.com/MarcelloIenca> #nexawednesday <https://twitter.com/search?q=%23nexawednesday&src=typd> Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) dal 2006 è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che, in collaborazione con l'Università di Torino, studia Internet (e più in generale le Tecnologie digitali) e i suoi rapporti con la società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma accessibile, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Anita Botta*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 347 131 3903, anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved>. Cordiali saluti, -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

1 0

L’Europa ritrovi la sovranità tecnologica
by don Luca Peyron Aug. 30, 2020

Aug. 30, 2020

Tema caldo, un intervento da chi ha un ruolo chiave per agire. Buona lettura dl https://www.ilsole24ore.com/art/l-europa-ritrovi-sovranita-tecnologica-ADdW… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

4 9

Don’t ask if artificial intelligence is good or fair, ask how it shifts power
by Antonio Vetro' Aug. 28, 2020

Aug. 28, 2020

Pubblicato a inzio luglio, ma (breve) ragionamento con lunghi orizzonti temporali : https://www.nature.com/articles/d41586-020-02003-2 "It is not uncommon now for AI experts to ask whether an AI is ‘fair’ and ‘for good’. But ‘fair’ and ‘good’ are infinitely spacious words that any AI system can be squeezed into. The question to pose is a deeper one: how is AI shifting power?" Grazie all’interazione di alcune comunità dell’ingegneria del software con altre dalle scienze umane e sociali, iniziano a vedersi le prime tecniche per farlo, come dimostra questo breve articolo uscito su IEEE Software a febbraio: https://ieeexplore.ieee.org/document/8854246 (pre print ad accesso libero: https://arxiv.org/abs/1910.01678 ) Un caro saluto, antonio

1 0

a proposito di microprocessori europei, era: L’Europa ritrovi la sovranità tecnologica
by M. Fioretti Aug. 28, 2020

Aug. 28, 2020

On Thu, Aug 27, 2020 11:11:21 AM +0200, Giovanni Biscuolo wrote: > don Luca Peyron <dluca.universitari(a)gmail.com> writes: > > > Tema caldo, un intervento da chi ha un ruolo chiave per agire. > > > > https://www.ilsole24ore.com/art/l-europa-ritrovi-sovranita-tecnologica-ADdW… > > Grazie Don Luca, il tema è senza dubbio caldo ma affrontarlo così > secondo me è davvero controproducente, mi spiego: alla seconda > occorrenza di "quantico" mi si è accesa la spia rossa, cito: > >> l’Europa deve mettersi in condizione di sviluppare e produrre i >> microprocessori più efficienti a livello mondiale, inclusi quelli >> quantistici. ignorando quelli quantistici, quello dei "microprocessori europei" e' un tema che propongo da anni, vedi ad esempio: https://stop.zona-m.net/2019/11/risc-v-moving-to-switzerland.-will-europe-n… https://stop.zona-m.net/2020/03/all-hail-the-regional-microprocessors/ oppure (dal 2011): https://stop.zona-m.net/tag/fpga/ sono graditissimi commenti, link rilevanti e perche' no: contatti con altri con cui lavorare sullo stesso tema. Grazie, Marco -- M. Fioretti http://mfioretti.com http://stop.zona-m.net Your own civil rights and the quality of your life heavily depend on how software is used *around* you

1 0