- nexa - server-nexa.polito.it

Alzheimer’s Prediction May Be Found in Writing Tests - The New York Times
by J.C. DE MARTIN Feb. 7, 2021

Feb. 7, 2021

https://www.nytimes.com/2021/02/01/health/alzheimers-prediction-speech.html (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

4 5

(no subject)
by Giovanni Leghissa Feb. 7, 2021

Feb. 7, 2021

lettura utile, credo buona domenica a tutti Giovanni https://www.italiaoggi.it/news/il-carico-fiscale-di-amazon-e-misero-7-3-250…

1 0

Paradigm shifts for the decentralized Web
by Antonio Iacono Feb. 7, 2021

Feb. 7, 2021

"Own your Data, yet share it easily, like cloud storage but yours. Build your One-World information model for your life or your company, like Google and Facebook does about you, but yours is for you to use and benefit from. Save considerable time and headaches by getting access to smarter, better Apps, called TrinApps, with Trinity your conceptual AI agent, and all TrinApps accessing and sharing all your Data." [1] and, by the end of the month, [2]. Qualcosa si muove ... Segnalo pure le recenti discussioni su Hacker News [3] e un interessante articolo da cui ho preso il titolo di questa mail [4]. Antonio [1] https://trinpod.us/ [2] https://trinpod.eu/ [3] https://news.ycombinator.com/item?id=25989698 [4] https://ruben.verborgh.org/blog/2017/12/20/paradigm-shifts-for-the-decentra…

1 0

su cloud, sovranità digitale, formazione informatica e ruolo dello Stato
by Enrico Nardelli Feb. 6, 2021

Feb. 6, 2021

https://www.irpa.eu/intervista-al-prof-enrico-nardelli/ Mia intervista per l'Istituto di Ricerche sulla Pubblica Amministrazione Buona lettura, se vi va :-) Ciao, Enrico -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

4 6

Re: [nexa] su cloud, sovranità digitale, formazione informatica e ruolo dello Stato
by Giuseppe Attardi Feb. 6, 2021

Feb. 6, 2021

A proposito di risorse necessarie per lo sviluppo di infrastrutture, va smontata la fandonia che i privati si possono permettere grossi investimenti perché ne ricavano utili. Google Cloud lost $5.6B in 2020. https://techcrunch.com/2021/02/02/google-cloud-lost-5-6b-in-2020/ <https://techcrunch.com/2021/02/02/google-cloud-lost-5-6b-in-2020/> Ciò che fanno i privati e che viene impedito allo stato è di investire a debito, contando sul valore che l’investimento produrrà, con le ricadute dirette e indirette. Nel caso dei privati poi, assistiamo anche a un’operazione deleteria per la concorrenza di finanziamento di un’attività in perdita dai ricavi di un’altra attività. — Beppe > On 5 Feb 2021, at 20:53, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > Date: Fri, 5 Feb 2021 17:24:32 +0100 > From: Enrico Nardelli <nardelli(a)mat.uniroma2.it <mailto:nardelli@mat.uniroma2.it>> > To: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> > Subject: [nexa] su cloud, sovranità digitale, formazione informatica > e ruolo dello Stato > Message-ID: <7e606d52-bcac-e238-4a07-a45559ef0088(a)mat.uniroma2.it <mailto:7e606d52-bcac-e238-4a07-a45559ef0088@mat.uniroma2.it>> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed > > > https://www.irpa.eu/intervista-al-prof-enrico-nardelli/ <https://www.irpa.eu/intervista-al-prof-enrico-nardelli/> > > Mia intervista per l'Istituto di Ricerche sulla Pubblica Amministrazione > > Buona lettura, se vi va :-) > > Ciao, Enrico > > > -- EN >

3 2

Defund Big Tech, Refund Community (Anti-Trust is Not Enough, Another Tech is Possible )
by Antonio Vetro' Feb. 6, 2021

Feb. 6, 2021

Pubblicato ieri. https://techotherwise.pubpub.org/pub/dakcci1r/release/1 <https://techotherwise.pubpub.org/pub/dakcci1r/release/1> by Wolmet Barendregt et al. Sunto tratto dall'introduzione: We begin with a review of the mythical, and the actual, origins of Big Tech-dominated ICT infrastructure, as well as the harms that the existing system has brought. We then discuss ways to defund Big Tech, sketching the roles that different actors can play. Finally, we show how we might refund communities, helping them to develop and adopt ICT systems that better address their needs. We promote community tech as a way of redistributing resources to empower individual and collective initiatives in alternative infrastructure-building, many of which already exist but are starved for resources. Community tech here comprises a holistic effort to empower people with the ability to build, access and govern digital technologies that serve their interests. Include una serie di proposte di azioni per diversi “stakeholder” : -Big Tech & other tech businesses; -Governments and Policymakers; -Tech professionals/workers, researchers and their organizations: - Civil society organisations and social movements - We as individuals (consumers, businesses, investors)

1 0

Amazon’s Third-Party Marketplace Is Its Cash Cow, Not AWS
by Luigi Scorca Feb. 6, 2021

Feb. 6, 2021

https://www.forbes.com/sites/pamdanziger/2021/02/05/amazons-third-party-mar… Luigi

1 0

Re: [nexa] su cloud, sovranità digitale, formazione informatica e ruolo dello Stato
by Giuseppe Attardi Feb. 5, 2021

Feb. 5, 2021

+1 > On 5 Feb 2021, at 20:53, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > Date: Fri, 5 Feb 2021 17:24:32 +0100 > From: Enrico Nardelli <nardelli(a)mat.uniroma2.it <mailto:nardelli@mat.uniroma2.it>> > To: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> > Subject: [nexa] su cloud, sovranità digitale, formazione informatica > e ruolo dello Stato > > https://www.irpa.eu/intervista-al-prof-enrico-nardelli/ <https://www.irpa.eu/intervista-al-prof-enrico-nardelli/> > > Mia intervista per l'Istituto di Ricerche sulla Pubblica Amministrazione > > Buona lettura, se vi va :-) > > Ciao, Enrico > > > -- EN >

1 0

Una società di riconoscimento facciale dovrà cancellare i dati di un cittadino europeo
by don Luca Peyron Feb. 5, 2021

Feb. 5, 2021

Panopticon Buona lettura dl https://www.wired.it/internet/regole/2021/02/03/riconoscimento-facciale-dat… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

3 2

Re: [nexa] Democratic Congress Prepares to Take On Big Tech - The New York Times
by Giuseppe Attardi Feb. 5, 2021

Feb. 5, 2021

La discussion dopo il mio intervento al convegno AIUCD, mi ha portato a riflettere sul fatto che abbiamo bisogno di definire nuove categorie concettuali per identificare i nuovi fenomeni. Per esempio, è solo dopo che Tim Wu ha introdotto il termine Network Neutrality, che si è capito dell’esistenza di un diritto e di conseguenza della necessità di norme per proteggerlo. E non è stato nemmeno facile formulare una definizione condivisa. Prima di avere il linguaggio per parlarne, alcuni davano per scontato che non si potesse fare discriminazione sul traffico e altri che fosse loro permesso farlo. Ad esempio il concetto di Internet freedom è troppo vago. Nel recente seminario di Digital Humanism, Sunimal Mendis (Tilburg University) ha illustrato le proposte europee DSA e DMA, confrontandole con le sue. https://www.youtube.com/digitalhumanism <https://www.youtube.com/digitalhumanism> Alla domanda che abbiamo posto io e Moshe Vardi, su come queste norme avrebbero trattato la messa al bando di Trump da Twitter e Facebook, la risposta è stata: “The definition of illegal is clear”. Dimostrando che un giurista si pone solo la questione di definire le norme, ma non della loro applicabilità. La definizione sarà anche chiara, ma la sua interpretazione a chi è affidata? Alle stesse piattaforme o a un giudice terzo? Mi piace invece quando introduce il concetto di Digital Public Sphere, che comprende le "online social media platforms, such as Facebook, YouTube and TikTok", "which, although subject to private ownership, constitute a digital infrastructural resource that is open to members of the public." Temo quindi che non andremo lontano continuando a usare vecchi concerti di monopolio, libera concorrenza, come nella proposta dei Dem. Nel caso delle piattaforme, potremmo considerare termini come: Platform Independence: diritto di poter operare nello stesso modo su piattaforme diverse (come SMTP mi consente di scambiare posta e leggerla col software di mia scelta) Data Portability: la possibilità di trasferire i propri dati da una piattaforma all’altra Attention Freedom: libertà di poter spostare liberamente la propria attenzione senza essere catturati da meccanismi di engagment viziosi Cetero autem censeo “advertising supported free platforms" delendas esse. — Beppe PS. L’articolo termina con: “If you aren’t paying attention, you should.” Appunto, la nostra attenzione viene catturata e concentrata su altro. > On 5 Feb 2021, at 09:36, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > From: "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it <mailto:demartin@polito.it>> > To: Center Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> > Subject: [nexa] Democratic Congress Prepares to Take On Big Tech - The > New York Times > > https://www.nytimes.com/2021/01/26/technology/congress-antitrust-tech.html <https://www.nytimes.com/2021/01/26/technology/congress-antitrust-tech.html> >

2 1