- nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] alfabetizzazione digitale, alfabetizzazione digitale, alfabetizzazione digitale [was: Google lancia "feature" che garantiscono "controlli sovrani"... ]
by alessandro marzocchi May 6, 2022

May 6, 2022

Sono un ignorante, accetto consigli e ringrazio. Il giorno ven 6 mag 2022 alle ore 16:40 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > From: 380° <g380(a)biscuolo.net> > To: alessandro marzocchi <alemarzoc(a)gmail.com>, > nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] alfabetizzazione digitale, alfabetizzazione > digitale, alfabetizzazione digitale [was: Google lancia "feature" > che > garantiscono "controlli sovrani"... ] (380°) > Message-ID: <87r156bxie.fsf(a)xelera.eu> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > Buongiorno Duccio, > alessandro marzocchi <alemarzoc(a)gmail.com> writes: > > Alfabetizzazione digitale: non vedo altra strada ... sbaglio? > secondo me no, non sbagli affatto, però cos'è esattamente "alfabetizzazione > digitale"? [1] > la questione non è "alfabetizzasione digitale" sì o no: nessuno ti dirà /mai/ > in faccia "no", non credi? > dalla ECDL in poi è tutto un florilegio a destra e a manca di iniziative, > dibattiti, convegni, libri, video, audio, rappresentazioni teatrali per > promuovere l'alfabetizzazione digitale, per utenti dai 5 ai > 99 anni > la questione è una e una soltanto (come sempre): non se, ma /come/ > Cosa intendo per "alfabetizzazione"? Da ignorante pensavo a quella alfabetizzazione con la quale mi è stato insegnato a leggere e scrivere, cose di 75 anni fa :-), quindi pensavo a un processo scolastico, nella scuola ed a partire dal primo giorno. Al primo giorno di scuola forse molti bambini già "padroneggiano" lo smartphone, dubito che lo "padroneggino" temo che ne siano già schiavi. Aggiungo, sono così ignorante da non avere ancora trovato un insegnante a livello della mia ignoranza, tutti danno per scontato che sappia più cose di quelle che so, se Giovanni è disponibile .... aspirante allievo 80°, con la testa ragionicchio ancora, con la "digitazione" sono un disastro. ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** > > Message: 5 > Date: Fri, 6 May 2022 16:40:23 +0200 > From: Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> > To: 380° <g380(a)biscuolo.net> > Cc: alessandro marzocchi <alemarzoc(a)gmail.com>, > nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] alfabetizzazione digitale, alfabetizzazione > digitale, alfabetizzazione digitale [was: Google lancia "feature" > che > garantiscono "controlli sovrani"... ] (380°) > Message-ID: <20220506164023.00004960(a)tesio.it> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > Ciao Alessandro, Giovanni e Nexa > E' un problema mal posto. > L'informatica non ha nulla a che fare con le dita (digitus) o con le cifre > (digit). Bit e byte non sono numeri ma dati, rappresentazioni di informazioni, > cui l'uomo attribuisce di volta in volta un significato. > Un bit non significa 0 o 1 più di quanto non significhi bianco o rosso, > notte o giorno, nord o sud, 'A' o 'f', 1 o 0 etc... > L'informazione è sempre e solo nella mente di chi interpreta. > O programma. > Se smettessimo di parlare di "alfabetizzazione digitale" ed iniziassimo a > parlare di "educazione cibernetica" e "cultura informatica", forse certi > fraintendimenti verrebbero meno. [1] > Insegnare ad usare un foglio di calcolo non è "educazione cibernetica". > Insegnare a debuggarlo, sì. > Giacomo > [1] vi rimando a questa bella lezione sul tema di Maria Chiara Pievatolo > > https://bbb-proxy.meet.garr.it/playback/presentation/2.3/c0bc65fcc353ddee99… Penso, spero di capire ed anche di avere chiarito qualcosa, poco sopra. Per me alfabetizzazione digitale - nella scuola - è un percorso di un quindicina d'anni, prima s' insegnerà ad usare un foglio di calcolo, poi si insegnerà a debuggarlo. (Agli ignoranti come me, si partirà con insegnare come accendere un attrezzo e si andrà avanti passo passo). Il primissimo insegnamento sarà quello di chiarire che lo scatolotto ha una sua "anima / cervello / mente": il programma, il sistema operativo eccetera. Digitale è proprio il dito, credo sia importante capire perchè il dito sul tavolo produce effetti diversi da quelli del dito sul tasto del pianoforte e dal dito su una tastiera "digitale", l'azione meccanica è esattamente la stessa. Con cibernetico siamo già un passo oltre ed è, per me, meraviglioso capire l'etimologia della parola, la sua origine greca, il suo legame con la navigazione, l'artefatto che l'uomo cerca di dirigere verso una meta ... Oggi voi criticate l'eterodirezione di questo gigantesco artefatto collettivo, siete tecnici di gran livello e persone preoccupate, forse sbaglio ma c'è solo l'educazione che può risolvere le vostre preoccupoazioni, compresnibilissime e che vi rendono onore. Educare [e-ducere, (aiutare) a tirar fuori] meglio che insegnare (in-segnare, imprimere un segno). Ma va bene anche insegnare, ed ovviamente va bene educazione cibernetica al posto di alfabetizzazione digitale: proponiamola, troviamo una prima elementare (primaria o quel che è) e mettiamo a disposizione quel che serve ad un paio di dozzine di bambini. Grazie ancora e buona serata. Duccio (Alessandro Marzocchi)

3 3

Re: [nexa] alfabetizzazione digitale, alfabetizzazione digitale, alfabetizzazione digitale [was: Google lancia "feature" che garantiscono "controlli sovrani"... ] (380°)
by alessandro marzocchi May 6, 2022

May 6, 2022

Alfabetizzazione digitale: non vedo altra strada ... sbaglio? (se queste sono le difficoltà di tecnici seri, pensate ai miliardi di persone abbandonate all'accoppiata " digitale & finanza ". La nuova schiavitù è appena cominciata ...) Duccio (Alessandro Marzocchi) Il giorno gio 5 mag 2022 alle ore 16:47 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> ha scritto: > > Message: 4 > Date: Thu, 05 May 2022 16:47:30 +0200 > From: 380° <g380(a)biscuolo.net> > To: Damiano Verzulli <damiano(a)verzulli.it>, > "nexa(a)server-nexa.polito.it" <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] Google lancia "feature" che garantiscono > "controlli sovrani"... (inclusa la cifratura "client-side") > Message-ID: <87bkwcc9z1.fsf(a)xelera.eu> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > Buongiorno Damiano, > Damiano Verzulli <damiano(a)verzulli.it> writes: > [...] > > Ho anche capito che questa gestione "client-side" della chiave di > > cifratura è, di fatto, possibile _A_CONDIZIONE_ di utilizzare > > determinati servizi > eh già, molti utenti non sono capaci di: > 1. creare una coppia di chiavi pubblica/privata in autonomia su un > dispositivo di cui si fidano > 2. gestire in autonomia la ditribuzione della tua chiave > pubblica/privata sui propri dispositivi > Io Google (et al) li capisco anche: devono rendere la vita facile a > chiunque, mica possono perdere /consumatori/ solo perché non sono in > grado di fare quanto sopra!?! > > "/enabling Client-side encryption requires you to choose a key access > > service partner: Flowcrypt, Fortanix, Futurex, Thales, or Virtru. Each > > of these partners have built tools in accordance with Google’s > > specifications and provide both key management and access control > > capabilities. /" > Ecco appunto: le chiavi te le /creano/ e gestiscono loro, tu devi > limitarti a superare il controllo di accesso... magari con SPID B-) > > ....ed allora mi si confondono le idee. Come faccio a gestire > > "client-side" la chiave, se questa gestione deve passare per un terzo? > Il trucchetto narrativo è semplice, mi pare: loro mica pretendono che tu > ti gestisca le tue chiavi client-side, ti dicono che i tuoi dati sono > crittografati client-side con chiavi /fornite e gestite da terzi/... e > così ti illudono che i tuoi dati sono al sicuro /client-side/, mentre > /server-side/ magari /qualcuno/ riesce a ottenere le tue chiavi e magari > aggiungerci le proprie... nel caso tu le voglia sostituire > Una volta che capisci bene il giro del fumo la cosa fa ridere :-D > > Ripeto: ho le idee confuse... Forse con il dire: "/With Client-side > > encryption, customer data is indecipherable to Google/" intendono che > > tali dati restano inaccessibili a loro (Google), ma comunque accessibili > > a chi detiene le chiavi (il partner terzo)? ...non capisco. > Io ho l'impressione che tu abbia capito benissimo ;-) > > Il punto che vorrei sollevare in questa sede, pero', è un altro: credo > > occorra fare un po' di chiarezza su questo punto, capendo esattamente > > cosa viene proposto e argomentando la discussione affinche' i > > decision-maker possano (...ammesso che lo vogliano) comparare cio' che > > dice Google rispetto a cio' che interessa veramente (in termini di > > "Sovranita' Digitale"). > Forrest Gump dice: «Sovrano è chi sovrano fa» > Chiunque fornisca a terzi la gestione delle proprie chiavi sta fornendo > loro anche la gestione dei propri dati; una cosa del genere va bene solo > in contesti /estrememante/ fidati e ben circoscritti, come nel caso di > un sistemista che si occupa di sicurezza dei dati per la propria > azienda... o per la propria famiglia > [...] > Saluti, 380° > P.S.: tempo fa alla radio sentivo una "striscia" satirica in cui > l'autore si divertiva a descrivere i lavori più strampalati che ci si > poteva inventare, tipo "obliteratore di biglietti conto terzi"; qui > siamo al "gestore di chiavi inutili conto terzi" > -- > 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) > >

3 2

WashPost: "Your phone could reveal if you’ve had an abortion"
by J.C. DE MARTIN May 6, 2022

May 6, 2022

*Your phone could reveal if you’ve had an abortion* /Internet searches, visits to clinics and period-tracking apps leave digital trails./ By Geoffrey A. Fowler and Tatum Hunter May 4 2022 When someone gets an abortion, they may decide not to share information with friends and family members. But chances are their smartphone knows. The leak of a Supreme Court draft opinion proposing to overturn Roe v. Waderaises a data privacy flash point: If abortion becomes criminal in some states, might a person’s data trail be treated as evidence? There is precedent for it, and privacy advocates say data collection could become a major liability for people seeking abortions in secret. Phones can record communications, search histories, body health data and other information. Just Tuesday, there was new evidence that commercial data brokers sell location information gathered from the phones of people who visit abortion clinics. “It is absolutely something to be concerned about — and something to learn about, hopefully before being in a crisis mode, where learning on the fly might be more difficult,” said Cynthia Conti-Cook, a technology fellow at the Ford Foundation. It is now common for law enforcement to make use of the contents of people’s phones, including location and browsing information. One case against an alleged Jan. 6 insurrectionist drew upon thousands of pages of data from the suspect’s phone as well as Facebook records, prosecutors said. <https://www.washingtonpost.com/technology/2022/05/04/abortion-digital-priva…>

2 1

Facebook vs. Australia
by Stefano Quintarelli May 6, 2022

May 6, 2022

https://www.wsj.com/articles/facebook-deliberately-caused-havoc-in-australi… Facebook Deliberately Caused Havoc in Australia to Influence New Law, Whistleblowers Say – WSJ Facebook Deliberately Caused Havoc in Australia to Influence New Law, Whistleblowers Say Last year when Facebook blocked news in Australia in response to potential legislation making platforms pay publishers for content, it also took down the pages of Australian hospitals, emergency services and charities. It publicly called the resulting chaos “inadvertent.” Internally, the pre-emptive strike was hailed as a strategic masterstroke. Facebook documents and testimony filed to U.S. and Australian authorities by whistleblowers allege that the social-media giant deliberately created an overly broad and sloppy process to take down pages—allowing swaths of the Australian government and health services to be caught in its web just as the country was launching Covid vaccinations. The goal, according to the whistleblowers and documents, was to exert maximum negotiating leverage over the Australian Parliament, which was voting on the first law in the world that would require platforms such as Google and Facebook to pay news outlets for content. … After five days that caused disorder throughout the country, Australia’s Parliament amended the proposed law to the degree that, a year after its passage, its most onerous provisions haven’t been applied to Facebook or its parent company, Meta Platforms Inc. “We landed exactly where we wanted to,” wrote Campbell Brown, Facebook’s head of partnerships, who pressed for the company’s aggressive stance, in a congratulatory email to her team minutes after the Australian Senate voted to approve the watered-down bill at the end of February 2021. Facebook Chief Executive Mark Zuckerberg and Chief Operating Officer Sheryl Sandberg chimed in with congratulations as well, with Ms. Sandberg praising the “thoughtfulness of the strategy” and “precision of execution.”

2 1

Googling for Abortion: How Google Mediates Access to Abortion Services— and Why It Matters Now More Than Ever
by J.C. DE MARTIN May 6, 2022

May 6, 2022

*Googling for Abortion: How Google Mediates Access to Abortion Services— and Why It Matters Now More Than Ever* /Yelena Mejova/ Access to abortion in the United States is now hanging by a thread. But how do most people find abortion services? By searching for them online. In our study published earlier this year in the Journal of Quantitative Description: Social Media with Tatiana Gracyk, director of the Bioethics Program at the Cleveland State University and Ronald E. Robertson, a postdoctoral fellow at the Stanford Internet Observatory, we showed that the locations returned to Google’s search results reflect current inequalities in abortion access. If these inequalities are to drastically change, the information (and lack of thereof) returned to people living in states that may outlaw this medical service could further impact already stressful, life-changing decisions. […] Continua qui: https://medium.com/@msthing/googling-for-abortion-how-google-mediates-acces…

1 0

WSJ: Facebook Deliberately Caused Havoc in Australia to Influence New Law, Whistleblowers Say
by J.C. DE MARTIN May 6, 2022

May 6, 2022

Facebook Deliberately Caused Havoc in Australia to Influence New Law, Whistleblowers Say When Facebook blocked news pages last year to pre-empt Australian legislation that would force it to pay for content, it also took down hospitals, emergency services and charities. The company says that was inadvertent; whistleblowers allege it was a negotiating tactic. https://www.wsj.com/articles/facebook-deliberately-caused-havoc-in-australi… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

congratulazioni!!!!!!!!!!!!!!!
by Angelo Raffaele Meo May 6, 2022

May 6, 2022

carissimo Marco, ti ringrazio per la bellissima conferenza di ieri. Benchè io sia negato per le questioni giuridiche ho compreso molte cose, non tutte, ahimè. Comunque, il mio intervento di ieri era finalizzato a chiderti una cosa diversa da quella che ti ho chiesta. Ma, essendo io prolisso, ho perso tempo sulla questione del brevetto e mi sono reso conto che non potevo più sottrarre tempo al dibattito (interessante anche lui). Allora pongo ora a te e ai Nexiani, e al mio coparrocchiano Ciurcina, la domanda che volevo porre ieri. Quasi tutte le scuole usano per la didattica a distanza Google o Zoom o Microsoft. A me è parso di capire che le leggi vietino l'uso di questi prodotti (esempi: l'art.68 del CAD, le norme comunitarie per la sicurezza, le norme nazionali per la protezioone dei dati personali). Ma mi ha spiegato l'altro Marco giuridico che non è reato. Non mi aspetto da Renato Brunetta &C. alcuna iniziativa a favore del software libero, ma non è proprio possibile produrre norme diverse per evitare la colonizzazzione della nostra scuola? Conto su te. Grazie!!!! Raf

1 0

Cook: "The persecution of Julian Assange" (recensione libro di Melzer)
by J.C. DE MARTIN May 6, 2022

May 6, 2022

*The persecution of Julian Assange** * Jonathan Cook 4 May 2022 16:43 UTC /According to UN torture expert, the UK and US have colluded to publicly destroy the WikiLeaks founder – and deter others from exposing their crimes/ // The British home secretary, Priti Patel, will decide this month whether Julian Assange is to be extradited to the United States, where he faces a sentence of up to 175 years <https://www.bbc.co.uk/news/uk-61162908> – served most likely in strict, 24-hour isolation in a US super-max jail. He has already spent three years in similarly harsh conditions in London’s high-security Belmarsh prison. The 18 charges laid against Assange in the US relate to the publication by WikiLeaks in 2010 of leaked official documents, many of them showing that the US and UK were responsible for war crimes in Iraq and Afghanistan. No one has been brought to justice for those crimes. Instead, the US has defined Assange’s journalism as espionage - and by implication asserted a right to seize any journalist in the world who takes on the US national security state - and in a series of extradition hearings, the British courts have given their blessing. The lengthy proceedings against Assange have been carried out in courtrooms with tightly restricted access and in circumstances that have repeatedly denied journalists the ability to cover the case properly. Despite the grave implications for a free press and democratic accountability, however, Assange’s plight has provoked little more than a flicker of concern from much of the western media. Few observers appear to be in any doubt that Patel will sign off on the US extradition order – least of all Nils Melzer <https://www.geneva-academy.ch/masters/ll-m/faculty/profile/47-nils-melzer>, a law professor, and a United Nations’ special rapporteur. In his role as the UN’s expert on torture, Melzer has made it his job since 2019 to scrutinise not only Assange’s treatment during his 12 years of increasing confinement – overseen by the UK courts – but also the extent to which due process and the rule of law have been followed in pursuing the WikiLeaks founder. Melzer has distilled his detailed research into a new book, The Trial of Julian Assange <https://www.penguinrandomhouse.com/books/697240/the-trial-of-julian-assange…>, that provides a shocking account of rampant lawlessness by the main states involved – Britain, Sweden, the US, and Ecuador. It also documents a sophisticated campaign of misinformation and character assassination to obscure those misdeeds. [...] continua qui: https://www.middleeasteye.net/big-story/show-trial-julian-assange-book

2 1

China Orders Government, State Firms to Replace Foreign Computers - Bloomberg
by J.C. DE MARTIN May 6, 2022

May 6, 2022

China Orders Government, State Firms to Dump Foreign PCs Beijing aims to drive foreign PCs out of government, SOEs Campaign could kick out at least 50 million foreign-made PCs Bloomberg News 6 May 2022, 04:25 CEST Updated on6 May 2022, 05:08 CEST https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-06/china-orders-government-… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

The Weapon that Mistook a School Bus for an Ostrich - D. Amoroso, D. Garcia, and G. Tamburrini - Science & Diplomacy
by Diego.Latella May 5, 2022

May 5, 2022

Un bell'articolo di G. Tamburrini et al. https://www.sciencediplomacy.org/article/2022/weapon-mistook-school-bus-for… Buona lettura Diego -- Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR/ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it [1]) FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it) CNR/GI-STS (http://gists.pi.cnr.it) https://www.isti.cnr.it/People/D.Latella - ph: +390506212982, fax: +390506212040 =================== I don't quite know whether it is especially computer science or its subdiscipline Artificial Intelligence that has such an enormous affection for euphemism. We speak so spectacularly and so readily of computer systems that understand, that see, decide, make judgments, and so on, without ourselves recognizing our own superficiality and immeasurable naivete with respect to these concepts. And, in the process of so speaking, we anesthetise our ability to evaluate the quality of our work and, what is more important, to identify and become conscious of its end use. […] One can't escape this state without asking, again and again: "What do I actually do? What is the final application and use of the products of my work?" and ultimately, "am I content or ashamed to have contributed to this use?" -- Prof. Joseph Weizenbaum ["Not without us", ACM SIGCAS 16(2-3) 2--7 - Aug. 1986] Links: ------ [1] http://www.isti.cnr.it

1 0