Buondì,
ad inizio anno ho partecipato ad un workshop organizzato da ISOC in cui si
parlava degli attacchi -regolatori- che la crittografia ricevere in giro
per il mondo. quali sono le motivazioni, quali le modalità. Era organizzato
da ISOC ma più nello specifico, dalla https://www.globalencryption.org/ che
contestualmente invitò anche delle aziende (aka dei lobbisti di bruxelles)
a dirci quanto fossero contrari del CSAR (anche se due di loro già
partecipavano al voluntary scanning di chatcontrol 1.0).
Perché, dicevano, ci tengono ai bambini ma i regolamenti dovrebbero essere
fatti "bene e in modo informato", alchè li incalzai proponendo che
lavorassero con save the children e/o altre NGO dell'infanzia, e dessero
alcuni dei loro dati seguendo il DSA art 40.12 e/o 40.4. Così si sarebbe
potuto studiare un fenomeno con esperti interessati, e magari trovare
soluzioni che non andassero a sospettare di ogni connessione in modo
automatico. Si sarebbe usato un regolamento esistente, le NGO che
altrimenti vengono convinte dai sorvegliatori che quella sia l'unica
soluzione possibile, avrebbero visto che esistono altri modi, e magari si
sarebbero sviluppate proposte più rispettose e olistiche. tipo:
https://europeanpirates.eu/chatcontrol-our-5-point-plan-for-real-child-prot…
non una sorpresa che si dissero "certo bell'idea scrivici" per essere
prontamente ghostato.
qui ho riassunto un po' quei giorni di workshop, parte I:
https://hermescenter.org/la-guerra-alla-crittografia-non-e-finita-parte-pri…
e parte II:
https://hermescenter.org/la-guerra-alla-crittografia-non-e-finita-parte-ii-…
e notizia dell'ultima ora:
*The Good News:* In the 29 June trilogue, Parliament’s negotiators held the
line. They honored their mandate on the permanent Child Sexual Abuse
regulation, insisting that *only suspects’ chats may be scanned via court
order.* This was a massive win for privacy and the rule of law.
*The Crisis:* In a move described by diplomats as *"without precedent,"* EP
President Metsola (EPP) and the Council are attempting a procedural coup to
bypass this democratic progress. They are moving to reinstate the expired
“Chat Control 1.0” (mass scanning) through a "Second Reading"
backdoor—ignoring the fact that the European Parliament already voted to
reject this extension twice in March (by a clear majority of 311–228)
salutoni,
Claudio
--
Claudio Agosti - Hermes Center, AI Forensics, Reversing Works.
Platform Auditor & Tech Researcher
[ linktr.ee/claudio.agosti ]
