April 2020 - nexa - server-nexa.polito.it

utopie e distopie dell'impatto tecnologico sulla società nella stagione dell'emergenza
by Oreste Pollicino April 18, 2020

April 18, 2020

Cari, riguardo all'oggetto, se di interesse, alcune mie riflessioni minime pubblicate dalla Rivista Giustizia Insieme- https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-dell-emergenza-covid-19/986-una-… A presto (spero), O.

2 1

Immuni è "prevista per poter usare GPS"
by Antonio Casilli April 18, 2020

April 18, 2020

Immuni è dunque "prevista per poter usare GPS", in attesa che il governo decida in questo senso. E ovviamente secondo il suo creatore "i dati GPS sono anonimi" tanto quanto quelli bluetooth... https://www.corriere.it/tecnologia/20_aprile_17/immuni-foresti-la-app-tracc… La metafora classica è che queste app (Immuni in Italia e StopCovid in Francia) sono dei cavalli di troia. Qui in Francia si usa anche un'altra metafora, quella del "trou normand", ovvero il bicchierino di calvados che si beve in mezzo al pasto per fare spazio ad altre pietanze da mandar giù. -- Antonio A. Casilli Professor, Telecom Paris, Institut Polytechnique de Paris Member, Interdisciplinary Institute for Innovation (i3 UMR 9217 CNRS) Associate Member, LACI-IIAC (EHESS) Faculty Fellow, Nexa Center for Internet & Society *We respect your right to disconnect. This email send time is due to my own workflow efficiency. You are in no obligation to take action or reply to it outside your office hours.*

2 1

Individual control vs. collective determination over data & infrastructure
by Tommaso Caldarelli April 18, 2020

April 18, 2020

Buongiorno, a me questo intervento su Jacobin pare centrare vari punti interessanti https://jacobinmag.com/2020/4/privacy-health-surveillance-coronavirus-pande… Rifletto da tempo sulla questione delle legal basis dei data processing con particolare attenzione al binomio "controllo statale vs. interesse pubblico", tutti i commenti sono apprezzati Tommaso Caldarelli -- Tommaso Caldarelli 3386765100

3 2

COVID-19 Digital Rights Tracker
by J.C. DE MARTIN April 18, 2020

April 18, 2020

*COVID-19 Digital Rights Tracker* /This live tracker documents new measures introduced in response to COVID-19 that pose a risk to digital rights around the world./ Samuel Woodhams 20 Mar 2020 14:30 GMT /UPDATED 17 April 16:30 GMT to include the latest digital tracking, physical surveillance and censorship measures./ * **Key Findings* In response to the outbreak of COVID-19: * Contact Tracing Apps are being used in 23 countries * Alternative digital tracking measures are active in 22 countries * Physical surveillance technologies are in use in 10 countries * COVID-19-related censorship has been imposed by 12 governments * Internet shutdowns continue in 4 countries despite the outbreak [...] continua qui: https://www.top10vpn.com/news/surveillance/covid-19-digital-rights-tracker/

1 0

FOIA d'un mànnd lèder
by Giovanni Biscuolo April 18, 2020

April 18, 2020

Buon giorno, chissà come mai i cittadini devono essere trasparenti come un foglio di carta velina, anche per mezzo dell'utilizzo di tecnologie digitali, mentre la pubblica amministrazione fino ad oggi tutto quello che ha concesso ai propri cittadini è una procedura di accesso agli atti pubblici farraginosa nota alle cronache con l'acronino anglofono FOIA https://www.foia.gov.it/. AFAIU ad oggi la pubblicazione di dati liberi (e magari con uno schema sensato... bilanci standard di comuni e regioni what?!?) ancora è lasciata all'iniziativa pseudo-casuale di qualche funzionario. (sbaglio spaghettiopendata.org?) Il 9 Aprile seconda sospensione del FOIA https://www.foia.gov.it/proroga_sospensione_procedimenti-amministrativi/ --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Con l’art. 37 del decreto-legge 8 aprile 2020, n. 23 il Governo ha prorogato dal 15 aprile al 15 maggio 2020 la data conclusiva del periodo di sospensione dei termini riguardanti, in via generale, i procedimenti amministrativi e l’efficacia degli atti amministrativi in scadenza. La sospensione dei medesimi termini era stata disposta fino al 15 aprile 2020 dall’articolo 103, comma 1 e 5 del decreto-legge 17 marzo 2020, n. 18 come segnalato dal Centro di competenza FOIA in una precedente news. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Transparency international commenta: https://www.transparency.it/sospensione-del-diritto-daccesso-alle-informazi… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- [...] l’accesso alle informazioni è un Diritto e in quanto tale chiediamo siano fatti tutti gli sforzi possibili per tutelarlo e garantirlo nella sua pienezza; se ciò non è possibile, come in questo caso, vorremmo che delle strategie di compensazione fossero messe in campo, in particolare una maggiore e migliore trasparenza proattiva, cioè pubblicazione da parte delle pubbliche amministrazioni di tutte le informazioni in maniera tempestiva e in formato open. [...] ci auguriamo che questa situazione sia di lezione per il futuro: non possiamo più permetterci un’amministrazione pubblica che lavora e produce su carta, incapace di interloquire con i cittadini a distanza. Quando parliamo di digitalizzazione, parliamo anche di questo. Ovvero di modalità di lavoro che consentano, anche in situazioni di emergenza e crisi, di mantenere intatti i diritti dei cittadini. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Oggi mi pare ancora non si sappia quali sono i criteri di analisi e i risultati documentati che hanno portato alla scelta di "Immuno"... e non c'è nessuno che sia costretto a rispondere a una richiesta di accesso FOIA :-O Ad oggi mi pare sia ancora necessario un numero indefinito di intermediari per sapere quali siano state realmente le disposizioni in materia sanitaria impartite dalle regioni alle unità locali, RSA comprese... e ho il ragionevole sospetto che anche se il FOIA non fosse sospeso le risposte sarebbero evasive. Nel 2020 è ancora accettabile nei paesi civili? Chissà se finita l'emergenza ci sarà una task-force con un pool di esperti che definirà un piano per arrivare a qualcosa di concreto? ...un Piano Marshall per l'attuazione della Cittadinanza (anche Digitale) :-O Saluti, Giovanni. P.S.: che poi ancora ancora capisco la sospensione di diritti fondamentali come la libertà di movimento &C. ma la sospensione del diritto all'accesso agli atti, in periodo di **smart working**... con tutto quello che hanno dovuto rivoluzionare i docenti e gli studenti?!?!? :-O -- Giovanni Biscuolo

2 1

Re: [nexa] La Quadrature du Net riassume gli argomenti contro le "app magiche"
by Giuseppe Attardi April 18, 2020

April 18, 2020

Di solito apprezzo quanto dice La Quadrature du Net, ma questa volta mi pare che usi argomenti un po’ deboli, direi quasi in stile benaltrismo. Tutti gli argomenti potrebbero essere rovesciati, adottando un atteggiamento propositivo, anziché negativo. Non tutti hanno i cellulari? Bene, è un’occasione per fornirglieli. I cittadini > 70 non sanno usare le app? Dotiamoli di braccialetti di fitness con Bluetooth: costano da 5-25€. Non sanno attivare Bluetooth? Usiamo il framework Apple&Google che lo attiva automaticamente. L'applicazione dovrebbe essere obbligatoria, ma obbligatorio non va bene. Coinvolgiamo gli utenti a partecipare volontariamente per senso civico. Dovrebbe essere questo lo spirito di un’associazione civica. È un cavallo di troia per successive forme di controllo. Processo alle intenzioni non degno di loro. Restino svegli e attivi se dovesse succedere. L’emergenza ci ha fatto superare remore decennali contro l’uso delle tecnologie digitali. In 2 giorni tutte le università hanno adottato strumenti di insegnamento a distanza, che erano stati ignorati per decenni. Approfittiamo dell’occasione che ci sta rendendo coscienti della loro importanza per accelerare sulla loro adozione. E partecipiamo alle iniziative, per assicurarsi che vengano fatte per bene, anziché assumere atteggiamenti luddisti. — Beppe > On 17 Apr 2020, at 16:43, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > From: Antonio Casilli <antonio.casilli(a)telecom-paris.fr <mailto:antonio.casilli@telecom-paris.fr>> > To: nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> > Subject: [nexa] La Quadrature du Net riassume gli argomenti contro le > "app magiche" > Message-ID: > <1855448158.51725152.1587134604931.JavaMail.zimbra(a)enst.fr <mailto:1855448158.51725152.1587134604931.JavaMail.zimbra@enst.fr>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Per quelli che leggono il francese, un articolo che spiega i rischi dell'app StopCovid, parente transalpino di Immuni. > Per quelli che non leggono il francese, nell'articolo c'è anche una comoda infografia. > > > "L’application StopCovid serait inutile, dangereuse pour nos libertés et pourrait même aggraver la situation sanitaire. L’administration et le Parlement doivent cesser d’investir toute ressource humaine ou économique dans ce projet vain et dangereux. L’urgence est partout ailleurs." > https://www.laquadrature.net/2020/04/14/nos-arguments-pour-rejeter-stopcovi… <https://www.laquadrature.net/2020/04/14/nos-arguments-pour-rejeter-stopcovi…> > > > > -- > Antonio A. Casilli > Professor, Telecom Paris, Institut Polytechnique de Paris > Member, Interdisciplinary Institute for Innovation (i3 UMR 9217 CNRS) > Associate Member, LACI-IIAC (EHESS) > Faculty Fellow, Nexa Center for Internet & Society > > *We respect your right to disconnect. This email send time is due to my own workflow efficiency. You are in no obligation to take action or reply to it outside your office hours.*

3 2

How Coronavirus Is Eroding Privacy - The Wall Street Journal
by Antonio Vetro' April 17, 2020

April 17, 2020

Interessante la tabella comparativa sui tipi di informazioni personali che i governi hanno rilasciato sui pazienti affetti da coronavirus https://www.wsj.com/articles/coronavirus-paves-way-for-new-age-of-digital-s… av

1 0

"Europe’s PEPP-PT COVID-19 contacts tracing standard push could be squaring up for a fight with Apple and Google"
by J.C. DE MARTIN April 17, 2020

April 17, 2020

*Europe’s PEPP-PT COVID-19 contacts tracing standard push could be squaring up for a fight with Apple and Google* /Natasha Lomas @riptari 7:47 pm CEST • April 17, 2020/ A coalition of EU scientists and technologists that’s developing what’s billed as a “privacy-preserving” standard for Bluetooth-based proximity tracking, as a proxy for COVID-19 infection risk, wants Apple and Google to make changes to an API they’re developing for the same overarching purpose. The Pan-European Privacy-Preserving Proximity Tracing (PEPP-PT) uncloaked on April 1, calling for developers of contact tracing apps to get behind a standardized approach to processing smartphone users’ data to coordinate digital interventions across borders and shrink the risk of overly intrusive location-tracking tools gaining momentum as a result of the pandemic. PEPP-PT said today it has seven governments signed up to apply its approach to national apps, with a claimed pipeline of a further 40 in discussions about joining. [...] Continua qui: https://techcrunch.com/2020/04/17/europes-pepp-pt-covid-19-contacts-tracing…

1 0

[READINGS] Apr. 17, 2020 [notsp]
by Diego Latella April 17, 2020

April 17, 2020

READINGS suggestions Diego ---------------------------------------------------------------- ****************************************************************************** VIA The Berkman Klein Center For Internet and Society at Harvard University: * ****************************************************************************** How much access to data should be permitted during the COVID-19 pandemic? Urs Gasser explores the risks and benefits of mining data to combat COVID-19 By Brett Milano, April 14, 2020 https://today.law.harvard.edu/how-much-access-to-data-should-be-permitted-d… ========================================= E non sta andando per niente bene.

1 0

un'analisi tecnica di DP-3T molto spinta
by Enrico Nardelli April 17, 2020

April 17, 2020

È di Serge Vaudenay, dell'EPFL, un'esperto di crittografia francese https://eprint.iacr.org/2020/399.pdf --- Without questioning how effective it could be against the pandemic, we show that it may introduce severe risks to society. Furthermore, we argue that some privacy protection measurements by DP3T may have the opposite affect of what they were intended to. Specifically, sick and reported people may be de-anonymized, private encounters may be revealed, and people may be coerced to reveal the private data they collect. --- -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

6 11