January 2014 - nexa - server-nexa.polito.it

Offerta di lavoro
by Gisella Riva Jan. 25, 2014

Jan. 25, 2014

PROMEMORIA, heritage agency torinese che collabora con importanti realtà pubbliche e private cerca *informatico per collaborazione a tempo pieno.* Si richiedono competenze nel porting di dati verso piattaforme web open source basate su MySql e PHP, interesse a ricerche e sviluppi in direzione del web semantico e dei Linked Open Data. Se siete interessati scriveteci un'e-mail entro il* 30 gennaio 2014*. *CHI SIAMO?* Promemoria è una Heritage Agency che svolge attività di valorizzazione e promozione nel campo delle attività culturali. Attraverso la progettazione, la ricerca e la formazione, Promemoria è al servizio di chi aspira a valorizzare la propria storia e la propria identità. Tali attività vengono realizzate a beneficio di chi crea, pratica, produce, promuove e sostiene il patrimonio culturale sia in ambito pubblico che privato. Promemoria collabora sistematicamente con enti e organismi locali, regionali e nazionali quali Musei, Archivi, Imprese e Fondazioni. *MORE INFO: www.pro-memoria.it <http://www.pro-memoria.it/>* -- Gisella Riva *Promemoria srl* Via Pomba 1 10123 TORINO Tel: 011.19.69.48.75 Cell: 347.15.93.581

1 0

From September, every primary pupils in England will have to learn computer coding
by Barbara Demo Jan. 25, 2014

Jan. 25, 2014

http://www.bbc.co.uk/news/technology-25851739 <<Computer coding push for primary pupils in England *22 January 2014* Last updated at 19:56 GMT From September, every child in England will have to learn computer coding. Education Secretary Michael Gove has called it the language of the future, but are there enough trained teachers to do the job?>> In italia di sicuro NO. Gli insegnanti non sono aggiornati come non lo saranno i futuri insegnanti, è sufficiente vedere con quanti cfu di informatica possono uscire dai TFA e dai PAS (i cui corsi iniziano entro febbraio) candidati che arrivano dalle varie lauree con 0 (ancora moltissimi) o 6 cfu (di mero uso di programmi), Cordaili saluti, Barbara

1 0

Per la prima volta in Italia clausola Open Access in un bando di ricerca nazionale
by J.C. DE MARTIN Jan. 23, 2014

Jan. 23, 2014

http://attiministeriali.miur.it/anno-2014/gennaio/dd-23012014.aspx La clausola open access (articolo 9) è molto aderente all'analoga clausola del Model Grant Agreement di Horizon2020 [1]. Notate anche il vincolo di deposito dei dati necessari a validare la ricerca. Questo risultato, fortemente voluto dal Ministro Carrozza, arriva a poco più di tre mesi dall'approvazione del decreto Cultura che aveva introdotto il principio generale che la ricerca pubblica dovesse essere disponibile in open access (per un'analisi, v. http://www.aedon.mulino.it/archivio/2013/3/caso.htm) Una norma importante che però per alcuni aspetti, come per esempio la durata dell'embargo massimo, rimaneva lontana dagli standard europei. Col bando SIR, invece, la ricerca italiana si allinea alla best practice open access europea rappresentata da Horizon 2020. juan carlos [1] http://demartin.polito.it/blog/179

1 0

Ebook by Fabio Chiusi: "Grazie Mr Snowden #datagate #NSA"
by J.C. DE MARTIN Jan. 23, 2014

Jan. 23, 2014

*Grazie Mr Snowden #datagate #NSA * /Cos'è il Datagate, perché riguarda l'Italia e perché ci rende liberi / [scarica gratis ebook]. Posted by Fabio Chiusi on 17 gennaio 2014 in Post Milioni di cittadini trattati come sospetti terroristi e spiati senza riguardo della legge. Capi di Stato, leader politici, uomini d'affari intercettati al telefono o violati nelle loro comunicazioni private. Accordi segreti per l'accesso alle banche dati dei principali colossi web, costretti a obbedire alle richieste governative senza poterne rivelare l'esatta estensione, o direttamente a loro insaputa. Il traffico internet copiato direttamente dai cavi sottomarini che trasportano le connessioni e immagazzinato, analizzato, dall'India al Brasile, passando per Germania, Spagna, Francia e Italia. Ma anche il deliberato indebolimento degli standard crittografici che rendono possibile mantenere sicure le nostre transazioni finanziarie online così come le comunicazioni in chat, i contenuti pubblicati sui social network, gli scambi via mail. [...] Continua qui: http://www.valigiablu.it/grazie-mr-snowden-datagate-nsa/ Licenza cc-by-nc-nd valigiablu.it

1 0

la consulenza (gratuita) ai tempi di internet
by Simone Aliprandi Jan. 23, 2014

Jan. 23, 2014

Sulla falsariga della simpatica campagna #coglioneNo (che con tre riuscitissimi video ha messo in luce la triste realtà dei lavori creativi), mi sento di condividere uno strumento che può tornare utile a chiunque svolga professioni intellettuali (architetti, avvocati, psicologi, informatici...). http://aliprandi.blogspot.it/2014/01/perche-fare-consulenza-gratuita.html Si tratta ovviamente di un post sarcastico/provocatorio che serve a far riflettere sul concetto di consulenza ai temi dell'informazione istantanea e liquida. In un mondo in cui bastano un paio di click per avere una marea di informazioni il valore aggiunto dell'intervento di uno specialista e del suo bagaglio di competenze viene percepito sempre meno. Il post ha avuto un successo davvero inatteso; e ciò è indice che il tema è particolarmente sentito. Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

1 0

Violare le protezioni si può, talvolta
by Blengino Jan. 23, 2014

Jan. 23, 2014

logoCuriaStampa e Informazione Corte di giustizia dellUnione europea COMUNICATO STAMPA n. 9/14 Lussemburgo, 23 gennaio 2014 Sentenza nella causa C-355/12 Nintendo e a. / PC Box srl e a. _____ Lelusione del sistema di protezione di una consolle per videogiochi, in determinate circostanze, può essere legale Il produttore della consolle è protetto contro tale elusione solo qualora le misure di protezione siano dirette ad impedire lutilizzazione di videogiochi contraffatti Nintendo commercializza due tipi di sistemi per videogiochi: le consolle portatili «DS» e le consolle fisse «Wii». Essa installa un sistema di riconoscimento sulle consolle ed un codice criptato sul supporto di videogioco, il che ha leffetto di impedire lutilizzazione di copie illegali di videogiochi. Tali misure tecnologiche di protezione impediscono che i giochi senza codice possano essere avviati su un dispositivo Nintendo e che programmi, giochi e, più in generale, contenuti multimediali diversi da quelli di Nintendo siano utilizzati sulle consolle. PC Box commercializza le consolle originali di Nintendo con un software aggiuntivo costituito da applicazioni di produttori indipendenti («homebrews»), la cui utilizzazione richiede linstallazione, sulle consolle stesse, di dispositivi di PC Box che eludono e disattivano le misure tecnologiche di protezione delle consolle. Nintendo ritiene che i dispositivi di PC Box siano diretti principalmente ad eludere le misure tecnologiche di protezione dei suoi giochi. PC Box considera che lo scopo di Nintendo è di impedire lutilizzazione di software indipendenti destinati a permettere la lettura di film, video e file MP3 sulle consolle, sebbene tali software non consistano in una copia illegale di videogiochi. Il Tribunale di Milano, investito della controversia, chiede alla Corte di giustizia di chiarire la portata della protezione giuridica di cui si può avvalere Nintendo ai sensi della direttiva sullarmonizzazione del diritto dautore[1] al fine di lottare contro lelusione delle misure tecnologiche predisposte. Nella sua sentenza odierna la Corte ricorda che i videogiochi costituiscono un materiale complesso, che comprende non solo un programma per computer, ma anche elementi grafici e sonori che, sebbene codificati nel linguaggio informatico, hanno un proprio valore creativo. In quanto creazione intellettuale del loro autore, i programmi originali per computer sono protetti dal diritto dautore oggetto della direttiva. La direttiva obbliga gli Stati membri a prevedere una protezione giuridica adeguata contro lelusione di qualsiasi «misura tecnologica» efficace destinata ad impedire o a limitare gli atti non autorizzati di riproduzione, di comunicazione, di messa a disposizione del pubblico o di distribuzione delle opere. La direttiva è volta unicamente a proteggere il titolare del diritto dautore nei confronti degli atti per i quali è richiesta la sua autorizzazione. La Corte sottolinea in particolare che, conformemente allobiettivo principale della direttiva (vale a dire listituzione di un livello elevato di protezione degli autori), occorre intendere la nozione di «efficaci misure tecnologiche» in un senso ampio, che comprende lapplicazione di un codice di accesso o di un procedimento di protezione (cifratura, distorsione o qualsiasi altra trasformazione dellopera). Di conseguenza, le misure tecnologiche che sono in parte incorporate nei supporti fisici dei videogiochi e in parte nelle consolle e che hanno bisogno di uninterazione tra di esse rientrano nella nozione di «efficaci misure tecnologiche» ai sensi della direttiva qualora il loro obiettivo consista nellimpedire o nel limitare gli atti che arrecano pregiudizio ai diritti del titolare. La Corte constata poi che la protezione giuridica comprende esclusivamente le misure tecnologiche destinate ad impedire o ad eliminare gli atti non autorizzati di riproduzione, di comunicazione, di messa a disposizione del pubblico o di distribuzione delle opere per i quali è richiesta lautorizzazione del titolare di un diritto dautore. Tale protezione giuridica deve rispettare il principio di proporzionalità senza vietare i dispositivi o le attività che hanno, sul piano commerciale, una finalità o unutilizzazione diversa dallelusione della protezione tecnologica a fini illeciti. La Corte sottolinea che non si deve valutare la portata della protezione giuridica delle misure tecnologiche in funzione dellutilizzazione delle consolle definita dal titolare dei diritti dautore, ma che si devono piuttosto esaminare i dispositivi previsti per lelusione delle misure di protezione, tenuto conto delluso che i terzi effettivamente ne fanno. La Corte invita quindi il giudice del rinvio a verificare se altre efficaci misure di protezione possano causare minori interferenze con le attività dei terzi o minori limitazioni di tali attività, pur fornendo una protezione analoga per i diritti del titolare. A tal fine, il giudice del rinvio potrà tener conto del costo dei diversi tipi di misure tecnologiche, degli aspetti tecnici e pratici della loro attuazione nonché della comparazione della loro rispettiva efficacia per quanto riguarda la protezione dei diritti del titolare, restando inteso che tale efficacia non deve essere assoluta. Il giudice del rinvio può altresì esaminare se i dispositivi di PC Box siano frequentemente utilizzati per la lettura di copie non autorizzate di giochi Nintendo su consolle Nintendo o se, al contrario, essi siano piuttosto utilizzati a fini che non violano il diritto dautore. _____ [1] Direttiva 2001/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, sullarmonizzazione di taluni aspetti del diritto dautore e dei diritti connessi nella società dellinformazione (GU L 167, pag. 10).

3 4

Fwd: Corte UE: VIDEOGIOCHI NINTENDO : legale l'elusione della protezione in determinate circostanze (sentenza C-355/12)
by Marco Ciurcina Jan. 23, 2014

Jan. 23, 2014

FYI --------- Messaggio inoltrato --------- Oggetto: Corte UE: VIDEOGIOCHI NINTENDO : legale l'elusione della protezione in determinate circostanze (sentenza C-355/12) Data: giovedì 23 gennaio 2014, 09:00:25 Da: Cavassa Marilena <Marilena.Cavassa(a)curia.europa.eu> A: Cigna Angelidis Estella <Estella.Cigna_Angelidis(a)curia.europa.eu> L’elusione del sistema di protezione di una consolle per videogiochi, in determinate circostanze, può essere legale Il produttore della consolle è protetto contro tale elusione solo qualora le misure di protezione siano dirette ad impedire l’utilizzazione di videogiochi contraffatti (Sentenza nella causa C-355/12, Nintendo e a. / PC Box srl e a.) Immagini della pronuncia della sentenza sono disponibili su «Europe by Satellite<http://ec.europa.eu/avservices/home/index_en.cfm?>» • (+32) 2 2964106 In allegato il comunicato stampa in italiano. Marilena Cavassa Direzione del protocollo e dell’informazione Unità Stampa e Informazione Sezione italiana Corte di giustizia UE Tel. (+352) 4303/3552 Fax (+352) 4303/2674 Indirizzo Ufficio: ERA + 02 0776 marilena.cavassa(a)curia.europa.eu www.curia.europa.eu<http://www.curia.europa.eu/> Seguiteci su [twitter] <http://curia.europa.eu/jcms/jcms/P_91153/> Iscrivetevi al servizio [rss] <http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_18503/> ------------------------------------------

1 0

ZDNET: "'Like driving a Ferrari at 20mph': Why one region ditched Microsoft Office for LibreOffice"
by J.C. DE MARTIN Jan. 23, 2014

Jan. 23, 2014

'Like driving a Ferrari at 20mph': Why one region ditched Microsoft Office for LibreOffice Summary: One of the most carefully designed transitions away from proprietary software is underway in the Italian province of Umbria, with cost, culture and efficiency all spurring the move. By Raffaele Mastrolonardo <http://www.zdnet.com/meet-the-team/us/raffaele-mastrolonardo/> for Italy's got tech <http://www.zdnet.com/blog/italy/> | January 16, 2014 -- 10:27 GMT [...] Continua qui: http://www.zdnet.com/like-driving-a-ferrari-at-20mph-why-one-region-ditched…

1 0

open data - journées doctorales sur la participation
by Giorgio Mancosu Jan. 23, 2014

Jan. 23, 2014

Cari tutti, per chi fosse interessato al tema, segnalo la pubblicazione online degli atti delle "*3èmes journées doctorales sur la participation et la démocratie participative*", Bordeaux, 22-23 novembre 2013. Si tratta di un appuntamento biennale volto all'approfondimento dei temi di ricerca affrontati da una platea selezionata di dottorandi francesi nel settore delle scienze sociali. L'anno scorso è stato dedicato uno spazio anche al fenomeno *Open Data*. Il sottoscritto è intervenuto con contributo di diritto comparato Italia-Francia. Gli atti sono consultabili al seguente link: http://www.participation-et-democratie.fr/fr/node/1590 La mia comunicazione "De l'ouverture des données publiques à l'ouverture de la décision administrative ? Une réflexion juridique comparée Italie-France" : http://www.participation-et-democratie.fr/fr/node/1621 Cordialità Giorgio Mancosu

1 0

WP: "Independent review board says NSA phone data program is illegal and should end"
by J.C. DE MARTIN Jan. 23, 2014

Jan. 23, 2014

*Independent review board says NSA phone data program is illegal and should end** * By Ellen Nakashima, Thursday, January 23, 6:19 AM E-mail the writer An independent executive branch board has concluded that the National Security Agency's long-running program to collect billions of Americans' phone records is illegal and should end. In a strongly worded report to be issued Thursday, the Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB) said that the statute upon which the program was based, Section 215 of the USA Patriot Act, "does not provide an adequate basis to support this program." The board's conclusion goes further than President Obama, who said in a speech Friday that he thought the NSA's database of records should be moved out of government hands but did not call for an outright halt to the program. The board had shared its conclusions with Obama in the days leading up to his speech. The divided panel also concluded that the program raises serious threats to civil liberties, has shown limited value in countering terrorism and is not sustainable from a policy perspective. "We have not identified a single instance involving a threat to the United States in which the telephone records program made a concrete difference in the outcome of a counterterrorism investigation," said the report, a copy of which was obtained by The Washington Post. "Moreover, we are aware of no instance in which the program directly contributed to the discovery of a previously unknown terrorist plot or the disruption of a terrorist attack." [...] Continua qui: http://www.washingtonpost.com/world/national-security/independent-review-bo…

1 0