April 2010 - nexa - server-nexa.polito.it

Apple e la liberta' di espressione (via gizmodo)
by J.C. DE MARTIN April 16, 2010

April 16, 2010

Apple Blocks Pulitzer Prize-Winning Cartoonist From App Store Mark Fiore made a little online history this week by being the first web-only journalist to win a Pulitzer Prize <http://gizmodo.com/tag/pulitzerprize/>. His editorial cartoons, though, were rejected from the App Store <http://gizmodo.com/tag/appstore/> for violating Apple's anti-satire provisions. That's a dangerous precedent. A lot of hay has been made over the App Store's policies, particularly over apps that are deemed pornographic <http://gizmodo.com/5476484/forbidden-apple-on-the-death-of-iphone-sex-apps> (or bikini-ridden). But it looks as though the concerns raised earlier <http://gizmodo.com/5490310/its-time-to-declare-war-against-apples-censorship> by German magazine Stern are becoming more and more legitimized: Apple's making judgments on editorial content. [...] Continua qui: http://gizmodo.com/5517890/apple-blocks-pulitzer-prize+winning-cartoonist-f…

2 1

NYTimes: Library of Congress Will Save Tweets
by J.C. DE MARTIN April 15, 2010

April 15, 2010

From The New York Times: Library of Congress Will Save Tweets The musings of ordinary people will be recorded in the national archives. http://nyti.ms/cX85oU

1 0

La Stampa (Sabadin): "Su Internet giornalismo da Pulitzer"
by J.C. DE MARTIN April 14, 2010

April 14, 2010

Bell'editoriale di Vittorio Sabadin in prima pagina su La Stampa di oggi. jc La Stampa Editoriali 14/4/2010 *Su Internet giornalismo da Pulitzer * VITTORIO SABADIN Per la prima volta un'inchiesta realizzata da un sito Internet ha vinto il premio Pulitzer, il maggiore riconoscimento del giornalismo americano. E' una buona notizia da molti punti di vista. Ma in particolare perché conferma che la qualità potrà sopravvivere alla crisi dei giornali, grazie a nuove organizzazioni editoriali che nessuno fino a pochi anni fa aveva anche solo provato a immaginare. Il premio è stato assegnato a Sheri Fink, del sito ProPublica.org, per un servizio realizzato negli ospedali di New Orleans durante il passaggio dell'uragano Katrina. La giornalista aveva documentato in 13 mila parole il dramma dei medici rimasti a operare nelle sale allagate e prive di energia elettrica, e costretti a praticare iniezioni letali ai pazienti che non potevano essere evacuati. Molti servizi del genere, focalizzati sul pubblico interesse, hanno ricevuto in passato il premio intitolato a Joseph Pulitzer, l'editore che lasciò nel 1911 tutti i suoi averi alla Columbia University. Ma il comitato indipendente che lo assegna ha voluto questa volta dare anche un'indicazione di come si augura che il giornalismo investigativo, quasi scomparso dai quotidiani, possa sopravvivere in futuro. Continua qui: http://tinyurl.com/y3c9895

2 1

"Google to Open-source VP8 for HTML5 Video"
by J.C. DE MARTIN April 14, 2010

April 14, 2010

Ottima notizia! Il mondo video online sterza verso l'apertura. Google ha dato seguito, oltre al resto, all'invito del 12 Marzo 2010 della Free Software Foundation: http://www.fsf.org/blogs/community/google-free-on2-vp8-for-youtube jc Written by * Ryan Lawler <http://newteevee.com/author/ryangigaom/> * Posted Monday, April 12, 2010 at 2:05 PM PT Google to Open-source VP8 for HTML5 Video <http://newteevee.com/2010/04/12/google-to-open-source-vp8-for-html5-video/> Google will soon make its VP8 video codec open source, we've learned from multiple sources. The company is scheduled to officially announce the release at its Google I/O <http://code.google.com/events/io/2010/> developers conference next month, a source with knowledge of the announcement said. And with that release, Mozilla --- maker of the Firefox browser --- and Google Chrome are expected to also announce support for HTML5 video playback using the new open codec. Google has controlled the VP8 codec ever since it finalized the acquisition <http://newteevee.com/2010/02/18/on2-shareholders-finally-agree-to-google-de…> of video codec maker On2 Technologies in February. When reached for comment as to its plans, a Google spokesperson told us the company had "nothing to announce at this time." The move comes as online video publishers are gravitating toward standards-based HTML5 video delivery, bolstered in part by the release of the iPad. However, that acceptance has been slowed by the fact that the industry has yet to agree on a single codec for video playback, with some companies throwing support behind Ogg Theora <http://en.wikipedia.org/wiki/Theora> and others hailing H.264 as the future of web video. Continua qui: http://newteevee.com/2010/04/12/google-to-open-source-vp8-for-html5-video/

1 0

ars technica: "US government finally admits most piracy estimates are bogus"
by J.C. DE MARTIN April 14, 2010

April 14, 2010

Come andiamo rimarcando da tempo. jc US government finally admits most piracy estimates are bogus By Nate Anderson <http://arstechnica.com/author/nate-anderson/> | Last updated about 15 hours ago We've all seen the studies trumpeting massive losses to the US economy from piracy. One famous figure, used literally for decades by rightsholders and the government, said that 750,000 jobs and up to $250 billion a year could be lost in the US economy thanks to IP infringement. A couple years ago, we thoroughly debunked that figure <http://arstechnica.com/tech-policy/news/2008/10/dodgy-digits-behind-the-war…>. For years, Business Software Alliance reports on software piracy assumed that each illicit copy was a lost sale <http://arstechnica.com/old/content/2004/07/4008.ars>. And the MPAA's own commissioned study on movie piracy turned out to overstate collegiate downloading by a factor of three <http://arstechnica.com/tech-policy/news/2008/01/oops-mpaa-admits-college-pi…>. Can we trust /any/ of these claims about piracy? The US doesn't think so. In a new report out yesterday, the government's own internal watchdog took a close look at "efforts to quantify the economic effects of counterfeit and pirated goods." After examining all the data and consulting with numerous experts inside and outside of government, the Government Accountability Office concluded <http://www.gao.gov/new.items/d10423.pdf> (PDF) that it is "difficult, if not impossible, to quantify the economy-wide impacts." Continua qui: http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/04/us-government-finally-admit…

1 0

miti sulla digital economy bill
by Stefano Quintarelli April 13, 2010

April 13, 2010

http://is.gd/brlm0 myth: danni disastrosi all'industria reality: non si sa. myth: industria intrattenimento in crisi reality: ricavi e margini in crescita myth: vast profits of ISPs reality: la piu' grande crisi dell'ICT della storia ciao, s. -- blog.quintarelli.it www.eximia.it www.reeplay.it

1 0

Motivazioni sentenza Google
by Andrea Glorioso April 13, 2010

April 13, 2010

Cari tutti, conscio che oramai quando si dice "sentenza Google" bisogna essere precisi, ho letto che oggi sono state depositate le motivazioni della sentenza relativa al caso Vividown. Qualcuno per caso ne ha una copia in forma digitale? Grazie in anticipo, Andrea

10 13

19° Mercoledì di NEXA: MERCOLEDì 14 aprile, ore 18, corso Trento 21 - Torino
by J.C. DE MARTIN April 13, 2010

April 13, 2010

*19° Mercoledì di NEXA Mal d'archivio: dalla memoria di carta alla memoria digitale /prof. Maurizio Ferraris / * *Mercoledì 14 aprile 2010, ore 18-20* Corso Trento 21, Torino (primo piano) * Ingresso libero * E' da quando Platone intuì che i dialoghi di Socrate dovessero essere trascritti, andando contro la sua stessa predilezione per la cultura orale, che la scrittura viene considerata come l'unico modo per preservare la memoria. Ora abbiamo tracce in ogni luogo, la carta sta progressivamente cedendo il passo ad altri supporti di registrazione, supporti informatici e diffusi ovunque, nei nostri computer, nei nostri telefonini, nella immensa rete di Internet. Ma questa moltiplicazione di memorie sta invece inabissando la capacità di durata nel tempo. Sta probabilmente facendo sommergere quella caratteristica propria della carta che ci permette di poter usufruire ancora dei testi che sono stati pubblicati sino ai giorni nostri. I nuovi supporti, infatti, sono fragilissimi perché sempre esposti alla sparizione, per deterioramento e ancor più per il cambiamento degli standard e dei programmi. La domanda su cosa potrà essere la storia del nostro presente, nel momento in cui tutte le tracce di questa nostra epoca iper-documentata potrebbero scomparire è molto più drammatica di quanto non paia, perché potrebbe non rimanere alcunché. E a ben vedere riguarda non solo la storia, ma la nostra stessa attualità, dal momento che gli oggetti sociali che popolano il nostro mondo (le promesse, le scommesse, il denaro, i ruoli sociali...) non possono prescindere dalle iscrizioni che la cosiddetta società della comunicazione è anzitutto una società della registrazione, e che nulla di sociale esiste al di fuori del testo. *Maurizio Ferraris*, professore di filosofia presso l'Università di Torino, dialogando e confrontandosi con i direttori del Centro NEXA, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro NEXA, ci prospetterà quale potrebbe essere lo scenario futuro, se continueremo a non creare degli archivi durevoli ed affidabili. Streaming video <http://nexa.polito.it/events> dell'evento. ------------------------------------------------------------------------ Letture consigliate: * Maurizio Ferraris, "Documentalità", Laterza 2009 * Maurizio Ferraris, "Persi in un vuoto di memoria" <http://nexa.polito.it/maurizioferraris>, Il Sole 24 ore (28 marzo 2011) ------------------------------------------------------------------------ Anna Piccitto Ufficio Stampa NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel. +39 011 564 7245

1 0

lettera al Ministro Maroni sul filesharing
by a.dicorinto＠uniroma1.it April 13, 2010

April 13, 2010

Ciao cari-- alcuni di noi presenti in lista hanno già firmato. Vi inviterei a fare altrettanto e a diffondere l'iniziativa. Riporto il messaggio originale del rappresentante di Agorà digitale. a presto ######## Carissimi, Innanzitutto grazie di aver sottoscritto questa lettera che nella giornata di oggi cercheremo di far arrivare sul tavolo del Ministro Maroni, per poi adoperarci affinchè ci risponda. Nel frattempo siete invitati non solo di diffondere e pubblicare la lettera che trovate in calce a questa mail assieme (modificata dall'ultimo testo, tornando ad una versione precedente) alla lista dei primi firmatari (anche questa modificata), ma anche di aiutarci a ottenere nuove adesioni: Tramite la petizione web su: http://www.agoradigitale.org/letteramaroni Tramite la pagina facebook: http://www.facebook.com/pages/Maroni-legalizza-il-file-sharing/116962984983… Tramite l'indirizzo letteramaroni(a)gmail.com Scegliete voi cosa se e come pubblicare questi strumenti, o se raccogliere direttamente nuove adesioni e di inviarcele. Tra qualche giorno, se ci saranno nuove adesioni rilevanti, cercheremo di rilanciare la notizia. Grazie ancora a tutti, Luca Nicotra ===Lettera Aperta al Ministro Maroni === On.le Ministro Roberto Maroni, Abbiamo letto con interesse le notizie che riferiscono della sua abitudine come di qualsiasi appassionato di musica, di scaricare brani da Internet. Come già più volte aveva fatto in passato, in due interviste, una pubblicata in data 9 aprile dal settimanale Panorama, e l'altra concessa a Radio Uno in data 10 aprile, Lei ha nuovamente dichiarato di essere contrario ad approcci repressivi, come quello francese della disconnessione da internet dei cosiddetti "pirati". Lei ipotizza addirittura una strada di collaborazione tra utenti e produttori di contenuti d'intrattenimento. Lei ha inoltre giustamente ribadito che esiste una differenza sostanziale tra il furto e la condivisione, sottolineando che l'uso di reti di file sharing equivale "a fare una copia di un cd acquistato e regalarla ad altri, cosa che avviene normalmente quando compriamo un cd e facciamo la copia per i nostri amici". Anche il ministro Giorgia Meloni in passato fece dichiarazioni simili. Apprezziamo il coraggio e la sincerità di chi, come Lei, si prende la responsabilità politica di raccontare la quotidianità di quanto avviene nel nostro Paese: milioni di utenti hanno ormai scelto lo strumento informatico per la ricerca e lo scambio dei contenuti che più li interessano. Questo fenomeno non può essere semplicemente liquidato come criminalità, o, peggio "pirateria". Peraltro, le Sue dichiarazioni sono supportate dai risultati dell'indagine conoscitiva sulla pirateria digitale non a scopo di lucro condotta dall’Autorità per le Garanzie nelle Telecomunicazioni (AGCom), pubblicata qualche settimana fa, nella quale si evidenzia come la pirateria non commerciale nella gran parte dei casi beneficia il mercato e come misure repressive contro questo fenomeno siano inutili e dannose. Coloro i quali si battono come noi per l'affermazione delle libertà individuali nel dominio digitale non chiedono alle istituzioni di rinunciare al proprio ruolo regolatore, ma di discutere le possibili riforme per gestire la situazione reale, che Lei mostra di ben conoscere, adottando gli opportuni provvedimenti. Da Ministro Lei può fare molto per trarre le dovute conseguenze da quanto ha sostenuto pubblicamete. Innanzitutto chiedendo l’abolizione della legge Urbani nella parte in cui criminalizza il file sharing sanzionandolo penalmente. In secondo luogo impegnandosi a sostenere iniziative normative che vadano nella direzione da Lei indicata. Già in parlamento sono state depositate alcune proposte di legge che prevedono la legalizzazione degli usi non commerciali del file sharing, come quella a prima firma Marco Beltrandi, che prevede un pagamento di una licenza da parte dell'utente o quella a prima firma Roberto Cassinelli che amplia lo spettro delle utilizzazioni libere. Per esporLe il contenuto delle proposte e presentarLe altre attività alle quali potrebbe essere interessato a partecipare siamo a chiederLe un incontro. Se Lei volesse essere promotore di un’iniziativa legislativa, o approfondire l’argomento, saremo lieti di mettere a Sua disposizione il contributo di esperti e centri studi che potrebbero arricchire il lavoro e il dibattito sui temi che ha dimostrato di tenere nella giusta considerazione. Certi di un Suo gentile riscontro, porgiamo distinti saluti PRIMI FIRMATARI: • Ernesto Belisario, avvocato ed esperto in diritto delle nuove tecnologie • Sergio Bellucci, consulente LAIT spa, Presidente Net Left • Marco Beltrandi, deputato radicale • Rita Bernardini, deputato radicale • Paolo Brini, portavoce del Movimento ScambioEtico • Renato Brunetti, presidente di Unidata • Marco Cappato, presidente dell'Associazione Agorà Digitale • Alessandro Capriccioli, blogger, membro del direttivo di Agorà Digitale • Roberto Cassinelli, deputato del Popolo delle Libertà • Marco Ciurcina, presidente dell'Associazione Software Libero • Juan Carlos De Martin, co-direttore del Centro NEXA - Università di Torino • Fiorello Cortiana, Condividi la Conoscenza • Arturo Di Corinto, giornalista, presidente di Free Hardware Foundation • Luigi Di Liberto, coordinatore del Movimento ScambioEtico • Diego Galli, responsabile Internet di Radio Radicale • Giovanni Battista Gallus, avvocato ed esperto in diritto delle nuove tecnologie • Alessandro Gilioli, giornalista e blogger • Athos Gualazzi, presidente dell'Associazione Partito Pirata • Lorenzo Lipparini, membro del direttivo di Agorà Digitale • Flavia Marzano, presidente UnaRete • Matteo Mecacci, deputato radicale • Francesco Paolo Micozzi, avvocato ed esperto in diritto delle nuove tecnologie • Luca Nicotra, segretario dell'Associazione Agorà Digitale • Marco Perduca, senatore radicale • Marco Pierani, Responsabile Istituzioni Altroconsumo • Stefano Quintarelli, ceo di Reeplay.it, blogger ed esperto di tlc • Marco Ricolfi, co-direttore del Centro NEXA - Università di Torino • Marco Scialdone, avvocato ed esperto in diritto delle nuove tecnologie • Guido Scorza, presidente Istituto per le politiche dell'innovazione • Mario Staderini, segretario di Radicali Italiani • Vincenzo Vita, senatore del Partito Democratico • Vittorio Zambardino, giornalista e blogger È possibile sottoscrivere la lettera aperta alla pagina www.agoradigitale.org/letteramaroni ********************** Arturo Di Corinto www.dicorinto.it

1 0

research of Anneberg Center
by Mariella Berra April 12, 2010

April 12, 2010

Center for the Digital Future survey finds gender differences emerge on social networks April 2010Center for the Digital Future survey finds gender differences emerge on social networks Posted April 7, 2010 In a sharp reversal over the past three years, many more young women than men now report feeling as strongly about their internet communities as their real world ones; 67 percent of women under forty-but only 38 percent of men in the same age group-say they feel as strongly about their favorite internet community. As recently as 2007, survey numbers were reversed; 69 percent of younger men said their online communities were just as important as offline equivalents vs. 35 percent of younger women. Researchers at the Center for the Digital Future, part of the Annenberg School for Communication & Journalism at the University of Southern California, are reporting another gender shift. The Center's latest survey reveals that nearly half of young women say they've met offline with an online community contact, against barely a third of men under forty (48 percent vs. 36 percent); in 2006 the percentage was the same for women, but 59 percent of younger males had met offline with an online community contact. Michael Gilbert , author of The Disposable Male and a senior fellow at the Center, where he focuses on gender and family issues, says growing interest in online communities and social networking by younger women reflects historic adoption patterns. "Women have been a bit more cautious with new technologies but they generally catch up and often exceed men in their enthusiasm once they've had a chance to look around. Men tend to charge in to new technologies and the opportunities they enable." But, says Gilbert, "there are some early signs men may be over the infatuation and are starting to check out." Both sexes, of all ages, tell the Center they get considerable benefits from their online community, but younger male enthusiasm is waning. In 2005, 77 percent of men under forty said their online community was very or extremely important; just 39 percent say that now. This trailing off of interest is reported even though men generally are more likely than women to say they're contributing to their internet community (84 percent vs. 69 percent). Despite the early signs of networking fatigue among younger men, their online connections must count for something since 40 percent acknowledge their internet community involvements have decreased the time available for their offline communities. Here, too, women are closing the gap; in the Center's latest survey, 27 percent of young women say their membership in online communities has resulted in a reduction in time spent in their offline ones, a fourfold increase since 2007. The Center's surveys also show that women, of all ages, demonstrate a wider range of online community interests, putting greater emphasis on social, spiritual and relationship aspects. Gilbert believes these deeper personal and social interests likely account for the increasing importance women place on their online communities. About the survey: Through findings developed in annual surveys conducted among 2,000 American households, the Digital Future Project provides a broad year-to-year exploration of the influence of the Internet and online technology on Americans by examining the behavior and views of a broad national sample of Internet users and non-users. The USC Annenberg Center for the Digital Future also created and organizes the World Internet Project, which conducts similar surveys and studies in twenty-seven countries around the world. Center for the Digital Future

1 0