- nexa - server-nexa.polito.it

Is technology making inequality worse? - Agenda - The World Economic Forum
by J.C. DE MARTIN Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

https://agenda.weforum.org/2016/01/is-technology-making-inequality-worse/ (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

Poisoning adaptive biometric systems
by Alberto Cammozzo Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

Questo mi pare importante: algoritmi di riconoscimento biometrico devono tener conto del mutamento progressivo del volto, ma questa feature può essere usata per una sostituzione d'identità. Poisoning adaptive biometric systems Battista Biggio, Giorgio Fumera, Fabio Roli, and Luca Didaci Department of Electrical and Electronic Engineering, University of Cagliari Adaptive biometric recognition systems have been proposed to deal with natural changes of the clients’ biometric traits due to mul- tiple factors, like aging. However, their adaptability to changes may be exploited by an attacker to compromise the stored templates, either to impersonate a specific client, or to deny access to him. In this paper we show how a carefully designed attack may gradually poison the template gallery of some users, and successfully mislead a simple PCA-based face verification system that performs self-update. <https://pralab.diee.unica.it/sites/default/files/biggio12-spr.pdf> Via - Harvard Business review. "Your Algorithms Are Not Safe from Hackers" <https://hbr.org/2016/01/your-algorithms-are-not-safe-from-hackers> Buon 2016! Alberto

1 0

Ars: "T-Mobile throttles all video streams and downloads to 1.5Mbps, EFF says"
by J.C. DE MARTIN Jan. 5, 2016

Jan. 5, 2016

*T-Mobile throttles all video streams and downloads to 1.5Mbps, EFF says* by Jon Brodkin - Jan 4, 2016 9:19pm CET T-Mobile USA's controversial "Binge On" program is throttling all HTML5 video streams and direct video downloads to about 1.5Mbps, according to tests run by the Electronic Frontier Foundation (EFF). Binge On, unveiled in November, is enabled by default for all T-Mobile customers and downgrades video resolution to 480p in order to reduce data usage. Companies that cooperate with T-Mobile can stream video without counting against customers' high-speed data limits. That means you can watch Netflix, HBO, Hulu, and about another 20 services without using up your data. But all video is downgraded, regardless of whether it gets a data cap exemption, which has led to a rift between T-Mobile and Google's YouTube. […] Continua qui: http://arstechnica.com/business/2016/01/t-mobile-throttles-all-video-stream…

1 0

Anna Frank e la follia del copyright
by Antonio Casilli Jan. 4, 2016

Jan. 4, 2016

Il Diario di Anna Frank è disponibile gratis online http://www.ilpost.it/2016/01/01/qualcuno-oggi-pubblichera-online-il-diario-… Solidarietà al collega Olivier Ertzscheid e alla parlamentare Isabelle Attard, che l'hanno pubblicato in versione originale, per protesta contro una fondazione svizzera che ha ritardato, con un cavillo legale, l'entrata del testo nel dominio pubblico. Ora un avvocato li minaccia di 1000 € al giorno di penale. -- Antonio A. Casilli Associate Professor, Telecom ParisTech Research Fellow Edgar-Morin Center (EHESS)

1 0

intervista a Prof. De Martin radio rai in diretta programma Eta Beta
by Mauro Alovisio Jan. 1, 2016

Jan. 1, 2016

Gent.mi/me segnalo intervista a prof. Juan Carlos De Martin sulle innovazioni che ci aspettano in diretta , programma Eta Beta http://www.rai.it/dl/portaleRadio/popup/player_radio.html?v=1 Buon inizio anno!

1 0

Lawrence Lessig: Technology Will Create New Models for Privacy Regulation
by Alessandro Mantelero Dec. 31, 2015

Dec. 31, 2015

Lawrence Lessig: Technology Will Create New Models for Privacy Regulation http://blogs.wsj.com/cio/2015/12/30/lawrence-lessig-how-technology-policy-w… -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

1 0

Internet and Constitutional Law
by oreste.pollicino Dec. 30, 2015

Dec. 30, 2015

Mi permetto di sottoporre alla vostra attenzione flyer del volume da me (co)curato per Routledge "Internet and Constitutional Law", in uscita a fine gennaio e già, per chi vuole, opzionabile https://www.routledge.com/products/9781138924987 auguri per tutti di buon anno About the Book This book analyses emerging constitutional principles addressing the regulation of the internet at both the national and the supranational level. These principles have arisen from cases involving the protection of fundamental rights. This is the reason why the book explores the topic thorough the lens of constitutional adjudication, developing an analysis of Courts’ argumentation. The volume examines the gradual consolidation of a “constitutional core” of internet law at the supranational level. It addresses the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union case law, before going on to explore Constitutional or Supreme Courts’ decisions in individual jurisdictions in Europe and the US. The contributions to the volume discuss the possibility of the “constitutionalization” of internet law, calling into question the thesis of the so-called anarchic nature of the internet. Table of Contents Introduction Part I: Section 1: The theoretical framework and the jurisdiction conundrum in a comparative perspective 1. Judicial Reasoning and New Technologies: Framing, Newness, Fundamental Rights and the Internet András Sajó and Clare Ryan 2. The boundaries of jurisdiction in cybercrime and constitutional protection: the European perspective Catherine Van de Heyning3.The US perspective on the constitutional protection of the Internet: jurisdiction, privacy and equality on line Molly Land Section 2: European Standards for protection of fundamental rights in the Internet 4. Freedom of expression in the Internet: trends of the case law of the European Court of Human Rights Juan Barata Mir and Marco Bassini 5. The Court of Justice of the European Union and the illusion of balancing in Internet-related disputes Filippo Fontanelli Part II: Models of constitutional adjudication on internet issues: a comparative perspective 6. Protection of fundamental rights and the Internet: a comparison between Italian and French systems of constitutional adjudication Paolo Passaglia 7. Protection of fundamental rights and the Internet: a comparative appraisal of Germany and Central European constitutional case law András Jori 8. Constitutional adjudication on Internet issues in Poland Krystyna Kowalik 9. The protection of digital expression in the UK: old principles in a new world Jacob Rowbottom 10. The constitutional ripeness of principles in Internet law in the Netherlands Gert-Jan Leenknegt 11. Internet Law, protection of fundamental rights and the role of constitutional adjudication: concluding remarks Oreste Pollicino and Graziella Romeo continua qui https://www.routledge.com/products/9781138924987

1 0

Mark Zuckerberg can’t believe India isn’t grateful for Facebook’s free internet
by Alessandro Mantelero Dec. 30, 2015

Dec. 30, 2015

Mark Zuckerberg can’t believe India isn’t grateful for Facebook’s free internet Written by Alice Truong http://qz.com/582587/mark-zuckerberg-cant-believe-india-isnt-grateful-for-f… -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

3 2

The Strasbourg follow up to the Luxembourg Court’s Schrems judgment
by Alessandro Mantelero Dec. 30, 2015

Dec. 30, 2015

Case of Roman Zakharov v. Russia: The Strasbourg follow up to the Luxembourg Court’s Schrems judgment By Paul De Hert and Pedro Cristobal Bocos (Vrije Universiteit Brussels) http://strasbourgobservers.com/2015/12/23/case-of-roman-zakharov-v-russia-t… Un commento interessante, che sottolinea le connessioni con il caso Schrems e le difficoltà nel mantenere il modello di regolamentazione dei flussi transfrontalieri come disegnato nella regolamentazione europea. AM -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

1 0

regole di ingaggio
by Giuseppe Attardi Dec. 28, 2015

Dec. 28, 2015

In un sogno che stavo facendo poco fa mi trovavo a scrivere delle norme per bloccare processi su macchine fuori controllo. Stavo imponendo l’esistenza su ciascuna macchina di un servizio standard, che denominavo ProgramManager, attraverso il quale si poteva intervenire per uccidere un processo. A parte il fatto che non sapevo come fare a garantirne la presenza, dato che le macchine hanno sistemi operativi diversi (forse ci si può basare su SNMP), poi mi chiedevo chi avesse il diritto di intervenire. Allora mi immaginavo che prima di intervenire, si dovesse chiedere al responsabile della macchina. Pensavo che lo si dovesse informare via mail, dandogli 5 minuti di tempo per rispondere. Ma anche questo era difficile, perché in 5 minuti un processo potrebbe averne generati altre migliaia, rendendo difficile poi andarli a uccidere selettivamente. Ricordo che mi é già capitato di non fare in tempo a uccidere i processi, perché l’esecuzione dei comandi di kill richiedeva più tempo della rapidità con cui i nuovi venivano generati. Pensavo però che male che vada, potevo comunque spegnere la macchina o staccarla dalla rete. Ma ora la cosa si complica se la macchina è un server virtuale: spegnerla potrebbe interferire con altre attività legittime in corso sulla stessa macchina. Anche staccarla dalla rete non è più così semplice: non si può semplicemente staccare il cavo. Intanto i cavi posso essere più di uno e poi ci sono le connessioni wireless. Allora bisogna intervenire sul router: ma se poi il problema è sul router stesso? Mi sono così reso conto che il problema è più complicato di quanto immaginassi e mi chiedevo se qualcuno ha definito delle “regole di ingaggio”, simili a quelle previste per le forze di polizia quando si trovano di fronte a una minaccia. In effetti il termine non è nuovo e lo sta proponendo anche il Pentagono: http://thehill.com/policy/cybersecurity/254206-dod-official-calls-for-cyber… Il sogno credo sia stato innescato dalla discussione che avevo avuto a cena su come ci si deve comportare di fronte a una Google car. Come fa la polizia a fermarla? Di chi è la responsabilità per gli incidenti? Chi va in galera per omicidio colposo? — Beppe

6 5