- nexa - server-nexa.polito.it

Meritocracy and Inclusion in Italy?
by Agata Lo Tauro Nov. 19, 2019

Nov. 19, 2019

Dear NEXA... Sorry for my English... :-) Meritocracy and Inclusion in Italy? The research team (Palinsesto ETEE, etc.) has implemented new evaluation criteria under European palimpsests in order to enhance the implementation of "Soft skills" and "Unconventional Skills" in the young generation and in order to develop the future professional success of learners. They can't make it far in their career without a set of novel Skills ("Soft skills" and "Unconventional Skills") that make them valuable to future employers. To stand out from the crowd, however, be sure to also learn some novel skills that may not be taught in the curriculum everyone else is following. All the experiments were presented at International Cultural Events with good results. In reality these experiments contrast with those who support the implementation of "barrage tests" (“Test di Sbarramento”) as “efficient evaluation criteria”. At the end, very simple considerations can also be reported: "It is better not to use all types of tests and in particular those with multiple answers. In fact, Students with Special Educational Needs (BES) feel lost in reading and understanding questions, sentences, options, etc. ". All the experiments confirmed what has been declared, not only for BES, but also for the "excellence". The theoretical foundations refer to a vast literature review. In fact, it’s important to be clear about what our “formative” evaluation criteria are, and how important each one is. If we can clarify this before we collect and analyze data, we give ourselves a much better chance of being able to make a clear and sound “efficient” judgment. Many experts in legal disciplines also declared that there are difficulties in adapting these evaluation criteria (e.g "summative assessments", “barrier tests” and "non-formative" evaluations) with what is also explicitly declared in the Italian Constitution, and in international human right laws. In particular, we should also remember that International human rights law lays down the obligations of Governments to act in certain ways or to refrain from certain acts, in order to promote and protect human rights and fundamental rights of individuals or groups. E ci lamentiamo della fuga dei "talenti"? Vero deficit ... ? PS_ Talenti - rif. Vangelo Il commento in italiano l'ho caricato anche su https://www.ilsole24ore.com/art/italia-addio-quattro-ritratti-talenti-under… Me lo pubblicheranno secondo voi? Cari saluti a voi tutti, agata https://it.linkedin.com › agata-lo-tauro-6723257b

1 0

AI4CH - ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN GEOMATICS FOR CULTURAL HERITAGE
by Agata Lo Tauro Nov. 19, 2019

Nov. 19, 2019

http://www.politocomunica.polito.it/events/appuntamenti/(idnews)/13944 Il mio contributo a FIG è stato già accettato... io l'ho implementato un pò quel proposal e l'ho inviato a voi (ci sono anche temi cari alla sostenibilità, etc..)... Il bando l'ho mandato sia a A. Pedico che a V. Cortese (loro leggono in cc.) *Si fa quel che si può...* Sorry for my question: Partneship ... Implementations...? Sounds Good? :-) Cari saluti a voi tutti, agata https://www.linkedin.com/in/agata-lo-tauro-6723257b <https://www.linkedin.com/in/agata-lo-tauro-6723257b/?originalSubdomain=it>

1 0

Errata Corrige Link - 74° Nexa Lunch Seminar | 27 Novembre 2019
by Nexa Media Nov. 18, 2019

Nov. 18, 2019

Nexa Center for Internet and Society Newsletter Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/lunch-71> NEXA 74° Nexa Lunch Seminar Mercoledi 27 novembre 2019, ore 13.00 - 14.00 Politecnico di Torino http://nexa.polito.it/lunch-74 <https://nexa.polito.it/lunch-74> Il soggetto dei big data: da individuo a utente Speaker Irene Domenicale (Dott.ssa in Filosofia) This event will be webcast live: https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air *L’individuo contemporaneo* è portatore di una *soggettività* determinata in misura sempre maggiore dal *possesso*, dallo *scambio* e dalla *condivisione di informazioni.* Dal momento che gran parte di questi *dati* sono *di carattere personale,* sorgono delle questioni relative alla *legittimità e alle conseguenze dell’uso di questi.* Una *riflessione critica* si rivela *necessaria* per evitare che i *risultati delle operazioni di raccolta dei dati e di profiling* diano luogo, in estremo, a situazioni di *discriminazione, diseguaglianza e inibizione della dimensione di agency del soggetto.* Gli *interrogativi* che nascono di conseguenza mirano a comprendere, da una parte, il *rapporto tra le dinamiche storico-sociali* e gli *strumenti algoritmici* e, dall’altra, l’impatto che tutto questo ha sulla *dimensione del soggetto.* Quali sono i criteri che determinano *la raccolta e l’elaborazione dei dati?* Quali sono le *implicazioni dell’opacità di questi processi* in un orizzonte più esteso, come quello politico e sociale? Quale lo *spazio di azione per un individuo* se sostituito dalle proprie tracce informazionali? /Ingresso libero - Sarà disponibile un leggero rinfresco per coloro che si saranno registrati su http://nexa.eventbrite.com/ <https://nexa.eventbrite.com > entro il 25 novembre./ BIOGRAFIE - e informazioni supplementari [Domenicale] *Irene DOMENICALE* ha studiato Filosofia all’università degli studi di Torino, laureandosi a luglio 2019. Dall’inizio del suo percorso è interessata allo studio della realtà sociale, in particolare all’impatto che lo sviluppo tecnologico ha sull’individuo e sulla società nel suo insieme, temi che ha avuto modo di affrontare attraverso la tesi di laurea, dal titolo /Giustizia e Big Data. Cartografia di un problema./ Letture consigliate e link utili: * Bauman Z., Lyon D., /Sesto potere. La sorveglianza nella modernità liquida,/ trad. it. M. Cupellaro, Roma-Bari: Laterza, 2014. * Finn E., /Che cosa vogliono gli algoritmi: l'immaginazione nell'era dei computer,/ trad. it. D. A. Gewurz, Torino: Einaudi, 2018. * Harcourt B. E., /Against Prediction: Sentencing, Policing, and Punishing in an Actuarial Age,/ University of Chicago Public Law & Legal Theory Working Paper, n. 94, 2005. * Hildebrandt M., Rouvroy A., a cura di, /Law, Human Agency and Autonomic Computing. The philosophy of law meets the philosophy of technology,/ Abingdon: Routledge, 2011. * O’Neil C., /Armi di distruzione matematica. Come i Big data aumentano la disuguaglianza e minacciano la democrazia,/ trad. it. D. Cavallini, Milano: Bompiani, 2017. * Pasquale F., /The Black Box Society. The Secret Algorithms that Control Money and Information,/ Londra: Harvard University Press, 2015. Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” <https://www.facebook.com/nexa.center/> <https://twitter.com/nexacenter> <https://www.youtube.com/user/NexaCenter> #nexalunchseminar <https://twitter.com/search?q=%23nexalunchseminar&src=typd> #bigdata <https://twitter.com/search?q=%23nexalunchseminar&src=typd> Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Anita Botta*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 347 131 3903, anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved>.

1 0

Content moderation and democratic values
by Giovanni De Gregorio Nov. 18, 2019

Nov. 18, 2019

Cari tutti, spero di fare cosa gradita condividendo con voi il mio recente pezzo su free speech e content moderation per CLSR. L'articolo cerca di sottolineare come una visione di stampo negativo della libertà di espressione può non essere adatta a fronteggiare le sfide poste dalla società algoritmica e in particolare dalla moderazione dei contenuti da parte di soggetti privati. In altre parole, seppur la libertà di espressione continui a giocare un ruolo chiave per qualsiasi società democratica, la questione si sposta su come assicurare che proprio quei valori democratici che la libertà di espressione rappresenta non siano annichiliti nello spazio digitale. Versione pubblicata: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0267364919303851 SSRN: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3469443 Giovanni De Gregorio ________________________________ From: nexa <nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it> on behalf of nexa-request(a)server-nexa.polito.it <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> Sent: Monday, November 18, 2019 10:06 To: nexa(a)server-nexa.polito.it <nexa(a)server-nexa.polito.it> Subject: nexa Digest, Vol 127, Issue 35 Send nexa mailing list submissions to nexa(a)server-nexa.polito.it To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa or, via email, send a message with subject or body 'help' to nexa-request(a)server-nexa.polito.it You can reach the person managing the list at nexa-owner(a)server-nexa.polito.it When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of nexa digest..." Today's Topics: 1. Il litio boliviano e il settore dell'IA (Antonio Casilli) 2. 10 Technologies That Are Helping Save Endangered Species (Agata Lo Tauro) 3. Re: Il Foglio: Quello che il governo non capisce quando si parla innovazione (Giacomo Tesio) 4. Re: Il litio boliviano e il settore dell'IA (M. Fioretti) 5. Re: Il litio boliviano e il settore dell'IA (Giorgio Ventre) 6. 74° Nexa Lunch Seminar | 27 Novembre 2019 (Nexa Media) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Sun, 17 Nov 2019 17:18:02 +0100 (CET) From: Antonio Casilli <antonio.casilli(a)telecom-paris.fr> To: nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> Subject: [nexa] Il litio boliviano e il settore dell'IA Message-ID: <310798202.6197045.1574007482402.JavaMail.zimbra(a)enst.fr> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 In Italia se ne parla un po'. Nel resto d'Europa praticamente zero: se negli anni 2000 la guerra d'Iraq fu frutto della dipendenza del settore automobilistico mondiale dai combustibili fossili, la destabilizzazione odierna della Bolivia potrebbe avere le sue radici nella strategia scomoda dell'amministrazione Morales di nazionalizzazione delle risorse di litio, cruciali per lo sviluppo del settore dell'IA e dei veicoli autonomi? Un desarrollo muy avanzado que provocó la reacción de sectores vinculados a EE.UU. La industrialización del litio en Bolivia, ¿motivó el golpe? El proyecto de Evo Morales, con explotación 100% estatal y control sobre la industrialización. El proyecto de fabricar baterías para autos eléctricos generó denuncias en Potosí de los mismos que después le exigieron la renuncia. https://www.pagina12.com.ar/231461-la-industrializacion-del-litio-en-bolivi… "La irrupción de YLB (Yacimientos de Litio Bolivia) en el mercado mundial del litio aemnazaba con romper el oligopolio controlado, hasta entonces, por Estados Unidos y China." "El gobierno había acordado con una firma alemana hacer, en conjunto, una planta industrial para fabricar baterías de litio, bajo control del Estado, socio mayoritario y que además designaría al director de la empresa, garantizando también la transferencia tecnológica y el uso de patentes a favor del Estado boliviano", repasó Nacif. "Pero este proyecto empezó a ser combatido por el Comité Cívico de Potosí (ComciPo), al que absurdamente calificó de "entreguista"; antes de las elecciones, Evo dio de baja el acuerdo con Alemania con el criterio de privilegiar el orden interno, y ahí salió a la luz la verdadera intención de estos grupos: el ComciPo no aceptó la resignación del proyecto y empezó a agitar el pedido de renuncia del presidente". ------------------------------ Message: 2 Date: Sun, 17 Nov 2019 21:49:44 +0100 From: Agata Lo Tauro <agatalotauro(a)gmail.com> To: nexa(a)server-nexa.polito.it Subject: [nexa] 10 Technologies That Are Helping Save Endangered Species Message-ID: <CAF0XQCQJ8hWTSpzoxU0Wwv5feA_gEOnOhO=G2jPKoBRQBkcEYg(a)mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Ve lo inoltro sperando di fare cosa gradita. https://thecostaricanews.com/10-technologies-helping-save-endangered-specie… cari saluti a voi tutti, agata https://it.linkedin.com › agata-lo-tauro-6723257b <https://it.linkedin.com/in/agata-lo-tauro-6723257b> *La gentilezza è la carità nelle piccole cose*. Henri Drummond. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20191117/83b9312c/a…> ------------------------------ Message: 3 Date: Sun, 17 Nov 2019 22:24:48 +0000 From: Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> To: nexa(a)server-nexa.polito.it Subject: Re: [nexa] Il Foglio: Quello che il governo non capisce quando si parla innovazione Message-ID: <4FD7A751-565B-46E0-8C75-B08219AB86F4(a)tesio.it> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Quello che Confindustria non capisce è che l'innovazione non la fanno gli imprenditori e non si misura in percentuale di R&D _dichiarato_ dalle sue consociate. Al massimo gli imprenditori possono finanziarla. Ma pochissimi lo fanno veramente: la maggioranza segue mode passeggere, di cui tace quando queste rivelano la loro vera natura di bolla priva di valore. O vende come innovazione ola realizzazione di prodotti che di innovativo hanno solo il nome. Noto però con piacere che fra le buzzword tecnologiche d'ordinanza manca la parola "blockchain". La bolla sta per scoppiare definitivamente e nessuno vuole passare per l'incompetente più fesso. Ma questa rimane l'unica nota positiva di un testo che è una lunga e patetica lagnanza - sulla scarsità dei talenti (cui però si offrono stipendi ridicoli) - sulla scarsità degli "investimenti pubblici" che sovvenzionino privati - sulle tasse ecologiche "punitive" E per dimostrare di essere sul pezzo dell'innovazione Confindustria istituisce un premio con il MIUR "su 4 temi: diffusione dell’utilizzo dei pagamenti elettronici; digital enablers; promozione della sicurezza del web e il contrasto dei fenomeni di bullismo; fake news e utilizzo corretto dei social media." Fuffa che farà perdere tempo ad insegnanti e ragazzi che dovrebbero dotarsi di competenze informatiche fondamentali. Ma almeno non gli fanno minare criptovalute! Poteva anche andare (un po') peggio, insomma. Giacomo -- Inviato da un terminale mobile. Perdonate brevità ed orrori grammaticali. ------------------------------ Message: 4 Date: Mon, 18 Nov 2019 09:23:18 +0100 From: "M. Fioretti" <mfioretti(a)nexaima.net> To: nexa(a)server-nexa.polito.it Subject: Re: [nexa] Il litio boliviano e il settore dell'IA Message-ID: <20191118082318.GB3929(a)nexaima.net> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 On Sun, Nov 17, 2019 17:18:02 PM +0100, Antonio Casilli wrote: > la destabilizzazione odierna della Bolivia potrebbe avere le sue > radici nella strategia scomoda dell'amministrazione Morales di > nazionalizzazione delle risorse di litio, cruciali per lo sviluppo > del settore dell'IA e dei veicoli autonomi? Stesso, stesso identico tema, due stati più a nord, cambia solo il materiale: https://thevision.com/attualita/petrolio-coltan-venezuela/ -- M. Fioretti http://mfioretti.com http://stop.zona-m.net Your own civil rights and the quality of your life heavily depend on how software is used *around* you ------------------------------ Message: 5 Date: Mon, 18 Nov 2019 09:41:59 +0100 From: Giorgio Ventre <giorgio(a)unina.it> To: nexa(a)server-nexa.polito.it Subject: Re: [nexa] Il litio boliviano e il settore dell'IA Message-ID: <bb26b35a-d0a4-0878-33cf-dff2d23c8398(a)unina.it> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Perdonatemi, ma con tutto il rispetto per le problematiche geopolitiche, mi sembra che ricondurre la questione Bolivia ad un problema di accesso al litio mi sembra riduttivo e, temo, probabilmente errato. Il litio è presente in altri paesi in quantità ingenti. In Argentina per esempio, dove l'estrazione è peraltro in mano ad aziende statunitensi. E, per una semplice questione economica, non destabilizzi un paese con risultati incerti per avere accesso ad una risorsa che è disponibile altrove. Un cordiale saluto Giorgio Il 18/11/2019 09:23, M. Fioretti ha scritto: > On Sun, Nov 17, 2019 17:18:02 PM +0100, Antonio Casilli wrote: > >> la destabilizzazione odierna della Bolivia potrebbe avere le sue >> radici nella strategia scomoda dell'amministrazione Morales di >> nazionalizzazione delle risorse di litio, cruciali per lo sviluppo >> del settore dell'IA e dei veicoli autonomi? > Stesso, stesso identico tema, due stati più a nord, cambia solo il > materiale: > > https://thevision.com/attualita/petrolio-coltan-venezuela/ > > -- ======================================================================== Prof. Ing. Giorgio Ventre Direttore Dipartimento di Ingegneria Elettrica e Tecnologie dell'Informazione Università degli Studi di Napoli Federico II Via Claudio 21 80125, Napoli, Italy Tel: +39 081 7683908 Fax: +39 081 7683816 Mob: +39 3807679372 E-mail: giorgio(a)unina.it http://www.dieti.unina.it http://www.developeracademy.unina.it/en/ http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre ======================================================================== ------------------------------ Message: 6 Date: Mon, 18 Nov 2019 10:06:47 +0100 From: Nexa Media <media(a)nexa.polito.it> To: nexa(a)server-nexa.polito.it Subject: [nexa] 74° Nexa Lunch Seminar | 27 Novembre 2019 Message-ID: <0374032f-b420-ae5e-3582-ca0eb16bbfb6(a)nexa.polito.it> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed" Nexa Center for Internet and Society Newsletter Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/lunch-71> NEXA 74° Nexa Lunch Seminar Mercoledi 27 novembre 2019, ore 13.00 - 14.00 Politecnico di Torino http://nexa.polito.it/lunch-74 <http://nexa.polito.it/lunch-71> Il soggetto dei big data: da individuo a utente Speaker Irene Domenicale (Dott.ssa in Filosofia) This event will be webcast live: https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air *L’individuo contemporaneo* è portatore di una *soggettività* determinata in misura sempre maggiore dal *possesso*, dallo *scambio* e dalla *condivisione di informazioni.* Dal momento che gran parte di questi *dati* sono *di carattere personale,* sorgono delle questioni relative alla *legittimità e alle conseguenze dell’uso di questi.* Una *riflessione critica* si rivela *necessaria* per evitare che i *risultati delle operazioni di raccolta dei dati e di profiling* diano luogo, in estremo, a situazioni di *discriminazione, diseguaglianza e inibizione della dimensione di agency del soggetto.* Gli *interrogativi* che nascono di conseguenza mirano a comprendere, da una parte, il *rapporto tra le dinamiche storico-sociali* e gli *strumenti algoritmici* e, dall’altra, l’impatto che tutto questo ha sulla *dimensione del soggetto.* Quali sono i criteri che determinano *la raccolta e l’elaborazione dei dati?* Quali sono le *implicazioni dell’opacità di questi processi* in un orizzonte più esteso, come quello politico e sociale? Quale lo *spazio di azione per un individuo* se sostituito dalle proprie tracce informazionali? /Ingresso libero - Sarà disponibile un leggero rinfresco per coloro che si saranno registrati su http://nexa.eventbrite.com/ <https://nexa.eventbrite.com > entro il 25 novembre./ BIOGRAFIE - e informazioni supplementari [Domenicale] *Irene DOMENICALE* ha studiato Filosofia all’università degli studi di Torino, laureandosi a luglio 2019. Dall’inizio del suo percorso è interessata allo studio della realtà sociale, in particolare all’impatto che lo sviluppo tecnologico ha sull’individuo e sulla società nel suo insieme, temi che ha avuto modo di affrontare attraverso la tesi di laurea, dal titolo /Giustizia e Big Data. Cartografia di un problema./ Letture consigliate e link utili: * Bauman Z., Lyon D., /Sesto potere. La sorveglianza nella modernità liquida,/ trad. it. M. Cupellaro, Roma-Bari: Laterza, 2014. * Finn E., /Che cosa vogliono gli algoritmi: l'immaginazione nell'era dei computer,/ trad. it. D. A. Gewurz, Torino: Einaudi, 2018. * Harcourt B. E., /Against Prediction: Sentencing, Policing, and Punishing in an Actuarial Age,/ University of Chicago Public Law & Legal Theory Working Paper, n. 94, 2005. * Hildebrandt M., Rouvroy A., a cura di, /Law, Human Agency and Autonomic Computing. The philosophy of law meets the philosophy of technology,/ Abingdon: Routledge, 2011. * O’Neil C., /Armi di distruzione matematica. Come i Big data aumentano la disuguaglianza e minacciano la democrazia,/ trad. it. D. Cavallini, Milano: Bompiani, 2017. * Pasquale F., /The Black Box Society. The Secret Algorithms that Control Money and Information,/ Londra: Harvard University Press, 2015. Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” <https://www.facebook.com/nexa.center/> <https://twitter.com/nexacenter> <https://www.youtube.com/user/NexaCenter> #nexalunchseminar <https://twitter.com/search?q=%23nexalunchseminar&src=typd> #bigdata <https://twitter.com/search?q=%23nexalunchseminar&src=typd> Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Anita Botta*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 347 131 3903, anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved>. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20191118/ed525fb7/a…> ------------------------------ Subject: Digest Footer _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa ------------------------------ End of nexa Digest, Vol 127, Issue 35 *************************************

1 0

74° Nexa Lunch Seminar | 27 Novembre 2019
by Nexa Media Nov. 18, 2019

Nov. 18, 2019

Nexa Center for Internet and Society Newsletter Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/lunch-71> NEXA 74° Nexa Lunch Seminar Mercoledi 27 novembre 2019, ore 13.00 - 14.00 Politecnico di Torino http://nexa.polito.it/lunch-74 <http://nexa.polito.it/lunch-71> Il soggetto dei big data: da individuo a utente Speaker Irene Domenicale (Dott.ssa in Filosofia) This event will be webcast live: https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air *L’individuo contemporaneo* è portatore di una *soggettività* determinata in misura sempre maggiore dal *possesso*, dallo *scambio* e dalla *condivisione di informazioni.* Dal momento che gran parte di questi *dati* sono *di carattere personale,* sorgono delle questioni relative alla *legittimità e alle conseguenze dell’uso di questi.* Una *riflessione critica* si rivela *necessaria* per evitare che i *risultati delle operazioni di raccolta dei dati e di profiling* diano luogo, in estremo, a situazioni di *discriminazione, diseguaglianza e inibizione della dimensione di agency del soggetto.* Gli *interrogativi* che nascono di conseguenza mirano a comprendere, da una parte, il *rapporto tra le dinamiche storico-sociali* e gli *strumenti algoritmici* e, dall’altra, l’impatto che tutto questo ha sulla *dimensione del soggetto.* Quali sono i criteri che determinano *la raccolta e l’elaborazione dei dati?* Quali sono le *implicazioni dell’opacità di questi processi* in un orizzonte più esteso, come quello politico e sociale? Quale lo *spazio di azione per un individuo* se sostituito dalle proprie tracce informazionali? /Ingresso libero - Sarà disponibile un leggero rinfresco per coloro che si saranno registrati su http://nexa.eventbrite.com/ <https://nexa.eventbrite.com > entro il 25 novembre./ BIOGRAFIE - e informazioni supplementari [Domenicale] *Irene DOMENICALE* ha studiato Filosofia all’università degli studi di Torino, laureandosi a luglio 2019. Dall’inizio del suo percorso è interessata allo studio della realtà sociale, in particolare all’impatto che lo sviluppo tecnologico ha sull’individuo e sulla società nel suo insieme, temi che ha avuto modo di affrontare attraverso la tesi di laurea, dal titolo /Giustizia e Big Data. Cartografia di un problema./ Letture consigliate e link utili: * Bauman Z., Lyon D., /Sesto potere. La sorveglianza nella modernità liquida,/ trad. it. M. Cupellaro, Roma-Bari: Laterza, 2014. * Finn E., /Che cosa vogliono gli algoritmi: l'immaginazione nell'era dei computer,/ trad. it. D. A. Gewurz, Torino: Einaudi, 2018. * Harcourt B. E., /Against Prediction: Sentencing, Policing, and Punishing in an Actuarial Age,/ University of Chicago Public Law & Legal Theory Working Paper, n. 94, 2005. * Hildebrandt M., Rouvroy A., a cura di, /Law, Human Agency and Autonomic Computing. The philosophy of law meets the philosophy of technology,/ Abingdon: Routledge, 2011. * O’Neil C., /Armi di distruzione matematica. Come i Big data aumentano la disuguaglianza e minacciano la democrazia,/ trad. it. D. Cavallini, Milano: Bompiani, 2017. * Pasquale F., /The Black Box Society. The Secret Algorithms that Control Money and Information,/ Londra: Harvard University Press, 2015. Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” <https://www.facebook.com/nexa.center/> <https://twitter.com/nexacenter> <https://www.youtube.com/user/NexaCenter> #nexalunchseminar <https://twitter.com/search?q=%23nexalunchseminar&src=typd> #bigdata <https://twitter.com/search?q=%23nexalunchseminar&src=typd> Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Anita Botta*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 347 131 3903, anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved>.

1 0

Il Foglio: Quello che il governo non capisce quando si parla innovazione
by don Luca Peyron Nov. 17, 2019

Nov. 17, 2019

Il pezzo contiene anche il rapporto sul digitale in Italia redattoda Confindustria. Buona lettura Dl https://www.ilfoglio.it/tecnologia/2019/11/13/news/quello-che-il-governo-no…

2 1

10 Technologies That Are Helping Save Endangered Species
by Agata Lo Tauro Nov. 17, 2019

Nov. 17, 2019

Ve lo inoltro sperando di fare cosa gradita. https://thecostaricanews.com/10-technologies-helping-save-endangered-specie… cari saluti a voi tutti, agata https://it.linkedin.com › agata-lo-tauro-6723257b <https://it.linkedin.com/in/agata-lo-tauro-6723257b> *La gentilezza è la carità nelle piccole cose*. Henri Drummond.

1 0

Can the planet really afford the exorbitant power demands of machine learning? | John Naughton |
by Alberto Cammozzo Nov. 16, 2019

Nov. 16, 2019

<https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/nov/16/can-planet-afford-exo…> There is, alas, no such thing as a free lunch. This simple and obvious truth is invariably forgotten whenever irrational exuberance teams up with digital technology in the latest quest to “change the world”. A case in point was the bitcoin frenzy, where one could apparently become insanely rich by “mining” for the elusive coins. All you needed was to get a computer to solve a complicated mathematical puzzle and – lo! – you could earn one bitcoin, which at the height of the frenzy was worth $19,783.06. All you had to do was buy a mining kit (or three) from Amazon, plug it in and become part of the crypto future. The only problem was that mining became progressively more difficult the closer we got to the maximum number of bitcoins set by the scheme and so more and more computing power was required. Which meant that increasing amounts of electrical power were needed to drive the kit. Exactly how much is difficult to calculate, but one estimate published in July by the Judge Business School at the University of Cambridge suggested that the global bitcoin network was then consuming more than seven gigwatts of electricity. Over a year, that’s equal to around 64 terawatt-hours (TWh), which is 8 TWh more than Switzerland uses annually. So each of those magical virtual coins turns out to have a heavy environmental footprint. At the moment, much of the tech world is caught up in a new bout of irrational exuberance. This time, it’s about machine learning, another one of those magical technologies that “change the world”, in this case by transforming data (often obtained by spying on humans) into – depending on whom you talk to – information, knowledge and/or massive revenues. As is customary in these frenzies, some inconvenient truths are overlooked, for example, warnings by leaders in the field such as Ali Rahimi and James Mickens that the technology bears some resemblances to an older speciality called alchemy. But that’s par for the course: when you’ve embarked on changing the world (and making a fortune in the process), why let pedantic reservations get in the way? Recently, though, a newer fly has arrived in the machine-learning ointment. In a way, it’s the bitcoin problem redux. OpenAI, the San Francisco-based AI research lab, has been trying to track the amount of computing power required for machine learning ever since the field could be said to have started in 1959. What it’s found is that the history divides into two eras. From the earliest days to 2012, the amount of computing power required by the technology doubled every two years – in other words, it tracked Moore’s law of growth in processor power. But from 2012 onwards, the curve rockets upwards: the computing power required for today’s most-vaunted machine-learning systems has been doubling every 3.4 months. This hasn’t been noticed because the outfits paying the bills are huge tech companies. But the planet will notice, because the correspondingly enormous growth in electricity consumption has environmental consequences. To put that in context, researchers at Nvidia, the company that makes the specialised GPU processors now used in most machine-learning systems, came up with a massive natural-language model that was 24 times bigger than its predecessor and yet was only 34% better at its learning task. But here’s the really interesting bit. Training the final model took 512 V100 GPUs running continuously for 9.2 days. “Given the power requirements per card,” wrote one expert, “a back of the envelope estimate put the amount of energy used to train this model at over 3x the yearly energy consumption of the average American.” [...]

1 0

Slippery Slope - Peace organisation PAX - Report
by don Luca Peyron Nov. 15, 2019

Nov. 15, 2019

The development of increasingly autonomous weapons has raised deep concerns and has triggered an international debate regarding the desirability of these weapons. Lethal autonomous weapons systems, popularly known as killer robots, would be able to select and attack individual targets without meaningful human control. Please find herewith a very interesting report. Dl https://www.paxforpeace.nl/publications/all-publications/slippery-slope

1 0

il produttore della mia prossima auto mi spierà, cosa posso fare?
by Giovanni Biscuolo Nov. 15, 2019

Nov. 15, 2019

[sono piuttosto nuovo in lista, perdonatemi nel caso questa cosa fosse già stata discussa in precedenza... confesso di non aver cercato negli archivi] Buon giorno, sono costretto a sostituire a breve la mia gloriosa scassona con una nuova [1] e sono particolarmente preoccupato per il livello di sorveglianza che le case automobilistiche e diverse altre terze parti possono ottenere attraverso i dati che la mia prossima auto raccoglierà e - forse - trasmetterà in wireless, senza sapere bene manco quali. Questo sito http://mycarmydata.eu/ promosso dalla FIA Region I riassume la questione in modo piuttosto superficiale ma almeno è un punto di partenza [2]; tra l'altro ho iniziato a leggere anche il documento ``What EU legislation says about car data`` [3] e mi pare che anche dal punto di vista giuridico siamo ancora messi mauluccio [4]: «Striving for a robust answer on whether data in the context of connected vehicles shall be deemed personal data or not is challenged by legal disputes on two different levels: The question of whether technical data can at the same time qualify as personal data (see Sec 2.1) and the debate on the correct interpretation of the definition of personal data (see Sec 2.2).» (continuerò la lettura a piccole dosi, che è faticosa...) Comunque andrà a finire, anche questa vicenda evidenzia come il legislatore sia sempre _indietro_ rispetto a ciò che accade, compreso il celebratissimo GDPR (certo meglio di niente). Per tagliare la testa al toPo, a me piacerebbe proprio riuscire a fare in modo che: 1. l'auto non trasmetta assolutamente nessuna informazione attraverso una connessione wireless 2. la casa automobilistica, attraverso le officine connesse, non raccolga assolutemente nessun dato dalla mia auto se non do esplicito consenso a farlo (si veda il punto 3) 3. io abbia accesso a _tutti_ i dati immagazzinati nella **mia** auto, poterli scaricare su un mio dispositivo **e** cancellarli dal dispositivo a bordo dell'automobile [5]; se hanno bisogno dei dati me li devono chiedere: li immagazzino io e quando ne hanno bisogno per fare manutenzione li chiedono a me, senza immagazzinarli a loro volta In subordine vorrei riuscire a: 4. **scartavetrare** le funzioni più invasive di raccolta dei miei dati personali quali GPS (togliergli il segnale?) e Rubrica Telefonica (semmai volessi usare l'audio Blutooth) 5. **scartavetrare** ogni funzione di trasmissione wireless "embedded" nella mia auto, se vogliono i dati si deveno connettere via cavo I punti da 1 a 3 sono quelli più difficili da ottenere ma sono gli unici che ritengo seri (soprattutto il 3), però non ho risorse (la voglia l'avrei anche) per intraprendere una battaglia legale... è difficile anche solo *spiegare* perché è un problema serio e non roba da "diritti dei consumatori" o "libera concorrenza", uff... I punti 4 e 5 sono quelli più umanamente perseguibili, *hackerare* la mia auto per ridurre il livello di [omissis]; vorrei solo che la casa produttrice e/o chi fa la manutenzione non mi dicesse che la garanzia sull'auto viene compromessa perché ho **scartavetrato** quelle due/tre cose... altrimenti mi arrabbio (e nel qual caso sarei daccapo con una battaglia legale, che menata) Avete consigli o puntatori ad altre risorse sul web che possano aiutarmi? Grazie! Gio' [1] per una serie di motivi non riesco a sostituirla con una usata "scema", mi tocca prenderla "smart" [2] e io sono profondamente offeso a sentirmi definito consumatore, semmai sono una persona cliente della concessionaria che mi ha venduto l'auto... che al mercato mio padre comprò [3] http://mycarmydata.eu/wp-content/uploads/2017/06/20170516-Legal-Memorandum-… [4] come mai ancora nessuna class action in EU in merito a 'sta cosa che è sotto gli occhi di tutti? Perché la Smart Car fa figo?!? [5] tolti quelli legalmente rilevanti, credo che il contachilometri totale (che deve essere anti manipolazione, giusto?) sia l'unico. Che poi come garantiscano il fatto che non sia manipolato, essendo controllato da software, non ho proprio idea. Però sono dettagli OT in questo contesto. -- Giovanni Biscuolo Xelera IT Infrastructures

4 3