- nexa - server-nexa.polito.it

Twitter admits bias in algorithm for rightwing politicians and news outlets | Twitter | The Guardian
by Alberto Cammozzo Oct. 23, 2021

Oct. 23, 2021

<https://www.theguardian.com/technology/2021/oct/22/twitter-admits-bias-in-a…> Twitter has admitted it amplifies more tweets from rightwing politicians and news outlets than content from leftwing sources. The social media platform examined tweets from elected officials in seven countries – the UK, US, Canada, France, Germany, Spain and Japan. It also studied whether political content from news organisations was amplified on Twitter, focusing primarily on US news sources such as Fox News, the New York Times and BuzzFeed. The study compared Twitter’s “Home” timeline – the default way its 200 million users are served tweets, in which an algorithm tailors what users see – with the traditional chronological timeline where the most recent tweets are ranked first. The research found that in six out of seven countries, apart from Germany, tweets from rightwing politicians received more amplification from the algorithm than those from the left; right-leaning news organisations were more amplified than those on the left; and generally politicians’ tweets were more amplified by an algorithmic timeline than by the chronological timeline. According to a 27-page research document, Twitter found a “statistically significant difference favouring the political right wing” in all the countries except Germany. Under the research, a value of 0% meant tweets reached the same number of users on the algorithm-tailored timeline as on its chronological counterpart, whereas a value of 100% meant tweets achieved double the reach. On this basis, the most powerful discrepancy between right and left was in Canada (Liberals 43%; Conservatives 167%), followed by the UK (Labour 112%; Conservatives 176%). Even excluding top government officials, the results were similar, the document said. Twitter said it wasn’t clear why its Home timeline produced these results and indicated that it may now need to change its algorithm. A blog post by Rumman Chowdhury, Twitter’s director of software engineering, and Luca Belli, a Twitter researcher, said the findings could be “problematic” and that more study needed to be done. The post acknowledged that it was concerning if certain tweets received preferential treatment as a result of the way in which users interacted with the algorithm tailoring their timeline. “Algorithmic amplification is problematic if there is preferential treatment as a function of how the algorithm is constructed versus the interactions people have with it. Further root cause analysis is required in order to determine what, if any, changes are required to reduce adverse impacts by our Home timeline algorithm,” the post said. Twitter said it would make its research available to outsiders such as academics and it is preparing to let third parties have wider access to its data, in a move likely to put further pressure on Facebook to do the same. Facebook is being urged by politicians on both sides of the Atlantic to distribute its research to third parties after tens of thousands of internal documents – which included revelations that the company knew its Instagram app damaged teenage mental health – were leaked by the whistleblower Frances Haugen. The Twitter study compared the two ways in which a user can view their timeline: the first uses an algorithm to provide a tailored view of tweets that the user might be interested in based on the accounts they interact with most and other factors; the other is the more traditional timeline in which the user reads the most recent posts in reverse chronological order. The study compared the two types of timeline by considering whether some politicians, political parties or news outlets were more amplified than others. The study analysed millions of tweets from elected officials between 1 April and 15 August 2020 and hundreds of millions of tweets from news organisations, largely in the US, over the same period. Twitter said it would make its research available to third parties but said privacy concerns prevented it from making available the “raw data”. The post said: “We are making aggregated datasets available for third party researchers who wish to reproduce our main findings and validate our methodology, upon request.” Twitter added that it was preparing to make internal data available to external sources on a regular basis. The company said its machine-learning ethics, transparency and accountability team was finalising plans in a way that would protect user privacy. “This approach is new and hasn’t been used at this scale, but we are optimistic that it will address the privacy-vs-accountability tradeoffs that can hinder algorithmic transparency,” said Twitter. “We’re excited about the opportunities this work may unlock for future collaboration with external researchers looking to reproduce, validate and extend our internal research.”

2 1

THE DETERMINED MATH TUTOR TEACHING CALCULUS ON PORNHUB
by don Luca Peyron Oct. 23, 2021

Oct. 23, 2021

Sorvolo sul sesto comandamento! Buona lettura dl https://melmagazine.com/en-us/story/math-lessons-on-pornhub _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

1 0

NATO releases first-ever strategy for Artificial Intelligence
by don Luca Peyron Oct. 23, 2021

Oct. 23, 2021

E giunse anche lei.... dl https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_187934.htm _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

1 0

Facebook crisis grows as new whistleblower and leaked documents emerge | Facebook | The Guardian
by Alberto Cammozzo Oct. 23, 2021

Oct. 23, 2021

<https://www.theguardian.com/technology/2021/oct/22/facebook-whistleblower-h…> Facebook faced mounting pressure on Friday after a new whistleblower accused it of knowingly hosting hate speech and illegal activity, even as leaked documents shed further light on how the company failed to heed internal concerns over election misinformation. Allegations by the new whistleblower, who spoke to the Washington Post, were reportedly contained in a complaint to the Securities and Exchange Commission, the US agency that handles regulation to protect investors in publicly traded companies. In the complaint, the former employee detailed how Facebook officials frequently declined to enforce safety rules for fear of angering Donald Trump and his allies or offsetting the company’s huge growth. In one alleged incident, Tucker Bounds, a Facebook communications official, dismissed concerns about the platform’s role in 2016 election manipulation. “It will be a flash in the pan,” Bounds said, according to the affidavit, as reported by the Post. “Some legislators will get pissy. And then in a few weeks they will move on to something else. Meanwhile, we are printing money in the basement, and we are fine.” The claims echo those of the whistleblower Frances Haugen, a former Facebook product manager who has said the company repeatedly prioritizes profit over public safety. Haugen’s recent damning testimony before the US Congress, and forthcoming testimony before the UK parliament, has prompted a major PR crisis for the social network, which is said to be readying plans for a rebrand. [...]

1 0

144° Mercoledì di Nexa | 13 Ottobre 2021 | Modalità Telematica
by Nexa Media Oct. 22, 2021

Oct. 22, 2021

Gentilissimi, vi segnaliamo che il 144° Mercoledì di Nexa, /*"La spesa ICT della PA italiana: un'analisi bottom-up"*/, con ospiti *Federico Morando* (Fellow Centro Nexa), *Federico Maffezzini* (Senior Advisor), e *Luca Gastaldi* (Politecnico di Milano), si svolgerà *mercoledì 13 ottobre, dalle ore 18.00 alle ore 20.00*, in modalità telematica, utilizzando la piattaforma di videoconferenza BigBlueButton. Sarà possibile partecipare al seminario connettendosi al seguente indirizzo: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent <https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent> Nexa Center for Internet and Society Newsletter Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <https://nexa.polito.it/mercoledi-144> NEXA 144° Mercoledì di Nexa Mercoledì 13 ottobre 2021, ore 18.00 - 20.00 Politecnico di Torino https://nexa.polito.it/mercoledi-144 <https://nexa.polito.it/mercoledi-144> La spesa ICT della PA italiana: un’analisi bottom-up Speaker Federico Morando (Fellow Centro Nexa), Federico Maffezzini (Senior Advisor) e Luca Gastaldi (Politecnico di Milano) This event will be webcast live: https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air <https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air> L'INCONTRO SI SVOLGERÀ IN MODALITÀ TELEMATICA UTILIZZANDO IL SOFTWARE DI CONFERENCE CALL *BIGBLUEBUTTON*. Per partecipare all'incontro: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent <https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent> Quando si parla di acquisti pubblici in Italia, non sempre il primo pensiero corre ai temi dell'innovazione. Eppure *il procurement è uno dei canali più importanti attraverso i quali le politiche pubbliche possono trasmettersi all’economia*. Questo fenomeno potrebbe essere rafforzato dai *40 e più miliardi di Euro che il PNRR destina alla missione “Digitalizzazione, innovazione*, competitività, cultura e turismo”, ma le risorse straordinarie messe in campo in risposta alla crisi Covid-19 non fanno che rafforzare un trend di più lungo periodo. Infatti, *dal 2013 al 2019 il valore del public procurement in rapporto al PIL italiano è quasi raddoppiato* (dal 5,2% al 9,5%), raggiungendo i *170 miliardi di Euro all’anno*, mentre la spesa pubblica nel suo complesso diminuiva in rapporto al PIL (dal 19,8% al 18,7%). In questo incontro cercheremo quindi di dare alcune prime risposte alla domanda: *quanto e come spende la PA italiana in ICT*? E lo faremo con un *approccio* che definiamo *bottom-up*. Infatti, la maggior parte delle analisi oggi disponibili (ne elenchiamo alcune tra le letture consigliate) prendono le mosse da stime che utilizzano dati più o meno aggregati e/o generalizzano a partire da campioni limitati, mentre *l’approccio che andremo ad illustrare parte dai dati relativi ai singoli contratti pubblici*, messi a disposizione come *dati aperti* da ogni PA ai sensi delle *norme sulla trasparenza amministrativa*, e raccolti ed organizzati tramite la piattaforma ContrattiPubblici.org <https://contrattipubblici.org/>. Da un lato, siamo consci che questo approccio presenti dei rischi, poiché singoli errori di pubblicazione dei dati potrebbero sommarsi influenzando i totali in modo significativo; dall’altro, dopo un accurato lavoro di data cleaning, *procedere in questa maniera ci permette di tentare analisi di segmentazione*, sia *rispetto al ruolo dei diversi fornitori*, sia *rispetto all’investimento relativo a specifiche linee di intervento*, che sono sostanzialmente impossibili con gli approcci più tradizionali. BIOGRAFIE - e informazioni supplementari [mercoledì144] *Federico MORANDO* è un imprenditore e ricercatore indipendente, la cui attività è focalizzata sulla creazione di valore ed innovazione a partire dagli Open Data. Ha conseguito una laurea e un master in economia alla Bocconi e a Toulouse, e un PhD a Gand e Torino in analisi economica del diritto. Ha ricoperto il ruolo di managing director e direttore della ricerca del Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino, di cui oggi è fellow. Nel 2016 ha fondato Synapta, start-up spin-off del Politecnico di Torino, che ha sviluppato ContrattiPubblici.org, motore di ricerca e strumento di business intelligence sui contratti pubblici italiani. *Federico MAFFEZZINI* è senior advisor, specializzato in public procurement e analisi di mercato, con competenze nello sviluppo di strategie di acquisto, nel disegno dei modelli di governance degli acquisti, nell’evoluzione delle piattaforme di e-procurement, nella valutazione e sviluppo delle competenze in ambito acquisti e nella preparazione di offerte tecniche ed economiche in risposta ai bandi pubblici. È partner di società di consulenza internazionali quali EY, Deloitte, Unisys, Gemini Consulting, Roland Berger, ed è inoltre docente presso il Master in Procurement Management dell’Università degli Studi "Tor Vergata". *Luca GASTALDI* è professore associato presso il Dipartimento di Ingegneria Gestionale del Politecnico di Milano. Ha conseguito una Laurea e un Dottorato di Ricerca in Ingegneria Gestionale al Politecnico di Milano, e dal 2008 si dedica agli Osservatori Digital Innovation delle Ricerche sulla digitalizzazione della PA (con un focus particolare sul mondo della Sanità) e sugli impatti che le tecnologie digitali hanno sui processi e l’organizzazione delle imprese. È Direttore dell’Osservatorio Agenda Digitale e dell’Osservatorio Design Thinking for Business. È inoltre Ricercatore Senior per l’Osservatorio Innovazione Digitale in Sanità e per l’Osservatorio Smart Working. *Letture consigliate e link utili:* * Agenzia per l’Italia Digitale, Report n.1/2021 "La spesa ICT nella PA italiana 2020 - Principali trend e percorsi in atto", Link <https://www.agid.gov.it/index.php/it/agenzia/stampa-e-comunicazione/notizie…> * Anitec-Assinform con la collaborazione di NetConsulting cube, "Il Digitale in Italia 2021 - Mercati, Dinamiche, Policy", Link <https://ildigitaleinitalia.it/> * Osservatorio Agenda Digitale del Politecnico di Milano, Ricerca 2020, Report 5, "Procurement ed eProcurement in ambito pubblico", Link <https://www.osservatori.net/it/prodotti/formato/report/procurement-eprocure…> * Missione “Digitalizzazione, innovazione, competitività, cultura e turismo” del PNRR, Link <https://italiadomani.gov.it/it/missioni-pnrr/digitalizzazione-e-innovazione…> Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” <https://www.facebook.com/nexa.center/> <https://twitter.com/nexacenter> <https://www.youtube.com/user/NexaCenter> #FedericoMorando <https://twitter.com/federicomorando> #LucaGastaldi <https://twitter.com/GastaldiLuca> #nexawednesday <https://twitter.com/search?q=%23nexawednesday&src=typd> Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) dal 2006 è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che, in collaborazione con l'Università di Torino, studia Internet (e più in generale le Tecnologie digitali) e i suoi rapporti con la società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma accessibile, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Anita Botta*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 347 131 3903, anita.botta(a)polito.it <mailto:anita.botta@polito.it>. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events <http://nexa.polito.it/events>. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved>. Cordiali saluti,   -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ <https://nexa.polito.it/> _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

4 5

AI4EU Survey on Trustworthy AI
by Teresa SCANTAMBURLO Oct. 22, 2021

Oct. 22, 2021

Gentilissimi vorrei condividere un *questionario* sviluppato nel contesto del *progetto AI4EU* (per qualche info sul progetto a alcune attività di rilievo vedi link: https://www.unive.it/pag/36811/ e https://www.ai4europe.eu) Il questionario intende raccogliere le opinioni di ricercatori e professionisti coinvolti in progetti di IA che affrontano aspetti tecnici e non. Il tema del questionario riguarda l'*IA affidabile e responsabile* e la compilazione prende circa 15-20 min. Il questionario non raccoglie dati personali ed è disponibile a questo *link* fino alla* fine di ottobre*: *https://www.consultationai4eu.eu <https://www.consultationai4eu.eu>* Chi volesse maggiori informazioni su questa ricerca può contattarmi privatamente Ringrazio fin d'ora chi contribuirà con la compilazione Teresa Scantamburlo -- Teresa Scantamburlo, PhD European Centre for Living Technology (ECLT) url : www.dais.unive.it/~scantamburlo e-mail: teresa.scantamburlo(a)unive.it

1 0

Open Data in Europe
by Andrea Trentini Oct. 22, 2021

Oct. 22, 2021

Ciao, stavo scartabellando un po' i vari report di cui all'oggetto, visibili qui https://data.europa.eu/en/dashboard/2020 Qualcuno di voi ha (o conosce enti che lo hanno fatto) tentato di verificare i claims dei vari report? Leggo che lo costruiscono mediante invio di questionari, ergo non faccio fatica a credere che l'Italia sia balzata in pochi anni da "follower" a "trend setter", in fondo basta imparare a rispondere "bene" ai questionari... -- |_|o|_| Andrea Trentini - http://atrent.it |_|_|o| Dipartimento di Informatica |o|o|o| Università degli Studi di Milano

1 0

The Economy (manuale introduttivo di economia in CC-BY-ND)
by Giacomo Tesio Oct. 22, 2021

Oct. 22, 2021

Salve, vi scrivo per segnalare a chi, come me, non lo conoscesse già un manuale introduttivo di Economia per l'Università, distribuito in CC-BY-ND: https://www.core-econ.org/the-economy/ L'indice [1] sembra molto interessante in quanto segnala, accanto ai consueti concetti economico-matematici, analisi storiche, ambientali e politiche. Al di là dei problemi (vedi oltre) di questo testo specifico, l'approccio mi sembra molto innovativo e sarebbe bello vederlo applicato ai manuali universitari di informatica e programmazione. Oltre ad accostare alle discipline tecniche corsi obbligatori di Storia sugli ultimi 80 anni (i meno insegnati dalla scuola secondaria e dunque i più ignorati dalla popolazione) sarebbe utile integrare questo tipo di analisi critiche direttamente nei manuali tecnici. L'informatica stessa, infatti, ha ormai una notevole storia fatta di errori, scelte subottimali dalle conseguenze disastrose, influenze politiche e vicoli ciechi, di cui raramente gli informatici hanno consapevolezza, con conseguenze notevoli sul loro lavoro professionale. [2] In questo caso, questo libro di economia presenta una prefazione particolarmente politica [3]: > In 2014, when we published the first beta of The Economy online, > Camila Cea provided a preface. At the time, she was a recent > economics graduate, but already a veteran of a successful protest > movement in Chile that was advocating policies to advance economic > justice. She and her fellow students at the University of Chile had > been shocked to discover their economics courses addressed none of > their concerns about the problems of Chile’s economy. They demanded > changes in the curriculum. The director of the School of Economics > and Business at the time, Oscar Landerretche, responded to their > demands. [...] > > Today, economics is an empirical subject that uses models to make > sense of data. These models guide government, business, and many > other organizations on the trade-offs they face in designing policies. Notate quanto sia informatica [3] questa definizione dell'economia? ;-) Ed infatti la prefazione prosegue con > The Economy is a course in economics. Throughout, we start with a > question or a problem about the economy—why the advent of capitalism > is associated with a sharp increase in average living standards, for > example—and then teach the tools of economics that contribute to an > answer. Ho dato un occhiata al capitolo sul capitalismo [4] e ho trovato una interessante analisi della innovazione tecnologica come vero motore del miglioramento delle condizioni di vita _medie_ nelle economie capitaliste. La trattazione si sposta poi sull'aumento delle diseguaglianze economiche sia fra le nazioni che fra gli individui all'interno di ciascuna nazione. > We have seen that the institutions associated with capitalism have > the potential to make people better off, through opportunities for > both specialization and the introduction of new technologies, and > that the permanent technological revolution coincided with the > emergence of capitalism. But can we conclude that capitalism caused > the upward kink in the hockey stick? > > We should be sceptical when anyone claims that something complex > (capitalism) ‘causes’ something else (increased living standards, > technological improvement, a networked world, or environmental > challenges). Un timido passo avanti nella giusta direzione, direi. ;-) I limiti di questa analisi, pur migliore di moltissime altre in quanto non continua a negare la realtà, credo derivino dalla uniformità culturale [6] ed ideologica degli autori: 18 membri del core team su 23 insegnano in università inglesi o statunitensi [7]. Per questo la realizzazione di un progetto analogo in ambito informatico dovrebbe partire dal sud del mondo (sud in cui includo anche tutti i paesi europei meno favoriti dal regime capitalista post-bellico). L'economia è ormai al tramonto, l'informatica sta sorgendo come nuovo paradigma interpretativo della società, in grado di includere le teorie economiche ed integrarle con le dinamiche cibernetiche. Se questo bel manuale in open access è (anche) uno strumento di propaganda politica, è importante che si incontri/scontri dialetticamente con una visione alternativa. Esiste già qualcosa del genere? Giacomo [1] https://www.core-econ.org/the-economy/book/text/0-3-contents.html [2] Le più evidenti sono l'incapacità di selezionare in modo razionale gli strumenti migliori per un determinato progetto all'interno dell'enorme e sempre cangiante offerta del settore, nonché la fiducia cieca ed incondizionata nelle metodologie di moda. [3] http://www.tesio.it/2019/06/03/what-is-informatics.html#way-more-than-compu… [4] https://www.core-econ.org/the-economy/book/text/01.html [5] https://www.core-econ.org/the-economy/book/text/01.html#19-capitalism-causa… [6] Sebbene, come specificano loro stessi "The materials making up this introduction to economics were written by teams of economists, designers, programmers and editors, working together—often simultaneously—at computers in the UK, India, the US, Russia, Colombia, South Africa, Chile, Turkey, France and many other countries". E' questo il bello dei dati: a seconda di quali registri e riporti puoi far sembrare due gemelli totalmente diversi o due membri di specie diverse come indistinguibili. https://www.core-econ.org/the-economy/book/text/01.html#a-connected-world [7] https://www.core-econ.org/the-economy/book/text/0-6-contributors.html#produ…

2 1

French cloud industry regrets government’s ambivalence in dealing with digital giants – EURACTIV.com
by J.C. DE MARTIN Oct. 21, 2021

Oct. 21, 2021

https://www.euractiv.com/section/digital/news/french-cloud-industry-regrets… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

2021 Fall Conference on Policy & AI: Four Radical Proposals for a Better Society
by Giuseppe Attardi Oct. 21, 2021

Oct. 21, 2021

https://hai.stanford.edu/events/2021-fall-conference-policy-ai-four-radical…

2 1