- nexa - server-nexa.polito.it

Pentagon creates new digital and artificial intelligence office
by don Luca Peyron Jan. 6, 2022

Jan. 6, 2022

Accadono cose, a ritmi serrati dl https://www.c4isrnet.com/artificial-intelligence/2021/12/08/pentagon-create… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

1 0

Italian mafia fugitive arrested in Spain after Google Street View sighting | Mafia | The Guardian
by Alberto Cammozzo Jan. 6, 2022

Jan. 6, 2022

<https://www.theguardian.com/world/2022/jan/05/italian-mafia-fugitive-arrest…> An Italian mafia boss on the run for 20 years was tracked down to a Spanish town after being spotted on Google Street View. Gioacchino Gammino, a convicted murderer listed among Italy’s most wanted gangsters, was arrested in Galapagar, a town near Madrid, where over the years he had married, changed his name to Manuel, worked as a chef and owned a fruit and vegetable shop. Sicilian police carried out several investigations in their search for Gammino, 61, and a European arrest warrant was issued in 2014. The fugitive was traced to Spain, but it was Google Street View that helped to pinpoint his precise location. The navigation tool, accessible through Google Maps, had captured an image of two men chatting outside a fruit and vegetable shop called El Huerto de Manu, or Manu’s Garden, in Galapagar. Police believed one of the men closely resembled Gammino, but his identity was only confirmed when they came across a listing for a nearby restaurant called La Cocina de Manu or Manu’s Kitchen. The shop and the restaurant are now closed, but the police found a photo of Gammino, dressed in his chef’s garb, on a still-existing Facebook page for La Cocina de Manu. He was recognisable by the scar on the left side of his chin. The restaurant’s menu included a dish called Cena Siciliana or Sicilian dinner. Gammino was arrested on 17 December but the details surrounding his capture did not come to light until they were reported by La Repubblica on Wednesday. The details were confirmed by the Palermo prosecutor Francesco Lo Voi, who led the latest investigation. “It’s not as if we spend our days wading through Google Maps to find fugitives,” he told the Guardian. “There were many previous and long investigations, which led us to Spain. We were on a good path, with Google Maps helping to confirm our investigations.” After 20 years in hiding, Gammino thought he had managed to sever all his ties with Sicily. Upon his arrest, he reportedly told police: “How did you find me? I haven’t even called my family for 10 years!” Gammino belonged to a mafia clan in Agrigento, Sicily, which was caught up in a bloody feud with Cosa Nostra, Sicily’s main mafia network, in the 1990s. He was first arrested in 1984, when he was investigated by the anti-mafia judge Giovanni Falcone, who was assassinated by the mafia in a car bomb in 1992. Gammino was wanted for murder and various other mafia-related crimes. He was arrested for a second time in Barcelona in 1998. He had been serving a life sentence at Rebibbia prison in Rome when, in 2002, he managed to escape during the commotion of the making of a film at the prison. It is not the first time a mafia fugitive has been caught with the help of the web. In March last year, Mark Feren Claude Biart was captured in the Caribbean after appearing in YouTube cooking videos. Biart had been on the run since 2014, when Italian prosecutors ordered his arrest for trafficking cocaine in the Netherlands on behalf of the Cacciola clan of the ’Ndrangheta mafia. Until his arrest, Biart had been leading a quiet life among the Italian expat community in Boca Chica in the Dominican Republic. Although the YouTube videos of him flaunting his cooking skills never showed his face, police said he was betrayed by the distinctive tattoos on his body. In 2019, police arrested a mobster with the Camorra mafia organisation while he was eating pasta with his two cats sitting beside him in an apartment in the outskirts of Naples.

1 0

"Le religioni delle nuove tecnologie: un’analisi del rapporto tra religione e modernità" | 14 gennaio 2022, ore 18:00
by Nexa Media Jan. 5, 2022

Jan. 5, 2022

Gentilissimi, vi invitiamo a partecipare all'incontro /*"Le religioni delle nuove tecnologie: un’analisi del rapporto tra religione e modernità"*/ che si terrà *venerdì 14 gennaio 2022*, dalle ore 18:00 alle ore 20:00. Ospite: *Giovanni Leghissa* (Università di Torino e Faculty Fellow Centro Nexa). Maggiori informazioni sull'incontro sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/religione-e-tecnologie Sarà possibile partecipare al seminario connettendosi al seguente indirizzo: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Cordiali saluti, -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

1 0

Climate & Crypto
by Antonio Iacono Jan. 5, 2022

Jan. 5, 2022

Interessante conversazione tra Evgeny Morozov e Sanneke Kloppenburg [1] La parte che "mi piace" di più è comunque la fine: There is, of course, a third, even more radical possibility: the boycott of anything related to blockchains and cryptocurrencies, not least because they have a huge environmental impact. Some scholars, like Pete Howson, for example, have called for global bans (or least limitations) on crypto-mining due to their disastrous impact on emissions (which we probably still underestimate). So, there’s always the option of moving from “blowing up a pipeline” in the colorful formulation of Andreas Malm to “blowing up a blockchain.” What are you thoughts on this more radical option? Blockchain, like many other digital technologies, does have a huge environmental footprint. There is now an increasing effort to develop guidelines and regulations for the responsible use of digital technologies, for example by the EU and by standard setting organisations. The goal of such guidelines and regulations is to mitigate the societal implications of digital technology. The harmful environmental impacts of digital technologies, however, do not get the same amount of attention yet. Often the energy consumption of technologies, but also the more systemic environmental risks of using digital technologies, is an externality, which remains invisible and hard to quantify. This is a serious problem, which goes beyond the case of the blockchain, as it also applies to Artificial Intelligence, for example. It is crucial to better integrate sustainability in these efforts to regulate the societal impact of digital technology. The sustainability aspects of technologies should not be an afterthought, but taken into account already when a technology is proposed or designed. A. [1] https://the-crypto-syllabus.com/sanneke-kloppenburg-on-climate-cryptogovern…

6 7

Cosa succede ai confini dell'UE?
by Alessandro Brolpito Jan. 4, 2022

Jan. 4, 2022

Nell'ambito delle relazioni esterne, la EU supporta la trasformazione digitale nei paesi "partners. Il link di seguito porta alla recente joint declaration, firmata tra la EU e i paesi del' ex Unione Sovietica nell'est Europa (Republic of Armenia, the Republic of Azerbaijan, Georgia, the Republic of Moldova and Ukraine - per la prima volta senza la Belarus). Un'area geografica che soffre di un'alta instabilità: basta pensare al recente conflitto tra Armenia ed Azerbaijan, l'instabilità politica in Georgia, le tensioni tra Ukraine e Russia e, non da ultimo, la situazione in Belarus. Il tema digitale/internet e prioritario ed un elemento di dialogo nella regione, supportato dall'EU, su temi come le infrastrutture digitali, accordi di roaming, competenze digitali. E su questi temi ci si siede tutti insieme ad un tavolo (cosa non da poco ed una importante opportunità). Eastern Partnership summit - joint declaration - Consilium (europa.eu)<https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2021/12/15/eastern-…> Alessandro Brolpito Senior Human Capital Development Expert - Digital Skills and Learning Policy and Public Outreach Department ADDRESS Villa Gualino, Viale Settimio Severo 65, I - 10133 Torino TELEPHONE +39 011 630 2279 FAX +390116302200 E-MAIL info(a)etf.europa.eu WEB http://www.etf.europa.eu

1 0

147° Mercoledì di Nexa | 12 Gennaio 2022 | Modalità Telematica
by Nexa Media Jan. 3, 2022

Jan. 3, 2022

Gentilissimi, vi segnaliamo che il 147° Mercoledì di Nexa, /*"What if? Usare il futuro come strumento"*/, con ospiti *Alberto Robiati *(Forwardto), *Claudio Marciano* (Università di Torino) e *Laura Sinagra Brisca* (IAAD), si svolgerà *mercoledì 12 gennaio, dalle ore 18.00 alle ore 20.00*, in modalità telematica, utilizzando la piattaforma di videoconferenza BigBlueButton. Sarà possibile partecipare al seminario connettendosi al seguente indirizzo: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Nexa Center for Internet and Society Newsletter Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <https://nexa.polito.it/mercoledi-147> NEXA 147° Mercoledì di Nexa Mercoledì 12 gennaio 2022, ore 18.00 - 20.00 Politecnico di Torino https://nexa.polito.it/mercoledi-147 What if? Usare il futuro come strumento Speakers Alberto Robiati (Forwardto), Claudio Marciano (Università di Torino) e Laura Sinagra Brisca (IAAD) This event will be webcast live: https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air L'INCONTRO SI SVOLGERÀ IN MODALITÀ TELEMATICA UTILIZZANDO IL SOFTWARE DI CONFERENCE CALL *BIGBLUEBUTTON*. Per partecipare all'incontro: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent In questa epoca caratterizzata da grandi trasformazioni, sempre più numerose, veloci e impattanti, si modifica anche la “struttura del futuro”, poiché aumentano le variabili in gioco (popolazione, tecnologie, informazioni, clima, modelli economici, comportamenti, ecc.) e cresce il gradiente di complessità dei diversi sistemi. I decision-makers di organizzazioni profit, pubbliche e non profit hanno bisogno di governare questa complessità e l’incertezza che ne deriva, per cui è necessario aiutarli a costruire nuove competenze strategiche e di visione prospettica long-term, attivando e diffondendo capacità di leadership “dell’anticipazione” e di guida dei cambiamenti. Il *Futures&Foresight*, o /Futures Studies and Strategic Foresight (Science)/, è una disciplina utilizzata in ambito strategico (imprese, governi) per esplorare scenari futuri alternativi in modo da orientare decisioni strategiche e comportamenti nel quotidiano e rendere adattabili i piani d’azione. Si tratta di un approccio teorico-metodologico che consente di: gestire l’incertezza e migliorare la pianificazione; prepararsi ai cambiamenti e comprendere meglio il presente; supportare le decisioni di investimento e sostenere le innovazioni; attivare processi trasformativi collettivi. I vari /Futures Methods/ hanno caratteristiche e finalità diverse a seconda che servano a: attivare una specifica mentalità orientata al futuro; compiere una scansione del sistema esistente per intercettare tendenze e fenomeni emergenti e analizzarne dinamiche e implicazioni future; esplorare scenari alternativi di lungo periodo; immaginare possibilità, discontinuità e “sorprese” (wild cards); disegnare visioni strategiche; riconfigurare roadmap e piani d'azione per il futuro prossimo. Lo scopo non è predire il futuro ma considerare le possibilità alternative e rinforzare le decisioni di oggi, anticipando la preparazione alle criticità o attivando processi trasformativi per cogliere le opportunità. Per questo parliamo di futuri al plurale. In questo incontro offriremo pertanto una panoramica della disciplina e presenteremo alcune applicazioni recenti realizzate in Italia. BIOGRAFIE - e informazioni supplementari [mercoledì147] *Alberto ROBIATI* è direttore di Forwardto - Studi e competenze per scenari futuri, esperto di innovazione e specializzato in Futures&Foresight. Cultore della materia al Dipartimento di Culture, Politica e Società dell'Università di Torino e collaboratore alla didattica al Politecnico di Torino. Program Director della Foresight Academy del Cottino Social Impact Campus. Former Director della Fondazione Human+, con cui ha svolto ricerca scientifica sulla People-driven Innovation. Per 20 anni consulente e formatore per lo sviluppo strategico, la crescita personale e professionale, l'innovazione trasformativa e il benessere organizzativo. In passato ha fondato e diretto, per oltre 10 anni, un'impresa sociale specializzata in social innovation. *Claudio MARCIANO* è assegnista di ricerca post-doc e docente presso il Dipartimento di Culture, Politiche e Società dell'Università di Torino. Sociologo, si occupa di politiche pubbliche per l'innovazione e impatto sociale delle tecnologie. Per Forwardto si occupa di applicazioni di Futures&Foresight con particolare riferimento ai decisori pubblici. I suoi studi su smart cities, economia circolare, intelligenza artificiale, comportamento innovativo sui luoghi di lavoro, sono stati pubblicati su riviste scientifiche e volumi. In passato assessore per 10 anni presso il Comune di Formia, con delega a sostenibilità urbana e città intelligenti. *Laura Sinagra BRISCA* è consulente nel campo della rigenerazione urbana a base culturale per varie organizzazioni in Italia e all'estero, ha maturato esperienze professionali nel settore pubblico e nel terzo settore. Docente di “Analisi dei sistemi” allo IAAD di Torino. Project manager, ricercatrice e facilitatrice per Forwardto, con focus specifico sul “futuro delle città”. Si è specializzata al Master in Rigenerazione urbana e innovazione sociale presso lo IUAV Venezia al Master in Laws in Comparative Law, economics and finance presso l'Università di Torino. *Letture consigliate e link utili:* * JAAVV, Torino 2030. /A prova di futuro/ (Sossella, 2021) * Adam B. & Groves C., /Future matters: Action, Knowledge, Ethics/ (2007) * Cairns G. & Wright G., /Scenario thinking/ (2018) * Chermack T., /Scenario Planning in organizations: how to create, use, and assess scenarios/ (2012) * De Toni A. et al., /Anticipare il futuro/ (Franco Angeli, 2015) * Fergnani A., /Mapping futures studies scholarship from 1968 to present/ (Futures, 2019) * Fergnani A., /Futures Studies, Foresight, Futurism, Futurology, Futures Thinking…What Name? <https://medium.com/predict/futures-studies-foresight-futurism-futurology-fu…>/ (2020) * Hines A. & Bishop P., /Thinking about the future (2007)/ * Poli R., /Lavorare con il futuro/ (Egea, 2019) * Slaughter R. & Hines A., /Knowledge base of futures studies/ (2020) Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” <https://www.facebook.com/nexa.center/> <https://twitter.com/nexacenter> <https://www.youtube.com/user/NexaCenter> #ClaudioMarciano <https://twitter.com/tecnocla> #LauraSinagraBrisca <https://twitter.com/LaSinagraBrisca> #nexawednesday <https://twitter.com/search?q=%23nexawednesday&src=typd> Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) dal 2006 è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che, in collaborazione con l'Università di Torino, studia Internet (e più in generale le Tecnologie digitali) e i suoi rapporti con la società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma accessibile, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Anita Botta*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 347 131 3903, anita.botta(a)polito.it. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved>. Cordiali saluti, -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

1 0

Mozione sul Voto Elettronico GII-GRIN
by J.C. DE MARTIN Jan. 3, 2022

Jan. 3, 2022

Gruppo di Ingegneria Informatica Gruppo di Informatica Mozione sul Voto Elettronico (approvata dalle Assemblee GII del 16 novembre e GRIN del 29 ottobre 2021) Il 9 luglio 2021 il Ministro dell’Interno, di concerto con il Ministro per l’Innovazione Tecnologia e la Transizione Digitale, ha approvato un decreto per la sperimentazione del voto elettronico in Italia1, con le relative linee-guida2, che punta a valutare modalità di espressione del voto in via digitale per le elezioni politiche ed europee e per i referendum previsti dagli articoli 75 e 138 della Costituzione. Successivamente, l’ambito della sperimentazione è stato esteso alle elezioni regionali e amministrative, con l’obiettivo di consentire la prima sperimentazione già nel 2022. Il decreto prevede che il voto venga espresso mediante una web application a cui l’elettore può accedere con qualsiasi dispositivo digitale collegato alla rete internet. Lo scopo dichiarato è quello di agevolare la possibilità di voto degli italiani all’estero e degli elettori fuori sede per motivi di lavoro, studio o cure mediche. La comunità informatica italiana considera suo dovere sottolineare i rischi che accompagnano l’uso del voto elettronico nelle elezioni politiche. Pur ribadendo la necessità della ricerca su sistemi elettorali sicuri, riteniamo doveroso – sulla base degli innumerevoli risultati scientifici raccolti in questi anni3 – sottolineare i rischi di voto di scambio, di attacco e manipolazione (a fronte di un incerto aumento della partecipazione elettorale, allo stato attuale delle ricerche ancora non dimostrato), ma anche i rischi connessi a un modello elettorale in cui il cittadino non è grado di convincersi della veridicità del risultato delle elezioni e la conoscenza necessaria per i controlli è patrimonio solo di un ristretto gruppo di persone. Il voto è soprattutto un esercizio sociale, prima che un fatto tecnico e tecnologico, al termine del quale è assolutamente fondamentale, per la tenuta della democrazia, che tutti gli interessati, soprattutto quelli sconfitti, accettino razionalmente il risultato finale come affidabile e veritiero. Un’elezione con un meccanismo tecnologico di voto che milioni di cittadini non sono in grado di comprendere e ritenere regolare, aprirebbe sicuramente la strada a contestazioni e minerebbe irrimediabilmente quella fiducia nel processo elettorale che è uno dei pilastri fondanti della democrazia. Queste considerazioni sono proprio quelle alla base della decisione della Corte Costituzionale tedesca di sancire la non costituzionalità in Germania del voto elettronico4. Per quanto riguarda gli aspetti tecnologici la nostra valutazione, coerentemente con quanto già espresso dalla comunità internazionale, può essere sintetizzata come segue5: * - tutti i sistemi e le tecnologie per la votazione su Internet sono al momento attuale inerentemente insicuri; * - non esiste alcuna evidenza tecnica che una qualunque tecnologia di votazione su Internet siasicura o possa essere resa tale in un prevedibile futuro, mentre al contrario tutta la ricerca attualmente esistente dimostra il contrario; * - l’eventuale ricorso a tecnologie basate su certificazione distribuita (ad esempio blockchain)non riduce gli elevati rischi di compromissione della * - nessuna app per la votazione con dispositivo mobile è sufficientemente sicura da permetternel’uso * - a prescindere dal tipo di tecnologia utilizzata, il voto da remoto non può soddisfare contemporaneamente il requisito di essere personale e di essere libero e segreto, rendendo impossibile soddisfare i vincoli costituzionalmente previsti a tutela del voto democratico. A oggi non esistono sistemi informatici completamente sicuri e le possibilità di successo di un attacco dipendono da quanto un attaccante è disponibile a investire e, quindi, da quanto si possa potenzialmente guadagnare dall’attacco. Ebbene, nel caso di elezioni politiche possono essere molti i soggetti interessati a investire molto per governare, controllare o destabilizzare una nazione. Un singolo individuo o un’agenzia di intelligence possono attaccare a distanza un’elezione online, modificando o filtrando le schede elettorali in modi non rilevabili e non correggibili o anche solo interrompendo l’elezione e creando scompiglio. E un attacco che abbia successo può comportare l’elezione di persone sbagliate, o falsare risultati di referendum. Riteniamo quindi che introdurre l’uso di sistemi di voto elettronico nelle elezioni politiche rischi di mettere a repentaglio le basi fondanti della nostra democrazia. 1 https://www.interno.gov.it/sites/default/files/2021-07/decreto_ministro_su_… 2 https://www.interno.gov.it/sites/default/files/2021-07/linee_guida_voto_ele… 3 Un compendio dei problemi relativi all’uso delle tecnologie digitali in ambito elettorale si trova qua: http://www.csl.sri.com/neumann/risks-voting.pdf 4 https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/EN/20… 5 https://www.aaas.org/programs/epi-center/internet-voting-letter

8 13

Re: [nexa] Mozione sul Voto Elettronico GII-GRIN
by Giuseppe Attardi Jan. 3, 2022

Jan. 3, 2022

Grazie Fiorella, anche per la citazione di Pietro Carmina: “Vi prego: non siate mai indifferenti, non abbiate paura di rischiare per non sbagliare.” Spesso invece sembra che noi informatici abbiamo persino paura che siano altri a rischiare e cerchiamo di impedirglielo. La sperimentazione nel nostro campo è cruciale quanto nella fisica, ma noi ce ne vergognamo. — Beppe > On 3 Jan 2022, at 12:00, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > Date: Mon, 03 Jan 2022 00:01:45 +0100 > From: "fiorella de cindio" <fiorella.decindio(a)unimi.it> > To: nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] Mozione sul Voto Elettronico GII-GRIN > Message-ID: > <fc.000f4a4a0e0f3de43b9aca002a4ef447.e0f3dfb(a)retecivica.milano.it> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > un mio commento alla mozione > http://tecnocivismo.di.unimi.it/infodiscs/view/2298 > > un saluto a tutti > -- fiorella de cindio > > PS > Ho scritto queste considerazioni nel corso dellultimo mese, dopo aver > letto la mozione del GRIN-GII con lintento di contribuire ad una > discussione di grande importanza. Ma avevo molte incertezze se > pubblicarle. Perche molte incertezze? perche condivido la sostanza del > testo della mozione, penso che manchino alcune considerazioni, importanti > quanto quelle che ci sono, ma temo fortemente che lintento costruttivo > non venga colto. Ho continuato quindi a restare in bilico tra il quieto > vivere e un senso di responsabilita di condividere considerazioni che > hanno il loro fondamento negli anni di ricerca e didattica su come le > tecnologie digitali intervengono nei processi di partecipazione > democratica. Poi, la sera di Capodanno, mi hanno convinto le parole del > Presidente Mattarella, che a sua volta riprendeva quelle dette dal > professor Pietro Carmina, vittima del recente crollo di Ravanusa, ai suoi > studenti: Vi prego: non siate mai indifferenti, non abbiate paura di > rischiare per non sbagliare. > E da qui anche la scelta di pubblicarle sul sito del corso di Cittadinanza > Digitale e Tecnocivismo (che tengo insieme ad Andrea Trentini) a > integrazione di quanto detto a lezione sui temi del voto elettronico. > > Enrico Nardelli <nardelli(a)mat.uniroma2.it> writes: >> >> Un mio commento alla mozione >> >> https://www.key4biz.it/il-voto-elettronico-un-rischio-per-la-democrazia-il-… >> >> Ciao, Enrico >> >> >> Il 21/12/2021 09:21, de petra giulio ha scritto: >>> Sul tema del voto elettronico vi segnalo questo contributo di Antonio >> Iacono pubblicato a luglio sul sito del CRS >>> Giulio >>> >>> https://centroriformastato.it/il-voto-in-via-digitale-1/ >> <https://centroriformastato.it/il-voto-in-via-digitale-1/> >>>

1 0

Quinta rivoluzione industriale
by Antonio Iacono Jan. 3, 2022

Jan. 3, 2022

Buon giorno e buon anno, "Per venire incontro alle esigenze poste da lunghi viaggi e dagli stanziamenti in orbita dagli stazionamento in orbita lo spazio sarà la quinta rivoluzione industriale della storia contemporanea" "Tra pochi anni i progressi tecnologici e scientifici renderanno possibile lo scenario di una guerra interplanetaria combattuta dagli stati con forze armate spaziali" "Ricordo bene allora [2006-2008] le discussioni in Commissione Difesa dove il tema era con uno sguardo molto ideologico: "ma perché dobbiamo spendere tutti questi soldi per dotare la difesa di questi satelliti così vanno a vedere dove devono fare danni" ... è un po' passata fortunatamente questa visione strettamente ideologica che vedeva sempre la difesa come qualche cosa di negativo ... e stiamo invece assistendo nelle commissioni attuali ad una discussione molto più seria, molto più matura" Suvvia, finiamola di pensare alla difesa come "qualche cosa di negativo", è ora di spendere (i soldi li abbiamo/avremo) in nuovi armamenti, aerei, satelliti, intelligenza artificiale, ecc. In sintesi è quello che alti esponenti della politica hanno detto durante il Convegno "Spazio, sicurezza, difesa" del 16 dicembre [1] A. [1] https://www.youtube.com/watch?v=skvg0Srghnc

2 1

Il giudice di stato in Cina
by don Luca Peyron Jan. 3, 2022

Jan. 3, 2022

https://www-dailymail-co-uk.cdn.ampproject.org/c/s/www.dailymail.co.uk/news… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

1 0