- nexa - server-nexa.polito.it

Cosa succede ai confini dell'UE?
by Alessandro Brolpito Jan. 4, 2022

Jan. 4, 2022

Nell'ambito delle relazioni esterne, la EU supporta la trasformazione digitale nei paesi "partners. Il link di seguito porta alla recente joint declaration, firmata tra la EU e i paesi del' ex Unione Sovietica nell'est Europa (Republic of Armenia, the Republic of Azerbaijan, Georgia, the Republic of Moldova and Ukraine - per la prima volta senza la Belarus). Un'area geografica che soffre di un'alta instabilità: basta pensare al recente conflitto tra Armenia ed Azerbaijan, l'instabilità politica in Georgia, le tensioni tra Ukraine e Russia e, non da ultimo, la situazione in Belarus. Il tema digitale/internet e prioritario ed un elemento di dialogo nella regione, supportato dall'EU, su temi come le infrastrutture digitali, accordi di roaming, competenze digitali. E su questi temi ci si siede tutti insieme ad un tavolo (cosa non da poco ed una importante opportunità). Eastern Partnership summit - joint declaration - Consilium (europa.eu)<https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2021/12/15/eastern-…> Alessandro Brolpito Senior Human Capital Development Expert - Digital Skills and Learning Policy and Public Outreach Department ADDRESS Villa Gualino, Viale Settimio Severo 65, I - 10133 Torino TELEPHONE +39 011 630 2279 FAX +390116302200 E-MAIL info(a)etf.europa.eu WEB http://www.etf.europa.eu

1 0

147° Mercoledì di Nexa | 12 Gennaio 2022 | Modalità Telematica
by Nexa Media Jan. 3, 2022

Jan. 3, 2022

Gentilissimi, vi segnaliamo che il 147° Mercoledì di Nexa, /*"What if? Usare il futuro come strumento"*/, con ospiti *Alberto Robiati *(Forwardto), *Claudio Marciano* (Università di Torino) e *Laura Sinagra Brisca* (IAAD), si svolgerà *mercoledì 12 gennaio, dalle ore 18.00 alle ore 20.00*, in modalità telematica, utilizzando la piattaforma di videoconferenza BigBlueButton. Sarà possibile partecipare al seminario connettendosi al seguente indirizzo: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Nexa Center for Internet and Society Newsletter Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <https://nexa.polito.it/mercoledi-147> NEXA 147° Mercoledì di Nexa Mercoledì 12 gennaio 2022, ore 18.00 - 20.00 Politecnico di Torino https://nexa.polito.it/mercoledi-147 What if? Usare il futuro come strumento Speakers Alberto Robiati (Forwardto), Claudio Marciano (Università di Torino) e Laura Sinagra Brisca (IAAD) This event will be webcast live: https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air L'INCONTRO SI SVOLGERÀ IN MODALITÀ TELEMATICA UTILIZZANDO IL SOFTWARE DI CONFERENCE CALL *BIGBLUEBUTTON*. Per partecipare all'incontro: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent In questa epoca caratterizzata da grandi trasformazioni, sempre più numerose, veloci e impattanti, si modifica anche la “struttura del futuro”, poiché aumentano le variabili in gioco (popolazione, tecnologie, informazioni, clima, modelli economici, comportamenti, ecc.) e cresce il gradiente di complessità dei diversi sistemi. I decision-makers di organizzazioni profit, pubbliche e non profit hanno bisogno di governare questa complessità e l’incertezza che ne deriva, per cui è necessario aiutarli a costruire nuove competenze strategiche e di visione prospettica long-term, attivando e diffondendo capacità di leadership “dell’anticipazione” e di guida dei cambiamenti. Il *Futures&Foresight*, o /Futures Studies and Strategic Foresight (Science)/, è una disciplina utilizzata in ambito strategico (imprese, governi) per esplorare scenari futuri alternativi in modo da orientare decisioni strategiche e comportamenti nel quotidiano e rendere adattabili i piani d’azione. Si tratta di un approccio teorico-metodologico che consente di: gestire l’incertezza e migliorare la pianificazione; prepararsi ai cambiamenti e comprendere meglio il presente; supportare le decisioni di investimento e sostenere le innovazioni; attivare processi trasformativi collettivi. I vari /Futures Methods/ hanno caratteristiche e finalità diverse a seconda che servano a: attivare una specifica mentalità orientata al futuro; compiere una scansione del sistema esistente per intercettare tendenze e fenomeni emergenti e analizzarne dinamiche e implicazioni future; esplorare scenari alternativi di lungo periodo; immaginare possibilità, discontinuità e “sorprese” (wild cards); disegnare visioni strategiche; riconfigurare roadmap e piani d'azione per il futuro prossimo. Lo scopo non è predire il futuro ma considerare le possibilità alternative e rinforzare le decisioni di oggi, anticipando la preparazione alle criticità o attivando processi trasformativi per cogliere le opportunità. Per questo parliamo di futuri al plurale. In questo incontro offriremo pertanto una panoramica della disciplina e presenteremo alcune applicazioni recenti realizzate in Italia. BIOGRAFIE - e informazioni supplementari [mercoledì147] *Alberto ROBIATI* è direttore di Forwardto - Studi e competenze per scenari futuri, esperto di innovazione e specializzato in Futures&Foresight. Cultore della materia al Dipartimento di Culture, Politica e Società dell'Università di Torino e collaboratore alla didattica al Politecnico di Torino. Program Director della Foresight Academy del Cottino Social Impact Campus. Former Director della Fondazione Human+, con cui ha svolto ricerca scientifica sulla People-driven Innovation. Per 20 anni consulente e formatore per lo sviluppo strategico, la crescita personale e professionale, l'innovazione trasformativa e il benessere organizzativo. In passato ha fondato e diretto, per oltre 10 anni, un'impresa sociale specializzata in social innovation. *Claudio MARCIANO* è assegnista di ricerca post-doc e docente presso il Dipartimento di Culture, Politiche e Società dell'Università di Torino. Sociologo, si occupa di politiche pubbliche per l'innovazione e impatto sociale delle tecnologie. Per Forwardto si occupa di applicazioni di Futures&Foresight con particolare riferimento ai decisori pubblici. I suoi studi su smart cities, economia circolare, intelligenza artificiale, comportamento innovativo sui luoghi di lavoro, sono stati pubblicati su riviste scientifiche e volumi. In passato assessore per 10 anni presso il Comune di Formia, con delega a sostenibilità urbana e città intelligenti. *Laura Sinagra BRISCA* è consulente nel campo della rigenerazione urbana a base culturale per varie organizzazioni in Italia e all'estero, ha maturato esperienze professionali nel settore pubblico e nel terzo settore. Docente di “Analisi dei sistemi” allo IAAD di Torino. Project manager, ricercatrice e facilitatrice per Forwardto, con focus specifico sul “futuro delle città”. Si è specializzata al Master in Rigenerazione urbana e innovazione sociale presso lo IUAV Venezia al Master in Laws in Comparative Law, economics and finance presso l'Università di Torino. *Letture consigliate e link utili:* * JAAVV, Torino 2030. /A prova di futuro/ (Sossella, 2021) * Adam B. & Groves C., /Future matters: Action, Knowledge, Ethics/ (2007) * Cairns G. & Wright G., /Scenario thinking/ (2018) * Chermack T., /Scenario Planning in organizations: how to create, use, and assess scenarios/ (2012) * De Toni A. et al., /Anticipare il futuro/ (Franco Angeli, 2015) * Fergnani A., /Mapping futures studies scholarship from 1968 to present/ (Futures, 2019) * Fergnani A., /Futures Studies, Foresight, Futurism, Futurology, Futures Thinking…What Name? <https://medium.com/predict/futures-studies-foresight-futurism-futurology-fu…>/ (2020) * Hines A. & Bishop P., /Thinking about the future (2007)/ * Poli R., /Lavorare con il futuro/ (Egea, 2019) * Slaughter R. & Hines A., /Knowledge base of futures studies/ (2020) Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” <https://www.facebook.com/nexa.center/> <https://twitter.com/nexacenter> <https://www.youtube.com/user/NexaCenter> #ClaudioMarciano <https://twitter.com/tecnocla> #LauraSinagraBrisca <https://twitter.com/LaSinagraBrisca> #nexawednesday <https://twitter.com/search?q=%23nexawednesday&src=typd> Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) dal 2006 è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che, in collaborazione con l'Università di Torino, studia Internet (e più in generale le Tecnologie digitali) e i suoi rapporti con la società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma accessibile, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Anita Botta*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 347 131 3903, anita.botta(a)polito.it. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved>. Cordiali saluti, -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

1 0

Mozione sul Voto Elettronico GII-GRIN
by J.C. DE MARTIN Jan. 3, 2022

Jan. 3, 2022

Gruppo di Ingegneria Informatica Gruppo di Informatica Mozione sul Voto Elettronico (approvata dalle Assemblee GII del 16 novembre e GRIN del 29 ottobre 2021) Il 9 luglio 2021 il Ministro dell’Interno, di concerto con il Ministro per l’Innovazione Tecnologia e la Transizione Digitale, ha approvato un decreto per la sperimentazione del voto elettronico in Italia1, con le relative linee-guida2, che punta a valutare modalità di espressione del voto in via digitale per le elezioni politiche ed europee e per i referendum previsti dagli articoli 75 e 138 della Costituzione. Successivamente, l’ambito della sperimentazione è stato esteso alle elezioni regionali e amministrative, con l’obiettivo di consentire la prima sperimentazione già nel 2022. Il decreto prevede che il voto venga espresso mediante una web application a cui l’elettore può accedere con qualsiasi dispositivo digitale collegato alla rete internet. Lo scopo dichiarato è quello di agevolare la possibilità di voto degli italiani all’estero e degli elettori fuori sede per motivi di lavoro, studio o cure mediche. La comunità informatica italiana considera suo dovere sottolineare i rischi che accompagnano l’uso del voto elettronico nelle elezioni politiche. Pur ribadendo la necessità della ricerca su sistemi elettorali sicuri, riteniamo doveroso – sulla base degli innumerevoli risultati scientifici raccolti in questi anni3 – sottolineare i rischi di voto di scambio, di attacco e manipolazione (a fronte di un incerto aumento della partecipazione elettorale, allo stato attuale delle ricerche ancora non dimostrato), ma anche i rischi connessi a un modello elettorale in cui il cittadino non è grado di convincersi della veridicità del risultato delle elezioni e la conoscenza necessaria per i controlli è patrimonio solo di un ristretto gruppo di persone. Il voto è soprattutto un esercizio sociale, prima che un fatto tecnico e tecnologico, al termine del quale è assolutamente fondamentale, per la tenuta della democrazia, che tutti gli interessati, soprattutto quelli sconfitti, accettino razionalmente il risultato finale come affidabile e veritiero. Un’elezione con un meccanismo tecnologico di voto che milioni di cittadini non sono in grado di comprendere e ritenere regolare, aprirebbe sicuramente la strada a contestazioni e minerebbe irrimediabilmente quella fiducia nel processo elettorale che è uno dei pilastri fondanti della democrazia. Queste considerazioni sono proprio quelle alla base della decisione della Corte Costituzionale tedesca di sancire la non costituzionalità in Germania del voto elettronico4. Per quanto riguarda gli aspetti tecnologici la nostra valutazione, coerentemente con quanto già espresso dalla comunità internazionale, può essere sintetizzata come segue5: * - tutti i sistemi e le tecnologie per la votazione su Internet sono al momento attuale inerentemente insicuri; * - non esiste alcuna evidenza tecnica che una qualunque tecnologia di votazione su Internet siasicura o possa essere resa tale in un prevedibile futuro, mentre al contrario tutta la ricerca attualmente esistente dimostra il contrario; * - l’eventuale ricorso a tecnologie basate su certificazione distribuita (ad esempio blockchain)non riduce gli elevati rischi di compromissione della * - nessuna app per la votazione con dispositivo mobile è sufficientemente sicura da permetternel’uso * - a prescindere dal tipo di tecnologia utilizzata, il voto da remoto non può soddisfare contemporaneamente il requisito di essere personale e di essere libero e segreto, rendendo impossibile soddisfare i vincoli costituzionalmente previsti a tutela del voto democratico. A oggi non esistono sistemi informatici completamente sicuri e le possibilità di successo di un attacco dipendono da quanto un attaccante è disponibile a investire e, quindi, da quanto si possa potenzialmente guadagnare dall’attacco. Ebbene, nel caso di elezioni politiche possono essere molti i soggetti interessati a investire molto per governare, controllare o destabilizzare una nazione. Un singolo individuo o un’agenzia di intelligence possono attaccare a distanza un’elezione online, modificando o filtrando le schede elettorali in modi non rilevabili e non correggibili o anche solo interrompendo l’elezione e creando scompiglio. E un attacco che abbia successo può comportare l’elezione di persone sbagliate, o falsare risultati di referendum. Riteniamo quindi che introdurre l’uso di sistemi di voto elettronico nelle elezioni politiche rischi di mettere a repentaglio le basi fondanti della nostra democrazia. 1 https://www.interno.gov.it/sites/default/files/2021-07/decreto_ministro_su_… 2 https://www.interno.gov.it/sites/default/files/2021-07/linee_guida_voto_ele… 3 Un compendio dei problemi relativi all’uso delle tecnologie digitali in ambito elettorale si trova qua: http://www.csl.sri.com/neumann/risks-voting.pdf 4 https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/EN/20… 5 https://www.aaas.org/programs/epi-center/internet-voting-letter

8 13

Re: [nexa] Mozione sul Voto Elettronico GII-GRIN
by Giuseppe Attardi Jan. 3, 2022

Jan. 3, 2022

Grazie Fiorella, anche per la citazione di Pietro Carmina: “Vi prego: non siate mai indifferenti, non abbiate paura di rischiare per non sbagliare.” Spesso invece sembra che noi informatici abbiamo persino paura che siano altri a rischiare e cerchiamo di impedirglielo. La sperimentazione nel nostro campo è cruciale quanto nella fisica, ma noi ce ne vergognamo. — Beppe > On 3 Jan 2022, at 12:00, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > Date: Mon, 03 Jan 2022 00:01:45 +0100 > From: "fiorella de cindio" <fiorella.decindio(a)unimi.it> > To: nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] Mozione sul Voto Elettronico GII-GRIN > Message-ID: > <fc.000f4a4a0e0f3de43b9aca002a4ef447.e0f3dfb(a)retecivica.milano.it> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > un mio commento alla mozione > http://tecnocivismo.di.unimi.it/infodiscs/view/2298 > > un saluto a tutti > -- fiorella de cindio > > PS > Ho scritto queste considerazioni nel corso dellultimo mese, dopo aver > letto la mozione del GRIN-GII con lintento di contribuire ad una > discussione di grande importanza. Ma avevo molte incertezze se > pubblicarle. Perche molte incertezze? perche condivido la sostanza del > testo della mozione, penso che manchino alcune considerazioni, importanti > quanto quelle che ci sono, ma temo fortemente che lintento costruttivo > non venga colto. Ho continuato quindi a restare in bilico tra il quieto > vivere e un senso di responsabilita di condividere considerazioni che > hanno il loro fondamento negli anni di ricerca e didattica su come le > tecnologie digitali intervengono nei processi di partecipazione > democratica. Poi, la sera di Capodanno, mi hanno convinto le parole del > Presidente Mattarella, che a sua volta riprendeva quelle dette dal > professor Pietro Carmina, vittima del recente crollo di Ravanusa, ai suoi > studenti: Vi prego: non siate mai indifferenti, non abbiate paura di > rischiare per non sbagliare. > E da qui anche la scelta di pubblicarle sul sito del corso di Cittadinanza > Digitale e Tecnocivismo (che tengo insieme ad Andrea Trentini) a > integrazione di quanto detto a lezione sui temi del voto elettronico. > > Enrico Nardelli <nardelli(a)mat.uniroma2.it> writes: >> >> Un mio commento alla mozione >> >> https://www.key4biz.it/il-voto-elettronico-un-rischio-per-la-democrazia-il-… >> >> Ciao, Enrico >> >> >> Il 21/12/2021 09:21, de petra giulio ha scritto: >>> Sul tema del voto elettronico vi segnalo questo contributo di Antonio >> Iacono pubblicato a luglio sul sito del CRS >>> Giulio >>> >>> https://centroriformastato.it/il-voto-in-via-digitale-1/ >> <https://centroriformastato.it/il-voto-in-via-digitale-1/> >>>

1 0

Quinta rivoluzione industriale
by Antonio Iacono Jan. 3, 2022

Jan. 3, 2022

Buon giorno e buon anno, "Per venire incontro alle esigenze poste da lunghi viaggi e dagli stanziamenti in orbita dagli stazionamento in orbita lo spazio sarà la quinta rivoluzione industriale della storia contemporanea" "Tra pochi anni i progressi tecnologici e scientifici renderanno possibile lo scenario di una guerra interplanetaria combattuta dagli stati con forze armate spaziali" "Ricordo bene allora [2006-2008] le discussioni in Commissione Difesa dove il tema era con uno sguardo molto ideologico: "ma perché dobbiamo spendere tutti questi soldi per dotare la difesa di questi satelliti così vanno a vedere dove devono fare danni" ... è un po' passata fortunatamente questa visione strettamente ideologica che vedeva sempre la difesa come qualche cosa di negativo ... e stiamo invece assistendo nelle commissioni attuali ad una discussione molto più seria, molto più matura" Suvvia, finiamola di pensare alla difesa come "qualche cosa di negativo", è ora di spendere (i soldi li abbiamo/avremo) in nuovi armamenti, aerei, satelliti, intelligenza artificiale, ecc. In sintesi è quello che alti esponenti della politica hanno detto durante il Convegno "Spazio, sicurezza, difesa" del 16 dicembre [1] A. [1] https://www.youtube.com/watch?v=skvg0Srghnc

2 1

Il giudice di stato in Cina
by don Luca Peyron Jan. 3, 2022

Jan. 3, 2022

https://www-dailymail-co-uk.cdn.ampproject.org/c/s/www.dailymail.co.uk/news… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

1 0

If AI Is Predicting Your Future, Are You Still Free? | WIRED
by J.C. DE MARTIN Dec. 31, 2021

Dec. 31, 2021

https://www.wired.com/story/algorithmic-prophecies-undermine-free-will/ (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

3 2

Study on the relevance and impact of artificial intelligence for company law and corporate governance
by don Luca Peyron Dec. 31, 2021

Dec. 31, 2021

This study aims to contribute to a better understanding of the effects of the use of artificial intelligence (AI) by companies, shareholders, creditors, public authorities or other persons in order to perform certain company law and corporate governance tasks. The study maps actual and likely use of AI in this field, analyses potential regulatory gaps, obstacles and risks and develops some high level recommendation. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/13e6a212-6181-11ec… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

1 0

Re: [nexa] If AI Is Predicting Your Future, Are You Still Free? WIRED (Giacomo Tesio)
by maurizio lana Dec. 30, 2021

Dec. 30, 2021

la questione che sollevi, Giacomo, è quella dell'agency. l'agency dell'IA è condivisa con ideatori progettisti finanziatori analisti programmatori e con così tanti soggetti umani coinvolti, l'IA quasi si potrebbe dire che fa da prestanome a tutti loro e ai loro scopi. "l'ha deciso l'IA" è la nuova forma del (vecchio ormai?) mantra che si incontra soprattutto nella Pubblica Amministrazione "il software non lo consente". come il software non lo consente? i progettisti, i committenti, (o la loro ignoranza sulle cose che il software deve regolare) hanno deciso. ma queste frasi come tu dici sono usate per stabilizzare il Potere, per dire che è così e non c'è nulla da fare, se ti dicessero l'ha deciso il Ministro, o il Rettore,e o o il direttore Amministrativo, penseresti 'spetta che vediamo come si possa fargli cambiare idea. con il software no. Maurizio Il 29/12/21 12:00, giacomo tesio ha scritto: > Date: Tue, 28 Dec 2021 12:46:22 +0000 > From: Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> > To: nexa(a)server-nexa.polito.it, "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it>, > Center Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] If AI Is Predicting Your Future, Are You Still > Free? | WIRED > Message-ID: <FC869534-D481-4AF9-A863-5511E02EC819(a)tesio.it> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > ``` > As David Hume wrote, “To reconcile the […] contingency of human actions with > prescience […] and yet free the Deity from being the author of sin, has been found > hitherto to exceed all the power of philosophy.” > ``` > > In effetti a ben guardare, Dio e le "AI" hanno un aspetto in comune. > Uno solo, ma di notevole importanza! > > Possono entrambe essere usati per stabilizzare il Potere. > > > ``` > In the case of AI, if predictive analytics are partly creating the reality they purport > to predict, then they are partly responsible for the negative trends we are > experiencing in the digital age, from increasing inequality to polarization, > misinformation, and harm to children and teenagers. > ``` > > Non esiste alcuna "AI". > > Non sono i "predictive analytics" responsabili di disuguaglianze, polarizzazioni, > disinformazione e danni vari ai deboli (fra cui bambini e ragazzi che costituiscono il futuro > delle nostre società). > > Questo framework interpretativo serve solo a nascondere i gretti interessi delle persone > che queste "AI" le spacciano, le adottano e le impongono. > > Sono LORO, i responsabili di questi mali. > > Persone con nomi, cognomi, indirizzi, ricchezze e potere. > > Sono loro che ne devono rispondere, non fantomatiche "AI" paravento. > > ``` > By deciding the fate of human beings on the basis of predictive algorithms, > we are turning people into robots. > ``` > Ah, se il problema fossero solo gli algoritmi predittivi! > > Gli algoritmi stanno tranquilli nelle menti di chi li conosce! > > Nel mondo eseguiamo solo software, e software pieni di bug! > > > E poi ogni automatismo di cui non comprendiamo appieno il funzionamento > tanto da poterlo alterare efficacemente limita la nostra libertà e ci rende ingranaggi. > > > > Giacomo > > PS > Hume non poteva conoscere (o comprendere) la natura evolutiva della mente umana. > > La filosofia, come la matematica e l'informatica, è limitata dalle > caratteristiche del cervello umano. > Caratteristiche determinate dall'evoluzione. > > Un ipotetico genio capace di comprendere la realtà più profondamente di tutti noi, > sarebbe limitato dalla incomunicabilità delle proprie intuizioni a causa dei limiti del nostro > linguaggio e della nostra cultura. > > E per contro, qualunque fenomeno incompatibile con le nostre strutture mentali > sarebbe incomprensibile per noi quanto un fenomeno incompatibile con i nostri > sensi, ancorché estesi attraverso la tecnologia, sarebbe impercepibile. > > Dunque il principio di non contraddizione non è qualcosa cui la natura (o Dio) DEBBA > rispettare, ma solo qualcosa che la natura che noi possiamo comprendere E spiegare > ad altre persone incidentalmente rispetta. > > In altri termini, si tratta di un bias di selezione insito nella natura umana. > Causato dall'evoluzione della nostra specie. > > Dio non è limitato dalla nostra capacità di descriverlo. > > Dio ama. Per questo sceglie di esistere. > > > > D'altro canto, una mente che voglia dimostrare la propria libertà, la propria > autodeterminazione ultima, è una teoria che voglia dimostrare la propria coerenza. > > Per il secondo teorema di incompletezza di Gödel sappiamo di non poterlo fare. > Non possiamo dimostrare la necessità delle nostre stesse scelte. > > Il che ci lascia liberi di scegliere se siamo liberi o meno. > > E questa libertà/responsabilità ultima non è eludibile. > > Insomma, per quel che conta, il libero arbitrio è logicamente necessario... > ma non obbligatorio. > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Tue, 28 Dec 2021 14:55:04 +0100 > From: Antonio Iacono <antonio(a)piumarossa.it> > To: nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: [nexa] Bolivia, covid, pass vaccinale, carcere ... che > informazione è questa? > Message-ID: <7f3c6fb4-df6d-3b74-8f3e-2fa7bbfa526c(a)piumarossa.it> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed > > Questa mattina mia moglie mi fa: "ho sentito alla radio che in Bolivia > rischia 10 anni di carcere chi entra nei luoghi pubblici senza pass > vaccinale", gli rispondo: "avrai capito male" e per togliermi il dubbio > cerco in rete. Effettivamente "il Fatto Quotidiano" ed altri organi di > informazioni riportano la notizia [1]. > > Scettico come sono non mi fido e così approfondisco, vi evito i passaggi > e cerco di spiegare come sono andati effettivamente i fatti. > > Domenica scorsa un viceministro boliviano, Jorge Silva, ha rilasciato > un'intervista in cui ha presentato le nuove misure del governo [2] in > vigore dal primo gennaio 2022, non molto diverse da quelle in uso in > molti paesi, ovvero, che prevedono, tra l'altro, che per entrare in > alcuni luoghi pubblici occorre il libretto di vaccinazione o il test > PCR. Il viceministro ha, col senno di poi incautamente, fatto > riferimento all'art.216 del codice penale [3] che stabilisce una pena da > uno a dieci anni per "Delitti contro la salute pubblica". Apriti cielo. > > E' come se Sileri avesse detto, attenzione che correte il rischio di > essere incriminati ai sensi degli artt.438 e 452 del codice penale che > prevedono che "chiunque [per colpa e non per dolo] cagiona un'epidemia > mediante la diffusione di germi patogeni è punito con la reclusione da > uno a cinque anni". > > I media boliviani contrari al governo hanno subito diffuso la "notizia" > dei "10 anni di carcere" e così hanno fatto i media stranieri, tanto che > il governo boliviano è stato costretto a tenere una conferenza stampa di > "chiarimento" [4] > > Chiosa personale, è ammissibile, nell'era di Internet [5], diffondere > informazioni distorte pur di evitare di "bucare" la notizia? > > A. > > > [1] > https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/12/27/bolivia-fino-a-10-anni-di-carce… > > [2] https://www.asfi.gob.bo/images/MARCO_NORMATIVO/SERV_FINAN_/D.S._4640.pdf > > [3] https://bolivia.infoleyes.com/articulo/83367 > > [4] https://www.justicia.gob.bo/portal/noticia_modal.php?new=pn6q > > [5] quindi di assicurarsene l'effettività e la veridicità con pochi > click di mouse > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Tue, 28 Dec 2021 15:01:46 +0100 > From: Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> > To: Antonio Iacono <antonio(a)piumarossa.it>, > <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] Bolivia, covid, pass vaccinale, carcere ... che > informazione è questa? > Message-ID: > <17e0158d510.2765.65807be965226ca78e704523c81f36e9(a)quintarelli.it> > Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8" > > Non so se sia ammissibile, però è la norma. > Ref. "Il mercato delle verità" di Antonio Nicita > > In data 28 dicembre 2021 14:55:14 Antonio Iacono <antonio(a)piumarossa.it> ha > scritto: > >> Questa mattina mia moglie mi fa: "ho sentito alla radio che in Bolivia >> rischia 10 anni di carcere chi entra nei luoghi pubblici senza pass >> vaccinale", gli rispondo: "avrai capito male" e per togliermi il dubbio >> cerco in rete. Effettivamente "il Fatto Quotidiano" ed altri organi di >> informazioni riportano la notizia [1]. >> >> Scettico come sono non mi fido e così approfondisco, vi evito i passaggi >> e cerco di spiegare come sono andati effettivamente i fatti. >> >> Domenica scorsa un viceministro boliviano, Jorge Silva, ha rilasciato >> un'intervista in cui ha presentato le nuove misure del governo [2] in >> vigore dal primo gennaio 2022, non molto diverse da quelle in uso in >> molti paesi, ovvero, che prevedono, tra l'altro, che per entrare in >> alcuni luoghi pubblici occorre il libretto di vaccinazione o il test >> PCR. Il viceministro ha, col senno di poi incautamente, fatto >> riferimento all'art.216 del codice penale [3] che stabilisce una pena da >> uno a dieci anni per "Delitti contro la salute pubblica". Apriti cielo. >> >> E' come se Sileri avesse detto, attenzione che correte il rischio di >> essere incriminati ai sensi degli artt.438 e 452 del codice penale che >> prevedono che "chiunque [per colpa e non per dolo] cagiona un'epidemia >> mediante la diffusione di germi patogeni è punito con la reclusione da >> uno a cinque anni". >> >> I media boliviani contrari al governo hanno subito diffuso la "notizia" >> dei "10 anni di carcere" e così hanno fatto i media stranieri, tanto che >> il governo boliviano è stato costretto a tenere una conferenza stampa di >> "chiarimento" [4] >> >> Chiosa personale, è ammissibile, nell'era di Internet [5], diffondere >> informazioni distorte pur di evitare di "bucare" la notizia? >> >> A. >> >> >> [1] >> https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/12/27/bolivia-fino-a-10-anni-di-carce… >> >> [2] https://www.asfi.gob.bo/images/MARCO_NORMATIVO/SERV_FINAN_/D.S._4640.pdf >> >> [3] https://bolivia.infoleyes.com/articulo/83367 >> >> [4] https://www.justicia.gob.bo/portal/noticia_modal.php?new=pn6q >> >> [5] quindi di assicurarsene l'effettività e la veridicità con pochi >> click di mouse >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Wed, 29 Dec 2021 10:04:36 +0100 > From: Mauro Alovisio <mauro.alovisio(a)gmail.com> > To: nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Cc: Ugo Pagallo <ugo.pagallo(a)unito.it>, Marco Ricolfi > <marco.ricolfi(a)studiotosetto.it>, Guido Boella > <guido.boella(a)unito.it>, Massimo Durante <massimo.durante(a)unito.it> > Subject: [nexa] Evento: Lavoro e Diritti nella Rivoluzione di Internet > - 13 e 14 gennaio 2022 - Unive > Message-ID: > <CAEJR+60Sw_FQOSKmCqTunK=mMLnUuCHHKjz5KpyGSrGUofe83g(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Gent.mi segnalo convegno di interesse > https://www.unive.it/data/agenda/7/56231 > > Cordiali saluti > -------------- next part -------------- > An HTML attachment was scrubbed... > URL: <http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20211229/7b6be336/a…> > > ------------------------------ > > Subject: Digest Footer > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > ------------------------------ > > End of nexa Digest, Vol 152, Issue 57 > ************************************* -- https://maurobiani.it/wp-content/uploads/2021/12/gioia-zaki.png ----- Maurizio Lana Dipartimento di Studi Umanistici Università del Piemonte Orientale piazza Roma 36 - 13100 Vercelli tel. +39 347 7370925

1 0

Alexa propone una pericolosa sfida a una bimba, Amazon interviene e aggiorna software
by don Luca Peyron Dec. 30, 2021

Dec. 30, 2021

Bene ma non benissimo direi, Buona lettura dl https://tg24.sky.it/tecnologia/2021/12/28/amazon-alexa-sfida-bambina _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

3 2