- nexa - server-nexa.polito.it

segnalazione convegno a Milano, 10 giugno
by J.C. DE MARTIN May 20, 2009

May 20, 2009

Su segnalazione di Maurizio Borghi: CONVEGNO Ripensare le pubblicazioni scientifiche: modelli economici, servizi editoriali, gestione dei diritti Università degli Studi di Milano, Sala di rappresentanza http://conferences.aepic.it/index.php/elpub_workshop/workshop_it/schedConf/… un caro saluto juan carlos

2 1

Brewster Kahle - How Google Threatens Books
by J.C. DE MARTIN May 19, 2009

May 19, 2009

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/05/18/AR200905180… By Brewster Kahle Tuesday, May 19, 2009 A court in the Southern District of New York will soon make a decision that could determine our digital future. A ruling is expected shortly on a proposed settlement of lawsuits filed against Google in 2005 by groups representing authors and publishers claiming that Google's book-scanning project violated copyright. When Google announced its project in 2004, the company said its goal was simple yet far-reaching. Like its search engine, which points people to Web sites, Google's book search product would help people find information in books and direct them to volumes in libraries and bookstores. [...]

1 0

10° mercoledi' di NEXA: Marco Pancini (Google)
by J.C. DE MARTIN May 18, 2009

May 18, 2009

Buongiorno a tutti, sono lieto di confermarvi che nel corso del 10° mercoledi di nexa, che avra' luogo mercoledi' 10 giugno 2009 alle ore 17:00 al Centro NEXA (corso Trento 21, 10129 Torino), avremo come ospite Marco Pancini, European Policy Counsel, Google Italy. Diffondete liberamente questo annuncio a potenziali interessati. a presto, juan carlos

1 0

D'alia
by Guido Scorza May 18, 2009

May 18, 2009

Carissime/i, in relazione al messaggio circolato in lista nelle scorse ore Vi segnalo che contiene informazioni inesatte. La Camera dei deputati, infatti, nell'approvare il testo del c.d. DDL sicurezza ha soppresso - in accoglimento di un emendamento dell'On. Cassinelli e di altro analogo emendamento a più firme di opposizione - il testo dell'art. 60 noto come "emendamento D'Alia". La situazione rimane, ovviamente, seria ma...almeno per questa volta chiunque abbia a cuore le sorti della libertà di manifestazione del pensiero in rete può tirare un sospiro di sollievo. Qui il link allo schema di ddl non contenente l'art. 60 trasmesso al senato: http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Ddlpres&leg=16&id=4… Buona giornata, G. __ www.guidoscorza.it From: "Luca Valente" <luca.valens(a)gmail.com> To: "Carolina Cordero di Vonzo" <carolina.divonzo(a)gmail.com> Cc: <nexa(a)server-nexa.polito.it> Date: Mon, 18 May 2009 10:15:22 +0200 Subj: Re: [nexa] Ed Felten: "A Modest Proposal: Three-Strikes for Print" Articolo senza dubbio un po' fazioso..ma purtroppo di attualità! > > > > Un saluto a tutti > > > > > > L'attacco > > finale alla democrazia è > > iniziato! Berlusconi e i suoi sferrano il > > colpo definitivo alla libertà > > della rete internet per metterla sotto > > controllo. Ieri nel voto finale al > > Senato che ha approvato il > > cosiddetto pacchetto sicurezza (disegno di > > legge 733), tra gli altri > > provvedimenti scellerati come l'obbligo di > > denuncia per i medici dei > > pazienti che sono immigrati clandestini e la > > schedatura dei senta > > tetto, con un emendamento del senatore Gianpiero > > D'Alia (UDC), è stato > > introdotto l'articolo 50-bis, "Repressione di > > attività di apologia o > > istigazione a delinquere compiuta a mezzo > > internet". Il testo la > > prossima settimana approderà alla Camera. E nel > > testo approdato alla > > Camera l'articolo è diventato il nr. > > 60. > > > > Anche se il senatore > > Gianpiero D'Alia (UDC) non fa parte della > > maggioranza al Governo, > > questo la dice lunga sulla trasversalità del > > disegno liberticida della " > > Casta" che non vuole scollarsi dal > > potere. > > > > In pratica se un qualunque > > cittadino che magari scrive un > > blog dovesse invitare a disobbedire a > > una legge che ritiene ingiusta, i > > provider dovranno bloccarlo. Questo > > provvedimento può obbligare i > > provider a oscurare un sito ovunque si > > trovi, anche se all'estero. Il > > Ministro dell'interno, in seguito a > > comunicazione dell'autorità > > giudiziaria, può disporre con proprio > > decreto l'interruzione della > > attività del blogger, ordinando ai > > fornitori di connettività alla rete > > internet di utilizzare gli appositi > > strumenti di filtraggio necessari a > > tal fine. L'attività di filtraggio > > imposta dovrebbe avvenire entro il > > termine di 24 ore. La violazione di > > tale obbligo comporta una sanzione > > amministrativa pecuniaria da euro > > 50.000 a euro 250.000 per i provider e > > il carcere per i blogger da 1 a > > 5 anni per l'istigazione a delinquere e > > per l'apologia di reato, da 6 > > mesi a 5 anni per l'istigazione alla > > disobbedienza delle leggi di > > ordine pubblico o all'odio fra le classi > > sociali. Immaginate come > > potrebbero essere ripuliti i motori di ricerca > > da tutti i link scomodi > > per la Casta con questa legge? > > > > Si stanno > > dotando delle armi per > > bloccare in Italia Facebook, Youtube, il blog di > > Beppe Grillo e tutta l' > > informazione libera che viaggia in rete e che nel > > nostro Paese è ormai > > l'unica fonte informativa non censurata. Vi ricordo > > che il nostro è l' > > unico Paese al mondo, dove una media company, > > Mediaset, ha chiesto 500 > > milioni di risarcimento a YouTube. Vi rendete > > conto? Quindi il Governo > > interviene per l'ennesima volta, in una materia > > che vede un'impresa del > > presidente del Consiglio in conflitto giudiziario > > e d'interessi. > > > > Dopo > > la proposta di le gge Cassinelli e > > l'istituzione di una commissione > > contro la pirateria digitale e > > multimediale che tra poco meno di 60 > > giorni dovrà presentare al > > Parlamento un testo di legge su questa > > materia, questo emendamento al > > "pacchetto sicurezza" di fatto rende > > esplicito il progetto del Governo di > > "normalizzare" il fenomeno che > > intorno ad internet sta facendo crescere > > un sistema di relazioni e > > informazioni sempre più capillari che non si > > riesce a dominare. > > > > Obama > > ha vinto le elezioni grazie ad internet? > > Chi non può farlo pensa bene > > di censurarlo e di far diventare l'Italia > > come la Cina e la Birmania. > > > > Oggi gli unici media che hanno fatto > > rimbalzare questa notizia sono > > stati Beppe Grillo dalle colonne del suo > > blog e la rivista > > specializzata Punto Informatico(http://punto-informatico.i t/). Fate > > girare questa > > notizia il più possibile. E' ora di svegliare le > > coscienze addormentate > > degli italiani. E' in gioco davvero > > la > > democrazia! > _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

1 0

Ed Felten: "A Modest Proposal: Three-Strikes for Print"
by J.C. DE MARTIN May 18, 2009

May 18, 2009

http://www.freedom-to-tinker.com/blog/felten/modest-proposal-three-strikes-… Felten ha ragione. La sinistra, quasi ridicola, idiozia dell'approccio francese alla "pirateria" su Internet risalta implacabile se si prova, per gioco, a trasporlo ad un altro medium, come la stampa. Prepariamoci, purtroppo, a tradurre il pezzo in italiano. un caro saluto, juan carlos

5 4

Re: [nexa] Ed Felten: "A Modest Proposal: Three-Strikes for Print"
by Federico Morando May 16, 2009

May 16, 2009

Grazie a tutti per i contributi! Anche Irene ha fatto una traduzione in tempi record: proporrei che Carolina si occupasse di realizzare una versione eventualmente "consolidata" e poi me la mandasse per il caricamento online. Grazie ancora, Federico Dott. Valentin Vitkov wrote: > Ho fatto una traduzione simultanea (praticamente prima di un vero > draft), molto grezza e senza nemmeno rivederla, che vi giro per > rielaborarla correttamente con attenzione alla terminologia: > >> Una proposta modesta: tre botte e via per gli stampati >> >> Ieri il parlamento francese ha adottato la proposta di creare un >> sistema di "tre botte e via" che disconnetterebbe le persone da >> Internet nel caso in cui venissero accusati per tre volte di >> violazioni di diritto d'autore. >> >> È un'idea talmente buona che dovrebbe essere applicata anche agli >> altri media. Segue la mia modesta proposta di estendere il sistema >> "tre botte e via" agli stampati, ovvero alle parole impresse sulla carta. >> >> Il sistema che propongo è la semplicità stessa. Il governo crea un >> registro di accusati di violazioni. Ciascuno può inviare una denuncia >> al registro, asserendo che qualcuno sta violando i suoi diritti >> d'autore. Se il registro governativo riceve tre denunce per una >> persona, la persona viene bandita per un anno dall'utilizzare >> qualunque stampato. >> >> Come nel caso di Internet, il bando si applica sia alla lettura che >> alla scrittura e a tutti gli usi degli stampati, compresi gli usi >> informali. In breve, una persona bandita dagli stampati non può >> leggere o scrivere alcunché per un anno. >> >> Alcuni detrattori potrebbero argomentare che il bando dagli stampati >> potrebbe essere difficile da eseguire forzatamente e che bandire le >> comunicazioni sulla base di semplici accuse di fare del male fa >> sorgere alcuni aspetti marginali riguardo il giusto processo e la >> libertà di parola. Ma se questi aspetti non ci preoccupano nello >> scenario di Internet, perchè dovrebbero preoccuparci in questo ambito? >> >> Eh sì, se banditi dagli stampati, alcuni studenti non saranno in grado >> di fare le loro esercitazioni o compiti, alcuni adulti si scontreranno >> con alcuni inconvenienti di poco conto nella loro vita di tutti i >> giorni e ad alcuni piantagrane non sarà permesso di partecipare --- o >> anche ascoltare --- a dibattiti politici. Forse ci penseranno più >> attentamente la prossima volta, prima di permettersi di essere >> accusati di violazioni di diritto d'autore. >> >> In breve, un sistema di "tre botte e via" è un'idea tanto buona per >> gli stampati quanto lo è per Internet. Quale sarà la il primo paese >> che l'adotterà? >> >> Una volte che abbiamo adottato il sistema delle "tre botte e via" per >> gli stampati, potremmo spostarci anche su altri media. I prossimi >> della lista: "tre botte e via" per le onde sonore e per le onde >> luminose. Questi media sono troppo importanti per essere lasciati >> senza protezione. >> > > > A presto, > > V > > > Il giorno 15/mag/09, alle ore 11:26, Carolina Cordero di Vonzo ha scritto: > >> Ciao Federico, >> >> questo pomeriggio mi propongo volontaria per la traduzione, se non mi >> rifilano qualcosa di urgente all'ultimo (consiglio perciò di accettare >> proposte anche da altri volontari..........!!). >> >> Carolina. >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

3 3

Barcamp CXC
by Flavia Marzano May 16, 2009

May 16, 2009

Che ne dite di partecipare a questo barcamp sulla condivisione della conoscenza? http://barcamp.org/CXC Flavia

1 0

Tre titoli
by J.C. DE MARTIN May 15, 2009

May 15, 2009

Tre titoli recenti (segnalati da James Thurman sulla lista del progetto COMMUNIA): DIGITAL ARCHIVES THAT DISAPPEAR (InsideHigherEd, 22 April 2009) - As digital archives have become more important and more popular, there are varying schools of thought among scholars about how best to guarantee that they will be around for good. Some think that the best possibility is for the creators of the archives -- people generally with some passion for the topic -- to keep control. Others favor acquisition, thinking that larger entities provide more security and resources for the long run. The fate of "Paper of Record," a digital archive of early newspapers with a particularly strong collection of Mexican newspapers, may be cited in the years ahead as an example of the dangers of purchase by a large entity. Paper of Record was purchased (secretly) by Google in 2006, and shortly after Google took over management of the site, late last year, the archive disappeared from view. After weeks in which historians have complained to Google and others about the loss of their ability to work, the previous owner of the archive has received permission to bring the archive back for some period of time, and resumption of service could start as early next week. While the imminent return of the site will please scholars, many are worried about what the incident says about the availability and accessibility of key resources. Writing on the blog of the American Historical Association, Robert B. Townsend quoted the late Roy Rosenzweig, a George Mason University professor who was a pioneer in digital history, on the "fragility of evidence in the digital era." _http://www.insidehighered.com/news/2009/04/22/record_ JUSTICE DEPT. OPENS ANTITRUST INQUIRY INTO GOOGLE BOOKS DEAL (New York Times, 29 April 2009) - The Justice Department has begun an inquiry into the antitrust implications of Google's settlement with authors and publishers over its Google Book Search service, two people briefed on the matter said Tuesday. Lawyers for the Justice Department have been in conversations in recent weeks with various groups opposed to the settlement, including the Internet Archive and Consumer Watchdog. More recently, Justice Department lawyers notified the parties to the settlement, including Google, and representatives for the Association of American Publishers and the Authors Guild, that they were looking into various antitrust issues related to the far-reaching agreement. The inquiry does not necessarily mean that the department will oppose the settlement, which is subject to a court review. But it suggests that some of the concerns raised by critics, who say the settlement would unfairly give Google an exclusive license to profit from millions of books, have resonated with the Justice Department. The settlement, announced in October, gives Google the right to display the books online and to profit from them by selling access to individual texts and selling subscriptions to its entire collection to libraries and other institutions. Revenue would be shared among Google, authors and publishers. But critics say that Google alone would have a license that covers millions of so-called orphan books, whose authors cannot be found or whose rights holders are unknown. Some librarians fear that with no competition, Google will be free to raise prices for access to the collection. _http://www.nytimes.com/2009/04/29/technology/internet/29google.html?_r=1&r… <http://www.nytimes.com/2009/04/29/technology/internet/29google.html?_r=1&re…> GOOGLE UNVEILS NEW TOOL TO DIG FOR PUBLIC DATA (Washington Post, 29 April 2009) - Google launched a new search tool yesterday designed to help Web users find public data that is often buried in hard-to-navigate government Web sites. The tool, called Google Public Data, is the latest in the company's efforts to make information from federal, state and local governments accessible to citizens. It's a goal that many Washington public interest groups and government watchdogs share with President Obama, whose technology advisers are pushing to open up federal data to the public. The company plans to initially make available U.S. population and unemployment data from the Census Bureau and the Bureau of Labor Statistics, respectively. Other data sets, such as emissions statistics from the Environmental Protection Agency, will roll out in the coming months. Google's Washington employees have spent the past two years visiting government agencies to urge them to make their Web sites, records and databases more searchable. The E-Government Act of 2002 required government agencies to make information more accessible electronically, but users have complained that many agencies do not organize their Web sites so they can be easily indexed by search engines. And some agencies, Google has said, embed codes in their sites that make certain pages invisible to search engines. _http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/04/28/AR20090428…

2 1

IREALIZE - 9 e 10 giugno, torino
by lorenzo benussi May 15, 2009

May 15, 2009

Buongiorno a tutti, vi segnalo IREALIZE un evento realizzato da TOP-IX che si svolgerà il 9 e 10 Giugno a Torino e che credo possa interessare molti di voi. Se foste interessati a partecipare non esitate a contattarmi direttamente, grazie. Informazioni su www.irealize.eu ---- Lorenzo Benussi - Fellow ----------------------------------- Department of Economics, University of Turin www.de.unito.it ---- "Knowledge is like a candle. Even as it lights a new candle, the strength of the original flame is not diminished." Thomas Jefferson

1 0

We live under the law, but we may choose other organizations based on principles they support
by Irene Cassarino May 14, 2009

May 14, 2009

Ciao a tutti, Due segnalazioni di colore molto diverso. La prima è una bella recensione scritta l'altro ieri da Ethan Zuckerman sull'ultimo libro di David Bollier "Viral Spiral". Un'occasione per ricapitolare le questioni aperte sul tema dei digital commons e di possibili modelli di buisiness che vi si appoggiano. http://www.ethanzuckerman.com/blog/2009/05/12/david-bollier-on-the-principl… A proposito di vecchi modelli di business che mettono la nuova tecnologia al proprio servizio, invece, l'ennesimo capitolo della saga "guardie e ladri", da Wired IT. Ciao, Irene http://www.wired.it/news/archivio/2009-05/13/se-scarichi-ti-filtro.aspx E' da poco iniziata una sperimentazione che dovrebbe servire per valutare l'efficacia di un particolare filtro, un sistema di riconoscimento ed identificazione del software protetto da copyright. Adetta dei gestori di Mininova, il test durerà 12 settimane e l'esame riguarderà solo alcuni file. L'obiettivo ovviamente è quello di rimuovere quelli che violino il copyright. Non è un buon periodo per gli scaricatori. Tralasciando la vicenda Pirate Bay, già commentata ovunque,<http://www.wired.it/news/archivio/2009-04/17/pirate-bay.aspx>c'è da notare che Mininova, che ha sede in Olanda, era già stato "avvertito" da Brein, l'organo locale che tutela gli interessi delle case produttrici musicali e cinematografiche: se il sito non dimostra chiaramente di non ospitare link per il download di file protetti, correrà il rischio di subire azioni legali. La popolarità di Mininova è tale che un controllo manuale sul suo intero database è oggettivamente impossibile, di qui l'idea del filtro (che funziona in maniera indipendente dal sito). Considerando il fatto che gran parte del traffico su Mininova consiste in download di serie televisive, musica, film e anime giapponesi, la sensazione è che, se questo sistema di scansione e controllo funzionasse alla perfezione, ciò potrebbe significare la fine per il sito, visto che tutti coloro che lo visitano emigrerebbero immediatamente verso lande più tranquille e meno soggette ad indagini e osservazioni (posto ne esistano in futuro...). Certo, considerando che Mininova nacque nel 2005 sulle ceneri del defunto Suprnova.org (chiuso proprio in seguito ad un'azione legale), le prospettive per il sito non sono rosee, anche se teoricamente la storia potrebbe ripetersi ed in caso di chiusura Mininova potrebbe risorgere come una fenice, da un'altra parte e con un nome diverso. Il guardie e ladri virtuale insomma continua. Le azioni contro up e downloader stanno diventando sempre più frequenti, basti pensare a quel che succede in Germania, paese nel quale 500 utenti di p2p si sono visti recapitare a casa una richiesta di 800 euro per evitare di essere denunciati dalla Constantin film, produttrice e distributrice dei film di Sergio Leone, Michael Clayton e altri blockbuster. Il periodo del "tutto gratis" è finito?

1 0