- nexa - server-nexa.polito.it

Corruzione al Parlamento Europeo
by Paolo Brini March 22, 2011

March 22, 2011

1 0

Fw: [Creis_Terminal] Google "Street View" : la CNIL prononce une amendede 100 000 euros
by Mariella Berra March 22, 2011

March 22, 2011

----- Original Message ----- From: "Maurice Liscouët" <maurice.liscouet(a)univ-nantes.fr> To: <creis_terminal(a)lecreis.org> Sent: Tuesday, March 22, 2011 11:51 AM Subject: [Creis_Terminal] Google "Street View" : la CNIL prononce une amendede 100 000 euros http://www.cnil.fr/la-cnil/actu-cnil/article/article/google-street-view-la-… -- Maurice Liscouët _______________________________________________ Creis_terminal mailing list Creis_terminal(a)lecreis.org https://listes.globenet.org/listinfo/creis_terminal

1 0

compleanni
by Mariella Berra March 22, 2011

March 22, 2011

Dopo il pubblico dominio http://www.unita.it/tecnologia/happy-birthday-twitter-br-la-democrazia-corr… Prof. Mariella Berra Universitàdi Torino Via San Ottavio 50 Tel..390116702606 Fax:390116702612 __________________________________ la legge morale dentro di noi, il cielo stellato sopra Torino

1 0

Garante Privacy: pubblicate linee guida
by eleonora.bassi＠unito.it March 22, 2011

March 22, 2011

Vi segnalo la pubblicazione delle Linee guida in materia di trattamento di dati personali contenuti anche in atti e documenti amministrativi effettuato da soggetti pubblici per finalità di pubblicazione e diffusione sul web - 2 marzo 2011 (Gazzetta Ufficale n. 64 del 19 marzo 2011) reperibili all'indirizzo: http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1793203 Saluti, Eleonora Bassi

1 0

Call for Paper ConfSL 2011
by Flavia Marzano March 20, 2011

March 20, 2011

Carissimi, sono lieta di annunciarvi che è aperta la Call for Paper per ConfSL2011 che quest'anno sara' ospitata dal Politecnico di Milano: http://www.confsl.org/confsl11/index.php/call-for-papers Mi farebbe molto piacere se voleste partecipare con vs interventi anche perche' quest'anno il taglio e' molto piu' rivolto alle imprese (visto il nostro "ospite"). Vi prego di diffondere l'informazione tra i vostri contatti e nel caso foste intenzionati a sponsorizzare e/o patrocinare l'evento non esitate a contattarmi. A presto e buon lavoro -- Flavia Marzano Blog: http://daily.wired.it/blog/codice_aperto Skype: flavia.marzano Mob. +39 348 5104754 Prima di stampare questa mail pensa all'ambiente Please consider the environmental impact before printing this e-mail

1 0

Incontro "Agenda Digitale" lunedi' a Milano
by J.C. DE MARTIN March 20, 2011

March 20, 2011

Facendo qualche salto mortale - il semestre e' ricominciato - io ci saro'. Celebreremo l'inizio della "Primavera digitale italiana"? Lo spero :-) juan carlos *http://www.agendadigitale.org/21marzo/* ISCRIZIONI: Su Eventbrite.com <http://agendadigitale2.eventbrite.com/>. QUANDO: Lunedì 21 marzo 14.30-18.30 INFO: info(a)agendadigitale.org <mailto:info@agendadigitale.org> DOVE: Aula Magna IULM, Via Carlo Bo 1, Milano (MM Romolo) Facciamo agenda di agenda digitale: Questo è il secondo incontro promosso da agenda digitale.org, dopo il successo di un primo evento svoltosi il 9 febbraio scorso in cui si sono confrontati per la prima volta esponenti di spicco tra i firmatari e politici del più ampio spettro parlamentare. *L'incontro si articolerà in due momenti principali:* 1. *un esperto della Commissione Europea approfondirà le aree tematiche oggetto dell'Agenda Digitale e, successivamente, * 2. *gli interessati potranno organizzarsi in gruppi di lavoro (secondo le aree tematiche stesse), scegliendo un referente per il coordinamento del gruppo * *Tutti i gruppi potranno redarre le loro proposte e presentarle a Roma in concomitanza con il convegno del Forum PA che si terrà dal 9 al 12 maggio.* Tutte le proposte così redatte verranno pubblicate sul sito web di Agendadigitale.org e raccolte in un libro bianco che verrà consegnato alle istituzioni, agli esponenti politici ed ai giornalisti interessati. Informazioni pratiche: PROGRAMMA: * Coordinamento a cura di Marco Camisani Calzolari o Saluto di Giovanni Puglisi, Rettore dello IULM (da confermare) o Saluto di Mario Dal Co, Direttore Generale Agenzia per la diffusione dell'Innovazione o Presentazione dell'iniziativa Agendadigitale.org -- Peter Kruger o Le aree di intervento per l'Italia dell'Agenda Digitale Europea, -- Lucilla Sioli, capo unità dell'unità INFSO.C4 (Economic and Statistical Analysis) * Pausa e raccolta di iscrizioni per interventi * Coordinamento a cura di Lara Gagliardi o Presentazioni a cura degli intervenuti con dichiarazione della loro area di contribuzione primaria o Mappatura dei pilastri/contributori e selezione, per ogni pilastro, di un coordinatore o Domande, risposte, suggerimenti. * Conclusioni e arrivederci a maggio.

4 4

LVMH vs. Darfur Charity
by Marco Pancini March 20, 2011

March 20, 2011

Questa storia è incredibile: http://www.nadiaplesner.com/Website/darfurnica.php Louis Vuitton vs. Darfur Charity (http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Vuitton ) On February 13, 2007 Louis Vuitton sent a *Cease and Desist* order to artist Nadia Plesner for the "reproduction" of a bag that infringes Louis Vuitton's Intellectual Property Rights.[18]<http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Vuitton#cite_note-Cease-17>The reproduction referred to is a satirical illustration that depicts a malnutritioned child holding a designer dog and a designer bag. The illustration is featured on T-shirts and posters, with all profits going to the charity "Divest for Darfur". The artist defended her "Simple Living" campaign and her right to artistic freedom in a written response to Louis Vuitton on February 27, 2008, calling attention to the lack of the famous monogram, further asserting that the illustration refers to 'designer bags' in general, with no specific mention of the Louis Vuitton brand in either the illustration or any associated campaign material.[19]<http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Vuitton#cite_note-Answer-18>On April 15, 2008, Louis Vuitton notified Plesner of the lawsuit being brought against her. It has been reported that Louis Vuitton is demanding $7,500 (5,000 Euro) for each day Plesner continues to sell the Simple Living products, $7,500 for each day the original *Cease and Desist* letter is published on her website and $7,500 a day for using the name "Louis Vuitton" on her website. In addition, it is alleged that Louis Vuitton is demanding that the artist pays Louis Vuitton's legal costs, including $15,000 to cover additional expenses the company has incurred in protecting their intellectual property rights.[20]<http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Vuitton#cite_note-Fundraiser-19>The contested image was removed from Plesner's website for an extended period. Although an alternative image is now used for Plesner's fundraising campaign, the original image has since reappeared and is featured prominently on the site. *New York Magazine <http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Magazine>*reported, based on information provided by an LVMH spokeswoman, that Louis Vuitton attempted to stop the case from going to court, but that they were forced to take legal action when Plesner did not respond to their original request to remove the contested image, nor to the subsequent *Cease and Desist* order. According to the article, the LVMH spokeswoman also claimed that Plesner was attempting to conceal the lengths that LVMH went to in order to "prevent the lawsuit."[21]<http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Vuitton#cite_note-nyma_article-20>These claims did not align with Plesner's published response to the *Cease and Desist* order,[19]<http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Vuitton#cite_note-Answer-18>and the article has since been criticized for not allowing Plesner to respond to the claims made by LVMH, particularly as the magazine had been in contact with her only days earlier.[22]<http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Vuitton#cite_note-NYMag-21> In October 2008, Louis Vuitton declared that the company had dropped its lawsuit[23] <http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Vuitton#cite_note-22> but have since reopened it along with a new €205,000 claim due to a painting by the same artist.[24]<http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Vuitton#cite_note-23> -- Marco Pancini Senior Policy Counsel - Google Chaussee d'Etterbeek 180 - 1000 Brussels - Belgium Desk: +32.(0) 28948492 - Mobile: +32.(0) 473531203 This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.

1 0

"Non fatemi rubare": manifesto di amanti del cinema
by J.C. DE MARTIN March 19, 2011

March 19, 2011

http://www.dontmakemesteal.com/it/ NON FATEMI RUBARE *Amiamo i film!* E vorremmo tanto pagare per questi film che amiamo. Siamo convinti che una gran parte della pirateria si fermerebbe se solo la fruizione dei contenuti cambiasse leggermente. Parliamoci chiaro, è il 2011 e dobbiamo ancora andare in una videoteca per noleggiare un film. Ovviamente potremmo usare iTunes. Ma quale amante dei film vorrebbe guardare un film doppiato. Sembra molto difficile e frustrante ottenere un film in modo legale. Ed ecco perchè le persone spesso sono tentate di fare la cosa più facile. Torrent, Open Subtitles et voilà, dopo 30 minuti è come essere al cinema. *Ma pensiamo che potrebbe essere ancora più facile!* Siamo convinti che i distributori siano leggermente fuori strada. ci vedono come dei nemici. Ma non lo siamo! Noi li amiamo i film! E la maggior parte di noi capisce che i film hanno un costo da sostenere. PROMETTO di non scaricare mai illegalmente un film se ci fosse un'alternativa legale che seguisse le linee guida <http://www.dontmakemesteal.com/it/#manifesto> di questa pagina. I CRITERI 1 Prezzo In generale voglio che il modello dei prezzi sia semplice e trasparente. Non mi dispiace una piccola differenza di prezzo tra un film e l'altro in base all'età del film stesso. * Noleggiarlo non dovrebbe costare più di 1/3 del prezzo del cinema. * Acquistarlo non dovrebbe costare più che guardarlo al cinema. * I prezzi degli abbonamenti mensili non dovrebbero superare quello di 3 spettacoli al cinema. * Le serie TV dovrebbero costare 1/3 del prezzo dei film. * Si paga per i contenuti, non per l'ampiezza della banda. 2 Lingue * Potrò avere l'audio in tutte le lingue in cui il contenuto viene rilasciato. * Dopo aver acquistato un film, tutte le lingue saranno utilizzabili. * I fan potranno legalmente creare e diffondere sottotitoli per qualsiasi contenuto. 3 Vantaggi * Il contenuto per il quale ho pagato sarà subito disponibile. * Il contenuto sarà privo di pubblicità o avvertimenti sulla violazione del diritto d'autore. * Posso ricercare film e serie TV per anno, regista, lingua, nazione, genere, ID su iMDB, ecc. 4 Date di uscita e di disponibilità * La data di uscita è globale. Non ci saranno limiti riguardanti il paese in cui vivo. * Potrò scaricare praticamente ogni film esistente. 5 Diritti * Potrò guardare il film con qualsiasi dispositivo e senza distinzioni di formato. * I film non saranno legati al provider del servizio, e dovranno essere privi del Digital Right Management in caso di acquisto. * Potrò facilmente capire quali sono i miei diritti sia che io acquisti i film, li noleggi o li guardi in streaming con l'abbonamento.

3 2

CNET: "White House wants new copyright law crackdown"
by J.C. DE MARTIN March 18, 2011

March 18, 2011

March 15, 2011 10:51 AM PDT White House wants new copyright law crackdown by Declan McCullagh <http://www.cnet.com/profile/declan00/> The White House today proposed sweeping revisions to U.S. copyright law, including making "illegal streaming" of audio or video a federal felony and allowing FBI agents to wiretap suspected infringers. In a 20-page white paper (PDF <http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/ip_white_paper.pdf>), the Obama administration called on the U.S. Congress to fix "deficiencies that could hinder enforcement" of intellectual property laws. Read more: http://news.cnet.com/8301-31921_3-20043421-281.html#ixzz1GwoxIvyC

1 0

Il Sole 24 ore (De Martin): "Pedaggi uguali per tutti"
by Giuseppe Futia March 17, 2011

March 17, 2011

17.03.2011 Pedaggi uguali per tutti JUAN CARLOS DE MARTIN Propongo un esercizio mentale. Immaginate il presidente di un'importante autostrada mentre rilascia un'intervista a un giornale. Immaginatelo con volto corrucciato perché sta dicendo che molte aziende fanno importanti profitti grazie alle sue autostrade. Come, per esempio, la nota azienda del lusso Hermoogles, che invia le sue pregiate borsette in tutto il mondo con una flotta di camioncini dedicati. O la Visoliber, la potente società di pubblicità che ogni giorno spedisce miliardi di messaggi in tutto il mondo grazie a legioni di pony express. Eppure, dice il presidente, dei profitti di Hermoogles e Visoliber le autostrade non vedono un euro. Le autostrade ricevono in pagamento solo i "meri pedaggi" pagati dai mezzi di tali aziende, anche se investono somme molto importanti in manutenzioni e ampliamenti, a chiaro vantaggio anche di Hermoogles e Visoliber. Le autostrade, inoltre, stanno facendo grandi sforzi per sviluppare le Next Generation Highways (Ngh, nel gergo tecnico delle autostrade). Di questi grandi investimenti le aziende "parassite" profittano senza contribuire. Anzi: affollando e congestionando le corsie. È ora di cambiare, esclama il presidente. È ora che le autostrade salgano nella «catena del valore». [...] Continua qui: http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2011-03-17/pedaggi-uguali-tutti-0…

1 0