- nexa - server-nexa.polito.it

Bug di facebook il garante privacy chiede chiarimenti
by Mauro Alovisio July 3, 2013

July 3, 2013

* segnalo dal sito del Garante Privacy news di interesse* * http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/… * ** *Bug di Facebook: il Garante chiede chiarimenti* Entro il 20 luglio Facebook dovrà fornire al Garante privacy chiarimenti sulle modalità di trattamento dei dati personali degli utenti dei servizi offerti dalla società dopo che, a causa di un bug di sistema, si è verificata una comunicazione di informazioni personali ad altri utenti, non necessariamente iscritti al social network. *"Dalle notizie riportate sui più diffusi mezzi di comunicazione e dalle dichiarazioni rese in questi giorni dalla società, oltre che da alcune segnalazioni pervenute, recanti, tra l'altro, copia di uno specifico messaggio di testo inviato da Facebook ai propri utenti *- scrive il Garante a Facebook -* è emerso che circa sei milioni di dati relativi a contatti memorizzati all'interno delle rubriche di utenti di Facebook sarebbero stati oggetto di indesiderata comunicazione a utenti terzi, non necessariamente in relazione di "amicizia" con gli interessati e presumibilmente neanche noti a questi ultimi".* In merito alla vicenda, Facebook ha dichiarato che si è trattato di un errore tecnico causato da un bug di sistema. In concreto, pare che il bug abbia reso visibili ad uno specifico utente le informazioni personali di altri, contenute nelle rubriche di utenti "amici". Per valutare le possibili implicazioni sulla protezione dei dati degli utenti italiani il Garante ha quindi invitato Facebook a chiarire una serie di aspetti. In particolare l'Autorità ha chiesto: 1. una stima del numero totale di utenti italiani, di Facebook e non, interessati dalla indesiderata comunicazione dei dati a causa del bug; 2. la durata dell'evento; 3. i rimedi e le misure adottati per risolvere e prevenire il problema; 4. se gli utenti siano informati che i contatti della propria rubrica possono essere acquisiti e trattati da Facebook, o che lo siano i propri dati, se presenti nella rubrica di un altro utente; 5. se il bug e il trattamento dei dati abbia interessato anche non utenti di Facebook e se questi siano informati della possibilità che i propri dati possono essere acquisiti e trattati da Facebook, se presenti nella rubrica di un altro utente; 6. se agli utenti venga garantito il diritto di opposizione al trattamento dei dati. *Roma, 2 luglio 2013* ** ** *cordiali saluti Mauro Alovisio*

2 1

Fwd: [NEW SESSIONS AND EXTENDED DEADLINE] Berlin Early Stage Researchers Colloquium on Internet and Society 2013
by J.C. DE MARTIN July 2, 2013

July 2, 2013

-------- Original Message -------- Subject: [NEW SESSIONS AND EXTENDED DEADLINE] Berlin Early Stage Researchers Colloquium on Internet and Society 2013 Date: Tue, 2 Jul 2013 16:02:29 +0200 From: Humboldt Institute for Internet and Society <info(a)hiig.de> To: demartin(a)polito.it If you have issues seeing this newsletter, you can also *view it online here* <http://38903.seu.cleverreach.com/m/6229241/32032-8db7ad227155c7b227d26ec3ee…>. Early Stage Researchers Colloquium 2013 - Logo <http://www.hiig.de/events/digitaler-salon-journalismus-und-technologie/> +++ CFP: Further sessions on Open Hardware and Big Data +++ Deadline extended +++ Submit until 10 July 2013 +++ Mr./Mrs. Juan Carlos de Martin, friends and fellow researchers, *In the light of current interest and upon request, we would like to extend our Call for Papers for the Early Stage Researchers Colloquium 2013 by two more sessions.* Open Source Hardware, Co-Creation and Big Data are developing to key issues in the field of internet research. Hence we also want to offer researchers of those upcoming fields the possibility to join the annual colloquium, held in Berlin on 21 November 2013. In cooperation with Friedrich-Ebert-Stiftung we wish to gather together early stage researchers (Ph.D. candidates and postdocs) from all disciplines in order to push ahead with the discussion revolving around In ternet research. The colloquium provides a stage for new perspectives on current issues of Internet and society. *Further submissions will therefore be accepted for all sessions until 10 July 2013. * CALL FOR PAPERS This year’s colloquium will consist of eight thematically focused sessions. We cordially invite you to submit your research projects on one of the following eight topics. 1. *Open Hardware and Crowd Creation.* We’ll take a closer look at developments within the domain of open hardware and crowd creation with a specific focus on the similarities and differences between the miscellaneous communities, the evolutionary strains of openly created products, and the emerging for-profit and not-for-profit business models. 2. *Big Data: How can individuals use the possibilities that Big Data offers?* Foresight & Prognosis. Repurposing. Profiling. Visualization. Opaque Algorithms. Incomplete Datasets & Heterogeneous Data. This session aims to discuss the possibilities and challenges on how to handle Big Data from an user-orientated point of view. 3. *Censorship and chilling effects: How does the law determine online behaviour?* Notice and take down, online wire-tapping and mass automated online surveillance are widely discussed among scholars from various disciplines. This session aims to explore how these measures and the underlying law influence our online behaviour in both direct and indirect ways. It also provides a forum for discussing how these influences are to be evaluated from the point of view of fundamental rights./(Please note that submissions and presentations pertaining to this topic may also be in German.) / 4. *Open Science: How does the Internet change knowledge creation and dissemination? *The Internet changes established practices relating to academic knowledge creation and dissemination. This session focuses on questions concerning online collaboration and knowledge sharing, emerging publication forms and alternative impact measurements. Entries can also cover open data, crowdfunding for scientific projects, social networks for scientists and open research. 5. *Internet-enabled innovation: How does the Internet enable new forms of corporate goods, communication and interaction between consumers, stakeholders and companies?* Consumers, companies and stakeholders are able to put their heads together virtually in order to discuss, to cooperate, to collaborate or to be creative. This session focuses on Internet-based collaborative innovation and provides a forum for researchers who address these issues with empirical, theoretical or application-oriented perspectives. 6. *From net neutrality to governance: Where are the points of entry to understanding present-day problems with Internet infrastructure?* This session looks at the social implications of Internet architecture and maintenance regarding the process of rule-making, infrastructure and value as well as the role of regulation. Technical or structural approaches dealing with Internet exchange points, content delivery and intermediaries are welcome as well as theoretical viewpoints focussing on net neutrality or networking paradigms. 7. *Entrepreneurship: What are the hindering and promoting factors of Internet-enabled entrepreneurship?* In recent years, Internet-enabled entrepreneurship has grown to become a considerable driver of innovation and growth. Our session focuses on the role and nature of entrepreneurial clusters, but also on the process of developing a business model and starting up an enterprise. 8. *Slacktivism, activism and protest online: Does the Internet have what it takes to be political?* Online activism is a widely debated topic. It raises the question as to which degree and under what circumstances online action is an effective part of political participation. This session welcomes submissions from both theoretical and empirical perspectives on various forms of online activism and political participation online, for example online petitions or hacktivism. Please feel invited to submit theoretical, practical or experimental research work. We kindly ask you to follow these submission guidelines: * An abstract outlining the relevance of the topic, the research method and questions /max. 300 words/1800 characters with spaces (possibly printed in the programme) / * A short proposal providing more detailed information about the research project/(may include abstract) max. 1000 words (2 pages) in the form of a PDF / * Short CV/max. 2 pages in the form of a PDF/ *EXTENDED: Papers can be submitted via colloquium.hiig.de <http://colloquium.hiig.de>. The submission process closes on 10 July 2013. Please note that you need to register in order to submit a proposal. * Background information: * The official language of the event is English * All submissions will be reviewed by 2 researchers * No more than 3 submissions will be chosen for each session If you have any questions please do not hesitate to contact Larissa Wunderlich via colloquium(a)hiig.de <mailto:colloquium@hiig.de>. Organised by: Friedrich Ebert Stiftung and Alexander von Humboldt Institute for Internet and Society If you do not want to recieve any further newsletters (send to: demartin(a)polito.it) you can *unsubscribe from our list* <http://38903.seu.cleverreach.com/rmftlp.php?cid=32032&mid=6229241&h=32032-e…>. Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft gGmbH • Bebelplatz 1, 10117 Berlin • Germany http://www.hiig.de • info(a)hiig.de

1 0

sporcarsi le mani con la giustizia digitale
by Simone Aliprandi July 2, 2013

July 2, 2013

Chi sarà il primo a sporcarsi le mani con la digitalizzazione della giustizia? I presupposti per passare a una giustizia digitale (quindi più moderna, veloce ed efficiente) ci sono tutti; eppure tutti fanno finta di non vederli e vanno avanti legittimando il protrarsi di prassi obsolete e non più conformi alla legge: è questo il caso delle comunicazioni di cancelleria. Qualche riflessione sul caso delle comunicazioni di cancelleria e sul passaggio al processo civile telematico: - La digitalizzazione della giustizia italiana: a chi tocca?: http://www.laleggepertutti.it/32920_la-digitalizzazione-della-giustizia-ita… - http://www.apogeonline.com/webzine/2013/07/01/quel-divorzio-complicato-tra-…: http://www.apogeonline.com/webzine/2013/07/01/quel-divorzio-complicato-tra-… Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

1 0

#Datagate. Trecentomila accessi alle banche dati dei cittadini italiani da parte degli organi di intelligence. E nessun segnale dal Governo.
by fulvio sarzana July 2, 2013

July 2, 2013

Trecentomila accessi alle banche dati degli operatori privati in sei mesi. Sarebbe questo il numero di accessi ( comunicati dagli stessi servizi al COPASIR) effettuato dai nostri servizi in base al decreto Monti, che come è noto dallinizio di questanno consente laccesso diretto alle banche dati delle società private ( ed ai concessionari di pubblico servizio) ai nostri servizi di intelligence http://www.giornalettismo.com/archives/1010911/i-300mila-accessi-dei-servizi -segreti-ai-dati-degli-italiani/ Eppure ancora oggi cè chi parla di bufale. Era il 29 marzo di questanno quando avvertii, attraverso il blog sul fatto quotidiano, del pericolo della normativa appena varata. http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/29/governo-attraverso-servizi-di-sic urezza-conoscera-tuoi-movimenti/546170/ Il risultato fu un coro di sberleffi ad opera dei tanti guru del web e non solo. Alcuni giornali si rifiutarono di pubblicare la notizia ritenendola infondata, un autorevole esponente mi chiese testualmente, chi fossi io per dire cose di questo tipo, quando i riconosciuti maitre à penser del web non ne avevano parlato, un altro esponente del mondo dellinformazione mi disse che non poteva pubblicare la notizia perché non risultava dalle agenzie, mentre il canale informativo di un movimento di larga diffusione mi fece sapere informalmente che la cosa non rivestiva interesse, preferendo lo stesso canale informativo occuparsi di cose più di più stretta attualità. Oggi non ride più nessuno. Continua su www.fulviosarzana.it Continua su www.fulviosarzana.it <http://www.fulviosarzana.it/> ************************************* Avv. Fulvio Sarzana di Sant'Ippolito Studio Legale Sarzana e Associati Via Velletri, 10 - 00198 Roma Tel. +39 06 3211553 Tel. +39 06 97614489 Fax. +39 06 97256424 skype fulvio.sarzana <http://www.lidis.it/> http://www.lidis.it ************************************* This message and any file transmitted are confidential. If you are not the intended recipient of this message, please You should not copy or disclose the contents to any other person. For further information please visit our website at <http://www.lidis.it/> http://www.lidis.it .

1 0

Articolo durissimo su prism
by Stefano Quintarelli July 1, 2013

July 1, 2013

Sul New York Times articolo durissimo su Prism http://www.nytimes.com/2013/06/28/opinion/the-criminal-nsa.html June 27, 2013 The Criminal N.S.A. By JENNIFER STISA GRANICK and CHRISTOPHER JON SPRIGMAN Jennifer Stisa Granick is the director of civil liberties at the Stanford Center for Internet and Society. Christopher Jon Sprigman is a professor at the University of Virginia School of Law. ciao, s.

7 8

You Have No Control Over Security on the Feudal Internet
by Alessandro Mantelero June 30, 2013

June 30, 2013

non è nuovo, ma a qualcuno potrebbe essere sfuggito: http://blogs.hbr.org/cs/2013/06/you_have_no_control_over_s.html?goback=.gde…

1 0

FBI's Latest Proposal for a Wiretap-Ready Internet Should Be Trashed | Wired Opinion | Wired.com
by Marco Baldassari June 30, 2013

June 30, 2013

Pare che si vogliano impedire le comunicazioni criptate come silent circle fondato dallo sviluppatore di pgp Zimmermann http://www.wired.com/opinion/2013/05/the-fbis-plan-for-a-wiretap-ready-inte…

1 0

Re: [nexa] Articolo durissimo su prism
by Giuseppe Vaciago June 28, 2013

June 28, 2013

Finalmente un articolo che spiega le modifiche normative del FISA del 2008 e del 2012. Condivido solo parzialmente le conclusioni. Perche' prendersela solo con chi sfrutta in modo "interessato" le normative e non prendersela anche e di piu' con chi queste leggi le ha lasciate passare senza muovere un dito? perche' dover arrivare a queste petizioni di principio solo dopo che il caso e' successo e non prima? forse e' il momento di porsi delle domande sull'effettiva costituzionalita' di determinate normative e non solo di quelle che hanno un claim mediatico piu' efficace. Per i piu' pazienti consiglio una rilettura dell'art. 226, IV comma delle disposizioni di attuazione del codice di procedura italiano e i richiami ad esso fatti dall'art. 4 della legge 155/05 e dalla recente modifica fatta dall'art. 12 della legge 133/12. Ciao Giuseppe Il giorno 28/giu/2013, alle ore 21:35, nexa-request(a)server-nexa.polito.it ha scritto: > Send nexa mailing list submissions to > nexa(a)server-nexa.polito.it > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > nexa-request(a)server-nexa.polito.it > > You can reach the person managing the list at > nexa-owner(a)server-nexa.polito.it > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of nexa digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Articolo durissimo su prism (Stefano Quintarelli) > 2. Re: Proposta di legge Dambruoso et al. (A Dicorinto) > 3. Re: Articolo durissimo su prism (Marco Ciurcina) > 4. Re: Articolo durissimo su prism (Alessandro Mantelero) > 5. Re: Articolo durissimo su prism (Paolo Cavallini) > 6. Una chicca su nuova PSI e WP29 (ugo.pagallo(a)unito.it) > 7. Re: Articolo durissimo su prism (Claudio) > 8. Re: Articolo durissimo su prism (Paolo Brini) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Fri, 28 Jun 2013 15:50:10 +0200 > From: Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> > To: NEXA List <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] Articolo durissimo su prism > Message-ID: <51CD9492.5010403(a)quintarelli.it> > Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed > > Sul New York Times articolo durissimo su Prism > http://www.nytimes.com/2013/06/28/opinion/the-criminal-nsa.html > > June 27, 2013 > The Criminal N.S.A. > By JENNIFER STISA GRANICK and CHRISTOPHER JON SPRIGMAN > > Jennifer Stisa Granick is the director of civil liberties at the > Stanford Center for Internet and Society. Christopher Jon Sprigman is a > professor at the University of Virginia School of Law. > > > ciao, s. > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Fri, 28 Jun 2013 16:13:25 +0200 > From: A Dicorinto <arturo.dicorinto(a)uniroma1.it> > To: "vale.it.newsletters(a)gmail.com" <vale.it.newsletters(a)gmail.com> > Cc: "nexa(a)server-nexa.polito.it" <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] Proposta di legge Dambruoso et al. > Message-ID: > <CAAoiDXTuNQXVO_y+hT1Q96fx3q7Uh=FUHSrfBOHCN=DevQXdWw(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > E cos? stiamo a ben 4 proposte di legge su diffamazione/rettifica anche per > siti amatoriali e pubblicazioni non periodiche. MI risulta che 3 saranno > integrate (tranne Pisicchio, la 925). > Sto ancora studiando somiglianza e differenze e ascoltando punti di vista... > > > 2013/6/28 vale.it.newsletters(a)gmail.com <vale.it.newsletters(a)gmail.com> > >> >> http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0005830.pdf >> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >

1 0

La sentenza della Corte Suprema sul DNA
by avv. Monica A. Senor June 28, 2013

June 28, 2013

Eccola! http://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/12-398_8njq.pdf Un caro saluto, Monica

2 1

Proposta di legge Dambruoso et al.
by vale.it.newsletters＠gmail.com June 28, 2013

June 28, 2013

http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0005830.pdf

2 1