- nexa - server-nexa.polito.it

Fwd: [edem] CeDEM14 - Call for Papers
by J.C. DE MARTIN July 12, 2013

July 12, 2013

(not only typed on the go, but also subject to the influence of a capricious spelling corrector - apologies for any typos) Begin forwarded message: > From: edem(a)egov.donau-uni.ac.at > Date: 11 luglio 2013 13:27:55 CEST > To: <edem(a)egov.donau-uni.ac.at> > Subject: [edem] CeDEM14 - Call for Papers > Reply-To: edem(a)egov.donau-uni.ac.at > > Dear Reader, > > > CeDEM14 Call for Papers > > The international Conference for e-Democracy and Open Government brings > > together e-democracy, e-participation and open government specialists > working in academia, politics, government and business from to > critically > analyse the innovations, issues, ideas and challenges in the networked > > societies of the digital age. > > CeDEM14 will be held 21-23 May 2014 in Krems. > > The cfp can be found on our website www.donau-uni.ac.at/cedem, > tracks at the CeDEM14 include: > > ● E-Democracy and E-Participation > ● E-Voting > ● Bottom-Up Movements > ● Social and Mobile Media for Public Administration > ● Open Collaborative Government > ● Democracy, Globalization and Migration > ● Connected Smart City > ● Open Data, Transparency and Open Innovation > ● Technology and Architecture > ● Self-governance in Complex Networks > ● Rethinking Information Visualization for the People > ● Freedom and Ethics in Digital Societies > ● Design and Co-creation for E-democracy > ● PhD Colloquium > > Deadline for submissions (research papers, case studies, project > papers, > workshops, reflections, PhD colloquium papers): 6 December 2013 > > CeDEM13: Proceedings Available Online > The CeDEM13 proceedings are now available online (see: > http://de.slideshare.net/dgpazegovzpi/ce-dem13-onlineinhalt130705web) > > and will be available for sale in book format by the end of summer. > > CeDEM13: The Summary > If you were unable to attend the CeDEM13, you can read the summary on > our blog: > http://digitalgovernment.wordpress.com/2013/05/28/summary-cedem13/. > The blog covers all the keynotes, the presenters, the sessions, and > includes the ppts.! Or take a look at the photos: > https://secure.flickr.com/photos/e-governance/sets/72157633602959048/ > or watch the films: http://www.youtube.com/user/eGovernanceKrems > > > We look forward to your submissions! > > > Center for E-Governance > Danube University Krems > ********************************************************** > > To UNSUBSCRIBE from this mailing list, follow this link: > http://egov.donau-uni.ac.at/mailman/options/edem > > > _______________________________________________ > Edem mailing list > Edem(a)egov.donau-uni.ac.at > http://egov.donau-uni.ac.at/mailman/listinfo/edem

1 0

Questionario sulle riforme istituzionali
by Diego Giorio July 11, 2013

July 11, 2013

http://www.partecipa.gov.it/index.html La seconda parte di approfondimento contiene anche lcune domande relative alla e-democracy Saluti a tutti Diego

2 1

R: R: camera, senato e diritto d'autore
by Stefano Quintarelli July 10, 2013

July 10, 2013

Penso che "eventualmente" significhi che avviene nell'eventualità che il legislatore disponga Il doc di Rossi è un documento politico, non un ddl. Una audizione è una opportunità per esprimere posizioni politiche. È una occasione per dire "queste sono cose per noi importanti", valutare reazioni ed iniziare un confronto con i colleghi (che nella fattispecie sono stati positivi), oltre che lasciare a verbale una posizione. Curiosità: Appena arrivato alla Camera mi è stato spiegato come si usano i tempi e le motivazioni di intervento. Per esempio, per parlare in aula di qualunque cosa si interviene "sull'ordine dei lavori". Una volta sull'ordine dei lavori abbiamo avuto decine di interventi per commemorare dei defunti. Ogni gruppo aveva il proprio da commemorare. Ciao, s.Blengino <blengino(a)penalistiassociati.it> ha scritto:Ringrazio Quintarelli per il costante aggiornamento che nonostante le difficoltà del momento ci offre sulla vicenda AGCOM. Rimango però perplesso a legger alcuni passaggi della Documentazione della Camera, ed in generale dalla vicenda. In particolare mi sorge il dubbio che dai tempi ormai remoti dei miei studi universitari sia cambiato il sistema e la gerarchia delle fonti del diritto. Premdo atto che le Autority, sebbene organi dello Stato estranei alla nostra costituzione, sono ormai immanenti nel complesso sistema normativo italiano (ed europeo) – generando per altro non poche distonie - ma legger che il Presidente di AGCOM davanti allo stesso legislatore dichiara che se il Parlamento dovesse intervenire con una riforma sul diritto d’autore la Sua Autorità <<...sarebbe lieta di cedere il passo ed eventualmente (eventualmente??) conformare la propria azione alle previsioni del legislatore>> confesso mi genera inquietudine. Come eventualmente? E quale passo deve lietamente cedere un’autorità amministrativa indipendente (e politicamente irresponsabile) al legislatore? Ma probabilmente son io che sbaglio e son legato ad una concezione vetusta della formazione delle leggi. D’altra parte a legger l’intervento del Senatore Rossi mi pare evidente che qualcosa è cambiato nelle fonti del diritto. Perchè quanto il Senatore suggerisce a Cardani sono tutte robe anche condivisibili, ma che superano l’attuale normativa sul diritto d’autore: dunque si da’ per scontato, anzi il legislatore stesso da’ per scontato (e suggerisce) che con un proprio regolamento AGCOM possa operare sulla normativa primaria senza alcun passaggio parlamentare. Ne prendo atto. Se lo dice il legislatore...Certo se anche il legislatore lo dicesse con una legge discussa in aula sarebbe più, come dire, democratico? Ma tranquilli, AGCOM farà una bella consultazione pubblica, che oggi va di moda e fa tanto democrazia diretta con gli stakeholders in prima fila, e poi, dopo la consultazione, cambierà un pò il diritto d’autore e le modalità di circolazione dei contenuti in rete. Ma bene eh! nel rispetto dei diritti fondamentali e colpendo solo quelli cattivi cattivi, non i porelli che scaricano o caricano qualche film...fidatevi. Che tanto, se anche non vi fidate, l’AGCOM è indipendente e irresponsabile... Amen C. Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di marco scialdone Inviato: mercoledì 10 luglio 2013 12.17 A: Stefano Quintarelli Cc: NEXA List Oggetto: Re: [nexa] camera, senato e diritto d'autore Molto interessante lo studio della Camera. C'è questo passaggio che apre scenari "notevoli". " La base legale per l'estensione della regolazione più in generale agli Internet Service Provider è stata invece individuata dall'Autorità (così nella delibera n. 368/10/Cons. dell'Autorità) nell'articolo 17, comma 3, del decreto legislativo n. 70/2003 il quale prevede che il prestatore " sia civilmente responsabile del contenuto di tali servizi nel caso in cui, richiesto dall'autorità giudiziaria o amministrativa avente funzioni di vigilanza, non ha agito prontamente per impedire l'accesso a detto contenuto". La qualificazione dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni come "autorità amministrativa di vigilanza" è desumibile dall'articolo 1 del Codice delle comunicazioni elettroniche (decreto legislativo n. 259/2003) che qualifica appunto l'Agcom come Autorità nazionale di regolamentazione per tutto il settore delle comunicazioni elettroniche" Quindi Agcom avrebbe possibilità di intervenire su qualunque argomento: dalla diffamazione online, alla pedopornografia online, alle pratiche commerciali scorrette online, alla pubblicità online ....visto che tutto ciò che "capita" in Rete passa attraverso un ISP. 2013/7/10 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> mi permetto di suggerire di leggere sul mio tumblr i due post più recenti in tema di diritto d'autore http://is.gd/j4yp3u il primo su una risposta a Cardani al senato il secondo su un dossier dell'ufficio studi della Camera ciao, s. -- my calendar: http://doodle.com/quinta http://blog.quintarelli.it _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

1 0

camera, senato e diritto d'autore
by Stefano Quintarelli July 10, 2013

July 10, 2013

mi permetto di suggerire di leggere sul mio tumblr i due post più recenti in tema di diritto d'autore http://is.gd/j4yp3u il primo su una risposta a Cardani al senato il secondo su un dossier dell'ufficio studi della Camera ciao, s. -- my calendar: http://doodle.com/quinta http://blog.quintarelli.it

3 2

partecipa.gov: e-democracy?
by Alessandro Mantelero July 10, 2013

July 10, 2013

E-democracy, il governo ci prova http://espresso.repubblica.it/dettaglio/e-democracy-il-governo-ci-prova/221… Si parla del portale http://www.partecipa.gov.it/ come esempio di e-democracy. Guardando i quesiti dei questionari, a me pare una consultazione piuttosto strutturata, es: "Il sistema parlamentare italiano è fondato su un bicameralismo paritario e simmetrico, nel quale la Camera dei Deputati e il Senato della Repubblica svolgono le medesime funzioni nell’ambito del procedimento legislativo, danno entrambe la fiducia al Governo e i loro componenti sono eletti dal popolo. 2. Secondo te, l’attuale Parlamento composto da due Camere che hanno identiche funzioni e formate con meccanismi analoghi è: - da conservare; - da modificare, differenziando solo le funzioni di Camera e Senato e non la loro composizione; - da modificare, differenziando sia le funzioni sia la composizione del Senato, il quale diventa rappresentativo degli enti territoriali; - da modificare, prevedendo un’unica Camera; - altro; - non so / nessuna risposta." Le opzioni non mi paiono aperte, ad es, perchè il Senato degli enti territoriali? Differenziare le funzioni cosa vuol dire (ci sono molti modi di differenziare)? Guardando poi gli altri quesiti appaiono criticità simili. C'è poi un ulteriore problema, maggiore direi. Per chi sarebbe questa e-democracy? Per una manciata di persone che seguono il tema, per gli "addetti ai lavori", o coloro che hanno interesse per certi strumenti? Personalmente, ma confesso i miei limiti sul tema, credo che prima di lanciare piattaforme, consultazioni ecc., occorra preparare il tessuto sociale. La partecipazione non si crea mettendo online uno strumento, ma animando un dibattito, creando momenti off-line di sensibilizzazione sui temi, insomma preparando prima il terreno. Solo in seguito ha senso usare questi strumenti, altrimenti non siamo alla democrazia in senso moderno, ma alla democrazia dei pochi e, in molti casi, poco rappresentativi della società (la signora di novant'anni usa partecipa.gov?, il disoccupato senza internet? chi ha un basso livello culturale?, ecc.). Il rischio mi pare sia di conseguire un risultato ben poco democratico, senza ricorrere a dietrologie di tentativi di legittimazione del "popolo on-line" di scelte prese altrove. Alessandro Mantelero

4 5

For the first time in France, the Parliament votes a legislation that gives priority to Free Software | April
by Blengino July 10, 2013

July 10, 2013

Mentre i nostri legislatori si inchinano docili alle velleità regolatorie di unautorità amministrativa che vuol tutelare chi di tutele ne ha già fin troppe in Francia ... http://www.april.org/en/first-time-france-parliament-votes-legislation-gives -priority-free-software ...che poi torna alla mente la triste vicenda dellultima modifica dellart. 68 del D. Lgs. 82/2005 che ci avevano raccontato Raffaele Meo e Marco Ciurcina pochi mesi fa nel tread UN PASSO INDIETRO PER IL SOFTWARE LIBERO C.

1 0

Code for America: Apply for a Fellowship. Deadline: July 31
by J.C. DE MARTIN July 10, 2013

July 10, 2013

http://codeforamerica.org/fellows/apply/ juan carlos

1 0

Wi-fi libero, sanità elettronica, imprenditori: le perplessità del Garante privacy sulle ultime scelte legislative
by Alessandro Mantelero July 9, 2013

July 9, 2013

Wi-fi libero, sanità elettronica, imprenditori: le perplessità del Garante privacy sulle ultime scelte legislative In una segnalazione a Governo e Parlamento i possibili rischi per la privacy dei cittadini Informazioni personali tracciate per chi accede a Internet via wi-fi; troppi dati sanitari a Ministeri e Regioni; perdita di tutele per gli imprenditori. In una segnalazione inviata a Governo e Parlamento, il Garante per la protezione dei dati personali ha richiamato l'attenzione sui rischi per la privacy dei cittadini che potrebbero derivare da alcune norme contenute nel recentissimo "Decreto del Fare" e nel Disegno di legge sulle semplificazioni. continua qui: http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/…

1 0

55° Mercoledì di Nexa - 10 luglio 2013
by Giuseppe Futia July 9, 2013

July 9, 2013

Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/mercoledi-55> NEXA 55° Mercoledì di Nexa Mercoledi 10 Luglio 2013, ore 18.00 - 20.00 Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) http://nexa.polito.it/mercoledi-55 #FacebookPA , presentazione del rapporto 2013 sull'uso di Facebook nella PA locale Speaker Giovanni Arata Ingresso libero This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events Come usano Facebook gli enti locali italiani? Qual è il grado di consapevolezza espresso dalle amministrazioni, quali le questioni collegate all'impiego della piattaforma e quale il suo ruolo potenziale rispetto allo sviluppo della cosiddetta /Città Intelligente/? Sono queste le domande che informano *#FacebookPA, rapporto annuale sull'uso di Facebook nelle pubbliche amministrazioni locali italiane* inserito nel più ampio quadro del progetto di ricerca #socialPA <http://nexa.polito.it/lunch-1>. Nel corso del seminario Giovanni Arata <http://nexa.polito.it/people/garata>, fellow del Centro Nexa su Internet & Società, presenterà il Rapporto 2013, illustrando i risultati, le criticità emerse e le possibili traiettorie di sviluppo della ricerca in termini di contenuti e metodologie di analisi. I media sociali sono una dimensione cruciale dell'attuale ecosistema informativo e Facebook ne rappresenta probabilmente la manifestazione più popolare. Ogni giorno cittadini, imprese ed istituzioni si servono della piattaforma per esprimersi, entrare in relazione, avviare transazioni economiche, inducendo cambiamenti apprezzabili a livello di comunicazione, controllo sui dati, assetti organizzativi. BIOGRAFIA - e informazioni supplementari [arata] GIOVANNI ARATA, fellow del Centro Nexa su Internet & Società, si è laureato in Scienze della Comunicazione presso l'Università di Siena nel 2001 ed ha conseguito un Dottorato in "Information Systems and Organization" presso l'Università di Trento nel 2006. Durante il periodo dottorale è stato visiting tra l'altro presso University of California- San Diego e University of Oslo, ed ospite del Dipartimento di Stato USA nel quadro dell'International Visitor Leadership Program. Dal 2008 svolge attività di ricercatore e giornalista freelance, esaminando in particolare i riflessi sociali ed organizzativi della Rete. Scrive per testate quali Il Sole 24 Ore (Nòva), Punto Informatico, e-Gov ed opera come analista per Formez-PA e Regione Emilia- Romagna. Dall'Autunno 2010 cura #socialPA, progetto di censimento e analisi della presenza degli enti locali sui social media. Letture Consigliate * Arata, G., /#TwitterPA 2011/ <http://nexa.polito.it/nexafiles/TwitterPA_2011.pdf> * Arata, G., /#TwitterPA 2011/ [English Version] <http://nexa.polito.it/nexafiles/TwitterPA_2011_en.pdf> * Arata G., /#FacebookPA 2012/ <http://nexa.polito.it/nexafiles/FacebookPA_2012.pdf> * Arata G., /#TwitterPA 2012 <http://nexa.polito.it/nexacenterfiles/TwitterPA_2012.pdf>/ * AA.VV. Administrative Sciences | Free Full-Text | /Local E-government 2.0: Social Media and Corporate Transparency in Municipalities/ <http://www.aeca.es/pub/on_line/comunicaciones_xvicongresoaeca/cd/18f.pdf> * Ulteriori letture consigliate sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi-55 Le pubblicazioni di Giovanni Arata sono disponibili all'indirizzo http://www.slideshare.net/nessuno2001 Che cosa sono il Centro Nexa su Internet & Società e il ciclo di incontri "i Mercoledì di Nexa" Il Centro Nexa su Internet e Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente che studia da diversi punti di vista le varie componenti di Internet, la "più grande invenzione del secolo" secondo il Premio Nobel Rita Levi Montalcini. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it. Durante "i Mercoledì di Nexa <http://nexa.polito.it/mercoledi>", che si tengono ogni 2° mercoledì del mese alle ore 18, il Centro di ricerca Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati al web e al suo sempre più ricco mondo: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing e molto altro. Ogni 4° mercoledì del mese dalle ore 13 alle ore 14, si svolgono "i Nexa Lunch Seminar <http://nexa.polito.it/lunch-seminars>", un ciclo di incontri proposto dal Centro Nexa a partire da maggio 2012. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare e confrontarsi sugli argomenti scelti per il dibattito, insieme con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved> Nexa Center for Internet and Society Newsletter

1 1

Controllo ed armamenti: origine comune
by Laboratorio Eudemonia July 9, 2013

July 9, 2013

Controllo ed armamenti: origine comune http://www.hyperlinker.com/ars/controllo_armamenti.htm I migliori saluti. Danilo D'Antonio

1 0