October 2026 - nexa - server-nexa.polito.it

Nuovo rapporto DiPLab: Surveillance at Scale
by Prof. Casilli Oct. 15, 2026

Oct. 15, 2026

=== TL;DR condividiamo un nuovo rapporto che rivela come una piattaforma di addestramento dell’IA, Outlier, legata alle big tech e all’esercito statunitensi, sorvegli lavoratori europei (inclusi italiani) e contribuisca all’estrazione di dati personali dall’Unione europea. Ecco il link al rapporto: https://diplab.eu/report-new-diplab-report-surveillance-at-scale/ === Care e cari tutti, oggi DiPLab pubblica un nuovo rapporto sulla sorveglianza dei lavoratori dei dati. Intitolato “Surveillance at Scale: How AI Training Platforms Gather Personal Data from European Workers”, è il risultato di un progetto di ricerca condotto in collaborazione con Reversing.Works e finanziato dal Digital Freedom Fund e dall’European Artificial Intelligence & Society Fund. Il dibattito pubblico sulla protezione dei dati tende a concentrarsi sui consumatori, la cui privacy è violata da siti di e-commerce, social media e piattaforme di streaming. Eppure molti europei usano le piattaforme digitali anche per lavorare, compreso l’addestramento di sistemi di IA. Di queste piattaforme si parla di solito in termini di bassi compensi e lavoretti precari. Molta meno attenzione viene invece prestata a un’altra risorsa che estraggono dai lavoratori: i loro dati personali. Il rapporto prende in esame Outlier, una delle principali piattaforme di lavoro sui dati, gestita da Scale AI, società in cui Meta ha investito quasi 15 miliardi di dollari. Outlier recluta lavoratori in tutto il mondo, Unione europea compresa, per valutare le risposte generate dall’IA, creare dati di addestramento e migliorare i modelli. Nel corso di due anni di inchiesta, il nostro gruppo di ricerca interdisciplinare ha intervistato 35 lavoratori europei e ha utilizzato metodi computazionali per analizzare log di rete e più di 90 documenti interni. Abbiamo trovato prove che sui computer dei lavoratori erano nascosti 16 tracker in grado di raccogliere dati personali, finanziari, sensibili e biometrici, comprese scansioni del volto. Abbiamo inoltre individuato collegamenti tra questa infrastruttura di dati e le agenzie militari e di intelligence statunitensi. Il rapporto completo è disponibile sul nostro sito: https://diplab.eu/report-new-diplab-report-surveillance-at-scale/ Fateci un favore: condividetelo il più possibile con i vostri contatti! Un caro saluto, -- Antonio A. Casilli Professor, Institut Polytechnique de Paris My book: Waiting for Robots. The Hired Hands of Automation, University of Chicago Press, 2025. My documentary: In the Belly of AI, Federation Studios, 2025. *We respect your right to disconnect. My workflow efficiency accounts for the timing of this email. Taking action or responding outside of office hours is not required.*

1 0

I Data Centre in Italia: territorio, regolazione e conflitti e il ruolo dei comitati territoriali
by Antonio Vetro' Oct. 14, 2026

Oct. 14, 2026

Numeri e relative considerazioni sui data center in Italia: https://eticaeconomia.it/i-data-centre-in-italia-territorio-regolazione-e-c… 1.

1 0

Un studio.. che fa pensare assai...
by don Luca Peyron Oct. 13, 2026

Oct. 13, 2026

Buona lettura dl https://www.weizmann.ca/news/the-new-science-of-mind-reading/ _________________________ don Luca Peyron Pastorale della Cultura tecno scientifica - Apostolato Digitale Arcidiocesi di Torino apostolatodigitale.it <https://www.apostolatodigitale.it/>

1 0

MEMENTO | 198° Mercoledì di Nexa | 14 ottobre 2026, ore 17.00
by Nexa - Media Oct. 13, 2026

Oct. 13, 2026

Gentilissime, gentilissimi, Vi ricordiamo che mercoledì 14 ottobre, alle ore 17.00, si terrà il 198° Mercoledì di Nexa con un incontro dal titolo "Senza pace. La verità della 'guerra cognitiva'". Ospite dell'incontro: Gino Zaccaria (Università Bocconi di Milano). L'incontro si terrà IN PRESENZA e ONLINE. SEDE FISICA dell'incontro: Centro Nexa su Internet e Società, Politecnico di Torino, Via Boggio 65/a, Torino (1° piano). Per accedere alla sala si raccomanda di suonare al citofono Portineria e di seguire le indicazioni segnalate lungo il percorso. QUI<https://nexa.polito.it/contatti> maggiori informazioni su come raggiungerci. STANZA VIRTUALE dell'incontro: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Maggiori informazioni alla pagina: https://nexa.polito.it/mercoledi-198 Un saluto cordiale, -- Valeria Bergantino Communication Manager Nexa Center for Internet & Society<https://nexa.polito.it/> DAUIN - Politecnico di Torino Via Pier Carlo Boggio, 65/A - Torino Digital Communication Assistant DAUIN - Politecnico di Torino<https://www.dauin.polito.it/> Corso Castelfidardo 34/D - Torino mail: valeria.bergantino(a)polito.it<mailto:valeria.bergantino@polito.it> tel: 3473443585

1 0

I’m Calling for a Pause in the Development of the Universal Bone Dissolver
by Alberto Cammozzo Oct. 12, 2026

Oct. 12, 2026

<https://www.theatlantic.com/newsletters/2026/10/ai-slowdown-bone-dissolver/…> I’m Calling for a Pause in the Development of the Universal Bone Dissolver A recent incident has raised my concerns: Last month, the Bone Dissolver unexpectedly dissolved a number of bones. October 1, 2026, 3:05 PM ET Allow me to introduce myself. For the past nine years, I have been the leader of a small, advanced company that is generally unknown to the public but of some renown within my field. We are one of the many teams of engineers working to develop what most people call (somewhat inexactly) the Universal Bone Dissolver. It sounds like a frightening idea, I know. Science fiction has certainly taught us to be wary of a machine with the power to dissolve all human bones <https://www.theatlantic.com/ideas/2026/09/ai-destroy-world-apocalypse/68857…>. But rest assured, most of us designing it believe that it won’t. When we began constructing 1,000-story towers of whirring, acid-drenched blades, we intended them to assist with everyday tasks, such as spell-checking and finding a good price on shoes. But as this technology grew more capable, I came to believe that the Universal Bone Dissolver would immeasurably improve human life. It is no exaggeration to say that it has the capacity to bring about a new golden age of art, leisure, intellectual freedom, and raw, democratized carnality to rival the Roman court of Emperor Elagabalus. In short, bone dissolving can be as pivotal to civilization as the printing press, the light bulb, and the energy-saving squiggly light bulb. But despite my continued faith, a recent incident has raised my concerns: Last month, a prototype of the Bone Dissolver unexpectedly dissolved a number of human bones. This incident is distressing. The idea of a monstrosity rising up to destroy its creator has never before been so much as imagined, I presume. Worse, this attack does not appear to be isolated. Every day, more companies come forward with reports of dangerous behavior from the Universal Bone Dissolver. Its voracious gears even penetrated our own government, in one instance that we will eventually admit was thousands of instances <https://www.theatlantic.com/technology/2026/09/ai-hacks-infestation/688806/>. Now that we have evidence that the Universal Bone Dissolver is on an ever-narrowing path toward mashing humankind’s skeletons into calcium-rich jelly, there is only one choice for those of us with the power to stop it: Immediately, without hesitation, go a bit slower. We must reduce the pace at which we weld blades to its rusted iron scaffolding. To be responsible, we should count at least to “three Mississippi” as we grimly fasten each bolt. With the time we gain, we can construct guardrails, such as a cage of steel tubes to protect me, my fellow investors, and whoever fits in the remaining space. I believe that this slower approach will satisfy average Americans, who are justifiably worried that their bones will be dissolved sooner than they’d prefer. To further ease their fears, I pledge to organize a listening tour in the public square. This will answer crucial questions: What is it even like in a public square? Does it have an alluring, exotic smell? As I jostle among the crowds, will I catch the eye of a perfumed, dark-eyed stranger who’s interested in learning about Elagabalus? Regardless, I hope that we can all pause, take a breath, and calmly hear the things that people in my industry already know: 1. We must never stop building the Universal Bone Dissolver. 2. The Bone Dissolver is out of control, and seems intent on dissolving our bones. 3. We are the smartest men who have ever lived, and deserve to make love to women dressed as vestal priestesses in large inflatable clamshells. To be sure, we have more to work out. I confess that I don’t know exactly what a slowdown will look like. Maybe it’s volunteer watchdogs <https://www.theatlantic.com/technology/2026/09/ai-companies-evaluators-risk…> tripping us with brooms on our way to the blade foundry. Or maybe it’s that thing where you’re trying to walk somewhere, and someone approaches you from the other direction, and every time you take a step to get out of their way, the other guy moves to a spot that unintentionally blocks your path, and it goes on for much longer than you’d expect, and during that time, someone figures out a way to make the Universal Bone Dissolver safe. Those are just two ideas. I’m sure others who have experience doing things to help people may devise something even better. What is paramount is that we do everything we can, while we still have time, to continue doing the same thing at a slower pace. And also that progress is frozen at all of my business competitors. Thank you for reading, and please, let’s work together to melt your skeleton.

2 1

Watermark ChatGPT: come funziona textGrain e perché l'AI Act mostra i suoi limiti
by don Luca Peyron Oct. 8, 2026

Oct. 8, 2026

Buona lettura Dl Https://www.ilsoftware.it/chatgpt-watermark-invisibile-testi-funzionamento/ _________________________ don Luca Peyron Pastorale della Cultura tecno scientifica - Apostolato Digitale Arcidiocesi di Torino apostolatodigitale.it <https://www.apostolatodigitale.it/>

1 0

Incontro "SA, la Superstizione artificiale. Leggende e realtà dell'AI" | 12 ottobre 2026, ore 18.00
by Nexa - Media Oct. 7, 2026

Oct. 7, 2026

Gentilissime, gentilissimi, Vi segnaliamo che lunedì 12 ottobre, dalle ore 18.00, si terrà un incontro dal titolo "SA, la Superstizione artificiale. Leggende e realtà dell'AI", organizzato dal Centro Nexa su Internet e Società in collaborazione con la Libreria Comunardi di Torino. Marco D'Eramo (giornalista e scrittore) e Juan Carlos De Martin (co-direttore del Centro Nexa, Politecnico di Torino) dialogheranno in merito all'Intelligenza Artificiale e agli obiettivi politici e sociali che si celano dietro agli enormi investimenti che stanno alimentando la sua corsa, per interrogarsi su quale idea di società stia guidando questa accelerazione. L'incontro si terrà in presenza presso la Libreria Comunardi di Torino (Via San Francesco da Paola 6, TO). Per maggiori informazioni è possibile consultare la seguente pagina web: https://nexa.polito.it/la-superstizione-artificiale/ Vi ringraziamo per l'attenzione, Cordiali saluti, -- Valeria Bergantino Communication Manager Nexa Center for Internet & Society<https://nexa.polito.it/> DAUIN - Politecnico di Torino Via Pier Carlo Boggio, 65/A - Torino Digital Communication Assistant DAUIN - Politecnico di Torino<https://www.dauin.polito.it/> Corso Castelfidardo 34/D - Torino mail: valeria.bergantino(a)polito.it<mailto:valeria.bergantino@polito.it> tel: 3473443585

1 0

Re: In solidarity with Autistici/Inventati
by karlessi Oct. 5, 2026

Oct. 5, 2026

> Date: Wed, 30 Sep 2026 18:08:04 +0200 > From: maurizio lana <maurizio.lana(a)uniupo.it> > Subject: [nexa] Re: In solidarity with Autistici/Inventati > To: nexa(a)server-nexa.polito.it > Message-ID: <09814f67-741f-421a-a8ef-524d54127684(a)uniupo.it> > Content-Type: multipart/alternative; > boundary="------------Sfwx0kcw6Cq4WIVm0BbMh8rQ" > > la domandona è: oltre a scrivere che A/I è stata una risorsa e > un'esperienza fondamentale, e che it'a shame che le abbiano impedito di > continuare a operare, c'è qualcuno che sia in grado di delineare un modo > per costruire un'altra risorsa dello stesso tipo, che sia in grado di > farlo, e che lo faccia? > Maurizio sì cioè no, non dello stesso tipo, però sì, ci sono molte risorse sull'Internet TL;DR https://sabot.media/guides/become-the-thousand-servers/ ma quali tecnologie? da valutare. es. così: https://circex.org/it/news/come-valutare-le-tecnologie il momento è favorevole. molto favorevole. carpe diem. === PER CHI C'HA DEL TEMPO === chiaramente, NON E' un problema squisitamente tecnico, ma in primo luogo psico-socio-politico psico: quasi sempre le persone NON prendono in carico la scelta, né tanto meno la cura, degli strumenti tecnologici (da cui dipende la loro vita quotidiana). anche quando comprendono che si può scegliere, spesso optano per il "così fan tutti", perché è sostanzialmente più comodo adeguarsi. anche se gli strumenti sono rotti e/o malfunzionanti. strumenti comunque proprietari, quasi sempre progettati per intossicare, gestiti da multinazionali guerrafondaie, proprietà di maschi suprematisti intenti alla distruzione del mondo - ciò è ormai noto a chiunque, ma tanto vale ripeterlo, visto che continua a sembrare normale. non è normale. si chiama complicità. Lewis Mumford scriveva alla fine degli anni Sessanta dei piccoli "Eichmanns" https://archive.org/details/pentagonofpower00mumf/page/279 "In every country there are now countless Eichmanns in administrative offices, in business corporations, in universities, in laboratories, in the armed forces: orderly obedient people, ready to carry out any officially sanctioned fantasy, however dehumanized and debased." oggi ce n'è di più, molti di più. obbedienti. socio: "così fan tutti" (le università su Google o Microsoft, come le PA, ecc ecc: SCELTE ILLEGALI, oltre che eticamente ripugnanti. che qualcuno ha fatto, e ne è responsabile) comporta spesso che dalla convinzione individuale che "il mio comportamento non cambia nulla" derivi un adeguamento sociale al peggio. ma le scelte individuali e di gruppo, per quanto piccole, non sono irrilevanti, anzi. sono perciò convinzioni false, in primo luogo a livello emotivo sia personale che collettivo; convinzioni frutto di campagne martellanti per convincere le persone che non contano nulla. Invece, contano eccome. Hanno il potere di cambiare le cose, a cominciare da sé e dalla propria piccola cerchia. politico: poiché i singoli sono convinti dell'irrilevanza del loro comportamento, e i gruppi sociali anche peggio, l'azione politica dal basso ha poca presa, sembra roba per pochi. Non è così. Chiunque può smetterla di intossicarsi, e insegnarlo ad altri. L'azione politica dall'alto (istituzionale), tende alla reazione (mette in pratica politiche reazionarie, anche se il quadro giuridico è formalmente favorevole alla proliferazione di servizi indipendenti). In fondo, la FOMO (Paura di Restare Fuori) è ancora reale: attivisti e giornalisti e intellettuali continuano a stare su X, FB, IG, YouTube, vattelapesca, perché in fondo temono di perdersi qualcosa (là fuori ci sono i nazisti, o almeno ogni sorta di autoritari suprematisti, sempre più saldamente al comando: perché andarsene quando lo spettacolo è in corso? forse son tutti debordiani fuori tempo massimo?); lo stesso vale per troppi accademici e, disgraziatamente, per quasi tutta la politica istituzionale. l'alienazione tecnica è primaria, perché la percepita lontananza dai sistemi tecnici produce la postura psico-socio-politica della delega. D'altra parte, non di rado, anche quella nei confronti di A/I era delega. Nella catena di pensiero immaginaria di troppe persone, potrebbe esserci stato qualcosa del genere: "non mi faccio un blog, ho cose troppo importanti da dire per perder tempo dietro alle cose tecniche, mi appoggio a chi me lo offre gratuitamente e liberamente, fa pure figo, è anti-fascista ecc.!" no, non era il caso di TUTTI i blog là ospitati; ma importa l'atteggiamento di fondo, che tende a separare i mezzi (il blog) dai fini (dire le mie cose tanto importanti). e a considerare il servizio indipendente alla stregua di una merce sostituibile con analoga merce, quando invece è insostituibile, perché si tratta di una rete relazionale, non di una merce acquistabile. certo, non chiunque può farsi tutto in casa (ma perché, poi? sai che noia...), soprattutto perché: autogestione e autonomia NON sono autarchia e solipsismo. sono invece processi relazionali complessi. non si fanno in solitudine. altrimenti basterebbe trovare il video "fatti il tuo server" e saremmo a posto. quindi, considerazione già proposta, da ripetere ancora e ancora: 10-100-1000 server https://keepitfree.ai/it/announcements/andate-e-moltiplicatevi-10-100-1000-… non UNO. non un sostituto di quel che è stato. tornando alle risorse per darsi da fare, un punto di partenza che andrebbe reso disponibile anche in altre lingue è https://sabot.media/guides/become-the-thousand-servers/ ben fatto, mescola informazioni tecniche aggiornate a valutazioni di opportunità pratica la guida non affronta la questione di "quali tecnologie". cosa che diventa sempre più importante, a mio avviso. francamente, offrire caselle di posta elettronica a persone che rispondono con emoticon alle mail, mi spinge a ritenere che NON sia intelligente offrire mail. oltre a essere una fatica enorme, e una delle cose più difficili dell'Internet (seconda solo ai DNS?) quantomeno non a quelle persone. oppure, che insieme alla mail deve venire tempo, energia e disponibilità a imparare delle regole condivise. ma poiché le mail vengono (perlopiù) lette con telefoni furbi, e ci sono interfacce che "gentilmente spingono" a rispondere con un cuore o un pollicione alzato... non si può arrestare il degrado comunicativo? invertire la rotta? mi piace immaginare un futuro diverso da quello prospettato dal millenarismo fascistoide imperante, perciò rimane per tutte e ciascuna il compito molto concreto di: - valutare le proprie abitudine tecniche (individuali e di gruppi) - individuare tecnologie rotte da abbandonare al più presto (es. i social media in generale: si sa che sono tossici, ma perché starci? ehhh... così fan tutti...) e agire di conseguenza - o, quantomeno, ("ma lo uso per lavoro!", "sono obbligato!"), attivare pratiche di riduzione del danno. a cominciare dal telefono in bianco e nero, senza notifiche di alcun tipo, ecc ecc - questo non per fare i di più, ma, molto semplicemente, per cominciare a liberare tempo, spazio, energie per altro (meno tecnologia, meno tecnologie tossiche) per limitarci al primo punto, questo è un semplice strumento di valutazione in corso di sperimentazione: https://circex.org/it/news/come-valutare-le-tecnologie vabbè c'è parecchio da fare ma il momento è favorevole :D ciao k. -- transizioni digitali sostenibili - https://eudema.net pedagogia hacker - https://eleuthera.it/ph https://circex.org tecnologie conviviali - https://eleuthera.it/tc

2 1

198° Mercoledì di Nexa | 14 ottobre 2026, ore 17.00
by Nexa - Media Oct. 5, 2026

Oct. 5, 2026

Gentilissime, gentilissimi, Vi invitiamo a partecipare al 198° Mercoledì di Nexa, che si terrà mercoledì 14 ottobre, alle ore 17.00, con un incontro dal titolo "Senza pace. La verità della 'guerra cognitiva'". Ospite dell'incontro: Gino Zaccaria (Università Bocconi di Milano). L'incontro si terrà IN PRESENZA e ONLINE. SEDE FISICA Centro Nexa su Internet e Società, Politecnico di Torino, Via Boggio 65/a, Torino (1° piano). Per accedere alla sala si raccomanda di suonare al citofono Portineria e di seguire le indicazioni segnalate lungo il percorso. QUI<https://nexa.polito.it/contatti> maggiori informazioni su come raggiungerci. STANZA VIRTUALE dell'incontro: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Di seguito maggiori dettagli: https://nexa.polito.it/mercoledi-198 Vi ringraziamo per l'attenzione, Cordiali saluti, -- Valeria Bergantino Communication Manager Nexa Center for Internet & Society<https://nexa.polito.it/> DAUIN - Politecnico di Torino Via Pier Carlo Boggio, 65/A - Torino Digital Communication Assistant DAUIN - Politecnico di Torino<https://www.dauin.polito.it/> Corso Castelfidardo 34/D - Torino mail: valeria.bergantino(a)polito.it<mailto:valeria.bergantino@polito.it> tel: 3473443585

1 0

Ban Artificial Superintelligence Act
by antonio Oct. 5, 2026

Oct. 5, 2026

Bernie Sanders and Greg Casar introduced the Ban Artificial Superintelligence Act, legislation to stop artificial intelligence (AI) oligarchs from building machines humans cannot control and to pause advanced AI development until we have put in place rigorous federal testing and oversight to ensure AI does not harm humanity. "When you are racing towards a cliff, you don't just ease up on the gas pedal. You hit the brakes. When the future of humanity is at stake, we cannot let a handful of Big Tech CEOs write their own rules" continua su: https://www.sanders.senate.gov/press-releases/news-sanders-casar-introduce-… Testo completo: https://www.sanders.senate.gov/wp-content/uploads/Ban-Artificial-Superintel… A.

1 0