March 2023 - nexa - server-nexa.polito.it

School on Digital Constitutionalism, II Edn
by Pietro Dunn March 21, 2023

March 21, 2023

- *ENGLISH BELOW* - Gentilissim*, Siamo lieti di condividere la notizia della call per la seconda edizione della "School on Digital Constitutionalism" che si terrà a Firenze *da lunedì 26 a mercoledì 28 giugno 2023*. La Summer School è organizzata congiuntamente dall'Università di Firenze, dall'European University Institute (Firenze), dall'Università "Bocconi" (Milano) e dalla Católica Global School of Law (Lisbona). La Scuola è coordinata dai Proff. Andrea Simoncini, Giovanni Sartor, Oreste Pollicino, Amnon Reichman, Hans W. Micklitz, Erik Longo e Giovanni De Gregorio. La Summer School è già alla sua seconda edizione e, per la prima volta, si svolgerà in presenza. E' stata ideata nel contesto delle attività del gruppo di ricerca IACL su “Algorithmic State, Market and Society”, lanciato in occasione della conferenza inaugurale “Constitutional Challenges in the Algorithmic Society” tenutasi presso l'Università di Firenze e l'EUI a maggio 2019. Quest'anno, la Summer School sarà focalizzata sui temi dell'extraterritorialità e della sovranità digitale the topic of extraterritoriality and digital sovereignty. Il lunedì si aprirà con una sessione inaugurale comprendente una keynote lecture e un panel di alto profilo. Nei giorni di martedì e mercoledì si terranno due lezioni della lunghezza di un'ora e mezza la mattina, nonché un workshop di due ore nel pomeriggio, all'interno del quale saranno discussi i contributi dei partecipanti rinfreschi e cena. E' possibile presentare la propria candidatura fino al giorno 16 aprile 2023 attraverso il seguente link: https://digi-con.org/2023-digi-con-school/ Per ulteriori informazioni, contattare il prof. Giovanni De Gregorio all'indirizzo e-mail gdegregorio(a)ucp.pt Con cordialità, Pietro Dunn - *EN* - Dear all, We are pleased to share with you the call for second edition of The School on Digital Constitutionalism ("The School") which will be held in Florence from *Monday 26 to Wednesday 28 June 2023*. The School is jointly hosted by the University of Florence (Italy), the European University Institute (Florence, Italy), Bocconi University (Milan, Italy), and Católica Global School of Law (Lisbon, Portugal). The School is coordinated by Profs. Andrea Simoncini, Giovanni Sartor, Oreste Pollicino, Amnon Reichman, Hans W. Micklitz, Erik Longo and Giovanni De Gregorio. The School is already at its second edition and, for the first time, it will be held in person. It has been conceived within the framework of the activities of the IACL research group on “Algorithmic State, Market and Society” which has been launched during the inaugural conference on “Constitutional Challenges in the Algorithmic Society” held at the University of Florence and EUI in May 2019. This year, The School will focus on the topic of extraterritoriality and digital sovereignty. On Monday, we will open with a keynote speaker and your high-level panel. Then, on Tuesday and Wednesday, we will host two lectures of one hour and half in the morning and then a workshop of two hours in the afternoon with the participants on their contributions. We will also organise social activities, including reception and dinner. Application for the school are open until 16 April 2023 and can be submitted here https://digi-con.org/2023-digi-con-school/ Should you have any questions, please do not hesitate to contact Giovanni De Gregorio at gdegregorio(a)ucp.pt Kind regards, Pietro Dunn

1 0

GTP-4 passa l'esame da avvocato
by Guido Noto La Diega March 21, 2023

March 21, 2023

"In this paper, we experimentally evaluate the zero-shot performance of a preliminary version of GPT-4 against prior generations of GPT on the entire Uniform Bar Examination (UBE), including not only the multiple-choice Multistate Bar Examination (MBE), but also the open-ended Multistate Essay Exam (MEE) and Multistate Performance Test (MPT) components. On the MBE, GPT-4 significantly outperforms both human test-takers and prior models, demonstrating a 26% increase over ChatGPT and beating humans in five of seven subject areas. On the MEE and MPT, which have not previously been evaluated by scholars, GPT-4 scores an average of 4.2/6.0 as compared to much lower scores for ChatGPT. Graded across the UBE components, in the manner in which a human tast-taker would be, GPT-4 scores approximately 297 points, significantly in excess of the passing threshold for all UBE jurisdictions. These findings document not just the rapid and remarkable advance of large language model performance generally, but also the potential for such models to support the delivery of legal services in society." https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4389233 Sent from Outlook for Android<https://aka.ms/AAb9ysg>

4 4

Against Predictive Optimization: On the Legitimacy of Decision-Making Algorithms that Optimize Predictive Accuracy
by Antonio Vetro' March 20, 2023

March 20, 2023

Against Predictive Optimization: On the Legitimacy of Decision-Making Algorithms that Optimize Predictive Accuracy Angelina Wang, Sayash Kapoor, Solon Barocas, Arvind Narayanan. https://predictive-optimization.cs.princeton.edu Executive summary sotto: il punto 3 è radicale ma coerente con l’evidenza empirica raccolta dagli autori (e, se non sbaglio, simile con quanto espresso in questa lista da Daniela Tafani riguardo l’uso di AI per prevedere esiti sociali). 1. Predictive optimization is a distinct type of automated decision making that has proliferated widely. It is sold as accurate, fair, and efficient. 2. We identify a recurring set of flaws that apply broadly to predictive optimization, are hard to fix technologically, and negate its claimed benefits. 3. Any application of predictive optimization should be considered illegitimate by default unless the developer justifies how it avoids these flaws. Qui il paper completo, che è un work in progress : https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4238015 A

2 1

"GPTs are GPTs: An Early Look at the Labor Market Impact Potential of Large Language Models"
by J.C. DE MARTIN March 20, 2023

March 20, 2023

[Submitted on 17 Mar 2023] GPTs are GPTs: An Early Look at the Labor Market Impact Potential of Large Language Models Tyna Eloundou <https://arxiv.org/search/econ?searchtype=author&query=Eloundou%2C+T>, Sam Manning <https://arxiv.org/search/econ?searchtype=author&query=Manning%2C+S>, Pamela Mishkin <https://arxiv.org/search/econ?searchtype=author&query=Mishkin%2C+P>, Daniel Rock <https://arxiv.org/search/econ?searchtype=author&query=Rock%2C+D> We investigate the potential implications of Generative Pre-trained Transformer (GPT) models and related technologies on the U.S. labor market. Using a new rubric, we assess occupations based on their correspondence with GPT capabilities, incorporating both human expertise and classifications from GPT-4. Our findings indicate that approximately 80% of the U.S. workforce could have at least 10% of their work tasks affected by the introduction of GPTs, while around 19% of workers may see at least 50% of their tasks impacted. The influence spans all wage levels, with higher-income jobs potentially facing greater exposure. Notably, the impact is not limited to industries with higher recent productivity growth. We conclude that Generative Pre-trained Transformers exhibit characteristics of general-purpose technologies (GPTs), suggesting that as these models could have notable economic, social, and policy implications. Subjects: General Economics (econ.GN); Artificial Intelligence (cs.AI); Computers and Society (cs.CY) Cite as: arXiv:2303.10130 <https://arxiv.org/abs/2303.10130> [econ.GN] (or arXiv:2303.10130v1 <https://arxiv.org/abs/2303.10130v1> [econ.GN] for this version) https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.10130

3 3

L'AI necessita di dormire
by Diego Giorio March 20, 2023

March 20, 2023

Spero di non avere violato nessun copyright, ma ce l'ho solo in cartaceo e quindi ho solo potuto scansionarlo. Si tratta solamente di un breve accenno divulgativo sul numero 365 del 24 febbraio di Focus, ma credo che possa interessare la lista e che valga la pena di approfondire, se qualcuno ha del materiale da segnalare Buona settimana a tutti D.

1 0

MEMENTO | 104° Nexa Lunch Seminar | 22 marzo 2023, ore 13.00
by Nexa Media March 20, 2023

March 20, 2023

Gentilissime, gentilissimi, Vi ricordiamo che *mercoledì 22 marzo, dalle ore 13.00 alle ore 14.00*, si terrà il *104° Nexa Lunch Seminar*, con un incontro dal titolo /*"Semiotica e intelligenza artificiale"*/. Ospite dell'incontro: *Antonio Santangelo* (Università di Torino e Centro Nexa su Internet e Società). _L'incontro si terrà IN PRESENZA e ONLINE._ _SEDE FISICA_ dell'incontro: Centro Nexa su Internet e Società, Politecnico di Torino, Via Boggio 65/a, Torino (1° piano). Per accedere alla sala si raccomanda di suonare al citofono Portineria e di seguire le indicazioni segnalate dai cartelli lungo il percorso. QUI <https://nexa.polito.it/contatti> maggiori informazioni su come raggiungerci. _STANZA VIRTUALE_ dell'incontro: https://didattica.polito.it/VClass/NexaEvent Per maggiori dettagli consulta la pagina: https://nexa.polito.it/lunch-104 Cordiali saluti, -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: https://nexa.polito.it/ mail: anita.botta(a)polito.it tel: 011 090 7219

1 0

come citare l'email
by maurizio lana March 19, 2023

March 19, 2023

a quanto so i messaggi email si citano così nello standard Chicago 17th edition: Rovira, James. «Re: [Humanist] 36.436: pubs: AI, agency and intelligence», 14 marzo 2023. https://www.dhhumanist.org/volume/36/440/. cioè: cognome, nome. «subject», data. URL in stile Vancouver invece: Rovira, J. Re: [Humanist] 36.436: pubs: AI, agency and intelligence. (2023). altri stili possono comporre in modo differente i metadati, ovviamente ciao Maurizio Il 19/03/23 20:09, Enrico Nardelli <nardelli(a)mat.uniroma2.it> ha scritto: > Date: Sun, 19 Mar 2023 20:09:33 +0100 > From: Enrico Nardelli<nardelli(a)mat.uniroma2.it> > To:nexa@server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] ChatGPT e la stanza cinese > > Certamente sì, Marco. > > Non sono un esperto di citazioni, ma il link al mio post è questo > https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2023-March/025111.html > > per il resto, se fosse in un articolo scientifico, metterei in bibliografia qualcosa del genere > > Nardelli, E., ChatGPT e la stanza cinese, Mailing list pubblica del Centro NEXA su Internet & Società, Politecnico di Torino, Febbraio 2023.https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2023-March/025111.html > > Ma magari a Nexa hanno già pronto un modo standard di citare interventi nella lista. > > Ciao, Enrico > > Il 17/03/2023 11:19, Marco A. Calamari ha scritto: >> Guarda, tanto sono d'accordo che avevo scritto lo stesso concetto nell'articolo di commento alla presentazione di GPT-4 che sto rifinendo. >> >> La tua argomentazione però è molto migliore. >> >> Posso copiarla come fair use? Citandoti, ovviamente. >> >> Marco >> >> P.S. come si cita una mail list??? >> >> On ven, 2023-03-17 at 10:26 +0100, Enrico Nardelli wrote: >>> Mi è venuto in mente che ciò che fa ChatGPT è una sorta di realizzazione pratica dell'esperimento mentale della Stanza Cinese di John Searle (https://it.wikipedia.org/wiki/Stanza_cinese >>> >>> Ovvero, ChatGPT esibisce una competenza simile a quella degli esseri umani sul livello sintattico ma è lontana anni luce dalla nostra competenza semantica. Essa non ha alcuna reale comprensione del significato di ciò che sta facendo. >>> >>> Purtroppo (e questo è un problema nostro di grande rilevanza sul piano sociale) poiché ciò che fa lo esprime in una forma che per noi ha significato, proiettiamo su di essa il significato che è in noi. >>> >>> Ciao, Enrico >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa ------------------------------------------------------------------------ the knowledge gap between rich and poor is widening witten and bainbridge, how to build a digital library ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Università del Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli

1 0

...un bug si aggira per il Viminale (aka "rigidità algoritmica")
by 380° March 19, 2023

March 19, 2023

Buongiorno, https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/03/19/nata-in-ucraina-in-italia-da-22… «Nata in Ucraina, in Italia da 22 anni: non riesce ad avere la cittadinanza per un incredibile bug della piattaforma web del Viminale» --8<---------------cut here---------------start------------->8--- “In Ucraina all’atto di nascita i cittadini sono registrati con nome, cognome e patronimico, ovvero l’identificativo del rapporto di paternità della persona” [...]. Nel momento di effettuare il passaporto, però, l’Ucraina non indica il patronimico come secondo nome, accanto al nome di persona, omettendo completamente questo dato personale. In conseguenza “tutti i miei documenti d’identità italiani prodotti dal ministero dell’Interno italiano tramite gli sportelli anagrafe e le Questure [...] non contengono il patronimico, perché per legge devono riscrivere i dati personali presenti nel passaporto”. [...] la Prefettura di Pistoia è stata irremovibile: o la signora si fa mettere il patronimico nel passaporto o nella carta d’identità, oppure per il ministero dell’Interno non è la stessa persona del certificato di nascita. “Mi sono fatta assistere da sei legali, hanno scritto alla Prefettura ma niente da fare. Allora sono andata all’Ambasciata ucraina che mi ha scritto su un documento che l’atto di nascita e il passaporto identificano la stessa persona, cioè me. Ma niente da fare lo stesso e questa storia va avanti da tre anni” dichiara Skirdova, ormai esasperata. La Prefettura di Pistoia, da ultimo con una nota del novembre 2022, resta sul punto, ignorando il documento dell’ambasciata ucraina. Sostiene che sul tema patronimico valga la circolare del ministero dell’Interno n. 462 del 2019 e che la signora dovrebbe far riportare nella sua carta d’identità italiana il suo patronimico come un “secondo nome”, rendendosi così identica a chi descrive il suo atto di nascita ucraino. Ma nessun ufficiale d’anagrafe può fare quanto chiede la Prefettura, perché deve trascrivere solo quanto è indicato nel passaporto. Non basta però possedere questi due requisiti per ottenere la cittadinanza italiana. Deve essere presentata richiesta al ministero dell’Interno che per legge gode di ampia discrezionalità nel decidere se concederla o meno. Questa discrezionalità, però, legata a motivi di ordine pubblico e rafforzata da una sentenza del Consiglio di Stato, è diventata capace di esiti paradossali, come quello di Lidiya Skirdova, dopo l’introduzione della piattaforma web ministeriale di richiesta. Infatti il cittadino straniero che vuole chiedere al ministero dell’Interno la cittadinanza italiana per naturalizzazione è tenuto ad accedervi con SPID o CIE e da lì a inserire i propri dati identificativi (nome, cognome, data e luogo di nascita etc.) contenuti in cinque documenti differenti, nonostante i sistemi di autenticazione SPID e CIE nascano proprio per evitare al cittadino di ripetere gli stessi dati personali nei moduli della Pubblica Amministrazione. La ripetizione degli stessi dati identificativi nei cinque documenti differenti – certificato di nascita, carta d’identità italiana, passaporto, permesso di soggiorno e certificato penale del paese di origine – presenta un problema di fondo. Basta una piccola differenza tra questi, come un banale trattino inserito da un ufficiale d’anagrafe a dividere primo e secondo nome proprio mentre il passaporto del cittadino li indica come uno dopo l’altro (“Anna-Maria” al posto di “Anna Maria” ad esempio), per vedersi respingere la domanda di cittadinanza. Lo stesso accade con i nomi dei luoghi di nascita, dove sono state rifiutate domande che riportavano lo stesso comune ma indicato nel certificato di nascita con un accento e nella carta d’identità italiana con l’apostrofo (“Mbacké” ad esempio rispetto a “Mbacke’”). Questa discrezionalità del ministero dell’Interno, poggiata in questi casi sulla rigidità algoritmica della sua piattaforma web di raccolta delle domande di cittadinanza italiana per naturalizzazione, produce il rifiuto di circa il 10% delle richieste. In numeri, nel solo 2020 lo stesso Viminale ne censisce 12.478. E si moltiplicano quelli dove le stesse ambasciate dei paesi stranieri si sentono negare legittimità ai propri atti, da parte delle nostre Prefetture. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- A che riga è esattamente questo bug?!? Saluti, 380° P.S.: la risposta esatta è 42. -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.

1 0

Authors risk losing copyright if AI content is not disclosed, US guidance says | Ars Technica
by Enrico Nardelli March 17, 2023

March 17, 2023

https://arstechnica.com/tech-policy/2023/03/us-issues-guidance-on-copyright… -- sent from mobile, please forgive typos and conciseness =================== Prof. Enrico Nardelli Univ. Roma Tor Vergata ===================

1 0

semantizzazione/significazione (era: ChatGPT e la stanza cinese)
by maurizio lana March 17, 2023

March 17, 2023

mi torna molto il richiamo alla stanza cinese di Searle. due righe sul punto chiave che è "ciò che fa lo esprime in una forma che per noi ha significato, proiettiamo su di essa il significato che è in noi" ciò avviene perché tutta la nostra esistenza nel mondo (si) costruisce (su) semantizzazione e significazione cioè attribuzione di senso/significato ad elementi specifici: semantizzazione lavora su un elemento, significazione lavora su una sequenza di elementi. esempi: semantizzazione: una rosa è una rosa o è un messaggio d'amore? una rosa può essere un messaggio d'amore per effetto di un processo di semantizzazione. significazione: l'Infinito di Leopardi è una poesia grandiosa per effetto di un processo di significazione. 'non ce la facciamo' proprio a stare in mezzo alle cose senza costruire semantizzazione e/o significazione: pensiamo alle albe, ai tramonti, alla "furia degli elementi" che è energia presente in atmosfera che si scarica a terra, eccetera. siamo umani sia nel bene sia nel male, per questa capacità Maurizio Il 17/03/23 10:27, Enrico Nardelli <nardelli(a)mat.uniroma2.it> ha scritto: > Date: Fri, 17 Mar 2023 10:26:58 +0100 > From: Enrico Nardelli<nardelli(a)mat.uniroma2.it> > To: Nexa<nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] ChatGPT e la stanza cinese > > Mi è venuto in mente che ciò che fa ChatGPT è una sorta di realizzazione pratica dell'esperimento mentale della Stanza Cinese di John Searle (https://it.wikipedia.org/wiki/Stanza_cinese > > Ovvero, ChatGPT esibisce una competenza simile a quella degli esseri umani sul livello sintattico ma è lontana anni luce dalla nostra competenza semantica. Essa non ha alcuna reale comprensione del significato di ciò che sta facendo. > > Purtroppo (e questo è un problema nostro di grande rilevanza sul piano sociale) poiché ciò che fa lo esprime in una forma che per noi ha significato, proiettiamo su di essa il significato che è in noi. ------------------------------------------------------------------------ mentre percorreva il corridoio, chiedeva di poter parlare con un avvocato o con il consolato testimone Delta, atto di chiusura delle indagini della Procura di Roma sull'uccisione di Giulio Regeni ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Università del Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli

1 0