March 2023 - nexa - server-nexa.polito.it

Fwd: [icts] CfP Critical Perspectives on Digital Capitalism: Theories and Praxis
by J.C. DE MARTIN March 10, 2023

March 10, 2023

-------- Forwarded Message -------- Subject: [icts] CfP Critical Perspectives on Digital Capitalism: Theories and Praxis Date: Fri, 10 Mar 2023 11:27:20 +0100 From: Christian Fuchs <christian.fuchs(a)uti.at> CfP Critical Perspectives on Digital Capitalism: Theories and Praxis Special Issue of the journal tripleC: Communication, Capitalism & Critique (http://www.triple-c.at) Edited by Thomas Allmer, Sevda Can Arslan, and Christian Fuchs (Media Systems and Media Organisation Research Group, Paderborn University) https://www.triple-c.at/index.php/tripleC/announcement/view/40 Submission deadline: Thursday, April 20, 2023 Please submit abstracts of 250-600 words by e-mailing the completed submission form http://triple-c.at/f/FirstName_FamilyName_tripleC_DigitalCapitalism.docx to thomas.allmer(a)triple-c.at This special issue presents critical perspectives on digital capitalism. Its contributions show how we can best critically theorise digital capitalism and what forms of political praxis exist and are needed in social struggles that stand in the context of digital capitalism. The issue will feature contributions by Jodi Dean, Christian Fuchs, Michael Hardt & Antonio Negri, and Sabine Pfeiffer. Facebook and Google exploit our digital labour. That's digital capitalism. In late 2022 and early 2023, Google laid off 12,000 employees, Microsoft 10,000, Twitter more than 10,000, Amazon 18,000, and Facebook 11,000. That's digital capitalism. Algorithms are used by corporations for socially sorting and discriminating against customers who struggle to make ends meet and live in deprived neighbourhoods. That's digital capitalism. Lots of clickwork is conducted by poorly paid women in the Global South. That's digital capitalism. Digital fascism, fake news, post-truth culture and algorithmic politics circulate on capitalist and state-capitalist Internet platforms. That's digital capitalism. Information war and echo chambers polarise the digital public sphere, making a new World War between imperialist powers that compete at the global level for the control of territory, economic power and political as well as ideological hegemony and the nuclear annihilation of humankind and life on Earth more likely. That's digital capitalism. Recently, digital workers assembling iPhones protested against the poor working conditions they faced at Foxconn in Zhengzhou during the COVID-19 pandemic. That's a praxis that challenges digital capitalism. In 2021, warehouse workers founded the Amazon Labor Union. That's a praxis that challenges digital capitalism. The non-profit federated Internet platform Mastodon has become a viable digital alternative in the light of users' discontent with Elon Musk's takeover of Twitter. That's a praxis that challenges digital capitalism. Internet experts and users have co-written the Public Service Media and Public Service Internet Manifesto that demands turning the Internet into a public good and advancing digital democracy. That's a praxis that challenges digital capitalism. While fascists spread post-truth on social media, the progressive news hour Democracy Now! has since 1996 utilised the non-commercial Internet, Public Service Media, as well as community radio and television stations for broadcasting a high-quality, independent news programme that reaches millions of viewers and questions fake news. That's a praxis that challenges digital capitalism. Digital capitalism matters. Digital capitalism shapes our lives. Digital capitalism needs to be better understood. We need critical theories of digital capitalism. We need to better understand praxes that challenge digital capitalism and aim at fostering digital democracy and digital socialism. tripleC's special issue on "Critical Perspectives on Digital Capitalism: Theories and Praxis" wants to contribute to establishing foundations of critical theories and the philosophy of praxis in the light of digital capitalism. We invite contributions that engage with theoretical and praxeological questions. More information: https://www.triple-c.at/index.php/tripleC/announcement/view/40

1 0

Open Letter: The AI video surveillance measures in the Olympics Games 2024 law violate human rights
by Alberto Cammozzo March 8, 2023

March 8, 2023

In an open letter, EDRi, ECNL, La Quadrature du Net, Amnesty International France and 34 civil society organisations call on the French Parliament to reject Article 7 of the proposed law on the 2024 Olympics and Paralympic Games. <https://edri.org/our-work/open-letter-the-ai-video-surveillance-measures-in…> In an open letter, EDRi, ECNL, La Quadrature du Net, Amnesty International France and 34 civil society organisations call on the French Parliament to reject Article 7 of the proposed law on the 2024 Olympics and Paralympic Games (projet de loi relatif aux jeux Olympiques et Paralympiques de 20241). This provision creates a legal basis for the use of algorithm-driven cameras to detect specific suspicious events in public spaces. The proposal paves the way for the use of invasive algorithm-driven video surveillance under the pretext of securing big events. Under this law, France would become the first EU member state to explicitly legalise such practices. The proposed surveillance measures violate international human rights law as they contravene the principles of necessity and proportionality, and pose unacceptable risks to fundamental rights, such as the right to privacy, the freedom of assembly and association, and the right to non-discrimination. The signatories call on the French Parliament to consider rejecting Article 7 and to open up the issue for further discussion with civil society. Otherwise, its adoption would establish a worrying precedent of unjustified and disproportionate surveillance in publicly accessible spaces to the detriment of fundamental rights and freedoms.

1 0

New EU secure space-based connectivity programme (& Regulation)
by Eleonora Bassi March 8, 2023

March 8, 2023

Approvato in tutta fretta...qui la press release: The Council has today adopted a regulation on the EU’s secure connectivity programme for 2023-2027. This is the last step in the decision-making procedure. The programme sets goals for the European Union to deploy an EU satellite constellation called 'IRIS²' (Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite). IRIS² will provide ultra-fast (low latency) and highly secure communication services by 2027. The security of these communications will be based on advanced encryption technologies, including quantum cryptography, a method that uses the properties of quantum mechanics to secure and transmit data in a way that cannot be hacked. Governments will benefit from this space-based communication system for services like protection of critical infrastructure, surveillance, support for external action or crisis management, thereby helping to improve the EU’s resilience and sovereignty. (...) https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2023/03/07/secure-s… Un saluto a tutti, Eleonora

1 0

"Vietare i social ai minori non basta: per controllare l’età ci vuole una specie di Spid"
by Marco Fioretti March 8, 2023

March 8, 2023

FESSERIA, di quelle meta' irrealizzabili, meta' pericolose, e tutte inutilmente costose: https://www.corriere.it/scuola/primaria/23_marzo_07/vietare-social-minori-n… (https://www.corriere.it/scuola/primaria/23_marzo_07/vietare-social-minori-n…) Fesseria per tanti motivi, qui ne scrivo solo uno: Per "controllare l'eta'" l'unica e sufficiente cosa che serve e' che i genitori non regalino ne' permettano ai nonni di regalare SMARTPHONE O TABLET PERSONALI prima dei 14 anni. perche' potete parlare quanto vi pare di "nativi digitali", "preparazione al mondo che cambia", "self learning" eccetera. la realta' e' che se va bene UN under-14 su 10mila nasce capace di non farsi del male se abbandonato a uno smartphone (*), e un genitore italiano vero su centomila ha competenze E tempo per evitare che uno smartphone personale non faccia male. Se l'unico modo per accedere a Internet e' un computer fisso in salotto, e mai dopo cena, il 99% dei problemi scompare. E questo non significa affatto che "i bambini non devono usare Internet. Significa SOLO che bisogna piantarla con l'altra fesseria che "internet===smartphone personale dalla 3a elementare in poi". Intendiamoci: con le giuste infrastrutture, prima i bambini, alle elementari, imparano a usare web,messaggistica, motori di ricerca, coding, didattica aumentata, stampa 3D e tantissime altre cose digitali, MEGLIO e'. Assolutamente d'accordo, facciamone quanto ne volete. Ma per quello non c'e' NESSUN bisogno di mettergli in mano qualcosa che per il 90% del tempo potranno usare senza controllo o assistenza. E' la stessa differenza, per dire, fra insegnare, in una scuola elementare, ad affettare il pane cosi' il bambino puo' aiutare i genitori mentre cucinano, e regalargli un machete. Marco (*) Questo e' assolutamente e' ovvio a chiunque si guardi intorno per strada e/o abbia a che fare sistematicamente con minori per lavoro o volontariato, ma nel caso non bastasse, e limitandomi ai bookmark presi nell'ultima settimana: https://noahpinion.substack.com/p/honestly-its-probably-the-phones (https://noahpinion.substack.com/p/honestly-its-probably-the-phones) -- Iscriviti alla mia newsletter, dove tratto questi e tanti altri problemi del genere: https://mfioretti.substack.com

4 3

Re: [nexa] Henry Kissinger e ChatGPT
by maurizio lana March 8, 2023

March 8, 2023

Il 08/03/23 09:38, Diego Giorio <dgiorio(a)hotmail.com>ha scritto: > Date: Wed, 8 Mar 2023 08:38:51 +0000 > From: Diego Giorio<dgiorio(a)hotmail.com> > To: Nexa<nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] Henry Kissinger e ChatGPT > > Io non ho l'abbonamento al WSJ, quindi non ho potuto leggere il testo originale, ma già questa sintesi è interessante. Secondo Henry Kissinger, ChatGPT potrebbe causare l'apocalisse<https://www.rivistastudio.com/henry-kissinger-chatgpt/>. Lo ha scritto in un editoriale sul Wall Street Journal che sarebbe uno stupendo romanzo distopico. ho visto che l'articolo nel sito del WSJ si può leggere per intero grazie all'offerta di alcuni articoli gratuiti in promozione. gli autori sono 3: Henry Kissinger, Eric Schmidt, e Daniel Huttenlocher. Schmidt è il CEO di Google/Alphabet non un omonimo. Huttenlocher è "dean of the Schwarzman College of Computing" al MIT Schmidt è la voce di un concorrente di OpenAI, in difficoltà di fronte ai prodotti di OpenAI. se c'è da esprimere critiche forti verso chatGPT, chi scrive in nexa mi appare più credibile di Schmidt. questione di conflitto di interessi. Maurizio ------------------------------------------------------------------------ and so I shall go in the rage of the storm 'cos only on earth I find heaven la casa del vento, rachel and the storm ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Università del Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli

1 0

"Social concessi a mia figlia... ho sbagliato" prova che
by Marco Fioretti March 8, 2023

March 8, 2023

"Vietare i social ai minori non basta" e' proprio fuorviante come discorso Reply-To: "M. Fioretti" <mfioretti(a)nexaima.net> sul Corriere e' appena uscito questo: "Certo, non si stacca mai dal telefono... Ma lo valutavo un danno minore rispetto ai benefici, alla possibilità di esperienza indiretta che tramite i social i ragazzi potevano fare" https://www.corriere.it/sette/attualita/23_marzo_08/i-social-concessi-mia-f… che in realta' e' una prova di quello che segnalavo ieri: la confusione enorme causata dal prendere come dogma "internet = = = smartphone personale" e viceversa. Se quella ragazza avesse usato i social come dico sotto, sarebbe andata diversamente. Il mio messaggio di ieri: "Per vietare i social ai minori ci vuole una specie di SPID" FESSERIA, di quelle meta' irrealizzabili, meta' pericolose, e tutte inutilmente costose: https://www.corriere.it/scuola/primaria/23_marzo_07/ vietare-social-minori-non-basta-controllare-l-eta-ci-vuole-specie-spid-23703ee2-bc31-11ed-9045-076b9cc27837.shtml Fesseria per tanti motivi, qui ne scrivo solo uno: Per "controllare l'eta'" l'unica e sufficiente cosa che serve e' che i genitori non regalino ne' permettano ai nonni di regalare SMARTPHONE O TABLET PERSONALI prima dei 14 anni. perche' potete parlare quanto vi pare di "nativi digitali", "preparazione al mondo che cambia", "self learning" eccetera. la realta' e' che se va bene UN under-14 su 10mila nasce capace di non farsi del male se abbandonato a uno smartphone (*), e un genitore italiano vero su centomila ha competenze E tempo per evitare che uno smartphone personale non faccia male. Se l'unico modo per accedere a Internet e' un computer fisso in salotto, e mai dopo cena, il 99% dei problemi scompare. E questo non significa affatto che "i bambini non devono usare Internet. Significa SOLO che bisogna piantarla con l'altra fesseria che "internet=== smartphone personale dalla 3a elementare in poi". Intendiamoci: con le giuste infrastrutture, prima i bambini, alle elementari, imparano a usare web,messaggistica, motori di ricerca, coding, didattica aumentata, stampa 3D e tantissime altre cose digitali, MEGLIO e'. Assolutamente d'accordo, facciamone quanto ne volete. Ma per quello non c'e' NESSUN bisogno di mettergli in mano qualcosa che per il 90% del tempo potranno usare senza controllo o assistenza. E' la stessa differenza, per dire, fra insegnare, in una scuola elementare, ad affettare il pane cosi' il bambino puo' aiutare i genitori mentre cucinano, e regalargli un machete. Marco (*) Questo e' assolutamente e' ovvio a chiunque si guardi intorno per strada e/ o abbia a che fare sistematicamente con minori per lavoro o volontariato, ma nel caso non bastasse, e limitandomi ai bookmark presi nell'ultima settimana: https://noahpinion.substack.com/p/honestly-its-probably-the-phones

1 0

Henry Kissinger e ChatGPT
by Diego Giorio March 8, 2023

March 8, 2023

Io non ho l'abbonamento al WSJ, quindi non ho potuto leggere il testo roginale, ma già questa sintesi è interessante https://www.rivistastudio.com/henry-kissinger-chatgpt/ [https://i0.wp.com/www.rivistastudio.com/wp-content/uploads/2023/03/GettyIma…]<https://www.rivistastudio.com/henry-kissinger-chatgpt/> Secondo Henry Kissinger, ChatGPT potrebbe causare l'apocalisse<https://www.rivistastudio.com/henry-kissinger-chatgpt/> Lo ha scritto in un editoriale sul Wall Street Journal che sarebbe uno stupendo romanzo distopico. www.rivistastudio.com Buona giornata a tutti D.

1 0

Inside the Suspicion Machine
by Antonio Vetro' March 7, 2023

March 7, 2023

"Obscure government algorithms are making life-changing decisions about millions of people around the world. Here, for the first time, we reveal how one of these systems works. “ https://www.wired.com/story/welfare-state-algorithms/ AV

1 0

Japan’s Approach to AI Regulation and Its Impact on the 2023 G7 Presidency
by don Luca Peyron March 7, 2023

March 7, 2023

Buona lettura dl https://www.csis.org/analysis/japans-approach-ai-regulation-and-its-impact-… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

1 0

Call for paper - IP and technology
by Cristiana Sappa March 6, 2023

March 6, 2023

Cari tutti, Sperando di fare cosa gradita, Vi inoltro qui di seguito il link a una call for paper per la rivista Laws (peer-reviewed) https://www.mdpi.com/journal/laws/special_issues/P0OF83Q584 Un caro saluto, Cristiana

1 0