February 2021 - nexa - server-nexa.polito.it

Il Bolsonaro francese
by Antonio Casilli Feb. 20, 2021

Feb. 20, 2021

Car* amic*, se non avete seguito quello che sta succedendo in Francia, dove ministri del governo “né di destra (ma soprattutto) né di sinistra” di Emmanuel Macron vogliono lanciare un’inchiesta sulle scienze sociali per purgare le università di elementi “islamo-sinistrorsi”, eccovi un riassuntino. https://www.nytimes.com/2021/02/18/world/europe/france-universities-culture… Iniziative come queste, descritte a mio parere semplicisticamente come vuote retoriche frutto di calcoli politici per attirare l’elettorato di estrema destra, consolidano una tendenza internazionale iniziata all’estero dalle amministrazioni Trump, Bolsonaro e Johnson. -- Antonio A. Casilli Professor, Telecom Paris, Institut Polytechnique de Paris Member, Interdisciplinary Institute for Innovation (i3 UMR 9217 CNRS) Associate Member, LACI-IIAC (EHESS) Faculty Fellow, Nexa Center for Internet & Society *We respect your right to disconnect. This email send time is due to my own workflow efficiency. You are in no obligation to take action or reply to it outside your office hours.*

2 1

QCovid risk calculator
by Antonio Vetro' Feb. 20, 2021

Feb. 20, 2021

Dalla newsletter dell’Open Data Institute: "an algorithm has identified another 1.7 million adults in England that are to be added to the shielding list and prioritised for vaccination. Using medical records and other characteristics (including age, ethnicity, housing status and postcode), it assigns a risk score out of 100, and the people with the highest scores are added to the shielding list. To see more on how the risk prediction model works, the University of Oxford has published the QCovid calculator.” https://qcovid.org/Calculation <https://qcovid.org/Calculation> https://qcovid.org/Home/Algorithm <https://qcovid.org/Home/Algorithm> A.

1 0

Four Companies Control 67% of the World's Cloud Infrastructure
by Giuseppe Attardi Feb. 20, 2021

Feb. 20, 2021

When we talk about regulating big tech, the discussion usually centers on online privacy and location tracking, but we never seem to discuss the control these companies have over a vast majority of the internet. We use free apps and services every day but fail to mention where all that data is stored—in the cloud. If we want big tech to have less control over our daily lives, maybe we should start worrying about the stranglehold these few companies have over our data. Detto così è più chiaro? https://uk.pcmag.com/old-cloud-infrastructure/131713/four-companies-control…

1 0

Why Google caved to Australia, and Facebook didn’t
by Giuseppe Attardi Feb. 20, 2021

Feb. 20, 2021

Very interesting story from several points of view. 1. Big Tech are quite sensible to ad revenues, here it’s where regulations need to hit 2. Machine learning can fail, even in BigTech 3. A healthier system would be one where users pay for the content directly 4. The deal with Google will eventually ruin the newspapers, rather than save them “But what if, in the meantime, Australians simply… visit websites? Subscribe to newsletters? Read… books? I realize I sound hopelessly naive here. But if this is the beginning of more people coming to understand the value in visiting trusted news sources directly, I think we’d all be better off. Publishers included!” https://www.theverge.com/2021/2/18/22288510/google-facebook-australia-news-…

1 0

con molte scuse
by Angelo Raffaele Meo Feb. 19, 2021

Feb. 19, 2021

carissimi, chiedo scusa a tutti per il casino che ho prodotto associando Nexa ad altri destinatari nella mia mail di ieri. Nella speranza che possa essere utile, mando il mail di ieri soltanto a Nexa. Eccolo: "chiedo scusa a chi disturbo con questa mail e a chi sarebbe interessato ma non ho ricordato. Come certamente sapete, abbiamo mandato una lettera ai ministri competenti del govervo Conte un mese prima della sua scomparsa. Soltanto la ministra Paola Pisano ci ha risposto con una lettera molto simpatica e interessante nella quale, in sostanza, si dichiarava favorevole alle nostre iniziative e disponibile ad aiutare il nostro movimento. Ora dobbiamo interagire con un nuovo governo. Io sono sempre stato un ammiratore di Draghi e ho molto apprezzato molti punti del discorso di questa mattina al Senato. Ma io soffro per la carenza nel mio corpo del "felicity growth factor", ossia, in parole povere, io sono un pessimista; pertanto, spero di sbagliarmi, ma qualcosa non mi piace nel nuovo governo e nella sua impostazione. Ad esempio, non compare neppure un informatico nel novero dei ministri o collaboratori. Ad occuparsi della transizione digitale sarà Vittorio Colao, un grandissimo manager a capo di una moltinazionale delle telecomunicazioni. Io penso che la transizione digitale che il Recovery Plan renderà possibile al nostro Paese non dovrà essere basata sull'acquisto di tecnologie straniere ma sullo sviluppo di nuove tecnologie "made in Italy". I due unici laureati in discipline scientifiche che opereranno nel nuovo governo sono un fisico che si occuperà di questioni ecologiche, come è giusto, e un ingegnere civile che si occuperà di agricoltura. Gli altri "tecnici" del nuovo governo saranno quasi tutti "manager". Nei discorsi che ho sentito in questi giorni, compreso il bel discorso di Draghi al Senato, non ho mai sentito pronunciare le parole "informatica libera" o "conoscenza libera" su cui noi porremmo le basi della transizione digitale del nostro Paese. Nel suo discorso al Senato di questa mattina Draghi ha posto sullo stesso piano "europeismo" ed "atlantismo". Io condivido perfettamente l'europeismo, ma sono contrario all'atlantismo, sopratutto all'atlantismo del nostro Paese in questo momento, caratterizzato da tanta gloria ed enormi volumi di denaro verso i noti GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple e Microsoft). Io penso che abbiamo il dovere di far sentire la nostra voce, anche se nessuno la ascolterà. Cosa ne pensate? In particolare, possiamo limitarci ad inviare la vecchia lettera ai nuovi ministri oppure dobbiamo elaborare un testo nuovo in cui approfondire le ragioni morali ed economiche dell'informatica libera? Vi ringrazio molto. Raf "

6 6

Re: [nexa] con molte scuse
by Giuseppe Attardi Feb. 19, 2021

Feb. 19, 2021

Pienamente d’accordo co ARM e coi commenti di Diego riguardo la PA nel discorso di Draghi. I veri vantaggi dell’informatizzazioni si ottengono quando si ridisegnano i processi per renderli più semplici ed efficaci, non si riproducono pedissequamente i processi esistenti. Sono anche preoccupato che la digitalizzazione si concentri soltanto sulla connettività, magari sul 5G, che è di scarso aiuto alla digitalizzazione del paese, in cui la principale carenza sono i servizi, specialmente quelli ben fatti. Gli investimenti vanno orientati alle infrastrutture di supporto allo sviluppo ed erogazione di servizi, e alla formazione di personale in grado di farlo. Conoscenza libera e condivisione di software, dati e modelli sono alla base di questo processo di trasformazione. Puntare solo sulla connettività significa facilitare coloro che erogano i servizi a raggiungere un pubblico più vasto e quindi ad aumentare il loro dominio. — Beppe > On 18 Feb 2021, at 14:28, <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> <nexa-request(a)server-nexa.polito.it> wrote: > > Date: Thu, 18 Feb 2021 12:11:48 +0100 > From: Angelo Raffaele Meo <meo(a)polito.it <mailto:meo@polito.it>> > To: "nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>" <nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> > Subject: [nexa] con molte scuse > Message-ID: <97291dda-393c-19eb-5f5b-1cb89fe9297e(a)polito.it <mailto:97291dda-393c-19eb-5f5b-1cb89fe9297e@polito.it>> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed > > carissimi, > ... > Ad esempio, non compare neppure un informatico nel novero dei > ministri o collaboratori. Ad occuparsi della transizione digitale sarà > Vittorio Colao, un grandissimo manager a capo di una moltinazionale > delle telecomunicazioni. Io penso che la transizione digitale che il > Recovery Plan renderà possibile al nostro Paese non dovrà essere basata > sull'acquisto di tecnologie straniere ma sullo sviluppo di nuove > tecnologie "made in Italy". I due unici laureati in discipline > scientifiche che opereranno nel nuovo governo sono un fisico che si > occuperà di questioni ecologiche, come è giusto, e un ingegnere civile > che si occuperà di agricoltura. Gli altri "tecnici" del nuovo governo > saranno quasi tutti "manager". > Nei discorsi che ho sentito in questi giorni, compreso il bel > discorso di Draghi al Senato, non ho mai sentito pronunciare le parole > "informatica libera" o "conoscenza libera" su cui noi porremmo le basi > della transizione digitale del nostro Paese. Nel suo discorso al Senato > di questa mattina Draghi ha posto sullo stesso piano "europeismo" ed > "atlantismo". Io condivido perfettamente l'europeismo, ma sono contrario > all'atlantismo, sopratutto all'atlantismo del nostro Paese in questo > momento, caratterizzato da tanta gloria ed enormi volumi di denaro verso > i noti GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple e Microsoft). > Io penso che abbiamo il dovere di far sentire la nostra voce, anche > se nessuno la ascolterà. Cosa ne pensate? In particolare, possiamo > limitarci ad inviare la vecchia lettera ai nuovi ministri oppure > dobbiamo elaborare un testo nuovo in cui approfondire le ragioni morali > ed economiche dell'informatica libera? > Vi ringrazio molto. > Raf " >

4 3

Uber drivers should be classified as workers not independent contractors, top UK court rules
by Luigi Scorca Feb. 19, 2021

Feb. 19, 2021

https://www.cnbc.com/amp/2021/02/19/uk-supreme-court-rules-uber-drivers-are… Luigi

1 0

The Coup We Are Not Talking About
by D. Davide Lamanna Feb. 19, 2021

Feb. 19, 2021

https://www.nytimes.com/2021/01/29/opinion/sunday/facebook-surveillance-soc…

1 0

Re: [nexa] Discorso Draghi
by Diego.Latella Feb. 18, 2021

Feb. 18, 2021

Buongiorno. Mi scuso perche' forse commetto un errore di estrapolazione, non avendo letto tutto il testo del discorso e limitandomi ad un breve commento al seguente paragrafo. > La riforma dovrà muoversi su due direttive: investimenti in > connettività con anche la realizzazione di piattaforme efficienti e di > facile utilizzo da parte dei cittadini; aggiornamento continuo delle > competenze dei dipendenti pubblici, anche selezionando nelle > assunzioni le migliori competenze e attitudini in modo rapido, > efficiente e sicuro, senza costringere a lunghissime attese decine di > migliaia di candidati. > > ... Sembrerebbe quasi che, per rendere efficiente e funzionante la PA serva (semplicemente) creare o aumentare connettivita' e aggiungere piattaforme (immagino digitali) efficienti. Purtroppo, questo e' un mantra che, appunto, ricorre sistematicamente quando si parla di problemi della PA. Io invece continuo a ritenere e dire che *prima* di *informatizzare* i procedimenti tipici delle PA, e' necessario *semplificarli*: aggiungere piattaforme a piattaforme, sostituire le raccomandate con la PEC ecc ecc, a mio modesto avviso, serve a poco, se poi, le "pratiche", per usare un termine adatto, richiedono l'interazione con una miriade di entita'. Certo, per ogni interazione non sara' necessaria una lettera raccomandata e bastera' qualche click o una PEC, ma il numero e la complessita' delle interazioni, se non vengono semplificate le procedure (cioe', le norme che regolano i rapporti con e fra le PA), rimarra' comunque alto e insostenibile per il cittadino (e per di piu', ogni interazione informatica potra' aggiungere elementi di complessita' e frustrazione dovuta a malfunzionamenti informatici.) Diego -- Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR-ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it [1]) FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it) http://www1.isti.cnr.it/~latella/ - ph: +390506212982, mob: +39 348 8283101, fax: +390506212040 =================== I don't quite know whether it is especially computer science or its subdiscipline Artificial Intelligence that has such an enormous affection for euphemism. We speak so spectacularly and so readily of computer systems that understand, that see, decide, make judgments, and so on, without ourselves recognizing our own superficiality and immeasurable naivete with respect to these concepts. And, in the process of so speaking, we anesthetise our ability to evaluate the quality of our work and, what is more important, to identify and become conscious of its end use. […] One can't escape this state without asking, again and again: "What do I actually do? What is the final application and use of the products of my work?" and ultimately, "am I content or ashamed to have contributed to this use?" -- Prof. Joseph Weizenbaum ["Not without us", ACM SIGCAS 16(2-3) 2--7 - Aug. 1986] Links: ------ [1] http://www.isti.cnr.it

3 2

Discorso Draghi
by don Luca Peyron Feb. 18, 2021

Feb. 18, 2021

Per vostra semplice fruizione dl http://www.governo.it/it/articolo/le-comunicazioni-del-presidente-draghi-al… _________________________ don Luca Peyron Direttore Ufficio per la Pastorale Universitaria Arcidiocesi di Torino www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239

3 2