July 2020 - nexa - server-nexa.polito.it

Che cos'è un Tech Worker
by Giacomo Tesio July 8, 2020

July 8, 2020

La nostra organizzazione si chiama “Tech Workers Coalition”: la scelta del nome ovviamente non è casuale ma è frutto di riflessioni avvenute a monte della creazione della prima sezione in USA. Ma che cos’è esattamente un Tech Worker? Perché questa dicitura? Vediamo di ripercorrere insieme le idee che stanno dietro a questo termine che, fino a pochi anni fa, era molto raro. Vi sono dietro al termine due idee fondamentali: 1) Un lavoratore che lavori nell’industria tecnologica deve organizzarsi con tutte le persone che ha intorno, a prescindere dalle differenze di mansione e di salario. 2) Un tecnico (per esempio un informatico) o un creativo (per esempio un grafico) sono lavoratori come gli altri, nonostante spesso non ne siano consapevoli e siano immersi in una cultura che li inquadra come potenziali imprenditori in attesa, o come imprenditori che hanno fallito a mettersi in proprio per mancanza di talento o di forza di volontà. [...] i programmatori italiani, pur avendo condizioni lavorative sicuramente migliori di tante altre figure, non godono minimamente degli stessi privilegi delle loro controparti americane. Se in USA un ingegnere del software pagato 160.000 dollari l’anno richiede parecchio impegno per essere convinto di avere interessi comuni con una donna messicana che gli pulisce la scrivania, in Italia una programmatrice che lavora 10 ore al giorno ed è pagata 25.000 euro nonostante diversi anni di esperienza, sarà molto più facile da convincere. La distanza tra lei e la persona che le serve il pranzo in mensa è molto minore. [...] In USA, buona parte del settore tecnologico si è sviluppato in una dimensione ideologica molto specifica che oggi per semplicità chiamiamo Ideologia Californiana, dal nome dell’omonimo articolo di Richard Barbrook e Andy Cameron. Oltre alla natura salvifica e liberatoria della tecnologia, la cancellazione della sua dimensione politica e l’esaltazione della competizione, questa ideologia ha lasciato un’altra impronta importante sul settore tech: l’idea che ogni persona con competenze tecniche non sia un lavoratore, ma un imprenditore di sé stesso, associato temporaneamente e per libera scelta ad una o all’altra azienda per coltivare interessi specifici per poi, prima o dopo, mettersi in proprio. Quest’idea si è tradotta in tante storture del mondo tech, come ad esempio l’incentivo a cambiare spesso azienda, l’ostilità alla sindacalizzazione o la pressione a coltivare le proprie competenze lavorative durante il tempo libero, portando spesso a comportamenti disfunzionali, isolamento sociale, stress, fear of missing out e in generale ad un’erosione tra tempo del lavoro e tempo personale. L’IT italiano, pur esistendo in una società diversa, ha importato in parte questi valori alieni nella provincia dell’Impero, con un senso di emulazione, spesso goffa, dei modi e dei costumi della Capitale: la Silicon Valley. [...] buona parte dello sviluppo tecnologico in Italia è fatto in una condizione di entreprecariato. Titolo di un libro di Silvio Lorusso, questo termine descrive la condizione in cui il lavoro precario e l’imprenditorialità si confondono in maniera tossica e il lavoratore è costretto a spendere tempo ed energie nel promuovere sé stesso ai clienti, nel costruirsi un brand personale, il tutto senza il ritorno economico legato al prendersi il rischio imprenditoriale. [...] Quindi il Tech Worker vuole opporsi a questa idea del lavoro. Creare software, creare tecnologia, è un lavoro e chi lo svolge è un lavoratore. [...] L’obiettivo non è creare un conflitto tra questi lavoratori, ma liberare entrambi dalla pressione economica, psicologica e sociale operata da questa ideologia. Continua su https://twc-italia.org/news/2020-07-05-tech-workers/ Giacomo

1 0

Priorities for the COVID-19 Economy
by Giuseppe Attardi July 7, 2020

July 7, 2020

Se non l’avete visto: https://www.project-syndicate.org/commentary/covid-2020-recession-how-to-re… <https://www.project-syndicate.org/commentary/covid-2020-recession-how-to-re…> La pandemia avrà l’effetto di accelerare processi già in corso e francamente, secondo me, sottovalutati. We know from both economic theory and history that markets alone are ill suited to manage such a transition, especially considering how sudden it has been. There’s no easy way to convert airline employees into Zoom technicians. And even if we could, the sectors that are now expanding are much less labor-intensive and more skill-intensive than the ones they are supplanting. Moreover, in the case of the pandemic, there will be a third effect: rising inequality. Because machines cannot be infected by the virus, they will look relatively more attractive to employers, particularly in the contracting sectors that use relatively more unskilled labor. We shouldn’t bail out firms – like old-line retailers – that were already in decline before the crisis; to do so would merely create “zombies,” ultimately limiting dynamism and growth. Nor should we bail out firms that were already too indebted to be able to withstand any shock. Now that government spending is being unleashed on a massive scale, the public has a right to demand that companies receiving help contribute to social and racial justice, improved health, and the shift to a greener, more knowledge-based economy.

4 3

Linux Day Online 2020
by Roberto Guido July 7, 2020

July 7, 2020

Immagino qui tutti conoscano il Linux Day, la manifestazione annuale che - il quarto sabato di ogni ottobre - attiva centinaia di volontari in tutto il Paese con l'obiettivo comune di promuovere, divulgare, informare sulle tematiche della consapevolezza e delle libertà digitali tramite decine di eventi locali che si svolgono in città diverse ma nello stesso giorno. Nel 2020 ne ricorre la ventesima edizione. Ed un anniversario così eccezionale, che cade in circostanze (quelle imposte dalla diffusione del COVID-19) così eccezionali, non poteva che essere celebrato in modo eccezionale. Il Linux Day 2020 si svolgerà in forma di manifestazione nazionale, unificata e online. Articolata su due giorni, sabato 24 e domenica 25 ottobre, e su diverse sessioni tematiche popolate da talk e interventi. Sul sito si trova il form per la Call for Papers https://www.linuxday.it/2020/partecipa/ aperta fino al 31 luglio, destinata ad accogliere i contributi di coloro che vorranno far parte di questa inedita iniziativa. Come per ogni Linux Day sono benvenute proposte di ogni tipo, da quelle divulgative rivolte a coloro che vogliono saperne un poco di più sull'argomento a quelle intese ad approfondire aspetti tecnici, culturali, legali e professionali del software libero e open source. -- Roberto Guido http://www.madbob.org/

1 0

Can Silicon Valley be fixed or should we burn it all down?
by Giuseppe Attardi July 7, 2020

July 7, 2020

https://onezero.medium.com/can-silicon-valley-be-fixed-or-should-we-burn-it…

1 0

Spies, Lies, and Stonewalling: What It’s Like to Report on Facebook - Columbia Journalism Review
by J.C. DE MARTIN July 7, 2020

July 7, 2020

https://www.cjr.org/special_report/reporting-on-facebook.php/ (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

1 0

L'Unione Europea lancia l'allarme: Microsoft ci controlla i dati
by Giovanni Biscuolo July 6, 2020

July 6, 2020

Buongiorno, mi segnalano questo interessante articolo che commenta il documento segnalato oggi da Marco Ciurcina del European Data Protection Supervisor, al quale dedico una email separata tra poco. Spero sia sufficientemente chiaro a tutti che è ovvio che il problema non è solo con i servizi di Microsoft, anzi il problema con quel contratto Microsoft è SOLO la punta dell'iceberg profondo 11Km e largo come un intero oceano. Spero sia anche sufficientemente chiaro che sperare di fermare l'iceberg con il Titanic del GDPR è peggio che illusorio; servono infrastrutture digitali sotto il proprio controllo: macchine, software, persone competenti e una valanga di buona volontà. Punto. L'Unione Europea lancia l'allarme: Microsoft ci controlla i dati https://www.corriere.it/esteri/20_luglio_05/unione-europea-lancia-allarme-m… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- [...] L’autorità riferisce di «una serie di problemi riguardanti la localizzazione dei dati, il loro trasferimento internazionale e il rischio che i dati stessi siano rivelati in modo illegale». L’accusa è molto delicata, dato che sembra coinvolgere anche gli archivi digitali della Bce: «Le istituzioni europee – si legge – non sono state in grado di controllare la localizzazione di una larga parte dei dati gestiti da Microsoft, né hanno controllato adeguatamente ciò che è stato trasferito fuori dalla Ue e come». Inoltre, «c’è stata anche una mancanza di adeguate salvaguardie a protezione dei dati che hanno lasciato il territorio dell’Unione europea» e «le istituzioni della Ue hanno avuto a loro disposizione poche garanzie a difesa dei privilegi e delle immunità». Impossibile poi per Bruxelles «assicurarsi che Microsoft rivelasse dati personali solo nella misura permessa dalla legge europea». --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Io non ci credo che parte degli "archivi digitali" della BCE siano DENTRO Microsoft :-O .Saluti, Giovanni- -- Giovanni Biscuolo

2 1

EDPS: Outcome of own-initiative investigation into EU institutions’ use of Microsoft products and services
by Giovanni Biscuolo July 6, 2020

July 6, 2020

Buongionro, il Re è nudo: sull'insostenibile inconsistenza del GDPR (aka "Se nemmeno le istrituzioni europee sono in grado di esercitare il controllo sui propri dati significa che nel digitale siamo messi male, ma proprio male, male, al limite dell'irrecuperabile".): https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/20-07-02_edps_euis_micro… --8<---------------cut here---------------start------------->8--- [...] The EDPS made the following key findings in its investigation into the EU institutions’ use of Microsoft products and services. First, the licensing agreement between Microsoft and the EU institutions allowed Microsoft to define and change the parameters of its processing activities carried out on behalf of EU institutions and contractual data protection obligations. The discretion that Microsoft had, amounted to a broad right for Microsoft to act as a controller. Given the EU institutions’ role as public service institutions, the EDPS did not consider this appropriate. The EDPS recommended to EU institutions that they act to retain controllership. Second, EU institutions needed to put in place a comprehensive and compliant controller-processor agreement and documented instructions of the EU institutions to the processors. Their lack of control over which sub-processors Microsoft used and lack of meaningful audit rights also presented significant issues. The EDPS made recommendations on how to improve the controller-processor agreement and put robust audit checks in place. Third, EU institutions faced a number of linked issues concerning data location, international transfers and the risk of unlawful disclosure of data. They were unable to control the location of a large portion of the data processed by Microsoft. Nor did they properly control what was transferred out of the EU/EEA and how. There was also a lack of proper safeguards to protect data that left the EU/EEA. EU institutions also had few guarantees at their disposal to defend their privileges and immunities and ensure that Microsoft would only disclose personal data insofar as permitted by EU law. The EDPS made recommendations to assist EU institutions in addressing these issues. Fourth, the EDPS considered the technical measures that the Commission had put in place to stem the flow of personal data generated by Microsoft products and services and sent to Microsoft. The EDPS recommended that all EU institutions perform tests using a revised and comprehensive approach, share among them the knowledge and technical solutions they developed to prevent unauthorised data flows to Microsoft and inform each other of any data protection issues they identify with the products or services. Fifth, the EU institutions had insufficient clarity as to the nature, scope and purposes of the processing and the risks to data subjects to be able to meet their transparency obligations towards data subjects. The EDPS recommended that EU institutions seek the clarity and assurances allowing them to keep data subjects properly informed. [...] --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- ...e questo è solo l'inizio, il rapporto va letto tutto, anche a piccole dosi. Saluti, Giovanni. P.S.: lascia una strana sensazione di SMARRIMENTO anche a voi il fatto che analisi di contratti come questo vengano svolte DOPO più di due anni dalla loro stipula, quasi come se le istituzioni europee non avessero sufficienti risorse legali per farlo PRIMA?!? P.P.S.: il solo fatto che siano le istituzioni europee a dover contrattare per ottenere qualche emendamento ai contratti standard di una di queste aziende e non IL CONTRARIO la dice lunga sul livello di potere che certe aziende sono riuscite a ottenere, ben oltre quello delle nazioni, anche coalizzate assieme nella EU. -- Giovanni Biscuolo

1 1

AI Authorship? Considering the role of humans in copyright protection of outputs produced by artificial intelligence
by Enrico Nardelli July 6, 2020

July 6, 2020

... This column reviews the reasons why copyright professionals find this <<AI Authorship>> such a bedeviling issue. AI software may be the author-in-fact of such outputs, but is it an author-in-law who can own a copyright? Which, if any, human is entitled to claim copyrights in such outputs? ... https://cacm.acm.org/magazines/2020/7/245693-ai-authorship/fulltext -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

1 0

30mila caselle email della scuola italiana passano a Microsoft
by Marco Ciurcina July 6, 2020

July 6, 2020

"Il ministero dell'Istruzione ha completato il processo a fine giugno per adottare la suite Office 365 come piattaforma di lavoro. Ma non rivela il costo del trasloco" continua qui https://www.wired.it/internet/web/2020/07/06/microsoft-scuola/ Sul tema, credo sia anche rilevante lo studio sull'uso dei servizi e prodotti Microsoft nell'ambito delle istituzioni europee dell'European Data Protection Supervisor https://edps.europa.eu/data-protection/our-work/publications/papers/outcome… m.c.

2 2

Reminder | 131° Mercoledì di Nexa | 8 Luglio 2020
by Nexa Media July 6, 2020

July 6, 2020

Gentilissimi, vi ricordiamo che *mercoledì 8 luglio, dalle ore 18.00 alle ore 20.00*, si svolgerà il 131° Mercoledì di Nexa, con un incontro dal titolo: *Per una strategia di condivisione etica dei Big Data: dalle Coop alle Co-App*. Ospite: /Giovanni Rinaldi //(Legacoop)//./ L'incontro si svolgerà in *modalità telematica*, utilizzando il software open source di conference call *Jitsi Meet*. Per chi vorrà partecipare live al seminario sarà possibile accedere alla conference call attraverso il seguente link: https://meet.nexacenter.org/MercolediNexa Maggiori informazioni sull'incontro sono disponibili alla pagina: https://nexa.polito.it/mercoledi-131 Cordiali saluti,   -- Anita Botta Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino – DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino _web:_ https://nexa.polito.it/ _mail:_anita.botta@polito.it <mailto:anita.botta@polito.it> tel: 011 090 7219

1 0