September 2016 - nexa - server-nexa.polito.it

EFF leak: EU copyright reform
by Guido Noto La Diega Sept. 2, 2016

Sept. 2, 2016

- le piattaforme UGC (tipo Youtube) dovranno firmare accordi di revenue share coi publisher - obbligatori i sistemi automatizzati di infringement assessment (ciao eccezioni ciao) https://www.eff.org/deeplinks/2016/08/european-copyright-leak-exposes-plans…

4 5

PI: "Copyright UE, potrebbe andare peggio. Potrebbe piovere"
by J.C. DE MARTIN Sept. 2, 2016

Sept. 2, 2016

* "Copyright UE, potrebbe andare peggio. Potrebbe piovere"** * /Nuovi documenti sgorgati dalle istituzioni europee confermano le estensioni dei diritti a favore degli editori e degli operatori di streaming di contenuti protetti. In attesa della discussione sulla proposta di direttiva, si torna a parlare di tassa sui link e geoblocking giovedì 1 settembre 2016 di Claudio Tamburrino /Roma - Nuove indiscrezioni sulla proposta di riforma del copyright a livello europeo confermano le più pessimistiche anticipazioni: dall'estensione della tutela del diritto d'autore a favore degli editori fino all'erosione dei principi di non responsabilità degli intermediari previsto dalla direttiva Europea 31/2000/CE. A sollevare un polverone stavolta è la bozza della Direttiva di riforma della disciplina del copyright nel Mercato Digitale Unico, che rispetto al piano di azione diffuso nei giorni scorsi fornisce maggiori dettagli sulle intenzioni delle istituzioni europee: in ogni caso conferma la volontà di abbracciare la causa degli editori a discapito di tutte quelle voci che spingevano per una visione progressista della tutela della proprietà intellettuale online. […] Continua qui: http://punto-informatico.it/4337019/PI/News/copyright-ue-potrebbe-andare-pe…

3 2

MOOC of Distinction Digital Dis-courses
by Eleonora Panto Sept. 2, 2016

Sept. 2, 2016

Segnalo il nuovo MOOc of Distinction realizzato dal progetto EMMA (*) - di sicuro interesse per i partecipanti a questa mailing list: è possibile candidarsi a diventare animatori volontari del MOD avendo così un'occasione per conoscere più da vicino il parere degli esperti. *Persona, society and technology: processes of transformation in a digital age.* Barend Van Heusden, Bruno Sorrentino, BW Powe, Inge de Waard, Derrick de Kerchove, David Orban, David Weinberger, danah boyd, Cristina Miranda, Stephen Downes, Juliet Webster, Alessandro Bogliolo: 12 esperti internazionali presentano e confrontanole loro riflessioni sul tema della cultura digitale e ci accompagnano attraverso il mutevole panorama del sé, della società e della tecnologia trasformando gli aspetti critici e positivi in "food for thought" Il corso puo' essere fruito liberamente registrandosi alla piattaforma EMMA. E' possibile seguire uno o piu corsi, partendo da uno qualsiasi oppure seguendo uno dei tre assi sui cui il Digital Dis-course si sviluppa: situare il Sé nel contesto della cutlura digitale, mappare territori emergenti e orientare l'individuo nei nuovi contesti socio-tecnici, descrivere e ridescrivere paradigmi e realtà. ** Il corso e' gratuito e partira' il 19 settembre*. * ** per iscriversi: http://platform.europeanmoocs.eu/#mod* *grazie dell'ospitalita' Eleonora* * *(*) EMMA *The European Multiple MOOC Aggregator called EMMA for short, is a 30 month pilot action supported by the European Union. Itaims to showcase excellence in innovative teaching methodologies and learning approaches through the large-scale piloting of MOOCs on different subjects. EMMA will provide a system for the delivery of free, open, online courses in multiple languages from different European universities to help preserve Europe’s rich cultural, educational and linguistic heritage and to promote real cross-cultural and multi-lingual learning. Also follow us on twitter @EUmoocs EMMA è coordinato * * -- Eleonora Pantò Learning, Inclusion and Social Innovation Programme Developer ----------------------------------------------------------------------------- CSP – Innovazione nelle ICT s.c. a r.l. Strada del Lionetto n. 6 – 10146 Torino Italy C/o Politecnico di Torino/BRC C.so Castelfidardo, 30a – 10129 – Torino Italy ----------------------------------------------------------------------------- Tel. +39 011 4815139 Fax +39 011 4815001 cell. +39 3486086090 e-mail eleonora.panto(a)csp.it ATTENZIONE: ABBIAMO CAMBIATO SEDE This message and its attachments are privileged and confidential and exclusively destined to the addressee. In case you receive this message by mistake or you are not the addressee, please inform me immediately and destroy the message.

1 0

ACLU: "Predictive Policing Software Is More Accurate at Predicting Policing Than Predicting Crime"
by J.C. DE MARTIN Sept. 2, 2016

Sept. 2, 2016

*Predictive Policing Software Is More Accurate at Predicting Policing Than Predicting Crime** * By Ezekiel Edwards, Director, ACLU Criminal Law Reform Project August 31, 2016 | 12:15 PM “Predictive policing” has an enticing ring to it. The idea is that you feed a bunch of data into a mysterious algorithm, and poof, out comes intelligence about the future that tells police where the next crime is going to occur, or even who is going to commit it. What’s not to get excited about? Unfortunately, many predictions made by policing software don’t come true. This is because predictive tools are only as good as the data they are fed. Put another way: garbage in, garbage out. Data collected by police is notoriously bad (we don’t even know how many people police kill every year), easily manipulated, glaringly incomplete, and too often undermined by racial bias. When you feed a predictive tool contaminated data, it will produce polluted predictions. In fact, it appears predictive policing software is more accurate at predicting policing than predicting crime. Rather than informing us where criminals will be and when they will commit crimes, these algorithms more reliably predict where the police will deploy. […] Continua qui: https://www.aclu.org/blog/speak-freely/predictive-policing-software-more-ac…

2 1

Letture data & digital labor
by Antonio Casilli Sept. 1, 2016

Sept. 1, 2016

Due articoli freschi freschi in inglese su dati personali, lavoro degli utilizzatori e economia delle piattaforme digitali. Il primo è nel numero 2 di ROAR Magazine: Socialize the Internet! Google and Facebook are techno-parasites. They rake our data and squeeze us for profit. Let us demand remuneration. Let us demand data liberation. https://roarmag.org/magazine/socialize-the-internet/ Il secondo è una lunga inchiesta su Facebook: Immaterial Labour and Data Harvesting Facebook Algorithmic Factory (1) https://labs.rs/en/facebook-algorithmic-factory-immaterial-labour-and-data-… Buona lettura, -- Antonio A. Casilli Associate Professor, Telecom ParisTech Research Fellow Edgar-Morin Center (EHESS)

1 0

O'Neill: "How algorithms rule our working lives"
by J.C. DE MARTIN Sept. 1, 2016

Sept. 1, 2016

E' un estratto del libro, appena uscito, "Weapons of Math Distruction" (v. https://mathbabe.org/) sui cui non mi pronuncio, non avendolo ancora letto. juan carlos *----------- How algorithms rule our working lives* /Employers are turning to mathematically modelled ways of sifting through job applications. Even when wrong, their verdicts seem beyond dispute – and they tend to punish the poor/ by Cathy O'Neil Thursday 1 September 2016 06.00 BST A few years ago, a young man named Kyle Behm took a leave from his studies at Vanderbilt University in Nashville, Tennessee. He was suffering from bipolar disorder and needed time to get treatment. A year and a half later, Kyle was healthy enough to return to his studies at a different university. Around that time, he learned from a friend about a part-time job. It was just a minimum-wage job at a Kroger supermarket, but it seemed like a sure thing. His friend, who was leaving the job, could vouch for him. For a high-achieving student like Kyle, the application looked like a formality. But Kyle didn’t get called in for an interview. When he inquired, his friend explained to him that he had been “red-lighted” by the personality test he’d taken when he applied for the job. The test was part of an employee selection program developed by Kronos, a workforce management company based outside Boston. When Kyle told his father, Roland, an attorney, what had happened, his father asked him what kind of questions had appeared on the test. Kyle said that they were very much like the “five factor model” test, which he’d been given at the hospital. That test grades people for extraversion, agreeableness, conscientiousness, neuroticism, and openness to ideas. […] Continua qui: https://www.theguardian.com/science/2016/sep/01/how-algorithms-rule-our-wor…

1 0

seminario 13 settembre 2016, presso Università di Torino ad oggetto:" Controllo lavoratori, cyber espionage e tutela del segreto industriale
by Mauro Alovisio Sept. 1, 2016

Sept. 1, 2016

Gent.me/mi ho il piacere di segnalarvi il seminario gratuito in materia di controllo lavoratori, cyber espionage e tutela del segreto industriale che si svolgerà presso l'Università degli Studi di Torino il prossimo 13 settembre 2016 dalle ore 14,30 alle ore 18,30; tra i relatori: prof. Francesco Pizzetti,magistrati, avvocati (fra cui Giuseppe Vaciago) ed esperti. L'evento a cura di Techn and Law Center è accreditato per la formazione obbligatoria per gli avvocati. Cordiali saluti Mauro Alovisio mar 13 settembre 2016 14:30 – 18:30 CONTROLLO DEL LAVORATORE, CYBER ESPIONAGE E TUTELA DEL SEGRETO INDUSTRIALE da Tech and Law Center <https://www.eventbrite.it/e/biglietti-controllo-del-lavoratore-cyber-espion…> Gratuito - Condividi questo evento <https://www.eventbrite.it/e/biglietti-controllo-del-lavoratore-cyber-espion…> - SALVA QUESTO EVENTO <https://www.eventbrite.it/e/biglietti-controllo-del-lavoratore-cyber-espion…> Informazioni sull'evento Descrizione Programma: Ore 14.30 - 15.00: Francesco Pizzetti - Università degli Studi di Torino Jobs Act e dati informatici del dipendente. Il potere di controllo e tutela della dignità e riservatezza del lavoratore Ore 15.00 - 16.00: Vito Sandro Destito e Ciro Santoriello - Procura della Repubblica di Torino L’utilizzabilità nel processo penale dei dati informatici aziendali acquisiti senza il consenso del lavoratore Ore 16.00 - 16.30 – Coffee Break I profili tecnici – Moderatore: Giuseppe Dezzani – Studio Ass. DiFob Ore 16.30 - 17.00 - Stefano Fratepietro – Tesla Consulting S.r.l. Il controllo pro-attivo degli asset che governano il patrimonio digitale aziendale Ore 17.00 - 17.30 - Paolo Dal Checco – Studio Ass. DiFob La “cristallizzazione” delle prove presenti su computer, cellulari, server, email nel rispetto della privacy del dipendente. I profili di compliance – Moderatore: Giuseppe Vaciago – Tech and Law Center Ore 17.30 - 18.00 - Jacopo Giunta – Studio Legale Ambrosio & Commodo Le policy aziendali a tutela dei lavoratori e il regolamento sulle risorse informatiche aziendali Ore 18.00 - 18.30 - Francesco Meloni – Studio Legale Ambrosio & Commodo L’impatto in Italia della Direttiva “Trade Secret” e la protezione del know aziendale per iscrizioni e approfondimenti. https://www.eventbrite.it/e/biglietti-controllo-del- lavoratore-cyber-espionage-e-tutela-del-segreto-industriale-26852253814?utm_ source=eb_email&utm_medium=email&utm_campaign=order_ confirmation_email&utm_term=eventname&ref=eemailordconf

1 0

ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND LIFE IN 2030_report
by Alessandro Mantelero Sept. 1, 2016

Sept. 1, 2016

Un interessante report realizzato dall'AI100 Standing Committee and Study Panel di Stanford ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND LIFE IN 2030 ONE HUNDRED YEAR STUDY ON ARTIFICIAL INTELLIGENCE | REPORT OF THE 2015 STUDY PANEL | SEPTEMBER 2016 https://ai100.stanford.edu/2016-report -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration European Data Protection Law Review | Associate Editor http://staff.polito.it/alessandro.mantelero EMAIL POLICY: once a day (Mon-Fri)

1 0