July 2010 - nexa - server-nexa.polito.it

73.000 blog down in un colpo solo
by Paolo Brini July 20, 2010

July 20, 2010

L'amministrazione Obama continua a distinguersi nella protezione della libertà di espressione su Internet, del rispetto dei safe harbour previsti dal DMCA e nel preservare la neutralità della rete. Dopo aver "consigliato" a ICANN il trasferimento di certi domini alle autorità americane, ora sequestra in un colpo solo 73.000 blog: http://torrentfreak.com/u-s-authorities-shut-down-wordpress-host-with-73000… Ciao, Paolo

3 7

Amazon.com ora vende più libri per Kindle che libri con copertina rigida
by Emanuele Lerro July 20, 2010

July 20, 2010

Le vendite di dispositivi Kindle accelerano ogni mese nel secondo trimestre; il nuovo prezzo di 189 dollari si rivela il punto di svolta per la crescita *Amazon.com ora vende più libri per Kindle che libri con copertina rigida* 20 Luglio, 09:33 GMT (NASDAQ: AMZN) — Milioni di persone stanno già leggendo libri sul Kindle, l'articolo numero 1 nelle vendite su Amazon.com per due anni di seguito. Tra tutti i prodotti su Amazon.com, è anche quello più selezionato nelle liste dei desideri e più inviato in regalo, oltre che quello con il maggior numero di recensioni a 5 stelle. Oggi, Amazon ha annunciato che le vendite di dispositivi Kindle hanno registrato un'accelerazione ogni mese nel secondo trimestre, sia su base sequenziale di mese in mese, sia rispetto all'anno precedente. “Abbiamo raggiunto un punto di svolta con il nuovo prezzo di Kindle: il tasso di crescita delle vendite di dispositivi Kindle è triplicato da quando abbiamo abbassato il prezzo da 259 a 189 dollari”, ha dichiarato Jeff Bezos, fondatore e amministratore delegato di Amazon.com. “Inoltre, sebbene le nostre vendite di libri con copertina rigida continuino a crescere, il formato rilegato è stato ora superato dal formato per Kindle. I clienti di Amazon.com ora acquistano più libri per Kindle che libri con copertina rigida, un risultato stupefacente quando si pensa che vendiamo libri rilegati da 15 anni, e libri per Kindle da soli 33 mesi”. Continua qui: http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/bw/2010-07-20_120528801.ht… E Lerro

1 0

Times loses almost 90% of online readership
by Paolo Brini July 20, 2010

July 20, 2010

Ancora presto per fare considerazioni sulla bontà del modello adottato dal Times, ma gli inizi non sono promettenti. Times loses almost 90% of online readership Less than three weeks after the Times paywall went up, data shows a massive decline in web traffic http://www.guardian.co.uk/media/2010/jul/20/times-paywall-readership

1 0

Google si rafforza nel web semantico
by Emanuele Lerro July 20, 2010

July 20, 2010

Interessante articolo apparso oggi sul Sole: *Google si rafforza nel web semantico* Google ha acquistato Metaweb, società specializzata nella catalogazione e archiviazione delle ricerche sulle pagine web e il loro significato. Con l'acquisizione, segnalata sul blog di Google con un post del suo direttore prodotti Jack Menzel, la società californiana intende aumentare il suo vantaggio competitivo nel core business dell'azienda, vale a dire le ricerche web, delle quali detiene quasi il 75% del mercato. Metaweb è stata acquisita per una somma non specificata. L'azienda, con sede a San Francisco, è stata fondata nel 2005 da Danny Hillis e Robert Cook, coppia di fuoriusciti da Applied Minds. Metaweb ha avuto due round di finanziamenti da parte di venture capitalist: nel 2006 per 15 milioni di dollari e ancora nel 2008 per 42,5 milioni. Il suo unico prodotto è "Freebase", un archivio costruito in maniera aperta e collaborativa da volontari sulla rete (ma strutturato secondo rigorosi criteri sviluppati dai ricercatori di Metaweb) e che contiene oltre 12 milioni di singole informazioni. Tim O'Reilly, uno dei principali osservatori degli sviluppi economici e sociali della tecnologia, ha definito Freebase «il ponte ideale fra l'approccio dal basso dell'intelligenza collettiva caratteristico del web 2.0 e quello più strutturato che è invece proprio del web semantico». Continua qui: http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2010-07-20/google-rafforza-semant… Saluti a tutti E Lerro

1 0

Openstack.org
by J.C. DE MARTIN July 19, 2010

July 19, 2010

"Open source open standards cloud computing" Juan Carlos

1 0

[Fwd: Premi per tesi]
by Angelo Raffaele Meo July 19, 2010

July 19, 2010

possiamo partecipare. Raf -------- Messaggio Originale -------- Oggetto: Premi per tesi Data: Mon, 19 Jul 2010 11:54:27 +0200 Da: giipresidenza <giipresidenza(a)unisannio.it> A: <"Undisclosed-Recipient:;"@virusguardian3.polito.it> Cari Colleghi, vi invio per informazione le comunicazioni trasmesse a tutte le Università italiane relative ai 4 premi per tesi di laurea o dottorato di ricerca svolte in Italia sul tema dell'etica e società dell'informazione e della conoscenza, nella speranza che qualche giovane vivace e volonteroso si voglia impegnare sul tema. Chiedo al CINI di diffondere l'informazione a tutti i suoi iscritti. Un cordiale saluto Ivo De Lotto

1 0

in vista del prossimo mercoledi' di nexa: Gartner sul cloud computing
by J.C. DE MARTIN July 19, 2010

July 19, 2010

In vista del prossimo mercoledi' di NEXA (mercoledi' 9 settembre 2010, ore 18), che verra' dedicato a una prima discussione sul cloud computing, vi segnalo il seguente rapporto di Gartner. a presto, juan carlos Gartner Global IT Council for Cloud Services Outlines Rights and Responsibilities for Cloud Computing Services The Council Defines Six Rights and One Responsibility of Service Consumers That Will Help Providers and Consumers Establish and Maintain Successful Business Relationships STAMFORD, Conn., July 12, 2010 --- All cloud services customers should have some basic rights to protect their interests, and Gartner, Inc.'s Global IT Council for Cloud Services has defined six rights and one responsibility of service customers that will help providers and consumers establish and maintain successful business relationships. Gartner has established the Global IT Council for Cloud Services to facilitate successful business relationships between cloud service providers and consumers. The Council, which consists of CIOs of large enterprises that consume cloud services and Gartner analysts, has made identifying key rights of service consumers and how they might be upheld, a key priority. "If cloud services are commoditized, providers should offer stronger customer guarantees," said Daryl Plummer, managing vice president and Gartner fellow. "However, service providers either do not offer protections or vary greatly in the protections they do offer. We believe that the Global IT Council for Cloud Services can facilitate improvements in industry practices that will benefit not only IT customers and clients, but also developers, vendors and other stakeholders." The Gartner Global IT Council for Cloud Services is examining the most pressing issues affecting cloud computing today, and the Council has identified six rights and one responsibility of cloud computing services consumers that it believes will enable providers and consumers to work more productively together. They include: [...] Continua qui: http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1398913

2 2

Re: [nexa] 73.000 blog down in un colpo solo
by oreste.pollicino＠unibocconi.it July 16, 2010

July 16, 2010

ciao a tutti, l'unica cautela che forse bisognerebbe avere è quella di non prendere per oro colato quanto ci dice una fonte ovviamente interessata e parziale come torrentfreak che a sua volta fa riferimento ad una dichiarazione di un tizio che, visto il mestiere che fa, ha tutto l'interesse a fare passare un certo messaggio. Concordo poi con Andrea sul possibile dubbio che un blocco o una rimozione in cui siano rispettati i principi del due process costituiscano una violazione del principio di neutralità a presto op ----- Messaggio originale ----- Da: "Paolo Brini" <paolo.brini(a)iridiumpg.com> A: nexa(a)server-nexa.polito.it Inviato: Venerdì, 16 luglio 2010 15:30:24 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna Oggetto: Re: [nexa] 73.000 blog down in un colpo solo Il 16/07/2010 14:43, Andrea Glorioso ha scritto: > Pero` mi ha colpito il tuo riferimento alla neutralita` della rete. > Una rimozione (o il blocco di connettivita`) in seguito alla segnalazione > di un'autorita` giudiziaria o di polizia, o di una parte privata seguendo > le procedure del caso, secondo te - e secondo gli altri partecipanti - > e` una violazione del principio della "neutralita` della rete"? Ciao Andrea, premettendo che con "seguendo le procedure del caso" il discorso si amplia talmente da non essere più pertinente al caso in questione, ritorno sullo specifico e alle procedure specifiche a questo caso per tentare di risponderti. Secondo me nel caso specifico la risposta è ovvia ed è sì. Infatti si tratta di una discriminazione preventiva sia contro un servizio legale sia contro dei contenuti legali (in assenza di una sentenza di un magistrato e inaudita altera parte). Per definizione è quindi una violazione della neutralità della rete (lo sarebbe anche togliendo le parole "contro dei contenuti [legali]"). Apro un'altra parentesi: la discriminazione contro il servizio (in spregio ai safe harbour del DMCA) offerto dal gestore della piattaforma che ospitava (peraltro gratuitamente) i 73000 blog e la discriminazione contro i contenuti legali è avvenuta per presunte illegalità di una frazione piccolissima di altri contenuti ospitati in blog indipendenti fra di loro e sui quali il gestore della piattaforma non aveva né obbligo di sorveglianza né possibilità tecnica di sorveglianza; l'unica "colpa" dei blog "legali" è stata di essere ospitati nella stessa piattaforma. Faccio un'analogia non troppo azzardata: sarebbe come se il blog dell'avv. Scialdone (che è su blogspot) venisse fisicamente rimosso, e con lui tutti i blog ospitati da Blogger, e con loro sequestrato il servizio a Blogger stesso, perché una persona qualsiasi su blogspot si apre un blog con dei link a siti torrent o di streaming. Considero una violazione della neutralità della rete (senza dare ad essa necessariamente un connotato negativo, perché certe pratiche antispam potrebbero anche trovarmi d'accordo, così come la rimozione fisica dei siti che ospitano deliberatamente certi contenuti NON generati dagli utenti, vedi paper MOGiS sulla rimozione dei siti che ospitano immagini di abusi sessuali sui bambini) qualsiasi discriminazione contro servizi e/o contenuti e/o applicazioni e/o protocolli, in particolare (ma non limitatamente) quando questi non sono stati giudicati illegali con le dovute garanzie procedurali. Il caso in questione è ancora più significativo perché 73000 blog rimossi insieme alla piattaforma per una manciata di sospetti sono un numero importante e il provvedimento mi appare del tutto sproporzionato e iniquo. Non sono d'accordo sulla mancanza di sostanza dell'articolo: ieri 73000 blog e un servizio legale c'erano, oggi non ci sono più per volere delle autorità americane, senza un processo, senza una prova, senza un diritto alla difesa. Questo è il fatto di sostanza. L'unico per ora ad aver riportato gli unici documenti disponibili del caso è stato TF... per me anche questa è sostanza. Ciao, Paolo _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

2 1

EC: Your views on open access publishing are needed!
by J.C. DE MARTIN July 16, 2010

July 16, 2010

----- Original Message -----From: <RTD-SCIENTIFIC-PUBLICATION(a)ec.europa.eu> To:<RTD-SCIENTIFIC-PUBLICATION(a)ec.europa.eu> Cc:<RTD-SCIENTIFIC-PUBLICATION(a)ec.europa.eu> Sent: Friday, July 16, 2010 11:08 AM Subject: Your views on open access publishing are needed! > Dear FP project coordinators and grant recipients, > > Please find below an invitation to contribute to a survey on open access conducted by the EC-funded project SOAP > (Study of Open Access Publishing). > > Many thanks for taking the time to offer your input to this important debate. > > Best regards, > RTD SCIENTIFIC PUBLICATION > > > -------------------------------------------------------------- > > Your views on open access publishing are needed! > > A debate is under way concerning open access publishing, peer review and publication fees and your views matter. > The SOAP Project(*) is asking your help in filling an online survey to assess researchers' opinions on these important > issues. > > If you would like to contribute to shaping the public discourse on open access, please visit > http://www.surveymonkey.com/s/soap_survey_k. It should take 10-15 minutes to complete. > > We would appreciate if you would share this message widely among your work colleagues, research collaborators and > project partners so that the views of your community are properly represented. > > The survey outcome will be made public and the resulting insights as well as recommendations will be openly shared > with the European Commission and other research funding agencies, publishers, and libraries. > > > > (*) Note: The SOAP project is co-funded by the European Commission under the FP7 Grant Agreement Nr. 230220 (Science > in Society Programme). This survey is anonymous. All responses will be confidential and submitted anonymously. Each > reply will be assigned a random processing number. No technical identification data is being collected. The data > controller certifies that the above information is correct and guarantees that the results will be used in an > aggregated from that will not allow the identification of individuals within a response category. This data processing > operation has not been notified to the Data Protection Officer in accordance with recital No 8 of Regulation (EC) No > 45/2001. The survey reflects only the author's views and that the European Union is not liable for any use that may be > made of the information contained therein. >

1 0

PI: L'hardware open source ha una sua licenza
by J.C. DE MARTIN July 16, 2010

July 16, 2010

*Punto Informatico* L'hardware open source ha una sua licenza di Alfonso Maruccia <http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%22Alfonso+Maruccia%22&t=4> I protagonisti del settore preparano la definizione ufficiale con relativa licenza per la distribuzione tra pari. Accento posto sulla libera circolazione delle idee e le non poche differenze con il software libero e open source Share <http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fpunto-informatico.it%2F29…> 0 <http://www.google.com/buzz/post> email <mailto:?subject=PI:%20L%27hardware%20open%20source%20ha%20una%20sua%20licenza&body=http%3A//punto-informatico.it/2943477/PI/News/hardware-open-source-ha-una-sua-licenza.aspx> Roma - Si torna a parlare di hardware open source <http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=%22hardware+open+source%22&t=4&o=0> e in particolare della definizione e della licenza che dovrebbero *governare la redistribuzione e la condivisione di design, idee, progetti* e codice a corredo. I protagonisti del settore firmano la terza revisione <http://freedomdefined.org/OSHW> della definizione di /Open Source Hardware/ e si preparano al primo convegno a tema ("Open Hardware Summit") previsto per il prossimo 23 settembre a New York. Si consolida dunque il fronte dell'hardware a "codice" aperto, con l'evidente obiettivo di standardizzare <http://www.boingboing.net/2010/07/13/open-source-hardware-3.html> iniziative sin qui slegate sino a ottenere il riconoscimento - da parte dell'industria e dei potenziali clienti/utenti - che attualmente caratterizza il movimento del software open. Un compito non facile, a ben vedere, che deve tenere in debita considerazione la sostanziale differenza esistente tra software e hardware, tra bit invisibili e dispositivi reali. [...] Continua qui: http://punto-informatico.it/2943477/PI/News/hardware-open-source-ha-una-sua… juan carlos

1 0