July 2010 - nexa - server-nexa.polito.it

Fw: Info DEL-CNRS: "Behind the Digital Campaign", New report by the Hansard Society (UK)
by Mariella Berra Nov. 22, 2010

Nov. 22, 2010

----- Original Message ----- From: INFOS Réseau DEL/CNRS To: destinataires inconnus: Sent: Monday, July 05, 2010 5:31 PM Subject: Info DEL-CNRS: "Behind the Digital Campaign", New report by the Hansard Society (UK) New report by the Hansard Society (UK) examines the work done by the political parties' digital teams in the build up to the 2010 General Election Behind the Digital Campaign demonstrates how their strategies have been influenced by digital campaigns in other countries and outlines the development of the 'perpetual campaign'. It concludes that while the internet is unlikely to lead to dramatic changes in the electoral landscape in this election, there are nevertheless some noteworthy aspects to the General Election digital campaign. -- Gérard Loiseau, CERTOP/CNRS (loiseau(a)univ-tlse2.fr) Stéphanie Wojcik, Université Paris-Est, Céditec (stephanie.wojcik(a)u-pec.fr) Réseau de recherche "Démocratie électronique" / Research network "Electronic Democracy" www.certop.fr/DEL Pour vous désabonner, envoyez un mail à loiseau(a)univ-tlse2.fr" / "To unsuscribe from the DEL mailing list, send an e-mail to loiseau(a)univ-tlse2.fr

2 1

NY Times: "So-Called 'Digital Natives' Not Media Savvy, New Study Shows"
by J.C. DE MARTIN Aug. 1, 2010

Aug. 1, 2010

July 29, 2010 *So-Called 'Digital Natives' Not Media Savvy, New Study Shows* By SARAH PEREZ of ReadWriteWeb "In Google we trust." That may very well be the motto of today's young online users, a demographic group often dubbed the "digital natives" due their apparent tech-savvy. Having been born into a world where personal computers were not a revolution, but merely existed alongside air conditioning, microwaves and other appliances, there has been (a perhaps misguided) perception that the young are more digitally in-tune with the ways of the Web than others. That may not be true, as it turns out. A new study coming out of Northwestern University, discovered that college students have a decided lack of Web savvy, especially when it comes to search engines and the ability to determine the credibility of search results. Apparently, the students favor search engine rankings above all other factors. The only thing that matters is that something is the top search result, not that it's legit. [...] Continua qui: http://www.nytimes.com/external/readwriteweb/2010/07/29/29readwriteweb-so-c…

2 1

IBL Briefing Paper: "L’intermediazione dei diritti d’autore"
by J.C. DE MARTIN July 31, 2010

July 31, 2010

Istituto Bruno Leoni Briefing Paper 18 luglio 2010 *L’intermediazione dei diritti d’autore * Diego Menegon http://brunoleonimedia.servingfreedom.net/BP/IBL_BP_89_SIAE.pdf Recensione di Guido Scorza: http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/30/sprechi-di-stato-il-caso-siae/45… juan carlos

2 1

RedMonk: "The State of Open Source: Startup, Growth, Maturity or Decline?"
by J.C. DE MARTIN July 31, 2010

July 31, 2010

*The State of Open Source: Startup, Growth, Maturity or Decline?* Stephen O'Grady To judge by the vigorousness of the defense of its brand in recent weeks, it seems reasonably safe to conclude that open source can be evaluated as an institution in certain contexts. Granted, it's a problematic approach generally given the fact that open source is not a single organization, but rather a loose federation of many individual institutions each with its own goals, principles and philosophies. And yet for comparative purposes it occasionally is useful to look at the performance of open source as a whole relative to the commercial, closed source marketplace: itself a massive collection of independent entities, notably. The occasion of OSCON is, in many respects, an entirely arbitrary endpoint for a check on the health of the phenomenon it is ostensibly organized around. At the same time, as Tim puts it, OSCON is a relatively unique gathering of the tribes, which perhaps makes such a system-wide evaluation entirely appropriate. Depending on which particular business school text you pick up, you might have seen the organizational lifecycle stages described as some approximation of the following: 1. Startup 2. Growth 3. Maturity 4. Decline We must of course acknowledge the glaring impedance mismatch between mixed motive movements such as open source and profit-centric enterprises. Undoubtedly, open source will occasionally, even frequently, follow a different trajectory than will closed source alternatives. Still, if we may see differences between open and closed source businesses in how they experience those respective stages, it is nonetheless useful to ask the question: if open source did progress through a normal organizational lifecycle, where would it be today? [...] Continua qui: http://redmonk.com/sogrady/2010/07/27/open-source-oscon/

1 0

8 settembre: 23^ mercoledi di NEXA su Cloud Computing
by J.C. DE MARTIN July 30, 2010

July 30, 2010

Nell'augurarvi un buon agosto, qualunque siano le attivita' a cui vorrete (potrete) dedicarvi, vi ricordo che il prossimo mercoledi' di NEXA si terra', come sempre, il secondo mercoledi' del mese, ovvero, l'*8 settembre* - sempre alle ore 18 in corso Trento 21. Il tema sara' il *cloud computing*. Gli obiettivi principali dell'incontro saranno due: 1. offrire un'introduzione, soprattutto tecnica, al tema (a mia cura); 2. identificare collaborativamente i temi di maggiore interesse per un centro come NEXA (p.es., privacy, interoperabilita', sicurezza, ecc.). Sull'argomento, vi ricordo, oltre al resto, il white paper di Berkeley http://berkeleyclouds.blogspot.com/, il talk di Moglen: http://www.softwarefreedom.org/news/2010/feb/08/audio-and-video-eben-moglen… le guidelines di Gartner: http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1398913, i proceedings del workshop Microsoft: http://research.microsoft.com/en-us/events/cloudfutures2010/default.aspx, il post di Galoppini, http://robertogaloppini.net/2010/06/24/open-source-cloud-computing-notes-fr… Segnalate pure, naturalmente, altri articoli, libri, URL, ecc. che possano servire a preparare l'incontro - grazie molte. Un caro saluto, juan carlos

3 3

Re: [nexa] R: Riflessioni su Wikileaks
by giorgio.giunchi＠cctld.it July 30, 2010

July 30, 2010

1 0

Re: [nexa] WEB: YOUTUBE VERSERA' A SIAE DIRITTI MUSICA IN STREAMING
by David Orban July 30, 2010

July 30, 2010

Scherzo capito... :) Significa che non si sa? David Orban skype, twitter, linkedin, sl, etc: davidorban On Wed, Jul 28, 2010 at 3:34 PM, Marco Scialdone <marcoscialdone(a)gmail.com>wrote: > Si è così...ovviamente i titolari dei diritti connessi chiederanno e > otterranno la rimozione di quel video :) > > Scherz > Avv. Marco Scialdone > Office: +390680244486 > Mobile: +393470830540 > Blog: http://scialdone.blogspot.com > > -----Original Message----- > From: David Orban <david(a)davidorban.com> > Sender: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > Date: Wed, 28 Jul 2010 15:29:10 > To: Emanuele Lerro<emanuele.lerro(a)gmail.com> > Cc: <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] WEB: YOUTUBE VERSERA' A SIAE DIRITTI MUSICA IN > STREAMING > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

4 3

Riflessioni su Wikileaks
by Andrea Glorioso July 30, 2010

July 30, 2010

Cari tutti, saprete tutti della recente pubblicazione, da parte del progetto Wikileaks, di una imponente quantità di materiale "segreto" (uso le virgolette apposta, vedi sotto) relativo alla guerra in Afghanistan (http://www.wikileaks.org/wiki/Afghan_War_Diary,_2004-2010) Seguo Wikileaks da un paio d'anni. Sinceramente credo che finora abbia pubblicato materiale anche più scottante del "pacchetto Afghanistan", che per altro mi pare (da commenti altrui, non ho ancora avuto modo di leggere con attenzione il tutto) non contenga granché rispetto a quanto una persona mediamente informata da altri mezzi rispetto alla televisione - e qui mi rendo conto di aver escluso di botto una buona parte della popolazione italiana :) - non potesse aver già concluso. Tuttavia, mi pare che quest'ultima uscita di Wikileaks abbia ricevuto una copertura mediatica e politica molto più elevata rispetto al passato, sia in Italia che altrove. Da qui alcune considerazioni che mi sono posto e che sottopongo qui in lista per un dibattito aperto: - il ruolo svolto da Wikileaks è positivo o negativo? O un po' positivo e un po' negativo? Oppure dipende dal tipo di informazione che viene pubblicata? E' innegabile che la mia generazione sia abituata ad un livello di trasparenza e condivisione dell'informazione - pilotata o meno, vedi sotto - del tutto incompatibile con l'approcio tradizionale in materia di "arcana imperii". - a proposito di "arcana imperii", mi pare che Wikileaks e il suo fondatore, Julian Assange, stiano alzando - e di molto - il livello di potenziale scontro tra i sostenitori e i detrattori della "condivisione dell'informazione". Gli stati sovrani, chi più chi meno, potevano chiudere un occhio di fronte a tale tendenza alle condivisione nell'ambito della cosiddetta "proprietà intellettuale". Ma quando questa condivisione va a toccare aree come le attività militari, i segreti di stato e via discorrendo, il discorso cambia. Come pensate che reagiranno, nel corto, medio e lungo periodo, gli stati sovrani di fronte a questa dimostrazione esplosiva e per certi versi sfrontata del (mezzo, quello completo contiene anche la propria antitesi) mantra "information wants to be free"? - per motivi professionali e di studio, ultimamente ho letto molto materiale su spionaggio/controspionaggio e in particolare sulle attività cosiddette di SIGINT (Signal Intelligence), così come messe in pratica dalla National Security Agency degli USA, il GHCQ britannico ed equivalenti agenzie di altri paesi. Un elemento costante è la necessità di analizzare le informazioni acquisite per poter decidere come agire; e uno degli elementi costanti di tali analisi è capire chi e perché produce determinate informazioni. A volte i "bersagli" si fanno intercettare perché *vogliono* che certe informazioni siano intercettate: o perché la informazioni sono in realtà erronee e si spera che chi le ha acquisite basi le proprie azioni su di esse, o perché sono in corso lotte intestine al bersaglio, o perché si vuole misurare la capacità di intercettazione del potenziale nemico (per esempio, la presenza di una talpa all'interno della propria organizzazione), e via discorrendo. Io stesso ho imparato che nella politica (europea, ma sono convinto che lo stesso discorso valga in altri ambiti) è molto diffusa il "policy-making by leaks", ovvero il forzare la mano al proprio potenziale avversario facendo trapelare certe informazioni suppostamente segrete. In questo contesto, come posizionare Wikileaks e in particolare le ultime "rivelazioni" sull'Afghanistan? Proprio oggi Lucio Caracciolo su Repubblica scrive dei suoi dubbi che tutto questo materiale possa essere passato per le mani di un soldato ventiduenne che l'avrebbe poi passato a Wikileaks, così come vuole la vulgata ufficiale. Grazie per le vostre riflessioni, Andrea

2 1

WEB: YOUTUBE VERSERA' A SIAE DIRITTI MUSICA IN STREAMING
by Emanuele Lerro July 30, 2010

July 30, 2010

WEB: YOUTUBE VERSERA' A SIAE DIRITTI MUSICA IN STREAMING (AGI) - Roma, 28 lug. - Siae e YouTube annunciano di aver siglato un accordo di licenza che copre l'uso della musica in streaming nei video in Italia attraverso la piattaforma di video online. La licenza ha una durata di tre anni, fino al 31 dicembre 2012. Come risultato dell'accordo, autori, compositori ed editori musicali rappresentati da Siae saranno ricompensati quando viene utilizzata la loro musica. Interpellata, la Siae ha sottolineato che la corresponsione dei diritti d'autore non sara' a carico dei navigatori che fruiscono via Internet della musica in video. Continua qui: http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201007281054-spe-rt10070-internet_…

7 6

NYTimes: How Fast Can a Cloud Run?
by J.C. DE MARTIN July 30, 2010

July 30, 2010

From The New York Times: How Fast Can a Cloud Run? A new tool tracks the speed at which cloud services from Google, Microsoft and Amazon.com run, and then displays their worldwide performance. http://nyti.ms/bf7szE

1 0