October 2010 - nexa - server-nexa.polito.it

Update: Dutch regulator OPTA threatens hotels offering internet to guests
by Stefano Quintarelli Oct. 16, 2010

Oct. 16, 2010

Update: Dutch regulator OPTA threatens hotels offering internet to guests Update 14-10: Only 10 hotel. chains were asked. If some of them route their own internet traffic, ie have an AS number and routable traffic, then it may be that they do have to register. But it's a big if. See Webwereld, where I perform as a pundit Just when I was writing a longer blogpost on the outdated distinction between public and private telecoms networks (related to M2M), here comes the Dutch regulator OPTA with a reason why we should have some form distinction. OPTA is of the opinion, after a public network complained, that hotels are offering a public network if they are offering internet to their guests. This means these hotels have to register with OPTA and pay 250 euro a year. What I find shocking is that OPTA isn't able to conclude by itself that the complaining public network was completely and utterly wrong. I also wonder why McDonalds wasn't mentioned as a major infringer. What it also means, and what the press didn't pick up on, is that, according to OPTA, hotels would have to build in lawful interception facilities for the police in hotel networks. (Doesn't mean the police can start an intercept remotely. Just that the hotel would need to have a contract with a commercial organization who, when a warrant comes, would deliver a box to the hotel that would encrypt and transfer intercepted traffic to the police.) All in all this goes way beyond what most of us envisioned the new regulatory framework for telecoms in the EU to entail. Even the Minister of Economic Affairs saw things rather different in 2003 when he was asked questions on a similar matter with so called "calling shops": small shops where customers can call the rest of the world/third world at discounted rates. The text looks awfully familiar to me, but that might have been because I was working as a civil servant at the ministry in 2003 on lawful interception. :-) The basic reasoning is that as hotels aren't involved in the routing of traffic and just mere endpoints they are not providers of public telecommunications networks and services. If they would route and switch it, it might become different. (Apart from this, many hotels only resell a service delivered by the likes of KPN or Swisscom. The customer enters into a contract with KPN or Swisscom and the hotel receives a kickback, so that certainly rules out hotels as telecom providers) The quotes in Dutch are: De Minister van Economische Zaken is niet voornemens de OPTA op te dragen het toezicht uit te breiden naar belhuizen. In het Van Traa rapport worden onjuiste aannames gedaan omtrent registratieverplichting van belhuizen in het kader van de Telecommunicatiewet en tevens omtrent toezichtstaken van de OPTA op integriteit van de netwerken. De OPTA is een zelfstandig bestuursorgaan dat toezicht houdt op de bepalingen uit de Telecommunicatiewet en de Postwet. Het gaat daarbij om bestuurlijk toezicht. Het is geen taak van de OPTA strafbare feiten op te sporen of de openbare orde te handhaven. Uiteraard kan de OPTA indien zij over aanwijzingen beschikt dat er sprake is van strafbare feiten aangifte doen bij de politie. Voor aanbieders van openbare telecommunicatie-diensten en openbare telecommunicatienetwerken geldt op grond van de Telecommunicatiewet een verplichting zich te registreren bij de OPTA. Deze registratie heeft primair als doel het de OPTA te vergemakkelijken om het aan haar opgedragen bestuurlijke toezicht te houden. Immers door de registratie weet de OPTA wie er op «de markt» zijn. Of een belhuis verplicht is zich te laten registreren hangt onder meer af van de vraag of de dienst die wordt geboden geheel of hoofdzakelijk bestaat in het overbrengen van signalen via elektronische communicatienetwerken. In die gevallen waar een belhuis zelf een deel van het transport verzorgt zal daarvan sprake zijn en dient het belhuis zich te registreren. De typische dienst van een belhuis bestaat echter uit niet veel meer dan het beschikbaar stellen van een ruimte met enkele telefoontoestellen waarmee, omdat deze zijn aangesloten op het telecommunicatienetwerk van een (registratieplichtige) aanbieder, kan worden getelefoneerd. Is dat het geval dan is er dus geen plicht tot registratie. Zonder registratieplicht is er geen wettelijke grondslag om (deze) bedrijven toch te registreren, en zijn dwangsommen dus niet aan de orde. De bestaande grondslag in de wet zou dan eerst moeten worden verruimd. Een complicatie zou daarbij zijn dat er een hele categorie bedrijven bestaat die naar de aard van telecommunicatie eigenlijk niet zijn te onderscheiden van belhuizen bijvoorbeeld wanneer ze in hun lokaliteit een betaaltelefoon hebben geïnstalleerd (restaurants, cafés, snackbars, kappers, computershops, hotels enz., waarschijnlijk tienduizenden of meer) of internetcafés. Naar het oordeel van de Minister van Economische Zaken zou deze poging tot registratie van deze gehele groep een buitenproportionele maatregel zijn. In elk geval zouden daarmee aanzienlijke nieuwe administratieve lasten worden geïntroduceerd. Het zou in verband daarmee tot gevolg hebben dat veel openbare betaaltelefoons waarschijnlijk zullen worden verwijderd, en dat intenetcafés zullen stoppen (omdat het voor sommigen dan te veel rompslomp wordt en omdat registratie waarschijnlijk ook niet kosteloos kan) hetgeen maatschappelijk zeer ongewenst is. En dit staat ook allemaal nog los van de vraag of registratie bij OPTA een belhuis zou hinderen om malafide activiteiten te entameren. Een eventuele registratie van belhuizen voegt weinig toe aan de mogelijkheden van politie en openbaar ministerie bij de opsporing en vervolging van strafbare feiten. Kortom, de telecommunicatiecontext van belhuizen biedt volgens de Minister van Economische Zaken geen bruikbare aanknopingspunten voor het aanpakken van problemen zoals door u genoemd. The longer post on public and private networks is related to the M2M work and will follow later. I did find out today that VON Europe had asked BEREC to remove the distinction between public and private networks for numbering issues, but so far hasn't gotten anywhere. Not a happy thought. -- www.reeplay.it www.eximia.it

1 0

NY Times (Pogue): "A Simple Swipe on a Phone, and You’re Paid"
by J.C. DE MARTIN Oct. 15, 2010

Oct. 15, 2010

Che l'"incassing" stia diventando finalmente piu' democratico? (almeno negli USA) Speriamo. juan carlos ------------------------------- September 29, 2010 A Simple Swipe on a Phone, and You’re Paid By DAVID POGUE <http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/p/david_pogue/in…> It’s always thrilling when somebody looks at the Way Things Have Always Been Done, and then asks: Why? And then goes on to change the world forever. 1967: Why is it necessary to wait in line for a human teller if all you want to do is withdraw cash? 1974: Why shouldn’t your document on the computer screen look the same way it will when it’s printed? 1991: If shampoo always settles to the bottom of the bottle, why is the cap on top? Recently, a San Francisco company has been asking an equally groundshaking question: Why can’t everyone accept credit cards? Look, credit cards are great. There’s a paper trail, there’s fraud protection, there’s incredible convenience — just swipe and go. But why is it that only companies accept them? Why can’t we use them to pay the piano teacher, the baby sitter, the lawn-mowing teenager, even first graders at their lemonade stand? Why aren’t credit cards accepted at garage sales, food carts and PTA bake sales? Heck, when your tipsy buddy wants to borrow $20 for a cab home, why can’t you eliminate the awkwardness and future conflict by just running his Visa <http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/visa_inc/index.html?i…> card on the spot? “Well,” you’re surely spluttering, “because — well, just because! That’s just how it is. Only actual companies take credit cards, everyone knows that!” Yeah, but why? The company asking that question is called Square <http://www.squareup.com>. Its chief executive is Jack Dorsey, who co-founded Twitter <http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/twitter/index.html?in…> — heard of it? Square is not only asking why, it’s proposing to change that rule for good. There are actually some good reasons individuals don’t accept credit cards; the whole system is a nightmare of fees and red tape. [...] Continua qui: http://www.nytimes.com/2010/09/30/technology/personaltech/30pogue.html

2 2

Musica impegnata, ecologista e con "licenza DOC"
by a.dicorinto＠uniroma1.it Oct. 15, 2010

Oct. 15, 2010

1 0

CC Public Domain Mark
by Paolo Brini Oct. 13, 2010

Oct. 13, 2010

Improving Access to the Public Domain: the Public Domain Mark Today, Creative Commons announces <http://creativecommons.org/press-releases/entry/23755> the release of its Public Domain Mark <http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/>, a tool that enables works free of known copyright restrictions to be labeled in a way that allows them to be easily discovered over the Internet. The Public Domain Mark, to be used for marking works already free of copyright, complements Creative Commons' CC0 public domain dedication <http://creativecommons.org/about/cc0>, which enables authors to relinquish their rights prior to the expiration of copyright. http://creativecommons.org/weblog/entry/23830 Ciao, Paolo

1 0

FCForum & oXcars 2010
by Paolo Brini Oct. 13, 2010

Oct. 13, 2010

For the third consecutive year Exgae presents the Oxcars, the biggest Free/Libre Culture Event Ever. Barcelona, 28th October 2010. Sala Apolo, Nou de la Rambla 113. Metro: Paral·lel. Barcelona, one week as World Capital of Shared Culture: live music, performanes, AV, cinema, live-sets, hacking, literature, animations.... And this does not end here. From 29th to 31st October the Free Culture Forum: New models of sustainability for the digital era. http://www.youtube.com/watch?v=hd-Gqivx2cs&feature=youtu.be http://oxcars10.exgae.net/en/ http://2010.fcforum.net/en/ Ciao, Paolo

1 0

Consultazione pubblica Direttiva e-Commerce
by Paolo Brini Oct. 13, 2010

Oct. 13, 2010

Apprendo ora (non so da quando era stato comunicato, mi scuso se la notizia era già stata data) che la data di chiusura della consultazione pubblica della Commissione Europea (Mercato Interno) sulla Direttiva 2000/31/CE è stata prorogata al 5 novembre (scadenza precedente 15 ottobre). http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2010/e-commerce_en.htm Ciao, Paolo

1 0

Torino, 18.10.10: "Convegno Open Access e conoscenza aperta: quali vantaggi per chi fa ricerca?"
by J.C. DE MARTIN Oct. 13, 2010

Oct. 13, 2010

Ricevo e volentieri inoltro. juan carlos ------------------ Messaggio originale ------------------- Oggetto: Convegno Open Access e conoscenza aperta: quali vantaggi per chi fa ricerca? 18 ottobre 2010 Da: "Elena Giglia"<elena.giglia(a)unito.it> Data: Dom, 19 Settembre 2010, 10:58 pm A: news-convegni-seminari(a)unito.it ---------------------------------------------------------- In occasione della Open Access Week 2010 (18-24 ottobre), si terra' lunedi' 18 ottobre presso l'Aula Magna dell'Universita' il Convegno Open Access e conoscenza aperta: quali vantaggi per chi fa ricerca? L'Open Access e' un canale alternativo e complementare di diffusione dei risultati della ricerca scientifica. Le opportunità offerte dall'Open Access sono: * incremento nel numero di citazioni e downloads * nuove metriche di impatto, nuove forme di peer review * creazione e gestione di riviste online con ottimi indici di lettura; autoarchiviazione di articoli * possibilità di operare scelte concrete a livello istituzionale Sentiremo il punto di vista di scienziati di diverse discipline, di personalità del mondo accademico, di enti di finanziamento alla ricerca (Telethon ha l'obbligo di deposito in Open Access dal 2010), dell'Unione Europea, della CRUI. La partecipazione è gratuita ma per motivi logistici è necessario registrarsi su www.oa.unito.it. Per informazioni, elena.giglia(a)unito.it -- dott.ssa Elena Giglia Università degli Studi di Torino Sistema Bibliotecario di Ateneo via Sant'Ottavio, 20 10124 Torino 011.6703158 elena.giglia(a)unito.it

1 0

Reminder: OGGI 24° Mercoledì di NEXA "Tutti i numeri della rete Italiana"
by J.C. DE MARTIN Oct. 13, 2010

Oct. 13, 2010

24° Mercoledì di NEXA * Tutti i numeri della rete Italiana* Mercoledì 13 ottobre 2010 ore 18 -- 20* (2° mercoledì del mese) Corso Trento 21, Torino (primo piano) Ingresso libero Live streaming:http://nexa.polito.it/events *Ospite: Stefano Quintarelli* Neutralità della rete, tariffe flat, 4G, reti in fibra, wifi pubblico, deep packet inspection, gestione del traffico, profilazione. Sono tutti temi di grande importanza che riguardano l'evoluzione di Internet e che esamineremo sulla base di considerazioni tecniche ed economiche che riguardano gli operatori di telecomunicazioni. Chi fa la rete? Per avere una rete al passo coi tempi, servono investimenti pubblici o basta affidarsi al mercato? Qual è il peso degli operatori di telecomunicazione e dei creatori di piattaforme e contenuti nel determinare il futuro della rete? Questo futuro è su fibra ottica? Oppure il WiMax<http://it.wikipedia.org/wiki/WiMAX> risolve (o ribalta) tutti i problemi di cui ci troviamo a parlare? L'incontro tenterà di offrire risposte a queste e altre domande, toccando temi quali l'importanza delle dorsali e dell'ultimo miglio, della concorrenza e delle strutture di costo. Ciò offrendo spiegazioni tecniche ed economiche in linguaggio accessibile a tutti, ma con argomenti - e numeri! - che ci aspettiamo interesseranno anche gli addetti ai lavori. Ecco alcune delle idee, molto diffuse anche online, che saranno messe alla prova, numeri alla mano. Si dice spesso che portare la fibra ottica nelle case di tutti (o quasi) gli italiani richiederebbe enormi investimenti. Ma non si dice che, probabilmente, farlo costerebbe meno di 350 km di una linea ferroviaria ad alta velocità come quella Milano-Torino. Oppure, si afferma che gli operatori di telecomunicazioni sono ormai secondari, e il vero business è quello dei servizi e delle piattaforme come Google, Facebook, Twitter. Ma cosa risulta guardando ai fatturati e alle aspettative di crescita di queste società? E ancora: per molti utenti della rete, le linee telefoniche tradizionali sembrano una tecnologia obsoleta e destinata al declino. Probabilmente è vero, ma nel considerare il futuro di questa tecnologia (e il presente della Rete) non si deve scordare che la redditività (misurata dal margine operativo lordo<http://it.wikipedia.org/wiki/Margine_operativo_lordo>) di una linea DSL (come le comuni ADSL) è circa la metà di quella di una linea telefonica tradizionale. Stefano Quintarelli<http://blog.quintarelli.it/>, imprenditore tra i pionieri di Internet in Italia e blogger instancabile, discuterà di questi temi confrontandosi con Juan Carlos De Martin e Marco Ricolfi, co-direttori del Centro NEXA, nonché con i fellows, lo staff e tutti coloro i quali vorranno intervenire nel dibattito. * Letture consigliate* Blog post, dati e grafici relativi alla Rete italiana (dal blog di Stefano Quintarelli<http://blog.quintarelli.it/>): * Verso il bandwidth crunch: Tutti i numeri della rete italiana <http://blog.quintarelli.it/blog/2010/03/verso-il-bandwidth-crunch-tutti-i-n…>; * Ancora sul Bandwidth Crunch <http://blog.quintarelli.it/blog/2010/02/bandwidth-crunch-2.html>: sullo stesso tema, ma rispetto alla rete wireless; * Come è fatta la rete: implicazioni sulla Neutralità <http://blog.quintarelli.it/blog/2009/09/come-%C3%A8-fatta-la-rete-implicazi…>. * P2P, VOIP e "chiavette" wireless: o Vodafone taglia l'Internet <http://blog.quintarelli.it/blog/2009/09/vodafone-taglia-linternet.html> o Vodafone e la gestione del traffico <http://blog.quintarelli.it/blog/2009/10/vodafone-e-la-gestione-del-traffico…> Sempre su fibra, doppino e unbundling, ma dal blog di Marco Pierani <http://pierani.wordpress.com/2010/09/21/calabro-in-preda-ad-eurovisioni-o-e…>: * Calabrò in preda ad eurovisioni (o eurotimori?) sull'unbundling... <http://pierani.wordpress.com/2010/09/21/calabro-in-preda-ad-eurovisioni-o-e…> Rapporti AGCOM: * Programma "Infrastrutture e Servizi a Banda larga e Ultra Larga" (ISBUL) - Executive summary <http://www.agcom.it/Default.aspx?DocID=4250>, 24 maggio 2010 (studio completo disponibile da qui <http://www.agcom.it/default.aspx?DocID=4309>) * Analisi sulle determinanti del processo di sviluppo della banda larga, Rapporto finale <http://www.agcom.it/default.aspx?message=viewdocument&DocID=2565 <http://www.agcom.it/default.aspx?message=viewdocument&DocID=2565>> preparato per l'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Giugno 2008. Video consigliato * Fibra per l'Italia: perché è importante e quali sono gli ostacoli <http://vimeo.com/12488735> (http://vimeo.com/12488735) *Ufficio Stampa Centro NEXA* Anna Piccitto NEXA Center for Internet& Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel. +39 011 564 7245

1 0

a proposito di Hadopi
by MANTELERO ALESSANDRO Oct. 11, 2010

Oct. 11, 2010

non tutti collaborano... http://torrentfreak.com/french-isp-refuses-to-send-out-hadopi-file-sharing-… Alessandro Mantelero, PhD Confirmed Assistant Professor Department of Production Systems and Business Economics Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy http://staff.polito.it/alessandro.mantelero

1 0

LAPSI Primer / EVPSI Seminar in Barcellona
by Cristiana Sappa Oct. 11, 2010

Oct. 11, 2010

Dear All, This is to inform you that LAPSI first primer and EVPSI second seminar will be organized on October 28th in Barcelona within the Free Culture Forum (http://2010.fcforum.net/) Please find the program enclosed. Should it be possible, I would kindly pray you to disseminate this message broadly. Best Regards, Cristiana Sappa

1 0